Reprise du message précédent :
ça veut dire quoi "faire un spandex"?

J'ai un benq w1110,  quel(s) modèle(s) de lunettes 3d conseilleriez-vous ? Nous sommes porteurs de lunettes.
J'ai jeté un coup d'oeil sur Amazon et impossible de choisir tant les avis sont contradictoires et pollués par des critiques à l'évidence trop favorables

Teste déjà avec une paire genre sainsonic, j'en ai quelques unes, pas chers (~20€) rechargeables. Tu verras bien si tu es satisfait .

J'ai craqué sur le Panasonic AT-6000e finalement ! C'était plus que le budget initialement prévu mais Lens shift vertical de 100% et il avait de bonnes critiques sur le net.  
J'ai rejoins la famille des VP  

J'en ai, je ne vois pas comment on peut les trouver confortables avec une paire de lunettes de vue en-dessous.
Déjà que de base, ce n'est pas super immersif je trouve…
 
Mais bon, dans l'absolu, la 3D c'est mort :  
https://encrypted.google.com/search [...] =3d%20dead
https://entertainment.slashdot.org/ [...] tv-is-dead

la 3D comme nous la connaissons avec des lunettes, oui surement.... mais il y a quoi, au moins plus de 1000 références à se mettre sous les dents en attendant

J'ai vu des mauvais retours sur sainsonic: desynchro, durée  de vie des batteries, confort etc... par contre ce sont les moins chères

un écran DIY avec un tissu lycra gris et un blanc par dessus

Pourquoi superposer gris + blanc? c'est de ça qu'il a été question il y a quelques mois, non? Si oui, j'irai faire une recherche.

Améliorer les noirs apparement, mais peut donner un effet de moirage

Si le projecteur est RF ou même infrarouge tu peux prendre la marque Xpand qui est top avec des gros verres pour un confort optimal. Ça coûte plus cher mais c'est top, je crois les avoir payé dans les 70 euros. Xpand 104 mais je pense que de nouveaux modèles sont sortient depuis. C'est un modèle rechargeable pour 35h.

J'ai des Samsung RF pour mes invités à 17 euros qui font le taf mais je n'aime pas car les verres sont trop petits comparé aux Xpand.
Après elles font le taf mais je suis habitué aux grand verres donc voilà pourquoi j'aime pas. Mais elles marchent très bien et sont très légères comparé aux Xpand.
C'est un modèle à pile qui tiens 150h je crois. Des lots de piles sur ebay et hop.

Juste une petite question, comment s'appelle le ruban adhésif noir qu'on peut coller sur un écran de videoprojection. Le nom a déjà été cité mais je m'en souviens plus !
Merci

Si des gens sont intéressés, je revends un écran Jago 203x203cm que je viens de recevoir (j'ai finalement décidé de changer la position de mon VP dans la pièce, du coup l'image est plus grande que ce que ne peut contenir cet écran, donc je vais rester sur une projection sur mon mur blanc qui est déjà très satisfaisante) :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t24070599

est-ce que par hasard quelqu'un serait dispo pour venir m'aider à installer mon écran de 240cm ce WE, aux alentours de Bezons/La défense? ça ira vite, ça serait surtout pour le tenir d'un coté pendant que je visserais l'autre.  

ça ira pas plus vite avec un voisin?.... moi je veux bien mais je suis à 800 bornes  
 
sinon lunettes 3D reçues.... wahou la claque c'est juste bestial!!!....  
je n'ai pas rencontré les problèmes signalés concernant la synchro, pourtant je bouge la tête dans tous les sens....  
 
et aussi lorsque j'active la 3D, l'image n'est pas rouge mais verte
 
plus qu'à repeindre mon mur en blanc maintenant et à travailler un peu sur l'optimisation

C'est curieux, moi je trouve des résultats...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 

 
 
J'ai supprimé mon post avant de voir le tiens, j'avais mal tapé "screeneo"    
 
Apparemment tu as l'air de dire qu'il vaut mieux partir sur un téléviseur sauf si c’est pour du foot ou du contenu sans importance mais pas ciné ?
 
Pourtant je lis des tests qui disent qu'il est plutôt honnête pour le rapport q/p
http://www.projection-homecinema.f [...] o-hdp2510/
 
J'ai bien compris compris que c’est un topic "no prolo" mais est-ce une porte d'entrée de gamme convaincante ou il vaut mieux rester sur des TV jusqu’à avoir un vrai budget (4000€?) pour du "vrai" matos    
 
 

Un W1110S à 650 balles + un écran à 200 balles devraient faire mieux qu'un Screeneo à 1600€.  
Donc parler d'entrée de gamme....
Mais je n'ai jamais testé le screeneo, donc j'attends que quelqu'un m'atteste le contraire.
La focale ultra courte donne des produits pratiques mais apporte des contraintes techniques importantes, qui grèvent la qualité d'image.

Parce que je viens de voir que tu étais sur une install W2000, qui a les mêmes caractéristiques que le screengo 2.0 avec des moins :
 
le double de volume et une lampe avec une durée de vie trois fois inférieur et un mauvais son (bon ça c'est pas forcement l'argument d'achat donc je peux l'enlever)
 
Apparemment les ultra courte focale fonctionne parfaitement sur des murs blancs
 
Ça vaut bien les 600€ de diff non ?  

Le dernier screeneo à l'air pas mal de ce que j'en ai lu, il a en plus le motion compensation (oué.. moi j'aime ça).
Donc si on a pas comme source un htpc avec svp, qu'on veut remplacer une télé, avoir un grand écran, une lampe qui dure jusqu'à 10000h, c'est pas un mauvais choix à priori.

 
Je continue de croire les retours que j'ai lu ici ou là qui confirment que même les derniers screeneo restent des projos pour mater la TV, et qu'ils n'arrivent pas à la cheville des premiers DPL corrects, à moins d'utiliser les deux dans des conditions dégueulasses. Et ce n'est pas des hauts parleurs que je parle, ici on cause home cinema.  
 
Quand les screeneo seront évalués par au moins un des rares sites que je considère fiables, on en reparlera.

Honnêtement les HP des VP on s'en fout. Je crois que personne les utilise.  
Par contre, tu as vu en vrai le screeneo ? Parce qu'il est super imposant ! C'est un élément à prendre en compte aussi.  

 
 
voici le test par un site 'fiable'
 
http://www.projection-homecinema.f [...] o-hdp2510/
 
Il est loin d'être mauvais mais il reste derrière les premiers dlp. Si on a la config, il vaut mieux un benq

Je ne considère pas ce site fiable, ils ne produisent pas des chiffres comparables d'un test à l'autre, et j'ai déjà trouvé des incohérences dans leurs tests.
 
Rien que pour essayer de comparer leur évaluation du W2000 avec celle du 2510 :  
 
W2000
Le contraste ansi est mesuré à 520:1
intra-image à 1090:1
Séquentiel : 1870 (attention, valeur visible sur un de leurs screenshot, rien n'indique que c'est une valeur exploitable, elle n'est pas reprise dans le texte)
 
HDP 2510 :  
Contraste séquentiel natif en mode cinema : 1054/1
 
Bon courage pour comparer les deux machins avec ça.  
Je préfère infiniment les mesures projectiondream qui sont constantes d'un projecteur à l'autre.  
 
http://projectiondream.com/wp-cont [...] Curves.png
 
http://projectiondream.com/wp-cont [...] Curves.png
 
En comparant ces deux images on voit bien que le TW9300 met la fessée au W2000 dans les scènes sombres, et qu'à partir de "15% de blanc" dans la scène les performances se valent globalement. Et ce n'est qu'une mesure parmi toutes les autres que j'estime pertinentes pour juger un appareil sans le voir. J'ai vu fonctionner une dizaine de projos en 2016, mon oeil est en phase avec les conclusions de ce site.

Ben faut être clair, le screeneo est destiné a remplacer un téléviseur, pouvoir profiter d'une grande image pour un prix correct et un encombrement réduit et une facilité de placement.
 
Perso, je préfère une grande télé désormais. Je suis passé sur une télé 75", c'est plus petit que ce que j'avais en projection mais pas de bcp... j'avais 2m de base, j'ai 1,64m de base, mais un contraste meilleur, du noir, noir et 0 bruit de fonctionnement.

Mon ordre de préférence pour avoir une belle image :  
 
- Projo + écran  
- Si je n'ai pas la possibilité de mettre un projo au plafond : TV OLED 55" mini (à partir de 1700€)
- Si je suis nomade : screeneo hdp2510, pourquoi pas.

Allcolor, une TV de 75"    C'est quoi?

Un polaroid (donc vestel) qui a été mal noté pour manque de fiabilité... le testeur a eu 2 télé dont la dalle a pété au bout d'une semaine... perso, je l'ai depuis 6 mois et la dalle est parfaite et pas eu de dérive de couleur.
 
Franchement je préfère cet écran à mon projo (un viewsonic pro 8200). J'ai une meilleur luminosité, un meilleur contraste, zéro bruit de fonctionnement, une bonne image, le mocomp. Pas devoir avoir une télé "petite" plus un projo pour les films... Alors c'est pas de l'oled c'est sûr, c'est très loin de ça, mais pour mon utilisation et par rapport au projo que je possède, c'est bcp mieux.

Et dans l'abordable, il y aussi le samsung 75UH6400 (full hd)... et donc pour le prix d'un screeneo, je prendrais plus ça.

Je suis d'accord, le VP pour remplacer une TV bof. Le VP a une touche, un rendu qui est fait pour la projection de film. Si on veut retrouver l'ambiance du cinema, c'est le VP sans hésiter.

Pas vraiment d'accord avec toi sur pjhc Dafunky.
 
Greg fait des tests hyper sérieux.

Si ses tests sont "hyper sérieux", à quel endroit il nous donne la capacité de comparer le contraste de ces deux projecteurs avec des critères fiables et chiffrés ?
 
Pour évaluer la performance d'un projecteur "home cinema amateur", en 2017, voilà les critères prépondérants :  
 
- Contraste Séquentiel
- Contraste Intra et ses variantes (ANSI, EBU, etc.)
- Couverture de l'espace colorimétrique  
- Dérive colorimétrique (Delta E)
- Propreté de l'image (bruit numérique, etc.)
- Netteté et homogénéïté de l'image
- Stabilité de la performance dans le temps (outre le vieillissement de la lampe, je parle essentiellement de la matrice LCD)
 
Ensuite dans un second temps viennent les accessoires de confort :  
 
- Bruit
- Lens Shift
- Interpolation
- etc.
 
En dernier lieu viennent les critères qui ne sont pas l'objet du topic (c'est l'auteur du topic qui a défini les bornes, pas moi)
 
- Déplaçable oui/non
- Hauts parleurs
- Connectivité MHL / sans fil
- Etc.

Salut,
 
J'ai acheté récemment pour le boulot un vidéoproj' d'entrée de gamme mais qui fait bien le boulot (Epson EH-TW5300).
Avec la PS4, c'est nickel : pas de lag. Le seul souci c'est l'aliasing et le scintillement affreux mais ça c'est autre chose.
En revanche dès que je branche mon PC dessus (HDMI), y'a un lag d'enfer.. très légèrement atténué quand je laisse le PC gérer la partie son mais c'est pas encore ça. J'aurais bien branché en DVI mais le vidéoproj n'a qu'une prise VGA (j'ai acheté un adaptateur DVI-VGA, jamais voulu marché ce truc)..

personne du coup?  

 
en fait, l'installation se fait avec des crochets, du coup ça peut quasi se monter tout seul.    
j'ai quand même demander de l'aide à ma femme pour un montage à blanc, et pour l'accrochage final.
 
j'ai hâte que le vidéopro arrive.  
en attendant je sais pas si le câble d'alim sera assez long, et je cherche la solution pour faire traverser le cable hdmi le plus discrètement possible dans le salon...  

avec du HDMI sans fil

Ha bah la ça va faire une sacrée différence par rapport à la tv

 
Je cherche des refs en ce moment, j'hésite à remplacer le matos (W1070) parce que je veux mettre le projo au plafond.
 
J'explique le souci, j'ai un écran 2.4m de diag, et je peux mettre mon VP :
- Environs 2m50 au plafond avec un Vogel's EPC-6545, comme ça je le décroche quand pas utilisé.
Je garde alors le W1070 prise élec que j'accroche quand besoin.
 
- Environs 4m50 au plafond mais là je fais péter un coffrage et faut que je prenne un autre projo.
 
Dans tous les cas, HDMI sans fil minimum ...
Après coffrage+prise élec+changement de video proj ça vaut peut etre le coup de passer plutôt à focal ultra courte...
 
Bref c'est un peu l’interrogation du moment, je viens de faire "caissoner" l'écran et de faire un truc "pump&up" pas envie de me foirer parce que ça va être un plan coûteux encore
 

 
Bisous le Daf ^^  

 
Ton enceinte de droite n'as pas le feu au cul avec le radiateur derrière elle ?