Reprise du message précédent :
Bon, ok je ne pensais pas que le rendu serait aussi mauvais avec cette résolution (je l'ai reçu ce matin, testé et aussitôt remballé).
Du coup, je suis allé chercher à la Fnac le w1090 et effectivement cela n'a rien à voir, l'image est gigantesque et d'une finesse !
 
Merci pour vos retours

Petite mise à jour avec 2 meubles bibliothèque pour les BRD collé l'un à l'autre et qui feront office de panneau diffracteur par la même occasion    
Le projo est quant à lui fixé sur des équerres à même le mur
 

Peut-on dire désormais que le JVC X500 est pour les prolos? Je le vois à 1299€ avec 350h d'utilisation : http://www.cinetson.org/phpBB3/vie [...] 57#p726257

 
Prix intéressant effectivement.
ça me dépasse des projos en vente avec si peu d'heure de vol au compteur.

Il tiendrais dans mon placard en plus
 

Si vous voyez un ls10000 à ce prix, faite moi signe

 
Même pas !  
 
Depuis 2015 au moins, les VP d'entreprise sont en 1280*768 16/9 ! (le 800*600 étant trop limite pour projeter les tableaux ecxel )

Le x5500 vient de sortir, c'est normal que ça décote.
Ça me surprend aussi les ventes aussi rapides. J'ai un x500, je ne le changerai que pour un projo 4k (et le BD uhd démocratisé) pour projeter sur une base de plus de 3m.

La relation de cause à effet ne me semble pas aussi évidente, les specs du nouveau JVC ne sont pas franchement supérieure à celles du x500. Donc la pluie de x500 à  1500 € voir moins, avec très peu de bornes au compteur, ça reste étrange.

 
Ils les vendent avant de constater la baisse de gamma induite par l'usure des matrices Dila    
 
Non mais sérieusement acheter des projos HDG à ces prix là et ne pas les utiliser au quotidien je ne comprends pas le principe. C'est comme acheter une belle voiture et la garder dans son garage  

Moi ça ne m'étonne pas plus que ça. On est dans la catégorie où l'on croise des passionnés financièrement à l'aise qui achètent de façon compulsive, et changent d'avis de la même manière. Bien entendu parmi les acheteurs de X500 on trouvera aussi du prolo qui a cassé son PEL, mais ce n'est pas la majorité.

Du coup à nous de faire les  

ben oui c'est un vieux projo, il a bientôt 3 ans.    
 
en tout cas il y a des affaires à faire (mais je pense qu'il vaut mieux une salle dediée pour en profiter pleinement), dommage que ça en soit pas un "vrai" 4k

Je pense qu'en salle claire il marque aussi une différence : vu qu'il a un excellent niveau de noir, il y a moyen d'avoir un résultat sympa en mode lampe bas, car la luminosité globale sera modérée, donc la pièce moins illuminée, donc la pollution par les murs de la pièce moins importante. Ceci dit c'est un gain très relatif, mais il doit être bien perceptible.
 
EDIT : c'est un gars d'ici, le prénommé "SCAN X" qui s'est inscrit à 13h13 sur le forum cinetson pour poser des questions au vendeur du X500?

Message à l'attention des prolos avec leur store TUPPLUR Ikea : depuis maintenant un an, j'ai testé mes deux benq sur 7 toiles allant de 10€/m² à 200€/m² , à la louche.  
 
- Ecran déroulable Jago (entrée de gamme)
- Toile technique Daylight 0.9 (haut de gamme)
- Toile technique Draper React 3.0
- Toile blanche ARW  (haut de gamme)
- Toile N°1 vendue au mètre pour professionnels de l'imprimerie
- Toile N°2 vendue au mètre pour professionnels de l'imprimerie
- Store IKEA Tupplur certifiée Prolo 9001
 
Je ne vais pas m'étaler sur les qualités et défauts, simplement ce qui ressort de façon flagrante en les mettant cote à cote devant le projecteur :
 
- Les deux toiles techniques présentent un effet de paillette bien visible quand associées à du projo BenQ, un micro contraste important et une saturation et contraste supérieurs aux autres quand utilisés en salle claire (en salle obscure l'écart est plus faible).
- Le déroulable Jago et la toile matte N°2 donnent une image très "naturelle", malgré un léger hotspot pour l'une d'elle, et une température de couleur différente pour chacune.  
- La blanche ARW est la plus neutre, comme attendu.  
- Le TUPPLUR et la toile N°1 donnent une image qui "bave". Bien entendu, ce n'est pas démesuré, mais quand j'ai installé mon 1070 chez un ami avec le tupplur, j'ai passé du temps à jouer sur le focus sans retrouver la netteté que je connais au 1070. Je n'ai compris qu'après avoir testé la toile N°1 que c'est la surface de la toile qui crée un léger flou.  
 
Donc j'affirme que le tupplur n'est pas conforme aux exigences minimum de qualité attendues sur ce topic. J'ai une photo pour étayer mon discours, je la partagerai quand j'aurai le temps.

Et donc, pour les prolos, c'est quoi le must have, c'est ças qu'on attend de toi, ni plus ni moins

Vous utilisez quoi pour faire du sans fil hdmi ?
Je souhaite connecter une Xbox et ma box numericable sans fil, c'est faisable en gardant une qualité convenable?

Bonjour à tous, je drap ce fil et te répond par la même occasion vu que ça fait partis de mes dernières recherche.

Vu que tu veux connecter deux sources, je te conseillerai l'investissement dans un petit ampli Hc auquel tu pourrais connecter un boitier whdi en émission, le boitier de réception se positionnant sur le VP en hdmi (et usb pour l'alimentation). Si jamais, l'ampli n'est pas dans tes priorités, un switch hdmi devrait faire l'affaire
J'ai vu ces deux boitiers :

OPTOMA WHD200http://www.optoma.fr/accessoryproduct/whd200
BENQWDP02 http://www.benq.fr/product/accessory/wdp02

La différence de prix tien principalement dans le nombre d'antenne et donc potentiellement la portée de ces petits boitiers.

Il y a d'autres marques bien sur mais ces deux la ont l'air d'avoir fait leur preuve (plusieurs tests sur le net facilement retrouvable)

Bah je vais parler de ce que je connais à peu près :  
 
- Mur ou surface bien plane, avec un enduit soigné, et une peinture blanche ultra matte appliquée au rouleau à poil court
- Ecran lambda blanc mat gain 1 si possible sans bord noir. Idéalement sur cadre ou tensionné pour le coup du gondolement. Idéalement blanc neutre. Idéalement sans hotspot (càd parfaitement mat).
- Toile tendue de matière lambda dont le comportement serait aussi proche que possible d'une toile ayant une diffusion lambertienne (ça y est, je l'ai casé).

Et du coup j'en profite pour présenter mon petit projet. J’emménage dans un nouvel appart le mois prochain. Jusqu'à présent j'ai toujours eu des salles dédiés, en général j'équipai une alcove ou un bureau avec un PC, un ecran de jeux, un écran tv puis ampli et enceintes qui vont bien.
 
Ce coup-ci je vais devoir équiper mon futur salon et du coup je me sépare de mon écran tv car je ne veux pas de tv dans mon salon... et puis surout je veux passer à la vidéo projection.
 
J'étudie la chose depuis un mois, je dois aller prendre les mesures exacts de l'appart vendredi (Le salon doit faire l5mxL5,5mxh4,5m, le seul endroit ou une projection est possible sera un mur  où  sont encastré deux fenetres donc écran "mobile" obligatoire. Sans doute électrique parce que bon... mais du coup pour le moment j'imagine deux scenarii :
 
- Projection très courte focale via un screeneo 2 sur un écran de 2,4m motorisé (peut être même tensionné au vu des contraintes de surfaces imposé par la projection en ust). L'avantage étant l'intégration, à priori la qualité de l'image est équivalente à un benq 1090 / 2000 au vu des différents commentaires sur les fora.. (c'est à discuter hein, mais j'ai trouvé personnes qui avaient testé le screeneo en comparant directement avec un DLP moyen de gamme.)
Avec un  e/s whdi on est sur un budget entre 2100 et 2500€ environ.
 
- Projection à 4 mètres en plaçant le vp au plafond (au départ je voulais un benq w2000 mais je commence à être tenté d'étendre le budget pour prendre un espon tw7300 ou un sony hw45 voir un x500 d'occaz ;-) ) sur un écran de base de 2,8 voir 3 mètres (et la je sais pas si le benq sera suffisamment lumineux à cette distance), toujorus avec un e/s whdi aux fesses :-)
 
voila en gros mes premiers petites envies , si il y a des commentaires constructifs je suis preneur!
 
 
 

Je peux te mettre en contact avec des passionnés/experts qui t'expliqueront que c'est un mauvais calcul de préférer un HW45, un TW7300 ou un X500 au W2000, en terme d'IQ. On parlerait des HW65, TW9300, X5000, à la rigueur je ne sais pas...
 
Le W2000 sera assez puissant sur une base de 3m en mode éco, c'est ma config actuelle.
 
Le screeneo qui donne aussi bien qu'un w1090 / w2000, c'est vrai si l'installation est mauvaise et/ou que tu as autant d'exigence qu'un fan de telefoot. Et ça, on n'est pas à ta place pour le dire. Et pour le savoir, il ne suffit pas d'un test d'une journée vite fait. En général en vidéo projection on commence à voir les défauts au bout de plusieurs jours / semaines, par contre après on ne voit plus que ça...

Ok, en effet je comprends bien que c'est sur la durée qu'on peut se faire un idée, du coup ça complexifie d'autant le choix!
 Après mon niveau d'exigence est élevé mais pas ayatollesque hein ;-). j'essaie juste de compiler les infos issues des tests etc qu'on voit passer un peu partout sur les différents matos et de sonder un peu les gens. Donc du coup tu penses que ça ne sert pas forcément  à grand chose de viser au dessus du W2000 si ce n'est de monter dans le hdg à 3000+?
 
Faut vraiment que je prenne les mesures du salon pour voir si l'install sera aisé sans lens shift, sinon je pense que le tw7300 pourra grandement faciliter l'installation

Ce qui m'inquiète c'est la hauteur sous plafond, 4m50 c'est énorme !
Il va te falloir un long support plafond pour le projo. Et ton écran sera fixé à quelle hauteur ?

je vais devoir partir sur ça. du coup à part Oray, Lumene, Jago et Procolor, tu vois d'autres marques d'écran en entrée de gamme? (pas évident de trouver une base 230-240 en occaz   )
 

 
C'est un plafond à la française avec des poutres genre ça :

 
Je pensais le fixer sur un pied à partir d'un poutre mais effectivement, il va falloir un peu de lens shift
 

 
C'est la loterie sur ces marques, c'est la seule chose que je peux dire. Je ne connais rien aux écrans déroulables, je m'intéresse juste à la toile.

Certes, mais le parc de projo installé dans les salles de réunion est toujours présent lui, et non remplacé du jour au lendemain. Souvent même les lampes sont tellement usées qu'on peine à voir au tableau.
En tout cas, le 800*600, perso je le subis 90% du temps, et j'en vois des salles de réunion différentes... Et je confirme à quel point Excel peut être galère, mais pas que... PuTTY est pas mal dans le genre  

Tu projettes du terminal ? Ça doit être sympa !

Ouais couramment, quand on travail plusieurs ou que je fais une formation.
Comme toujours, la première fois c'est impressionnant puis après ça devient banal
Mais la faible résolution des projecteurs, associé à une lampe usée donc faible contraste, oblige parfois à jouer avec la police et les couleurs pour que le public y voie, pas tout toujours facile quand tu as besoin d'afficher plus que 80 colonnes par 25 lignes....

Han,  le bon  plan

http://www.cinetson.org/phpBB3/vie [...] 35487a34a8

Salut,
[alerte noob]
je cherche un lecteur multimédia pour centraliser tous mes flux vidéos :
-DVD
-BluRay
-.mov en H264
-stream web
-etc...
J'imaginais une solution genre un lecteur DVD avec prise RJ45, ce qui permettrait de balancer le flux vidéo de mes pc sur le VP via le réseau domestique.
Est-ce que ça existe ?
[alerte prolo]
Si ca existe, ça passe dans un budget prolo ?
[/alerte prolo][/alerte noob]

Salut, t'es pas sur le bon topic pour ça. Peut-être que quelqu.'un saura te diriger vers le bon topic.
Ce genre de produit est obsolète dès  lors qu'il ne decode pas le nouveau format à la mode,  donc obsolescence rapide.  
Les vrais projectionnistes utilisent du oppo :

http://www.son-video.com/Rayons/Le [...] DP203.html

Les vrais HFR se montent un petit pchc sur avec kodi.

Les bidouilleurs intermédiaires choisissent une box plug and play genre nvidia shield ou bien chinoise avec kodi.

J'allais dire : ça s'appelle un PC ce que tu décris.

j'utilise une nvidia shield pour ma part avec un nas pour le stockage

 
En budget prolo qui vient de gagner à l'euromillion : http://www.kaleidescape.com/

 
solution du radin, tu as aussi le Raspberyy pi.    
sinon rappa tu auras plus de réponses ici: http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 5_1892.htm

Perso je tourne sous plex avec rpi depuis quelques années, c'est juste ... top en terme d’expérience utilisateur

Je comprends que les gens adorent leur Rpi mais ça ne vous manque pas les formats HD audio, la 4K en HEVC, la navigation fluide dans les menus?
Je dois avoir des attentes trop hautes à priori.

Je suis satisfais du rendu audio. Je n'ai sans doute pas pu tester du certifié THX a 10K€, mais j'ai pas a me plaindre de ce que j'écoute.

Tu parles de quoi précisément ?

Niveau Musique, je tourne en FLAC, niveau cinéma, je tourne selon le media dispo, généralement du 5.1 DTS ou AC3

Encore faut-il avoir le matos correspondant

Aucun soucis là dessus