Reprise du message précédent :
Effectivement les benq font 2x plus de bruit que les appareils 2x plus chers et au delà.  
Et donc oui, un benq à 30cm de l'oreille ce n'est pas l'utilisation préconisée. Etant donné que les focales BenQ sont prévues pour un positionnement à peu près au même endroit que le spectateur, il vaut mieux mettre les benq au plafond (conseil qui reste valable pour tous les projos).

Quand tu achètes du BenQ il faut évidemment faire quelques sacrifices. L'image est bonne mais c'est bruyant et comme c'est du DLP on peut être sensible ou pas à l'effet arc en ciel.

les AEC avec les roues à 6 segments ça améliore grandement la chose et reste supportable.... c'est mon agréable surprise à ce niveau
 
alors c'est sûr faut pas chercher à les détecter à tout prix et juste profiter du spectacle offert

Question de total néophyte: Je cherche à m'équiper d'un vidéoproj "polyvalent", en ce sens qu'il servira à la fois pour une utilisation occasionnelle en mode HC (Branché à une Nvidia Shield), et plus régulièrement en mode professionnel affichage de data/présentation branché à un Ordi en HDMI. Du coup il y a quelques contraintes/besoins:  
- 1080p mini (présentations de données chiffrées avec grands tableaux etc, besoin d'une certains lisibilité).  
- Suffisamment lumineux pour pas avoir une trop grosse perte de qualité en mode présentation (rarement des pièces plongées dans le noir)
- un poids contenu (pas plus de 3kg si possible)
- un prix contenu également (pas plus de 1K€ max)
- Facile d'utilisation pour que même des collaborateurs pas forcément à l'aise puisse l'utiliser sans trop de soucis.
 
Alors n'étant pas trop connaisseurs dans le domaines, je préfère vous demander conseil. J'avais pensé à Benq au premier abord, un ami étant très content de son W1110, j'ai vu que le W1090 tout récent semblait avoir bonne presse, après est ce que la luminosité serait suffisante lors de l'usage bureautique, par exemple avec des tableaux à fond blanc? ou alors est qu'il faut carrément passer à un MH741 qui semble être plus lumineux, mais quid de sa qualité en cas d'utilisation HC? Surtout que sur le simulateur de recul ce dernier semble offrir une taille d'image plus importante à recul équivalent (voire même presque trop importante, y a moyen de "resserrer" la taille?).
 
Merci d'avance!  

Salut,
 
Tu recherches le mouton à 5 pattes, comme tout le monde. Compte tenu de ton budget, le W1110S à 630€ (cf dealabs) ou le MH741 semblent répondre au mieux à tes souhaits. L'un est moins puissant mais fait de meilleurs noirs et sa colorimétrie est bonne, l'autre est 2x plus lumineux avec les deux autres points en retrait. A toi de voir si tu mets en priorité le pro ou le home cinema. Je connais un paquet de gens pas exigeants qui seraient contents d'avoir une image de 4000 lumens sur leur mur pour mater leurs divx, mais au vu des différents écrans haut de gamme que tu as dans ta signature, tu devrais t'en lasser rapidement après un premier effet "wouaouw ça déchire la rétine".
 
Concernant le rapport de focale, c'est à toi de juger.

Ouais, j'ai bien conscience que ce que je cherche est rare, après clairement, l'utilisation HC sera plus que limitée, et ça serait aussi de la diffusion de sports par exemple. Mais sans recherche de qualité absolu évidemment, je me doute que je n'aurai pas le contraste de l'OLED, plutôt de la diffusion de grande taille si j'ai des amis à la maison.

Le rapport de focal n'est pas modifiable (a la baisse) en cas de besoin?

Merci des tuyaux

Le rapport va de 1.15 à 1.5 sur la plupart des benq HC que je connais.
Par rapport à ce que tu décris, il te faut donc un projo entre 3000 et 5000 lumen, si possible dans la catégorie HC, sinon dans la catégorie Bureau.  
Je ne connais pas de tel projecteur dans la catégorie HC, A la rigueur tu as le Sony VPL-GTZ270, laser 4k 5000 lumen, mais il y a deux zéros de trop dans son prix . et pour les projos de bureau, on n'a pas de spécialiste ici, ou alors ils se cachent
Ce qui aurait les specs demandées pour ce budget sont les vieux Barco ou Christie qui sont passés sous la barre des 1000€, mais ça revient à choisir une Avantime pour faire des livraisons : beaucoup de soucis pour un usage inadapté.

Ouais voilà, je pense me contenter du du MH741 qui devrait largement suffire pour l'utilisation principalement bureautique et occasionnellement HC. Pour la focale, en fait, j'ai fait une méprise en confondant avec le TH682ST et sa focale courte, (0.69-0.76).
 
Pour le Sony, si jamais tu participe à la différence de prix, grand prince je te le laisse en garde partagée 50/50  

 
Ne pas négliger l'usure prématuré et reconnu des dalles LCD réflectives chez Sony et JVC.

Je rentre de Uk alors j'ai profité de cet après midi avec un beau soleil pour faire une photo d'une utilisation en journée avec le reportage sur Spock sur Netflix qui est vraiment sympa ^^

Donc on a 2 baies vitrée de 2,5 mètres avec juste un peu de rideau (pas vraiment occultant) fermé pour ne pas avoir de voile du au soleil. Après ça passe aussi sans mais bon l'image aurait une partie un peu plus clair en bas a droite.

Le soleil longe le mur derrière l'écran pour arriver sur mes fenêtres dans l'après midi donc le soleil m'arrive en plein dessus quand je suis dans le canapé. J'ai la chance qu'il envoi la lumière la plus forte sur du côté opposé la ou se trouve mon projecteur mais du à la hauteur de celui-ci il ne l'atteint pas non plus.

On peut être maniac de l'image et je le suis pour des bluray mais pour une utilisation autre genre TV et bien je fais des concessions pour ma femme et ça ne me dérange pas.

Elle te le rend bien j'espère.
 
 

BenQ W1110s commandé sur Amazon (j'ai rajouté un splitter HDMI, un câble de 12m et un support de plafond)
du coup si vous voyez un écran de base 240 à vil prix en IDF ou picardie, je suis preneur.    

Dites voir je souhaite m'acheter un VP. Je veux seulement diffuser les films qui sont sur mon mac ou regarder Netflix.
J'ai une enceinte Bluetooth connecté a l'ordi. Du coup je songeais à utiliser un Chromecast pour diffuser l'image sur le VP mais c'est possible de ne pas envoyer le son ?
C est à dire garder le son sur l'ordi qui lui l'enverra vers l'enceinte.

Ou autrement, est-ce que c'est possible de streamer le son sans fil depuis le VP vers une enceinte BT ?

Non, ta dernière option n'est pas viable.
Il y a plusieurs moyens de faire ce que tu veux.  
Le plus simple et naturel, c'est de connecter ton enceinte BT à ton MAC, et de préciser à ton MAC que ta sortie audio principale est cette enceinte et non pas le HDMI. Tous les possesseurs de PC home cinema sont controntés à ton problème. Sur mon PC j'ai plusieurs prises HDMI et deux cartes son, il est donc indispensable que le système d'exploitation demande où router le son.
 
Tu peux déjà essayer avant d'avoir le projecteur, en branchant ton enceinte BT d'un côté, un téléviseur HDMI de l'autre, et en essayant de sortir sur le BT.

 
  Merci ! Ouaip je vais faire un test ainsi

 
CR obligatoire une fois l'installation faite    

 
ben c'est dans un salon, j'ai pas de pièce dédiée. du coup j'aurais pas un rendu de malade    
mais j'ai hate quand meme que tout arrive    
 
pour l'écran je pensais prendre celui là: http://www.darty.com/nav/achat/acc [...] _240c.html
car celui de LDLC est censé être un 240, mais au final la toile fait 230 de base
 
je reste sceptique sur le traitement anti-gondolement.  

C'est possible/probable qu'il y ait un "traitement", cf l'article que j'avais cité au sujet des écrans. Ils soudent un plastique plus épais sur les tranches (en général c'est la bande noire), du coup le gondolement a lieu sur cette matière, et cela épargne globalement la toile blanche.  
 
Ceci dit, le résultat de ce traitement semble variable.

Le mien acheté chez LDLC fait effectivement à peu prés 232 entre les bande noires.
Par contre il doit avoir 5 ans, et ne gondole vraiment pas beaucoup.
C'est quasi imperceptible en film franchement.
 

Le mien (240 de chez LDLC acheté en 2014) a gondolé un peu au milieu suite à un stockage "enroulé" pendant un an après un déménagement. Ça se voit un peu sur les travelings, c'est pas top mais je suis obligé de faire avec (et ça ne gâche pas le plaisir de la vidéoprojection )

c'est bien l'essentiel.    
cool de voir que je serais pas le seul à avoir un écran de prolo  

Hello !
 
Je me tourne naturellement vers HFR dès que j'ai besoin de conseils sur du matériel, comme c'est en ce moment le cas pour faire l'acquisition de mon premier vidéoprojecteur pour une utilisation basique visionnage de films (voire à terme, en remplacement de mon téléviseur, que je n'utilise pas non plus très fréquemment), sur un mur blanc lisse, distance de recul dispo entre 2 et 3m.
 
 
Auriez-vous la gentillesse de m'indiquer quelques références qui sont d'après-vous des "valeurs sûres" dans un budget de 600-700€ ?
 
Merci !
 
 

Dans cette catégorie de prix on te conseillera essentiellement du BenQ. C'est bien mais c'est relativement bruyant et c'est du DLP qui a de grande qualité en terme de finesse d'image mais qui peut selon la vue des personnes donner des AEC (image arc en ciel).

W1090  
W1100s (cf dealabs https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 05&page=1)
 
Service

Et le 1100s est au dessus du 1090, on est d'accord ?

Hello
J'ai avancé dans mon installation HC.
J'ai finalement acheté d'occasion un écran de 2.4m sur le bon coin motorisé pour 80€
Non tensionnné mais qui ne gondole pas malgré ces  7 ans.  Le propriétaire précédent l'avait acheté 350€
Monte ce wk j'en ai chié avec madame qui vissait pendant que je le tenais à bout de bras, ce fut sportif d'autant que j'ai fait le nase et le suis trompé dans les cotes de 3cm
 
Le benq w1070 fait bien le job et l'image fait whaou  
Pas mécontent du tout du rendu,  j'ai fait passé une goulotte qui longe le plafond  et le résultat nous conviens ainsi qu'aux enfants

Une photo naze issu de mon tel :

Je me renseigne désormais sur les solutions de type bande lumineux à coller derrière l'écran

Imagine alors avec une FIXA

Tu nous referas une photo de nuit

 
Je viens de lire tous les tests que j'ai trouvé sans trouver aucun site fiable qui compare les deux avec mesure. Par contre tout converge vers la même conclusion : ils ont la même construction optique, hormis la puissance de la lampe et l'absence du lens shift sur le w1090. Ce qui me donne envie de conclure que si vous avez une pièce optimisée/sombre, le W1090 aura un rendu légèrement meilleur sur une base >2.5m car il aura une résiduelle de noir plus faible.
Le W1110 et le W2000 ont une lampe de 240W, le W1090 une lampe de 210W, la différence est subtile. A la rigueur ça vaut le coup de comparer le prix de la lampe de remplacement pour aider à les départager...
 
Pour les prolos, entre le W1090 et le W1110, prenez le moins cher, et si l'écart est réduit prenez le W1110 pour son petit lens shift.

Le w1100s est a 629, le 1090 a 699.

J'ai pas vu mieux si ?

 
Merci pour vos réponses.
 
J'ai décidé de partir sur un modèle entrée de gamme qui a l'air d'avoir bonne réputation :  
https://www.amazon.fr/BenQ-MS527-Vi [...] BenQ+ms527
 
C'est histoire d'essayer ce que cela peut donner dans mon séjour pour, dans la foulée, partir sur un modèle plus haut de gamme voire le rendre dans les 15 jours.

 
 800*600 serious ?    

 
Lol. tu t'es égaré mon ami. Le minimum du minimum c'est le Optoma HD141X. En dessous, t'es pas sur le bon topic.

ben dans ce cas autant prendre un vrai modèle et le renvoyer dans deux semaines dans ce cas. là tu risque de trouver ça moche par rapport à ta TV et du coup de te dire "la vidéoprojection c'est de la merde"  
tu veux une base d'écran de combien? salle dédiée ou salon? tu prévois de mettre une peinture de projection?

moche par rapport à la télé?.... c'est juste pas possible lol... à part s'il a un 90" OLED d'accord.... et bien sûr dans le noir hein pas en plein soleil toutes vitres ouvertes

  800*600

Non mais il y a une limite éthique à ne pas dépasser. Le projo en question n'a rien de fidèle, on est plus proche des projos d'entreprise que du home cinéma.
Un peu de décence bon sang.

j'avais pas relevé   .... cette résolution en 2017

Bah c'est du projo pour salle de réunion, comme on en trouve dans 90% (à la louche) des entreprises.
 
Aucun intérêt en home-cinéma, c'est ça sûr.

Bon, ok je ne pensais pas que le rendu serait aussi mauvais avec cette résolution (je l'ai reçu ce matin, testé et aussitôt remballé).
Du coup, je suis allé chercher à la Fnac le w1090 et effectivement cela n'a rien à voir, l'image est gigantesque et d'une finesse !
 
Merci pour vos retours