Reprise du message précédent :
ça grimpe vite    
 
http://hacknmod.com/wp-content/upl [...] eater2.jpg  
 
 
http://static2.gamerstuff.fr/wp-co [...] ede-08.jpg  
 
http://www.infoniac.com/uimg/darkk [...] oniac3.jpg

J'viens de passer par la.
J'ai pris ça sur les conseils de Dafunky je crois
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1  
 
Et ça  en 10m, pas sur les conseils de dafunky
https://www.aliexpress.com/item/9FT [...] 134.DCoazX
 
J'avais déjà une rallonge alim, et me manque juste les goulottes.
 
J'aurais une question, j'avais déjà évoqué ici une perte de qualité d'image, ou plutôt de contraste (je ne sais pas trop comment définir cette perte) avec l'utilisation du zoom sur un w1070.
 
Ma femme aussi ressent cette différence alors que je lis un peu partout que le zoom n'a à priori pas d'effet sur la qualité tant  que la MAP est fait j'entends.
 
J'me demande si ce n'est pas la une des limites du projo, je suis peut être trop loin de l’écran?
Le projo est à 5M de l'"écran" pour une image de 4.20m de base avec le zoom au max et de 3.20 de base sans zoom.

Vu comme ça    
 
Mais ça va faire light 170€

Alors c'est pas super compliqué, 4.2m de base c'est considéré comme une "très grande base", tu dépasses les limites de la plupart projecteurs grand public pour garantir une image bien contrastée. Ton problème n'est  pas que tu es loin, mais que tu projettes grand :  
 
- Moins de lumière par cm², donc image plus terne
- Les défauts optiques sont démultipliés, moindre netteté, aberrations, etc.  
- La pollution lumineuse venant de la pièce a un impact encore plus important sur l'image --> ça joue pas mal dans ton cas.
 
Ta marge de manoeuvre pour retrouver un bon contraste sans changer ta base :  
 
- Mettre la lampe en mode haut, mais ça ne suffit pas
- Encadrer ton écran d'un tissu noir pour stopper autant que possible les réflexions
- Toute action qui pourra réduire les réflexions dans ta pièce : peinture matte (sombre si possible), tapis sombre, etc.
 
Ne pas oublier que la moitié de la performance du projo est perdue dans une salle non optimisée. Donc tu pourrais avoir une image de 4.2m très sympa avec ton W1070, mais pas dans une salle claire.  
 
Voir ici : http://projectiondream.com/wp-cont [...] Curves.png
Et ici : http://projectiondream.com/wp-cont [...] -Table.png
Source : review du VPL-HW65ES sur projectiondream.com http://projectiondream.com/en/sony [...] projector/

Oép, l'inconvénient du salon mais bon, on fait avec ce qu'on a, j'suis déjà très content.
 
J'pense que j'vais faire un compromis et garder une image avec un zoom à 50%.
 
J'aimerais bien me faire un cadre fixe avec du tissus occultant, j'y songe.

Un cadre qui servirait à quoi?
Si tu es sur stras, tu n'as qu'à passer à la maison une fois, je te montrerai toutes mes expériences en terme de tissu occultant, écrans, etc.

Je peux même te prêter 6m de velours noir tout juste reçus : tu tends ça avec quelques punaises au dessus et sur les côtés de ton écran, et là tu pleures en voyant le bond en avant du contraste et de l'immersion
C'est plus efficace que tout écran à moins de 1k€ sur tu pourras trouver, et il y a moyen de faire un système rétractable pour que ça ne soit pas trop visible hors projection.

Oép j'suis sur stras, on s'est déjà vu pour l'ampli
J'ai peur de repartir de chez toi avec une liste de course
 
En parlant de cadre fixe, je parles d'écran, genre ça http://members.shaw.ca/danhanson/T [...] roject.htm
 
Que je ferais en 3.20 de base.

Du velours noir? Et tu projettes dessus?  
 
EDIT : ok j'ai mal lu

Pour que l'effet soit conséquent il faut que le mur entier soit noir je suppose?  
 
Admettons que je fasse un écran fixe, mettre 1M à chaques extrémités aurait déjà un intérêt d'après toi ou pas du tout?
 
J'aimerais un truc propre et qui soit "définitif".

En fait, le mur de projection, qu'il soit blanc ou noir ne changera pas le contraste de ton image. Donc c'est le seul mur de la pièce qui n'a pas besoin d'être touché. En général c'est le plafond le plus terrible, ensuite vient le mur du fond selon sa distance à l'écran, ensuite les murs des côtés.

Dans ce quote tu parles bien du mur ou est installé l'écran non?

C'est compliqué d'agir sur les mûrs et plafond quand même, quand c'est ton salon bien sûr

A gauche j'pourrais mettre un rideau noir vu que j'ai une fenêtre.

La technique la plus efficace serait de faire uniquement ça :  
 

 

 
Il y a moyen de rendre ça encore plus discret, en remplaçant les tringles par des câbles acier (kit ikea, ce que j'ai fait) et en mettant un peu moins de tissu. Comme le tissu est très fin et souple, une fois replié il ne prend pas de place. A la rigueur, pour qu'il se fonde dans le décor, si tu peins le mur (qui comprend l'écran) en noir, ce rideau devient quasi invisible.

 
C'est marrant car sur tes photos, celle qui est le plus contrastée est la première avec le tissu replié (pas très logique tout çà   )  
 

 
Pas vraiment non ... on s'en contente et ça fait parti de l'ambiance mais un ciné n'a rien de fluide (et la fluidité n'est pas l’élément principal d'un film non plus)

 
Faut pas trop chercher de logique avec des photos de smartphone dans le noir   On sait bien que les photos ne rendent jamais correctement sur ce genre de prise de vue.

merci à tous pour vos conseils précieux  
 
si j'opte pour le Vp, je le mettrai sur un meuble dans un coin en réglant le lens shift horizontal.... ça marche sur le W1070?...
 
je prendrai les mesures exactes que je vous partagerai

Non pas de lens shift horizontal sur le w1070

aïe!.... ben au pire à déplacer à chaque utilisation..... c'est pour cette raison que je j'hésite beaucoup entre un VP et un 65".... mais le 65" j'aimerais qu'il soit OLED.... donc c'est pas pour maintenant à moins de tomber sur une belle remise... comme on peut en trouver pour le 55" (-de 2000€) et dans ce cas, va falloir être patient  
 
le VP ça peut être dès maintenant, mais faut que je vois si je peux vivre avec les (grosses) contraintes que cela impose... je réfléchis donc

Le shift horizontal, c'est possible mais c'est 2x plus cher

Fixe le au plafond!

Déplacer un projo c'est vite chiant

 
Et quand sa vitesse s'accorde avec un multiple de celle où elle "cpaturé, elle ne bouge pas !    
 
http://i.imgur.com/2HIItRs.gif
 

J'ai un copain qui est borné, je n'arrive pas à lui faire changer d'avis il veut absolument s'acheter le petit Philips screeneo hdp 2510 ....  
 
Surtout que c'est un gros joueur et apparement la latence est loin d'être top..
Je lui ai dit en exagérant que je lui trouvais mieux pour 2X moins cher, et là il se tâte enfin  

Bah, t'as pas exagéré. Sauf s'il bloque sur l'ultra courte focale

 
Mieux en Ultra Short throw pour 2x moins cher... j'y crois pas une seconde, et le hdp 2510 est le nouveau modèle du screeneo qui est vraiment pas mal... pour la latence, je ne sais pas, mais ça serait quand même étrange pour un DLP d'avoir une latence élevée.

Input lag annoncé de 50ms. C'est pas énorme mais pas le meilleur non plus, je pense que si c'est un joueur acharné de FPS il le sentira légèrement.

Ici: http://www.projection-homecinema.f [...] o-hdp2510/
 
Ils mettent un input lag à 50ms... je vois pas en quoi c'est mauvais...

 
C'est pas le plus bas... mais c'est pas mauvais... bcp de télé ont un input lag supérieur.

C'est ce que je dis
Il le sentira (un peu) si c'est un joueur acharné de COD ou CS en multi

Et toujours concernant le 2x moins cher... sur le screeneo 2510, y a le motion compensation.. je connais aucun vp 2x moins cher (ie dans les 750€) qui a ça... même aucun sous les 1000€...

ouais, enfin entre avoir un fluidificateur en carton, et ne pas en avoir....
En plus pour un gamer.

De ce que je lis du test il est pas en carton... et reste c'est impossible pour 2x moins cher d'avoir un UST. C'est juste mentir de dire ça.

edit: les trucs cassé sur les mires... ça le fait sur svp aussi... je connais pas de mocomp sans artefact. Mais bon pour jouer c'est sûr il faut désactiver.

Et quand on regarde en face pour ce prix ce qu'il y a, il y a le LG led pf1000u, qui est vraiment mauvais... et l'optoma gt5500 qui a des abérations géométriques...
 
Maintenant si l'UST il s'en fout, alors oui, y a mieux pour moins cher.

 
Ca s'appelle du repliement de spectre, c'est du à l'échantillonnage temporelle. Filmer à 60 fps ne fait que décaler le problème.

J'ai bien dit " en exagérant " mais clairement 1600€ pour avoir de l'ultra courte je trouve cela abusé. Ça c'est mon point de vue de passionné de h-c.
 
Le VP va trouver un public c'est certain, c'est juste que je sais que mon copain n'y connaît pas grand chose et que je n'ai pas envie qu'il soit déçu de son achat.  
Clairement pour du battelfield par exemple, je suis persuadé que c'est pénalisant.

Pourquoi l'ust serait pénalisant pour du battlefield? Tu bloques sur l'input lag? Dans ce quoi tu as quoi de mieux à proposer sur ce point précis? Mon W2000 fait également 50ms d'input lag.

Le HD141x a 33 ms d'input lag. Je l'ai depuis presque 2 ans et j'en suis très content

Sinon le optoma GT1080 a un input lag de 20 ms visiblement, et c'est un projo courte focale (2m60 de base avec 1m30 de recul)

Et sur le w2000, tu perçois le lag ? (Enfin si tu joues, et si oui sur quels types de jeux ? Moi je compte l 'acheter, et je fais du mariokart et du jeu de plateforme, donc exigent mais pas trop.)
Merci

Le seul que j'ai vu tourner mais ça date et que j'ai essayé rapidos c'est un Benq w1350. Mais ce n'est pas une courte focale on est d'accord.
J'en ai gardé un bon souvenir. Après je ne sais pas si il se trouve encore.
'Je regarde cela ce soir en rentrant du boulot.
 
Mon pote doit justement me téléphoner je lui donnerai mon point de vue ( après les conseilleurs ne sont pas les payeurs ) donc il fera son choix comme un grand