Reprise du message précédent :
Si tu cherches une focale plus courte, là tu as encore moins le choix et ce n'est pas chez Epson qu'il faut regarder alors.

Epson niveau réglage c'est top le zoom est très bon et te permet de placer ton projo ou tu le veux sans te soucier de la focale. Pour avoir eu le TW3200 et maintenant un TW8100 j'ai un énorme liberté de mouvement.
 
Si tu as besoin d'un lens shift prend le 7200 qui est proche du 8100 cat le 6600 tu aura le zoom mais pas le lens shift.
 
 
 

Il y a un lens shift sur le 6600 : vertical ± 60 %, horizontal ± 24 %
 
Et dire qu'on peut placer un projo où l'on veut sans se soucier de la focal parce qu'il y a un zoom c'est faux également. Déjà tous les projo ont un zoom (du moins je pense). Il faut bien prendre en compte la distance de projection avant l'achat au risque d'avoir une image trop grande si on a une toile, zoom ou pas zoom.

un tw3200 d'occaz avec 600h au compteur à votre avis ça vaut combien? Il y en a un à vendre sur le forum avec un écran motorisé Orray à 900€ le tout j'hésite à proposer pour le videoprojecteur seul

Pardon j'ai lu TW6100 ^^

Pardon pour le zoom j'ai très mal écrit ma pensée ^^. Pour son cas il ne faut pas une focale courte donc c'est mieux de prendre l'inverse et jouer sur le zoom après. Avec une focale courte il va être bloqué car l'image sera trop grande s'il recule alors que la focal longue ben tu joue de la molette et magie.

Mon projo est à 5 mètre de mon écran et j'ai zoomé pour que ça rentre dans le cadre de l'écran mais j'ai une grande marge, une fois j'ai tenté un zoom max et ça plus grand que mon mur en hauteur (263 cm)

Et oui il vaut mieux prendre les mesure et regarder la distance prévue pour le projo pas être bloqué derrière je sais plus le nom du site qui te donnera toutes les informations sur les capacité du modèle en fonction de la distance etc...

Pour ma part j'ai préféré avoir un lens shift car au moins pas de mal de crane pour l'installation si tu es pas pile poil la ou la etc. Le problème des projo sans lens shit et focale courte c'est que tu te retrouve a devoir placer celui-ci pile poil en face en bas ou en haut donc soit table, soit support pour plafond.

Après le TW3200 reste encore un bon projo mais 900€ je trouve ça hyper cher sachant que le prix du neuf était à 930euros alors oui a un écran mais il faut voir la référence. Il faut aussi voir que les tri lcd ont évolué donc tu peux avoir une meilleur image avec un projo plus récent et surtout que le TW3200 peut avoir un problème de poussière.

Oui l’idéal ça reste toujours de pouvoir mettre le projo le plus loin possible, enfin au moins derrière soi si on ne sait pas le mettre au plafond. Et là avec un projo genre Epson on n'a pas trop à se soucier de la distance de projection (ça dépend de la taille de la pièce aussi). C'est le cas également avec mon Sanyo Z5.
Et pour le lens shift en effet ça évite bien des prises de tête. Sur le Z5, j'ai 50% horizontalement et les seuls à avoir le même % ce sont les Epson TW7200 et 9200. Du coup je suis en train d'économiser pour le 9200  

 
Et aussi la luminosité qui est excellente chez Epson alors oui certains peuvent créer au scandale mais voila ma femme aime la lumière surtout pour manger par exemple donc avoir la possibilité de se mettre en mode salle de séjour c'est vraiment top. C'est toujours bien visible même si on à pas le même contraste que dans le noir profond.
 
Je regarde des bluray (majoritairement), la télé et je joue avec mon pc (quand on fait des soirée jeux avec des poto). Je trouve les Epson plus polyvalents sur ce point

Le seul truc qui peut être gênant sur le 7200 et le 9200 c'est le défocus et il faut refaire le réglage quasi à chaque fois. Avec un projo au plafond ça doit être assez lourd à la longue. C'est un problème récurant qu'ils trainent depuis assez longtemps et sur pas mal de modèles.

 
Jamais eu ce problème

900e dans un ep son 3200, Meme avec ecran, c est de l'enfumage

 
C'est bien trop cher effectivement. J'ai payé le mien 400€ avec 750h au compteur sur le forum aussi il y a quelques mois.  
Mème si il a pas beaucoup d'heures ça reste un ancien modèle.  
Par contre pour le prix j'en suis trés content , il a un super zoom et un excellent lens shift .
 
 

 
c'est bien ce qui me semblait

Une épidémie de pixels morts c'est impressionnant à quelle vitesse ça se propage... j'en avais 4 y'a un mois, je dois en avoir presque 1000...

Bonjour je viens de recevoir mon sony hw55 , et avec les réglages d'usine ,en regardant la tv via ma box numericable,c'est déjà merveilleux, hier sur la 4 le Seigneur des anneaux,il n'y a pas photo versus le Benq,la finesse de l'image les arrières plans net,plus de fourmillement,cela donne envie de projeter sur un ecran plus grand que 2m de base,ce soir je ferai l'essai sur mon mur blanc de 2,7 de base pour le match Psg,Chelsea,le test sur les arrières plans du public,est sans appel ,j'avais l'habitude avec mes anciens projo de passer mon temps à modifier les réglages au lieu de suivre le match

En même temps tu compares une clio et une Ferrari la

Oui c'est vrai btbw les 1600e de différence sont justifies,et rivalise en prix et en rendu avec les tv 65" actuelles,et cela sans réglage ni calibration car le me rappelle qu'avec mon pana plasma st50,j'avais passe bcp de temps sur les forums à essayer les réglages des autres,  
 
j'avais hésité avec le JVC X500 successeur du x35,pour la qualité de ses noirs,mais la calibration obligatoire,alors que la il suffit de brancher et image parfaite,
 
avec 9 modes de réglages predefinis,cinema,tv,photo game etc....reste que j'ai du rajouter l'épaisseur d'un livre à ma table de 50 cm,car j'étais au maxi du lens shift vertical

Jvc heureusement que mon x30 etait calibre avant par quelqu'un qui avait une salle dédie
 
J ai rien eu à toucher pour le rendu juste pour lumière / contraste

D'ailleurs si t'as besoin d'une nounou pour lui si tu pars en vacances , hésites pas....    

Ferrari, tu y vas quand même beaucoup trop fort...
Il y a énormément de cost-cutting dans le design de la série HW de Sony (par ex. l'objectif en plastique parfois franchement pourri). Les HW40 et HW55 seraient plutôt des Toyota Avensis (et encore, ça se discute... car en stabilité dans le temps, le LCOS est pas forcément idéal). Le niveau Ferrari, ça serait du tri-DLP comme le Sim2 Lumis... vraiment une autre gamme.

oui, enfin, tu as compris mon idée ...

Hier soir le match...rendu super net,avec alternance des modes reference,tv,et bright tv,selon l'humeur et tout cela en appuyant sur une touche de la telecommande ,
sans modification des réglages ,quel confort j'ai pu me concentrer sur le match

j'ai un benq w1070 acheté y'a environ 1 an, avec garantie 5 ans chez boulanger, nikel avec 110h de fonctionnement, a vendre, si jamais

Si tu le brades je prends

guide tom's hardware:    
 
Guide d'achat : quel vidéoprojecteur Home Cinéma choisir ?
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2366.html

Salut j'ai un w1060. Pouvez vous me dire si il y a beaucoup de différences de qualités entre un 1060 et un 1070 voir un 1070+ sachant que je me fout de la 3D ?  
 
Je sais que je n'ai pas de compensation de mouvement et ça me saoule un peu lors des scènes rapides ....

 
Quel rapport avec le projo ?

Des avis sur l'Epson tw 5200? C'est pour débuter en HC et je suis assez sensible aux AEC.

Roh le nouveau sony en 4k .... Mon dieu

 
 
Pratique d'avoir un tableau avec les valeurs du lens-shift et de l'input lag. Du coup je ne suis plus certains de vouloir un Epson à cause de l'input lag pour le jeu. Et je partirais plus sur le Panasonic (qui a toujours eu ma préférence) ou un Sony.

 
Oui, sympa, mais comment lire la ligne "3D"? J'ai des lunettes Samsung SSG-5100GB Full HD 3D RF: elles sont donc compatibles avec tous les projos notés RF?

Normalement oui

 
Pas nécessairement... me semble que comme l'infrarouge, pour le RF, y a pas de standard.... le mieux est dans ce cas d'avoir un projo avec une prise VESA 3D et de pouvoir y brancher l'émetteur que l'on veut (enfin compatible avec les lunettes qu'on possède déjà).

 
Il y a une norme RF avec un logo spécial suffit de regarder s'il y est

drap!

tw9200 vs hw55
 
allez y débattez    

bonjour,
Juste un p'tit mot pour vous dire merci en vous lisant, déjà 10 ans de boulot pour arriver à fabriquer à la main des écrans le plus design possible (j'espère). Mon rêve était juste de permettre au maximum de gens d'avoir eux aussi les avantages d'une salle dédiée, mais sans débourser les 50.000€ que coûte une telle salle par des installateurs.  Je pense être arrivé à un écran qui combine qualité en projection et décoration intérieure ? Voila une photo gentiment transmise par un passionné content du résultat https://www.facebook.com/DesignScre [...] =1&theater . Bonnes projections à tous et toutes, le home-ciné c'est génial !  

@esuteau37 : ça serait sympa d'arreter , ça devient limite pathétique
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Je trouve pas ça pathétique perso. Le gars a passé une partie de sa vie à concevoir un écran de projection original, pratique et qui coûte pas un bras, il est fier de son travail et heureux que des gens soient content de son produit. Il passe pour dire merci car j'imagine que certaines personnes ici ont acheté son écran et en on dit du bien.

Je préfère largement ça aux habituels trolls qu'on voit de plus en plus sur tous les forums. Et en plus la photo du lien donne envie. Si j'avais les moyens je pense que je me le serait offert.

Un moment faut arrêter d'être aigri.

je suis pas aigri. si c'était un hfrien qui participe, qui est vraiment impliqué ici.
le lien que je t'ai collé liste l'ENSEMBLE de son implication sur hfr, à savoir 6 messages, dont chacun contient sa pub
 
ça laisse supposer qu'il fait ça sur tous les forums..
https://www.google.fr/search?hl=fr& [...] %C3%A9cran

C'est sympa son truc, mais c'est un peu crétin de mettre l'écran derrière les canapés ?
 
http://www.design-screen.com/images/gallery/46.jpg

Si quelqu'un a récemment parlé de son produit ici il peut effectivement le remercier d'en parler, mais je n'en ai pas le souvenir, donc perso j'appellerai ça du spam bien camouflé