Reprise du message précédent :
C'est aussi bien et en effet plus simple a installer

Prends un électrique que tu mets en hauteur ; tu verras, le manuel ça te saoulera. J'ai failli prendre un manuel, et je regrette pas mon électrique.
 
Un Visivo/Sinelux, pas trop cher, qualité correcte.

400/500e en electrique, on va rester sur du manuel

250€ ici avec Visivo .
Bon après, c'est juste un écran et point barre. Tu as pas de la toilederoxxortransonoredelamortavectexturedeouf.

Perso, j ai achete un electrique au mois de octobre, et je me retrouve avec un grand V sur l'ecran. Ce genre de chose, est couvert pas la garantie de 2 ans?

Un grand V ?   Et un Visivo ?
Faudrait aller demander aux experts chez HCFR .

J'ai un manuel depuis 6 ans un Oray aucun problème.
 
Je tire dessus 3 a 4 fois par semaine max.

 
Il est parfaitement à niveau ? Vérifie, si tu corriges laisse la toile tirée plusieurs heures pour qu'elle perde son pli.

Sauf disposition particulière, il faut deux secondes pour mettre en place un manuel, un electrique dans 90% des cas ne sert à rien et coute plus cher.

Oui mais c'est la classe    
 
Et puis le mien est dans le faux plafond, je me vois mal sauter pour chopper le truc pour le descendre à chaque fois (et encore je suis grand).
 
Pour le souci de ziedchen je penche aussi pour une install pas au niveau.

écran fixe FTW.
 
DIY à base de régle alu, et avec les économies vous pouvez vous payer une vraie toile de qualité.

En faites, c est de la marque Vivid picture achete en Allemagne chez Statrading

Y a pas vraiment de reglagle, en fin j'ai lu le manuelle, mais j ai rien trouve pour ce probleme.

J ai relu le manuel, et il y a en faites deux reglagles qui disent :
" Adjust limited Switch" et je crois que c est pour ajuster jusqu'ou, peut monter ou descendre mon ecran.

 
Oui ca ok, mais ton carter d'écran en lui-même, est-ce qu'il est parfaitement de niveau ?

Oui et le "V" c'est quoi ?

 
Mon carter d'ecran est suspendu par deux crochets, qui theoriquement sont placés à la meme distance (Mur-Crochet). Tu penses que je dois jouer la dessus, et cela pourrait influencer mon ecran?
 

 
C est une vague sur l'ecran en forme de V. En faites on le voit que de profil, lorsque l'ecran est en bas. On voit deux sortes de vague en "V"
Pour les films, il faut un scrolling de camera pour le voir, sinon on le remarque pas. D ailleurs ma femme, n'a toujours rien remaqué.

Mouais, je vois.
 
D'ailleurs ma toile comment à avoir les côtés qui se replient un peu sur eux-mêmes, très légèrement.
Ce n'est pas gênant car c'est sur les côtés là où il y a les bordures noires mais bon .
 
N'hésite pas à nous tenir au courant de tes investigations.

 
Pas la distance au mur mais la distance au plafond, si le carter n'est pas plan tu te retrouve avec une déformation du rouleau due au poids de la toile. Met un niveau sur le carter, bien au centre, et regarde.

J'ai un capitol 280C toujours dans son carton la honte ^^

Pour 900€ de budget Max vous auriez de bonnes ref ?
 
Pièce dédiée, DLP ou LCD.

epson 3200 a ce prix

Optoma hd300x si tu veux de la 3d sympa .

m'a l'air bien sympa celui la aussi.

Merci les gars. Vais zieuter ces deux refs.

t'as le Benq W1070,  
 
hyper encensé ici, http://www.audiovideohd.fr/tests/344-Benq-W1070-6.html

Belle conclusion    
 

faut j'économise pour un jvc ici

les tests, CR, donnent trop envie.

mais plus de 2.9k pour un 35 quoi

En fait c'est le piqué/profondeur des noirs qui a l'air assez hallucinant, pour un budget moindre, y'a quelque chose qui s'en approcherait ? (la 3D je m'en fou)

Moi j'attends toujours un VP 3D avec lens shift au moins vertical a un tarif raisonnable mais bon... ça semble difficile .

oui

http://www.magma.fr/?module=boutiq [...] xtor=AL-83

ça fait envie

Mon père c'est acheté le BenQ, sympa oui, un ptit lens shift vertical qui peut etre utile. Il est rikiki, comparé a mon optoma il est deux fois plus petit.

Je préfère mon optoma, mais le benq est un bon choix aussi (et est extremement mobile et il a un bon haut parleur).

 
J'ai repéré un Acer fort sympathique, fullHD 3D avec un Lens Shift correct, mais à un prix qui dépasse les 1000€

Drapal

Un poil cher + DLP (enfin je crois?) + Paris = je peux pas .

Je cherche du LCD, pas envie de prendre le risque d'être sensible aux AEC ou que des amis ou mes parents le soient... ça gâche tout.

Pas du DLP
http://blog.magma.fr/2011/01/lcd-d [...] PKXMr-9Kc0
 
Pour le prix, certes mais à 200€ près, c'est le prix du HC-5500
Et pour l'avoir eu quelques mois, il n'y a pas photo... Mais alors aucune comparaison...
 
Paris, mouai, le tien vient de Lyon... et même mode de transport

mais ça vaut le coup des "vieux" projecteurs de 2008/2009 ? la qualité en 2D du haut de gamme de l'époque est toujours supérieur à ce qui se fait aujourd'hui dans la gamme des 1000/1500€ ?

 
Je l'ai.
 
Un bon projecteur mais le lenshift n'est pas aussi bon que l'on pourrait l'espérer.  

Ok je le mets sur ma liste a surveiller.

Celui là n'est dispo qu'a Paris... pas en envoi. Sinon 2k voir 2,5k€ c'est un peu trop.

 
Contrairement à ce que laissent entendre les sirènes du marketing qui voudraient que les projecteurs de 2012 seraient infiniment supérieurs à leurs homologues d'antan, il est clair qu'un certain nombre de constructeurs ont fait peu de progrès, quand d'autres ont arrêté de produire des projecteurs résolument haut de gamme et qui peuvent se trouver aujourd'hui à des prix réellement intéressants.  
JVC n'a jamais reproduit l'exception du HD1 dans la combinaison entre finesse d'image (optique de qualité), contraste natif et ANSI importants. Les modèles qui ont suivi ont tous finalement fait des compromis et chercher à jouer du gamma dynamique et d'expanseur pour renforcer le noir à très bas IRE au détriment du contraste ANSI. Je ne parlerai pas des problèmes de remontée de bruit vidéo sur un certain nombre de générations (dont les X qui ont sont globalement moins bons à mes yeux que les derniers 950 ou 990).  
Les derniers DLP résolument haut de gamme - et "accessibles" - ont été produits en 2008 et 2009 : grosse matrice (0.95", Dark Chip 4, belle optique, chemin de lumière étudié, roue chromatique à 6 ou 7 segments). Ils n'avaient pas vraiment d'équivalents en terme de stabilité du spectre, piqué, contraste intra-image fort, stabilité de la technologie.  
Alors certes tout n'est pas merveilleux, et les LCD Transmissifs ont fait quelques progrès, mais globalement, il n'y a pas eu de révolution technologique fondamentale entre les projos actuels et d'hier, à gamme équivalente.
Et il est clair que les projos haut de gamme d'il y a 3 ans sont toujours des machines à considérer, surtout au tarif de l'occasion.  
(Le tri des composants et les procédés de fabrication étaient plus finement contrôlés il y a quelques années - les contrôles qualitatifs font apparaître des disparités pour un même modèle selon des exemplaires différents. Ex: J'ai eu 3 HW50ES, qui étaient 3 machines différentes : un avec du shading, l'autre avec des convergences négligées, l'autre avec une optique de moins bonne qualité)

 
 
merci pour les précisions  

PUT****
 
epson qui au lieu de me renvoyer mon projo m'envoie un devis pour ... DES REPARATIONS !  
 
200€ TTC de réparation du à "mauvaise utilisation du client"  
 
mais n'importe quoi, ils ont remplacé la mecanique et les boitiers ...
 
faut je paye 45€ pour récupérer le matos "en l'état"  
 
moyen de se retourner contre ça ?  
 
ils vont m'entendre ...