Reprise du message précédent :
Tout a fait. Mais pas la meme gamme. Le prédécesseur du 5500 dans la meme gamme etait le 4900 de mémoire. Ils ont meme du etre vendus à un moment en meme temps.
Niveau look et niveau qualité d'image c'est pareil. Un leger plus au 6000 sur les noirs et le piqué.

et les tarifs / heures de vol ?

J'en ai un également.
Bon choix pour de l'entrée de gamme en full HD.
Le lens shift est un vrai plus.

 
 Acheté pour le fun je ne sais pas mais c'était clairement pour me donner une idée de ce que vaut cette technique.
 
 Après j'aime beaucoup le cinéma en général et comme je l'ai déjà dis j’espérais peut être à tort retrouver l'atmosphère d'une salle professionnel.
 
 Mais bon je vais me regarder un film plus tranquillement ce week end sans avoir à faire tout les réglages et je pense que j'arriverais à savourer un peu plus.
 
 Sinon est ce que vous pensez qu'un drap blanc pourrais avoir un meilleur rendus que mon mur ?

Non mais un ecran c'est 200€ hein, deja de bonne dimension.
Mis a part les salles imax, je preferais et de loin mon projo a une salle "professionnelle"...!
Comment veux tu comparer une salle et un mur blanc ?

le 3200 tu peux y aller
 
j'en suis hyper satisfait,
 
et à mon avis ça sera encore mieux quand je projeterais sur mur blanc
 
Monter en gamme, quand on projete dans son salon, je vois pas ce que ça m'apporterais de plus
 
le X30 sur le papier à l'air énorme, mais bon le prix (ça ce trouve déjà en occaz ?)
 
 
il est à 500e déjà le 3200 en occaz ?! putain la décote

 
Faut se sortir les doigts un peu et aller fouiller dans les réglages de sa source / son projo, hein, ça vient pas tout seul

Le X30 je l'ai testé dans 2 showrooms differents.
Le 2nd, salle noire, rien a dire, sur le cul.
Le 1er, salle avec de la pierre beige derriere l'ecran, la porte du bureau commercial sur la gauche amenait pas mal de lumiere. Bah sur le cul aussi.
 
Donc dans un salon, passer d'un 3200 a un JVC X30 ca changera beaucoup. Quant au prix, 2400€, si je compare au HC6000 de mon bof acheté 3500€ il n'y a pas photo.

je pense pas en avoir encore l'utilité aussi , vu le prix, ce que je mate etc etc

Par contre faudrait je me trouve une sonde pour me faire des bons réglages

j'ai fais à l'oeil là, en comparant pdt des heures différents réglages, en mattant des mires etc etc, je trouve ça pas trop mal

mais un vrai truc "pro" serait pas mal, quand je vois que j'utilise pas du tout les meme reglages que les types sur homecinema-fr par ex.

mais 140e une sonde , pour l'utiliser 2/3 fois pendant la durée de vie de la lampe

Pour vérifier, prends les mires d'AVS (cf. plus haut) -> Basic Settings -> "Black Clipping" et "White Clipping" (ou "APL Clipping" si tu veux vérifier blancs et noirs en même temps).
 
Il faut que tout ce qui est en-dessous du noir de référence (16) soit invisible (confondu avec le noir), idem pour ce qui est au-dessus du blanc de référence (235), et par contre que tu discernes les bandes clignotantes au-dessus du noir et en-dessous du blanc de référence.
 
Si tu discernes des bandes grises hors de ces deux bornes: ta source/logiciel de lecture est en 16-235 et ton projo en 0-255, donc pas bon. Lis la doc de ton projo pour le régler mettre en 16-235 (s'il a le réglage, n'ayant pas ton modèle j'en sais strictement rien), ou celle de ta source/logiciel de lecture pour le mettre en 0-255.
 
Si, quels que soient tes réglages de luminosité, contraste et gamma, tu n'arrives jamais à discerner les dernières bandes grises au-dessus/en-dessous du noir/blanc de référence, c'est très probablement que tu sors en 0-255 et que ton projo est en 16-235, pas bon non plus.
 
Si rien ne dépasse, et que tu parviens à discerner toutes les bandes à l'intérieur des bornes, c'est que ça va bien (source et projo sont tous deux en 16-235, ou tous deux en 0-255; faut régler luminosité, contraste, gamma afin d'optimiser tout ça).
 
 
 
Drap blanc: mauvaise idée. Un drap, ça laisse passer beaucoup de lumière... qui sera perdue, et ira parasiter la qualité de ton image.

 Merci gros boulet.
 
 Je vais me pencher la dessus mais je pense que je vais me prendre une platine blu-ray pour simplifier la chose.
 
 La je viens de me faire the dark knight et j'ai vraiment pris du plaisir en le regardant. Les scènes en imax au dessus du chigaco et hong kong sont vraiment sublime et c'est avec ce genre de film qu'une image de grande taille prends tout son sens j'ai l'impression.  
 
 J'ai essayer d'améliorer  autant que je pouvais  les réglages du projecteur  mais sur certaines scènes ce n'est toujours pas ça.
 
 Par exemple quand ils sont dans l’entrepôt sous les conteneurs  avec le plafond lumineux et bien ce genre d'éclairage  rends l'image complétement terne et délavé...
 
 Je pense que je vais investir dans un écran finalement. Ça ferait une grosse différence sur ce type de défaut non ?
 
 Prochain films sinon  : Danse avec les loups et morse    
 
 
 
 
 
 

Je pense qu'on a tous plus ou moins tester sur le mur. Moi le 1er. En se disant que l'ecran ca changerait pas grand chose.
Bah un ecran a 200€ te change un film.
 
La, tu prends du plaisir avec un film projeté sur un mur ? Bah attends toi a prendre une tarte en pleine tronche.

Cool j'ai hâte    
 
 J'ai trouver un écran beamax d'occasion  avec une base de deux mètres sur home cinema.fr
 
 Payé 100 euros et il a l'air assez simple a fixer au mur et on peut même le déclipser.
 
 Je me suis pris aussi une platine blu ray sony bdp s480.
 
 Elle permet de lire les mkv en passant par un port usb comme ça je n'aurais plus besoin d'utiliser mon odri et je vais pouvoir me faire une installation beaucoup plus propre au niveau des câblages.

On me demande conseil pour une installation sympa, la contrainte budget n'étant pas prioritaire par contre la qualité exigée.
Seulement, si je peux dépanner en informatique, en projo je n'y connais rien de rien. J'ai juste lu le premier post... et un tour en boutique qui m'a rapidement conforté dans une idée de prix de l'ordre de 750 - 1200 euros pour le projo.

Pièce : 2.83 m de large au niveau de l'écran. Recul de l'ordre de 5 m pour le canapé.
A priori un écran qui se déroule électriquement, fixé au plafond.
Full HD toussa exigé.
Les modèles qui vont bien en ce moment, dans cette gamme, c'est quoi donc ?

edit 3D non demandée.

Je ne veux pas paraitre pédant, mais quand je lis "qualité exigée" + "contrainte budgetaire non prioritaire" = "700-1200€" ca ne le fait pas.
S'il veut de la qualitee, en neuf, le budget est bas.

Pour un écran de #2.40m à la base ça me semblait suffisant.
Tu peux préciser les points faibles ?

Bah a 1200€ neuf, on sera loin d'une qualité top comme un JVC X30 par exemple ou si on regarde plus bas budgetairement, loin d'un Epson 6000 qui deja est pas forcement "top qualite".
 
C'est pas pejoratif hein, on peut s'eclater avec un projo a 600€. Mais on est loin de la qualité d'un materiel a 2000€.
Quand on demande de la qualite, je vois plus un truc du genre les Sony ou les JVC, certains Pana, Epson. Mais pour de la qualité faut augmenter le budget.
Sinon occaz.
 
Ce n'est que mon avis hein

Les points faibles a verifier, pour moi ils sont dans cet ordre :
- fluidité
- contraste/luminosité
- noirs

Je prefere avoir des noirs moins profonds mais sans saccade sur de long traveling.

 
Pour la luminosité, même en perdant un peu par rapport aux données optimistes des constructeurs, je pense(ais) que la gamme à 1000 euros sort assez photons au vu de la taille max de l'écran visé.
Le premier gain sur le papier en montant en tarif se situant à ce niveau, ça ne me semble pas une donnée critique ici.
 
Pour le critère fluidité/saccades par contre c'est à surveiller. Je pensais ce point réglé mais en magasin ça sautait pas mal. D'un autre coté, certains ne voient rien même en expliquant le phénomène...
 
Merci pour les infos en tout cas. Les deux modèles qui ressortent du premier tri dans cette gamme :
Optoma HD300X
Mitsubishi HC4000
 

Ca fait 3 mois que je le dis mais il me faut un ecran

Mais je trouve pas un base de 2M et 110cm de haut

La luminosité va aussi jouer sur le fait de pouvoir regarder le projo sans forcement etre d'une dans le noir absolu, de deux si on est dans un salon le plafond etant generalement blanc on est loin du noir absolu.
 
J'ai pas toutes les ref en tete, mais il me semble que tes deux choix sont des DLP, attention aux effets arc en ciel.

C'est pas du 16:9 ça non?  
 
Sinon go ici pour un écran : http://stores.ebay.fr/Sinelux
 
J'ai pris le mien chez eux c'est nickel et je pense que rapport qualité/prix ils sont imbattables

dje69r : salle dédiée, noir assez poussé ; j'aurai du préciser.
C'est pour celà que le coté luminosité ne m'inquiete pas.
 
Par contre, les saccade

Côté fluidité/saccades, faut voir ce qui provient de l'image cinéma elle-même (qui n'est qu'à 24 images par seconde), et ce qui vient de soucis techniques.
 
Concernant le premier point, il y a des technologies type "motion flow" pour créer, artificiellement, des images intermédiaires. Certains aiment, c'est un choix. Pour ma part, je considère que ça dénature l'image cinématographique.
 
Concernant le second point, faut faire gaffe entre ce qui peut provenir du matériel (et des logiciels) en amont du projecteur, et ce qui provient du projecteur lui-même. Sans oublier que, parfois, ce sont des problèmes de compatibilité des fréquences employées (PAL/SECAM: 50Hz, NTSC: 60Hz, cinéma: 24Hz, ou plutôt 23.976...) qui vont induire des soucis de conversion côté fluidité.  Notons que certains algorithmes de traitement d'image (dont ceux cités plus haut) peuvent servir à compenser des problèmes de lecture - mais AMHA, ce n'est pas une solution adéquate pour corriger le vrai problème.

 
Il y a une vente Lumene sur vente-du-diable jusqu'à demain

Pour la toile, je pensais partir sur un modèle comme celui-ci : http://www.kimexinternational.com/ [...] -16-9.html
Quelqu'un aurait-il des retours sur cette marque/ce site ?

Ca n'existe plus les saccades sur un VP moyen de gamme dédié HC (faut juste s'assurer qu'il supporte le 1080p@24/50/60).
Par contre note bien la remarque de dje69r sur les DLP, certaines personnes peuvent ne pas apprécier du tout, donc à faire tester par ton ami/client avant investissement.

Ca reste du conseil totalement bénévole, si j'étais "pro" je ne revendrais pas du conseil obtenu gratos sur hfr !
Perso, sur un mouvement rapide de t^te ou clignement de l'oeil je vois bien un arc en ciel avec les VP du boulot, mais ce ne sont peut être pas des bêtes de courses.
Hier en boutique à la con (Boulanger) il y avait un Epson "entrée de gamme full hd" qui tournait et ça saccadait fort sur chaque mouvement de camera par contre

Tu veux dire que sur de longs travelings ils se valent tous ?
C'est loin d'etre mon avis.
 
Exemple sur Le Seigneur des anneaux et ces longs travelings.  
Tu prends un Epson 3200 face a un JVC X30 ou un Sony HW20 ou 30, ou en restant dans la meme marque un 5500. Si tu ne vois pas de differences niveau fluidité, go ophtalmo !

Je ne vois pas où j'aurais sous entendu qu'ils se valaient tous, je dis juste que j'ai vu des saccades sur un Epson.

Il me répondait à moi je pense
 
Pour les défauts de saccades constatés, je pense qu'il faut aussi voir la source et les réglages de résoutions.

 Hmm, je n'arrive pas a avoir un rectangle parfait quand je projette.
 
 Un des cotés  est légèrement plus petit que l'autre mais en déplaçant le projecteur je n'arrive pas à résoudre ce problème.
 
 Est ce que le tw 3600 possède des réglages spécifique pour ce type de  problèmes ?

 
Oublie même si ça existe.
 
 

Ton projo n est pas parallele a la surface de projection

Drap car à la recherche d'un écran pour mon futur salon.
 
Je repasserai plus tard pour les spécifications + dimensions

 
 
 
 Oui c'est ce qu'il me semblait mais bizarrement quand j'essaye de le déplacer pour le mettre dans l'axe je n'arrive jamais à un résultat satisfaisant.

Y a personne ici qui prete une sonde de calibration contre bon soin et paiement des frais d envoi ?

Bah c est ce que je mesure en hauteur et base sur l image projeté

Trouvé ! Il me faut ca, http://www.videoprojecteur24.fr/ec [...] -x-113-cm/ , mais en moins cher

Heuu ca je le voyais sur mon vieux acer le problem de traveling, j ai plus rien depuis le 3200

Tout le monde n'est pas sensible aux arcs en ciel, faut tester soi-même. Plus la roue tournera vite (et a de segments), moins les arc-en-ciels seront visibles... mais si tu les vois très facilement sur de l'entrée de gamme, il y a des risques que même en montant en gamme, ça puisse continuer à te gêner. Auquel cas, il reste le LCD transmissif, LCD réflexif, tri-DLP (aie budget ), ou DLP laser/diodes (techno en train d'apparaître) qui n'a plus de roue de couleurs (mais un contrôle electronique, avec des fréquences beaucoup plus élevées).
 

Plusieurs raisons possibles:
- Sortie vidéo en 50Hz ou 60Hz alors qu'on lit une source en 24Hz (comme les BluRay)... Le 60Hz fait qu'on projette 2 fois la première image, 3 fois la seconde, 2 fois la troisième, etc... (3:2 pulldown) ce qui réduit quelque peu la fluidité (au total: 12 images envoyées 2 fois, 12 image envoyées 3 fois) mais tout le monde ne s'en rend pas compte. En sortie 50Hz, c'est pire, puisqu'il faut coller du 24Hz sur du 50Hz: toutes les 12 images, on aura donc une répétition supplémentaire (au total: 2 images envoyées 3 fois, les 22 autres étant envoyées 2 fois) - là, ça va saccader. Je parierais que c'est ce qui s'est passé, le magasin choisissant d'envoyer du 50Hz afin que tous les écrans exposés puissent le lire (une télé d'entrée de gamme ayant des chances de ne pas accepter du 24Hz).
- A force de s'habituer à des algos de compensation de mouvements & co sur des télés, tu n'es plus habitué au 24Hz lui-même.

Tout a fait. Je n'ai pas quoté, mea culpa.
 
Je suis tout a fait d'accord que le réglage de la source est primordial. Par contre, je constate tout de meme des differences de fluidité, et ce avec une meme source bien réglée.

Je sais que j'étais très sensible aux saccades, quand j'ai acheté ma TV c'était un des gros critères.
L'arc en ciel je le vois sur les mouvements rapide de tête, mais ce ne serait pas très genant pour moi ; pas assez pour balayer arbitrairement une techno en tout cas.
Conclusion : il me faut prendre avec moi le futur acheteur pouur évaluer ça avec lui. Soucis, c'est le genre de gars qui te charge de le faire à sa place "je te fais confiance" pour surtout ne pas avoir à rentrer dans une boutique