Reprise du message précédent :

 
A mon avis, si j'ai bien compris la question de cezayan, il veut faire un comparatif VP / TV LCD.
 
   
 

Bonjour,
 
Oui je voulais comparer avec un LCD pour taille similaire.
Bon nombre on un LCD en plus d'un VP., et au même endroit a cause dela hifi. Le but serait de projeter une image identique, de qualité identique (résolution, calibration max) de la même taille que le LCD, juste poru comparer les différence de qualité de pixel.
 
Toutefois les infos de Coxwel sont toujours bonnes à prendre.
Je reste convainqu que le HW20 est mieux que le epson 3200. J'ai juste dans un message plus noté ces 3 références comme matériel de base, je recite :
 
epson 3200 : 800/900e le minium convenable pour du HD 1080p
Sony HW20 : 1700e Très bonne qualité pour du 2D 24p (24fps)
Sony HW30 : 2400/2800e Le top pour la 3D à prix raisonnable de nos jours.  
 
Pour le moment je n'ai pas tester et je me demande ce que donne du 24p sur les jeux. Et je me demande si mon lcd n'est pas 24p... Ensuite c'est une question de prix. Car si je dépense moins dans le vp j'aurai plus vite une hifi de meilleur qualité et un siege neuf.

Pour ceux que sa intéresse le BenQ W1200 à 880€ chez carrefour: http://online.carrefour.fr/electro [...] _frfr.html
 
C'est un bon prix il est à 999€ ailleurs.

Dans le genre tests inutiles... avoir un VP pour une taille identique a un LCD (sauf p'tet 55-65" et encore) n'a aucun intérêt donc pourquoi on s’amuserait a réduire la taille de son image au niveau d'un LCD (avec tout ce que cela implique genre déplacer le VP) juste pour savoir si c'est pareil ou non alors que 90% des gens s'en contrefichent...? Sachant que de toute façon ce ne sera toujours pas comparable...

Pour voir la différence de piquet sur quelque chose de comparable.
Je switch de l'un à l'autre et je compare toutes les différences, et à plusieurs reprises... si je pouvais... mais j'ai pas encore de vp
Comme ceux qui disent qu'on ne peux pas comparer un plasma a un lcd... moi j'y arrive très bien !
 
J'entends souvent, sur vp, tu n'aura pas la même précision... mais si on compare 1mêtre de diagonale à 2.2mù de base, ... c'est sur le piquet n'est pas le même.
 
C'est inutile pour toi car tu t'en fiche.
Pas pour moi car j'aime toujours avoir toutes les informations pour faire une chois le plus éclairé possible.

Moi je trouve que tu te prends beaucoup la tête  

Bon, je vais peut-être attendre que ça rebaisse, alors. En fait, je me tate pour passer le pas de la projection... et j'hésite entre prendre de suite un excellent projo neuf, en prendre un en gamme moins chère (mais l'écart de prix n'est pas "si" élevé que ça - je suis sensible aux arc-en-ciels du DLP d'autant que je regarde aussi du noir & blanc), ou un modèle des années précédentes en occasion.

C'est clair si tu va voir tourner quelques modèle de VP et que l'image te convient qu'est ce que sa va t'apporter de savoir si la qualité entre le VP et un LCD est identique à taille égale vu que tu n'utilisera jamais ton VP dans cette taille....

Quel utilité d'avoir des informations techniques...
C'est bien utile quand on ne peut pas tester les VP dans de bonnes conditions. Cela permet de comparer. De se faire une idée. d'évaluer le prix en rapport au produit. Etc...  
C'est aussi pour cela que lesnumériques.com test le matériel et qu'il est autant apprécié. Toute information est bonne a prendre, elle augmente son savoir et permet de faire des choix plus justes.
Si vous achetez en fonction de ce que vous voyez du produit dans le magasin...  
Si vous ne comprenez pas je ne vais pas expliquer plus longtemps, c'est  pourtant une évidence...
Ce contenter de environ, à peu prêt, ou il semble que... ce n'est pas mon truc !

En attendant, ça fait depuis mars que tu te renseignes, et t'as toujours pas de VP
 
Nous oui  

Et heureusement que je n'ai pas acheté depuis ce temps, j'aurai acheté n'importe quoi. J'attends aussi une somme que je n'ai pas encore. Se précé pour avoir du "moyen" ou du 'environ' ce n'est pas mon truc. J'ai mis 2 ans mais j'ai une ambiance HC presque nikel. C'est mieux que me presser pour avoir du 'bof'. Chacun ses gouts.

Oui mais au final peut être que celui qui se presse et qui aura acheté son HC de suite et qui le changera au bout de 2 ans en aura profiter durant ce temps    
 
C'est pour rigoler car c'est vrai que sa concerne des sommes importantes tu a raison de prendre le temps de réfléchir comparer etc... si tu compare des donnés technique entre VP etc pour pas te tromper de choix OK mais la tu compare une TV à un VP je vois pas trop le rapport... Sauf si tu en est toujours à te demander si tu veut une TV ou un VP... mais alors décide toi sur ce point d'essayer de choisir le VP qui te conviendra.

J'essayais juste d'avoir des infos à comparer, c'est un principe scientifique... c'est comparable pour moi. J'ai pas dis similaire. Je n'irai pas comparer une chaise à un VP... là oui  ce n'est pas comparable. Toutefois les fanatique des plasma font les même remarques entre LCD et plasma... Le principe est d'avoir une image qui bouge dans les 2 cas. C'est comparable.
 
Si le détail est meilleur sur un vp comparé a un LCD pour une taille identique cela annonce plusieurs chose : La qualité sur une grande taille sera meilleur avec un vp qu'une lcd, même avec un LCD géant. Ainsi si je regarde un LCD geant en magasin (je vois rarement de vp en magasin, en état de fonctionnement et avec une ambiance correcte) je peux me faire un idée du pixel en me basant sur la comparaison précédent.  
Cela veut aussi dire que même s'il faut payer une lampe régulièrement, ceux qui cherche la précision devraient se porter sur un VP même en l'utilisant à petite dimension. Ce qui est mon cas même si j'ai un lcd bof pour le moment (j'ai pris en attendant, avant j'avais un 19" 4/3 )
Cela veux aussi dire d'autres choses que je n'ai pas en tête sur l'instant.
 
Anecdote :
Souvent ne science, on connait l’intérêt de comparer des élément qu'une fois la comparaison effectuée.
 
AUTRE SUJET
Sur les toile. La gain 0.8 est grise. Je doit supposer que le gris deviendra blanc si éclairé ou les blancs seront il un peu pris en projection ?
Ambiance 100% ténèbres si rien d'allumé ( même mon chat ne vois absolument rien). Donc je me disais qu'un gain 0.8 ce serait bien.

Mon H5360 donne de sérieux signe de fatigue. 1810h

J'ai un gros pixel bloqué sur vert clair et 4 autres qui clignotent autour du fixe. Cela s'étend sur 1/6 de la toile en bas à gauche.

Ce n'est que la lampe ?

Ca ne ressemble pas du tout à un souci de lampe

Donc, VP à changer ?

C'est bizarre ton truc, ton VP c'est un DLP et normalement on devrait pas avoir ce genre de soucis avec.
 
C'est comme si plusieurs micro-mirroirs de la puce DLP étaient bloqués dans un état bizarre.
 

Le mec qui se prend la tete pendant des mois pour se decider ou non a acheter un vp

Tu n'a plus de garantie je suppose ?
Il n'est pas tombé, n'a pas été bousculé ?
 
A partir que quel moment il a déconné ?
Pendant un visionnage, entre 2 visionnages successif ?
D'un jour à l'autre.
Tu t"en ai servit 12h non stop puis rien pendant 1 mois ?
Il faut des infos.
 
Vérifie tes branchement : débrancher (des deux cotés) nettois les connecteur mal et femelle, rebranche. Manipule les cables (sans les brancher/débrancher) pendant une projection vide pour voir s'il y a une différence ou des variations.
 
Tu ne connais pas un spécialiste dans ton quartier ?
Sinon, sans garantie tu n'a plus qu'a l'ouvrir toi même.
Essayer de trouver un plan de démontage avant d'ouvrir.
Prévois une bombe d'air sec comprimé et un pinceau, pour commencer : nettoyage.
 
Toujours avoir un max d'info avant de se lancer, ca éviter de faire des erreurs (comme acheter trop vite un epson 3200 alors qu'après renseignement on aurait été décu de ne pas économiser 2 mois de plus pour s'acheter un hw20).

Déjà, son comparo n'a pas grand sens, puisque le but de la projection est d'avoir une image beaucoup plus grande qu'avec un plasma ou LCD, la projection se fait en moyenne sur 2 m 40 DE BASE, donc rien à voir en taille avec un écran de 50 pouces qui doit faire 1m20 de base.Comme les deux font au maximum deux millions de pixels, on se doute ,même sans faire de test, que ceux qui sont étalés sur 2m40 sont plus gros que ceux étalés sur 1m20.
Après, tout dépendra de la distance à laquelle on regarde les deux systèmes.

EDIT :
Je viens juste de trouver un exemple véccu pour imager ce que je dis.
J'avais un 17" smile bombé (il y a longtemps), je suis passé à un 19" LG plat. Les 2 en CRT.
La différence sur la quantité et qualité des réglage a été impressionnante. Cela a grandement augmenter ma connaissance. Sans comparer je n'imaginez pas cela aussi important.
1ere chose : sans connaissance on ne sait pas que celle-ci peut nous être utile. (c'est la version polie).
2eme chose : Je me sert de cette comparaison pour la mettre à nouveau en pratique sur ce que l'on ma annoncé entre le 3200 d'epson et le HW20 de Sony. Via cette première comparaison je peux m e faire une idée de ce que je vais gagner ou perdre selon ce que je vais acheter. Même si cette comparaison reste relative car ce ne sont pas les mêmes produits, elle plus proche de la réalité qu'une comparaison sans aucune information.
 
Et là, si vous ne comprenez pas que la connaissance est un nécessaire pour mieux choisir... restez dans votre bulle et ne blâmez pas ceux qui cherchent à voir plus loin.
 
Quand je fais une choix, pour ma part je peut dire que je n'aurais pas pu avoir mieux pour les conditions annoncées. C'est ce que j'ai fais pour mon matos pc, et je peux le dire, je n'aurai pas pu avoir mieux pour la somme dépensé, mieux aurait eu un surcout non proportionnel et irraisonné.

Et tu crois qu'on va s'amuser a démonter nos VP (plutôt que d'en profiter sans se poser des questions métaphysiques ou en*uler les drosophiles que l'on croise) juste pour que tu puisses avoir des résultats a tes pseudo tests? Parce que c'est ce que tu sembles demander... avec 90% des installations il n'est pas possible de réduire assez l'image pour avoir la taille du LCD (si tant est que l'on en a un, et encore faut-il que ce soit avec un LCD que tu voudrais comparer...) sans tout démonter/déplacer...

Si aucun site ni rien ne fait ce genre de test c'est bien pour une raison hein... donc prends toi la tête sur ton achat si tu veux mais tu n'auras AMHA aucune réponse ici (ni ailleurs d'ailleurs).

Qu'est ce que ça doit être chiant pour acheter quelque chose avec toi... je réfléchis avant d'acheter perso mais bordel c'est un achat plaisir le VP, pas un truc ou il faut raisonner 107 ans en comparant avec tout et n'importe quoi...

EDIT  (c'était un peu  long)
 
Par ce que c'est un achat 'plaisir' tu te permet d'acheter un truc qui n'est pas forcement ce que tu pourrait trouvé de mieux pour toi ... c'est une belle philosophie lol
 
J'avais dit 'si c'est possible d'avoir une image de taille identique".
 
Il y a des spécialiste en magasin qui font ces comparaisons, sachant que j'ai pas de voiture ... qu'il faut prendre rdv et qu'ils sont 20% plus cher...
 
Si tu pour toi 2000e c'est une dépense facile tant mieux pour toi. Mais certain ne peuvent faire ca qu'une fois tout les 10ans.
 
Je respecter ta manière (rapide et se contenter si le choix n'était pas le plus pertinent). Mais respecte la mienne.
 
Les numérique test les LCD exactement comme je souhaiterai voir les VP être testés. A fond ! Tu fais des choix rapide , la moitié de leur test te serais inutiles s'ils ne les affichaient pas. Pourtant ils les font quand même, preuve que cela sert, à toi et à d'autres.
 
Ca me rappel quand j'ai choisi mon LCD.
Personne n'avait de réponse, on me disait que c'était inutile, fallait prendre entre xxx et xxx euro. J'ai fais un travail de 3 semaine à fond pour tout analyser sur plus de 50 modèles. Une fois mes résultats en ligne... Plus d'un ont été heureux d'avoir ma sélection des 3 modèles à préférer pour le bourses faibles et  modestes. Encore une histoire de connaissance acquise, quand on l'a pas on dit 'inutile' et quand on l'a on dit 'c'est evident'... On dirait mon banquier ...

 
Tiens d'ailleurs en parlant d'achat VP, voici qq 5 etoiles what-s hifi sur les projo autour des 1000 et moins
 
 
Espon EH-TW5500
Panasonic PT-AX200E (720p)
Sanyo PLV-Z700

Ouais enfin la déjà sa donne pas trop envie de t'aider et si tu est si pro que sa dans tes choix va faire les tests par toi même en magasin car sur les forums tu sais très bien que tu aura toujours les 2 sons de cloches avec des personnes comblés par un modèle et d'autre qui seront mécontent de ce même modèle...  c'est une histoire de perception aussi pour les VP et sa c'est propre à chacun.

Pour la grosse erreur que tu aurait pu faire en écoutant nos conseils déjà tu n'a même pas fixer de budget donc forcement que si tu est très exigeant un tw3200 ne t'aurais pas satisfait mais pour le prix qu'il coûte il y a peu de concurrent (à part le SP-A600 pour les non sensibles aux AEC). Si tu était venu en disant j'ai 2000€ de budget personne t'aurait conseiller l'epson...

Oui l'erreur est de ma part pour le 3200. Car je suis parti dans l'obtique que je serais face à un ensemble passionnés capable de discuter objectivement longtemps sur l'ensemble du sujet, dans sa précision comme dans sa généralité. Et j'ai eu une formation de vendeur, la 1ere qu'on apprend c'est déterminé l'envie et le besoin exacte, c'est devenu un automatisme chez moi. J'oubli que c'est p as le cas pour les autres.
 
nb: j'ai raccourci mon précédent message, trop long, trop rustre et j'ai ajouté une anectocte.
 
Mon souci reste les tests en magasin. C'est pourquoi j'ai tenté ici. Mais je pense que c'est surtout un probleme de produit que de personne. Les amoureux du cinéma de qualité ne pouvais pas se contenter des vieux VP. Donc c'est un produit jeune qui est venu avec l'air des 720p/1080p. Donc peu de monde, peu de produit (comparé au lcd/plasma), peu de connaissance et de tests diffusés.
 
Même lesnumériques font des test ridiculement simplistes comparé aux lcd.
 
Je reste sur mon hésitation HW20 HW30.
Je tente de contacter le semi-spécliaste le plus proche, mais un test en condition reel, c'est rare que ce soit possible, meme en payant 40e de l'heure.
 
J'en reste a mes questions :
 
- L'effet de rémanence gauche droite en 3D quelqu'un a t il une remarque concrète, constructive et technique (le moins subjectif possible). Ca tue l'effet de profondeur ? Le cerveau semble corriger l'artefact ? Ca fait mal à la tête ? On s'y fait facilement ? LA qualité des lunettes joue ?

Je n'ai aucun soucis avec le fait de réfléchir avant son achat, je le fais aussi et je compare pas mal... mais par contre comparer des trucs qui n'ont rien a voir là ça coince...
Si je reprends tes demandes:
- Histoire de lens shift/placement/toiles/cables > aucun problème, sujets et questions normales quand on s'intéresse aux VP
- Histoire de 3D/fréquences/rémanence/résultats etc > pas de soucis

Après par contre ça part dans le n'importe quoi en comparant des VP de gammes complètement opposées (bon ça, passe encore ça peut se comprendre même si en général on regarde des objets qui sont autour de son budget) ou en demandant un comparo entre un VP et un LCD a taille équivalente... ça n'a aucun intérêt puisque ce ne sera PAS l'utilisation que tu feras du VP, ça t'avancera a quoi? Il faut tester dans des conditions réelles et qui correspondront a ton utilisation... Si le LCD a un meilleur piqué alors tu vas faire quoi? Tu vas prendre une TV 55" parce que le VP en 55" bah il est moins bon? Alors que ce que tu veux c'est du 2m40 de base?

Les TV c'est fait pour regarder dans toutes les situations jour/nuit/reflets etc... c'est pas la même technologie, il y a l'écran, il y a 36 000 références et modèles, il y a les traitements internes, il y a les réglages, il y a la pièce (tester un LCD dans le noir absolu n'a pas de sens alors que c'est l'utilisation privilégié d'un VP) et tu peux continuer la liste encore longtemps...

Bref c'est pas comparable, même a taille égale et le résultat n'aurait de toute façon pas vraiment de sens.

Et pour ne pas oublier Bakk15 :
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1760874

Cheinz : je réexplique plsu techniquement.
 
Comparer LCD 40" avec VP en 40" => verification de l'effet de grille.
Comparaison en magasin LCD 40" avec LCD 65" => analyse de la croissance de l'effet.
Extrapolation 40" à taille VP reel via les 2 première comparaison.
Ainsi en regardant un LCD 60" en magasin je peux me faire un idée de l'effet de grille d'un VP à taille reel. Si mon estimation me convient je passe a une autre information technique. Sinon j'augmente le budget ou je met le budget 3d pour la 2d.

Bakk15, Ca peut être un problème de dilatation interne qui c'est mal rétracte. Si ca sent pas bizard tu peux essayer de le laisser allumé longtemps pour voir si ca change avec la chauffe. Que ca arrange lel probleme ou non le but est de voir s'il y a une différence. Je part du principe que tu ne l'a pas l'utilisé dans ces conditions. Sinon je suppose que ca change rien.

L'effet de grille est a peu prés le même vu que la résolution est constante (1920x1080) et donc invisible pour 99,9% de la population si on dépasse au moins 1,5 fois la base de l'écran en terme de recul.

Après si tout ça c'est juste pour la limite de 720p en 3D... AMHA c'est la source qui passe en 720p... la matrice elle ne va pas faire disparaître les pixels comme par magie donc la grille sera la même... c'est juste que ce sera du 720p qui sera interpolé, rien de plus c'est encore plus que correct comme résultat si le recul est suffisant.

La 3D même sur le HW30 c'est du 2x720p ? (2 images successives en 720p ?).
On m'avais parlé de 1080p avec un doute sur le cable hdmi.
 
Et merci pour mon souci d'effet de grille.

Aucune idée mais il me semble avoir lu que certains VP passaient en 720p en 3D, perso pas intéressé par la 3D pour le moment, verrai les nouvelles technologies.

oui j'attend aussi le 12-13 janvier

Et sony est hs aujourd'hui, et le 29. Et ils n'ont jamais répondu a mon mail de début décembre.
 
Si la 3D pour les jeu ca me convient, en ajoutant le motion flow, je pourrai estimé la dépense valable,... peu être. S'il reste à 2400e maxi.  
 
Et je sais que j'acheterai les lunettes plus tard.
 
C'est quoi la différence entre le HW30 et le HW30ES ?
Il y a un kit  ? un wifi ?

Le 30 ne semble pas exister, ni dans les tests ni sur le site de Sony.

Ha ok. Pourtant il était en liste chez sony dans le menu déroulant. Et ailleurs. Une erreur de listing sans doute.
 
Passons au 24p. Si j'ai bien compris cela veut dire 24 images secondes.
Je suppose que même les LCD qui ont 3 ans n'était pas limité à 24p. (pour savoir si le mien l'est). Car j'ai cru comprendre que des lcd étaient eux aussi limité à 24p (source non fiable).
 
Coté utilisation, en 2D c'est similaire au cinéma ou le traveling sont pires ?  
 
J'ai une tv lcd 60hrz sans motionflow. Je suppose que je vais aucune différence ?!?
Si je prendre le HW20

Les Blu-Ray sont en 24p c'est la norme maintenant. En 3D par contre je ne sais pas.

Ok donc tous les films, en blu ray ou issues de blue seront 24p. C'est pal vs sécam le problème ?
Je pense que je regarderai aussi des série 720p. Il va se passer quoi si c'est du pal ?
Est-ce que je fais un mauvais amalgame entre "sans motionflow" et 24p ?

La notion de PAL, sécam et NTSC disparait totalement avec le bluray.
 
Le bluray c'est du 1080p (ou parfois i) en 24p, c'est tout.
Le PAL et le NTSC ne concernent que les DVD et le sécam la TV analogique.

Ca t'arrive de parler correctement français aussi, on a du mal à comprendre là.

edit : et je parle même pas des fautes d'orthographe