Reprise du message précédent :
 
 
Problème de poussières récurrents sur le Epson ?

Toi tu me saoules !    
 
 
(où ca ?)  

J'ai lu plusieurs fois sur des forums des problèmes de convergence aussi.

Cinemotion au lux, 2299 seul et 2499 avec kit 2 paires+emetteur

edit : le manque de fluidite de ce projo en 3D a l'air flippant quand meme, le sony HW30 a l'air de faire bien mieux (en plus apparrement il propose le 1080p 3D en 60hz)

Bon il est pourrite en 3D alors...
Mouarf...
 
Le sony hum... A reflectionner...

Tu es faible .

Je sais...
 
Mais c'est vair que mettre 3000€ dans un plasma de 65" de diagonale ou mettre 3000€ dans un ecran de 85" de base ca me fait reflectionner...
 

Le crosstalk j'ai l'impression qu'il n'y a pas un seul VP qui n'en est pas un peu .. mais entre ça et la 3D useless sur des plasma/lcd ..

Ouai et je viens de lire un autre test ou ils disent que le crosstalk n'est pas vraiment perceptible...
Donc bon des fois lesnumériques... Surtout leurs tests en murs blancs sur les 6 faces de la piece...

Bon après plusieurs déceptions avec les annonces d'occasions j'ai craquer SP-A600 commander sur darty pour 697€ au total avec igraal.

Pour un premier VP je pense que je vais déjà être scotcher en plus le prendre à darty sa me permet: de le ramener si ma douce et moi ne supportons pas les AEC et darty le garantit 2 ans, si lorsqu'il tombe en panne il n'est plus disponible (ce qui sera le cas dans pas très longtemps) il échange contre un équivalent neuf

Bon prix  
 
Tu seras pas déçu

Bonjour,
 
J'ai parcouru la première page du topic mais les infos ne sont pas fraiches
 
Question : est ce qu'on peut avoir un bon video projecteur à 600€ pour regarder des films ? A ce prix, la luminosité est correcte ou pas ? Qu'est ce qu'on perd par rapport à un modèle à 1500€
 
Merci d'avance pour votre aide !

T'aurais pu lire 2 posts avant
 
Pour ce budget à mon avis tu n'aura rien de mieux que le samsung SP-A600BX qui parait il est très bon.

Je vais surement mettre en vente mon HC5500 si je me décide à changer pour ma part, ca fera un très bon projo full HD a pas cher

 
Tant qu'on reste dans des tailles d'écran inférieures à 240cm de base et dans le noir , tous les VP sont suffisament lumineux.
 
Après il y a d'autres critères comme le contraste, le niveau des noirs , piqué, etc ...
 
 

 
 
C'est quoi pas chère ?    
 
Sinon pour ceux que sa peut intéresser il y a le Epson TW5500 à 2199€ chez carrouf en vente flash à voir si c'est intéressant ou non vis à vis de ce qu'on peux avoir pour ce prix la en ce moment.
 
http://online.carrefour.fr/electro [...] _frfr.html

Je ne sais pas dans les 700 euros je pense

T'as combien d'heures ?

1500 en mode éco

Bon...
 
De mon coté ca me gonfle !
 
Y a quoi de moins cher pour un VP qui puisse servir à jouer en 3D 1080p ?
Sans effet de scintillement du a des Hz trop faible.
Avec ou Sans lens shit.
Sans nécessairement beaucoup de lumens (pièce ultra sombre)
En tri-lcd pou éviter les AEC
 
Faut compte quel prix minimum ?
 
Choisir entre jouer en 2D 1080p et 3D 720p c'est trop dur.
720p pour jouer c'est très bof !
 
Bonne journée

Tu peux jouer avec tous en 3D 1080p mais en 24p
Sinon le HW30 apparemment a l'air de gerer le 120hz en 2D/3D .. ce qui "voudrait" (mais j'en suis pas sur je nage un peu) dire que tu pourrais jouer en 1080p/120hz en 3D et 60hz en 3D .. en même temps je lis ailleurs que le hdmi ne supportait pas le 120hz et qu il faut du dvi ??!!

Il y a pourtant des cable HDMI 1.4 pour la 3D ...
http://www.axefil.com/cables_hdmi_dvi.html

Rien j'efface ce message

 
j'ai 2/3 taches sur le mien qui doivent venir de ça  
 
j'hésite à faire marcher la garantie ... ça reviendra de toute façon je pense
 
enfin ça ne ce voit que si on lance pas un film, sur fond noir ...

Allons y pour l'effet crosstalk.
 
Si j'ai bien compris, en 3D, l'image de gauche laisse des trace sur celle de droite et vis et versa.
 
Questions :
 
1/ Dans le principe est-ce le cas tant en passif qu'en actif ?
 
2/ Y a t il au moins un VP qui une 3D passive ?
 
3/ L'effet crosstalk, pour ceux qui ont essayé la 3D, est pénible à quel point (détaillez svp). Et donne votre référence de VP
 
Bonne journée

Je répond moi même à la question 2 :
 

 
citation du forum lesnumériques

Le vpl-HW30ES a quoi de plus que celui qui n'est pas ES ?
Et coté qualité 2D comparé au epson 3200 quelqu'un a un avis objectif sur ce qu'il a lui même constaté de ses yeux ?

 
 
Tu compare 2 VP qui sont pas du tout de la même gamme...

N'empêche qu'il doit bien y avoir une réponse...

Quelqu'un qui a le budget pour un HW30 ne va pas acheter un 3200 et inversement donc tu ne trouveras pas d'avis... C'est pas la même gamme du tout.

je ne parle pas d'un avis amis d'une constatation technique.
De mon coté en 2D je me demande si le 3200 n'est pas largement suffisant. Ce qui annonce que si je veux la 3D, elle me coute la différence de prix entre le 3200 et et HW30.
 
Je peux acheter l'un ou l'autre. seulement, 2000e de plus juste pour la 3D 1080p jouable sur pc, ca fait un peu cher. Ce n'est pas une question de prix final. Mais de prix en rapport à ce que l'on a contre ce prix.
 
Quelqu'un qui a le budget pour un HW30 peu très bien acheter un 3200...

Oui mais c'est impossible à juger... puisque ça dépendra de chacun.

Essaye de les voir en situation car là tu auras autant de réponses que de personnes interrogées... certains te diront que non il vaut mieux le 3200 car ils n'ont pas de point de comparaison, certains te diront non car ils sont pas passionné et donc ne voit que les 2000€ de différence, certains te diront oui car ils sont exigeants, certains te diront oui car pour eux, dans leur installation, c'est le jour et la nuit... Bref toutes les réponses sont valables au final.

Perso si j'avais 2,5k€ a mettre dans un VP, soit je le prendrai (si je n'avais rien actuellement) soit j'attendrai que la techno 3D s'améliore.

Après techniquement parlant:
http://www.lesnumeriques.com/video [...] /test.html
http://www.lesnumeriques.com/video [...] /test.html

Mais tu as déjà dû aller voir.

Malheureusement je trouve que le test des VP sur lesnumérique n'est pas assez pointu (comparé a leur test lcd par exemple).
 
Certes il y les gouts et les couleurs.
Mais il y aussi la technique. Le piquet c'est subjectif. Il est nettement meilleur, plus précis, dégradé plus entre chaque point, etc. ou pas.
 
Au lieu de blablater autant dire "je ne sais pas". Je suppose qu'a ce prix ce n'est pas qu'un ajout de 3D. Mais... sans certitude
 
Coté 3D :
Effectivement, la 3D m'inquiète depuis que j'ai appris qu'il y avait un effet crosstalk visible. Des 30 secondes passés a regarder Assassin creed en 3D active sur LCD je n'ai rien remarqué (sur un super écran 60" ).
 
Là je suis sur Batman 2 et je le rêve en 3D sur grande toile... Toutefois je ne veux pas prendre un VP 3D si c'est pour me dire qu'il m'en faudrait un mieux, surtout à 2500€ (pour moi c'est beaucoup d'argent mais je suis cinéphile et gamer).  
 
Si la 3D doit être du style "se contenter de" , autant acheter un 3200 et le vendre quand la 2D sera plus adaptée. Tout en économisant pour se moment là. Ca me laisse 1500e de départ pour le VP 3D quand il vaudra le coup.
 
Donc c'est la 2eme question... la qualité de la 3D vaut elle le coup ...

Si tu prends uniquement pour la 3D alors personnellement j'attendrai quelques mois, le CES est en janvier je crois, ça va déjà donner la tendance et peut être l'annonce de futurs produits... et comme la 3D a le vent en poupe...

Tu parle de ça ?
http://www.cesweb.org/
 
Je vais attendre. De toute façon mon achat était prévu pour le 15 janvier.
Il faudra ensuite comparer le HW30 et son prix face aux nouvelles technologies annoncées.
 

Donc installation d un TW6000W chez un pote ce WE :

Le WHDMI c'est pratique ça passe à travers l'écran d'ailleurs .. par contre ça prends un peu de temps pour commuter sur le signal par rapport a du HDMI classique

Au niveau du projo .. c'est un gros NON !
Alors en 2D le projo est très bien, en 3D j'en sais rien car j'ai testé sur xbox et BD RE5 (soit disant le meilleur en 3D) et je trouve toujours ça a chié .. quel gadget useless la 3D. Impossible de faire fonctionner le mode "automatique" en 2D qui est grisé (et qui règle tout seul le projo en fonction de la pièce et selon les tests ca marche bien) .. est ce a cause du whdmi ?

Mais le truc le plus naze c'est le 0 lens shift .. placé un projo sans lens shift au moins vertical c'est juste impossible .. du coup tu es OLBIGE (a moins d'avoir une veine de cocu sur le placement) d'utiliser les corrections de trapèzes et donc de déformer l'image .. c'est juste inadmissible et c'est dommage car honnêtement en 2D le projo s'en sort très bien même sorti du carton

Bref du coup pour ma part ça va me faire faire des économies maintenant que je suis encore convaincu que même sur grande base la 3D est a chier

Du coup je pense me tourner vers un Sony HW20 ou Epson 5500 pour remplacer mon Mitsu 5500

edit : mon pote a acheté un tensionné Kimex et c'est la merdasse chaque fois qu il déplie la toile elle gondole en bas il faut tirer sur les côtés pour la retendre

J'ai pas vu le HW20, mais le 10 oui. Clairement face mon feu HC5500 fallait la chercher la différence...
Une scene qui m'a marqué en effet c'est l'intro de The Pathfinder, avec la neige oui ca rendait mieux que sur le Mitsu... Mais de la à s'en tripatouiller la nouille...
Là ou le JVC 350 enterrait sur n'importe quel plan le HC5500.

Reste toujours le 350 oui mais le HW20 est souvent donné devant notamment en fluidité

Merci pour ces infos sur le 6000.
 
Dommage que tu n'es pas pu tester la 3D sur un jeu.
De mon coté c'est la seule utilité que j'en vois.
 
Mais apriori la 3D ne fait pas parti des point fort d'epson pour le moment. En tout cas pour la gamme du 6000.
 
Sans lens-shit tu n'a trouvé aucun bidule epson qui facilite la pose ? Il n'ont rien prévu ? Pas de position haute pour le placer au plafond ? Pas de pied ajustable ?
 
Je suppose que personne n'a de HW30 ?
 
Sinon, en pure 2D. Si vous deviez comparer le HW20 et le epson 3200. QU'en diriez vous ?
Il paraît que le 3200 a un souci de fulidité ?
 
Bonne journée

http://www.lesnumeriques.com/video [...] a0fa6e816a

Si j'ai testé sur Xbox comme je disais, sur Gears of War 3 .. c'est un gadget franchement, en plus c'est sombre et mon pote qui y joue tous les jours m'a dit que ca lui avait l'air plus pixélisé en 3D

Oui tu as une position plafond pour le projo mais ensuite simplement des corrections de trapèzes pour compenser les erreurs liées au manque de lens shift