Reprise du message précédent :
disons que vu le prix de ces trucs, faut :  
- des enceintes de super qualité
- une pièce avec une accoustique correcte, soit quasiment une pièce dédiée
- des sources audio de top niveau
 
pour éventuellement entendre une différence, et encore je suis pas sur que ça s'entende entre un intégré pêchu et un système séparé
 
après y'a la flexibilité, mais vu la diff de cout je suis même pas sur que tu la rentabilises cette flexibilité

Je l'ai vu dans aucune signature, mais qqn ici a le Denon 2308 ?

Non, y en a une autre.
 
En général l'alimentation (par rapport à un intégré) est surdimensionnée et un bloc est capable d'alimenter même les enceintes les plus difficiles.

Mis à part pour la stéréo ou un vrai intégré HiFi n'a que peu d'avantages sur un ensemble préamp + bloc (à moins d'avoir des enceintes vraiment gourmandes) en HC je trouve que c'est bien d'avoir les éléments séparés car l'alimentation globale de l'ampli est souvent très légère face aux puissances annoncées.
Ou alors, faut vraiment taper dans du lourd genre le Z11 ou son homologue de chez Pioneer.
 
Ensuite, pour les puristes, le fait de pouvoir associer le préamp et son bloc de puissance (pas forcément de la même marque) au plus juste de ce qu'on recherche ou le plus adapté à ses enceintes est également un gros plus pour moi.

Pas du tout d'accord
 
Si on a besoin de puissance et tout le tralala il faut prendre les plus gros intégrés qui sont souvent très chers.
 
Du temps (2005) où j'ai acheté mon matos donc le préamp + blocs, il n'y avait pas encore de décodages audio HD. Donc mon matos était up to date
Je veux dire par là que dans mon cas, j'ai payé le prix d'un intégré normal, tout en ayant un système avec de la puissance derrière grâce aux blocs, et un excellent préamp HC réputé partout pour ses qualités Hi-Fi ainsi que HC.
 
Le tout est de sauter sur les bonnes occasions qui se présentent. Mon préamp était une fin de série donc un prix dérisoire par rapport au prix de départ. Les blocs sont venus directement de Hong Kong sans passer par un revendeur européen.
 
Ah bien sûr si j'avais dû acheter tout ça quand c'était sorti, j'en aurais eu pour 3200 de préamp et 3400 de blocs. Mais là j'en ai eu pour 830 + 1040.
 
Trouve moi un intégré à cette époque qui pouvait rivaliser avec mon système -> bonne chance.

 
 
Métier / Occupations :    Pharmacien
Genre, c'est pas ta maison.

Bof non. Si tu ouvres un NAD C270, et un C160(préamp) et un nad C370, tu verras que le C370 est exactement la somme des 2 .

 
Qui a vraiment besoin de puissance? T'as une piece de 100 M2 ?

Mais as-tu vraiment besoin "de puissance" vu la chambre que ton système occupe ? Ou bien est-ce plutôt bien pour "en mettre plein la vue" comme quelqu'un disait plus haut ? (même si je me doute bien que tu ne répondras pas oui ) ...

Moi, j'en aurais une bientôt à aménager (80 m²). Budget audio : 1000 euros.  

Un Z5500 dans chaque coin.

Prends par exemple des colonnes exigeantes tu vas voir quel ampli il faut leur coller au cul pour les faire bouger.

ça doit dépendre un peu de ton volume d'écoute je pense...

C'est pas de puissance dont tu as besoin pour des enceintes exigeantes, mais de courant.  
 
Le problème n'étant pas le niveau de restitution, mais la saturation en courant des amplis, indépendemment de la puissance.
 
Un NAD par ex, même très bas de gamme comme un C300, peut supporter des enceintes qui descendent sous l'ohm, et peut te driver des enceintes très exigeantes, malgré sa puissance annoncée de 2*30W . Tu n'auras pas un niveau élevé, mais la qualité sonore sera au rdv.
 
En parallèle, tu as des amplis très puissants, qui ne supportent pas les enceintes qui descendent sous 6 ohms.

J'avais un NAD C320 2*40W à l'époque sur des chorus 725 -> pas assez puissant l'ampli écrêtait (ça s'entendait vraiment), ce qui est très mauvais pour les enceintes. J'en ai eu marre alors j'avais pris un bloc NAD C272 de 2*150W sur les mêmes enceintes je précise, et là nickel tout allait bien (790€).
 
Ensuite je suis passé au HC, avec nouvelles enceintes + nouveau préamp HKS 2.0 + blocs cayin. J'ai fait des recherches pour des blocs à 5 canaux, et par chance j'étais tombé sur un topic avec les Cayin en direct import depuis Hong Kong. Vu le prix alléchant de 540€ par bloc j'en ai directement pris 2.
 
Et au moins comme ça je suis CERTAIN d'avoir ASSEZ de puissance/jus pour n'IMPORTE quelles enceintes, car le bloc du dessus est bridgé en 2*320W (4 transfos de 500VA utilisés sur les 5 dispo) et le 2ème reste en mode 5*120W (5 transfos 500VA dont 3 utilisés). Avec ce système je peux driver à l'avenir de plus grosses enceintes sans aucun problème, et même passer en 7.1 si je le désire, vu que le 2ème bloc a seulement 3 canaux utilisés.
 
Pour ce qui est de la taille de la pièce, je ne compte pas rester ad vitam là dedans, donc j'estime avoir pris la bonne décision en prenant directement des blocs puissants et capables de sortir du jus. Et pour ce qui est d'en mettre plein la vue, je trouve ce genre de remarque très petit joueur de la part de ceux qui pensent cela (je ne te vise pas directement tu remarqueras).
 
Suffit de sauter sur les bonnes occasions c'est tout, je l'ai fait et voilà. Sur HCFR ces blocs ont été comparés aux gros rotel 5*200W, c'est à peine si le Cayin n'était pas supérieur. Ils étaient au minimum égaux (peut-être grâce aux 5 transfos au lieu d'un seul gros dans le rotel, je ne sais pas).

Hum
 
je pense que personne ne critique ton choix, mais il y a un pas entre le faire par choix pour des raisons parfaitement justifiables, et le fait de dire que c'est limite obligé si on veut un son de qualité...
 
et comme je le disais plus haut, tout le monde n'a pas forcément envie ou la possibilité de balancer 2000€ dans son système pré-amp/ampli

2000€ dans un système pré+blocs alors que pour avoir la même patate il faut viser les gros intégrés style Z11 qui coûtent 5500€ ...
 
J'ai choisi les éléments séparés car vu les prix auxquels je les ai touchés, c'était la grosse occasion du moment à saisir. Car pour 2000€ à l'époque j'aurais eu quoi en intégré HC? Un Rotel RSX-1056 si je me souviens bien. Jamais la même qualité audio stéréo, ni la même puissance/jus. C'est tout bénef dans mon cas.

Et du facteur d'amortissement aussi pour tenir les grosses gamelles C'est particulièrement le cas des RF7 avec 2*25cm par colonne à tenir bien fermement.
Ce facteur est dans 99% des cas assez bas sur des intégrés A/V

Je vois pas trop c' que tu veux dire par gamelle pour les RF7
Et j' aimerais bien que tu m' en dise un peu plus le facteur  d' amortissement   .
 
Au fait pour celui qui parlait de courant et pas de puissance necessaire pour les enceintes, voila la formule de base en elec : P=U*I
Donc si il a besoin de courant, il a besoin de puissance.  

Non c'est P=Z*I² dans notre cas.
Z étant l'impédance totale de l'enceinte.
Et comme toute impédance à base de condo et self (dûe au filtre...), elle varie en fonction de la fréquence. Plus elle va varier en fonction de la fréquence, plus elle va être difficile à alimenter.
3ohms demande un courant plus élevé que 7ohms...
Donc une enceinte exigeante aura une courbe de réponse d'impédance très variable et il faudra que l'ampli arrive à donner assez de courant sans saturer dans le cas où l'impédance est la plus faible.

Bon après c'est juste des cours d'élec au chapitre : charge impédance / dipôles en régime sinusoïdal.

Pour le facteur d'amortissement, c'est la capacité d'un ampli à bien "tenir" la membrane du haut-parleur.
une définition complète ici : http://www.vincent-audio.com/main/mem_amor.html

C'est pour ça que je ne prend que du nad en "pas trop cher". Ces amplis excellent dans ces domaines là. Un simple C325BEE a déjà un damping factor de 160

Oui, après il faut voir si les enceintes vont bien (sonorité) avec l'ampli.

Bouarf... la plupart des amplis ont une courbe plate plate plate... Perso, à part quelques yamaha d'ancienne génération vraiment casse oreilles, je n'ai jamais rellement entendu de diff d'équilibre tonal entre amplis une fois le tone defeat activé.
 
 
En revanche, entre les enceintes, là oui, y a d'énormes différences.

Quel con, j' avais pas pensée a Z*I²      
Enfin merci pour le lien pour le facteur d' amortissement  

 
Prends un Rotel genre RA-06, un Marantz 7001 et un NAD C3xx
Tu me diras si le son est pareil (sur des enceintes facile à alimenter bien sûr, pour limiter les effets des facteurs amortissement et autres caractéristiques de sortie en fonction de la charge)
 
ça serait trop facile, tout le monde prendrait la même marque/modèle d'ampli sinon
 
Il y a bien d'autres facteurs sur un ampli. (diaphonie, temps de montée, vitesse en régime transitoire, etc.)

Vous avez une bonne adresse où je pourrais commander tout mon matos câble ?

(HDMI x2, 20m de câble enceintes, etc...)

Merci

Edit: Parce que là j'en ai pour 100€ pour 2 Hdmi, 20 mètres de câble à enceintes 2.5mm² et un RCA pour Sub...

j'ai payé mon cable HP @ 50€ les 25m... o_O
10-15€ chaque HDMI
 
Un peu partout au moins cher quand il ya des offres, coupons...

Y a des boutiques pas mal sur ebay également

J'achète mes cables sur ebay maintenant egalement

A part la diaph, tout le reste est lié à la bande passante donc bon...

un collègue vends un denon AVR-3801 (300€)

utilisation prévue : mis derrière un PC pour ne gérer que la partie audio

vous en pensez quoi ?
et question bonus , en enceinte correctes  mais pas trop cheres  pour accompagner le tout, les jamo s606 sont toujours bien placées, ou elles ont des concurrentes ?

Ces amplis sont très intéressants : dépassés en terme de fonctionnalités, mais ayant une partie audio HDG, en général on les touche à un prix qui ne correspond pas à leurs qualités...

Et tu as trouvé où ces prix-là ?

Merci mais Ebay = Paypal et moi pas CB

 
Le cable HP -> leclerc  
Les HDMI : LDLC et cdiscount il me semble (mais bon c'est pas des cables de 20m, ils font 2m il me semble)

Ok merci

Edit: j'ai trouvé concept-cable, qui pratique des prix très intéressant, juste pour info

Allez la question bête du week-end mais bon........il faut bien en poser pour être - con
 
Ma question concerne le câblage.
 
Voici mon installation H-C :
 
PS3 reliée en HDMI à l'Onkyo605 qui lui est relié en HDMI à la TV.
 
J'ai de "simples" câbles hdmi pas du no name, mais pas du Mosnter non plus. Ils ne sont pas certifiés 1.3 (du HAMA je crois, bref des câbles à 15/20€ pièce)
 
Ce que je voudrais savoir, c'est qu'elle serait la différence avec des câbles hdmi 1.3 ?? Que cela change t'il ?
 
 
Merci d'avance  

Un cable certifié 1.3 te certifie une bande passante, mais rien ne dit que tes cables non certifiés ne la passent pas
 
En gros tant que tout marche c'est que c'est bon
Si tu as l'image qui se coupe, des saccades ou de gros pixels qui apparaissent c'est que tes câbles sont pas suffisant

Tien j' ai besoin de votre avis, un pot pourrais avoir une PS3, plus plusieur dizaine de jeux et un ecran plat (lcd ou plasma je sais pas) et le tout pour 45€        
Pour moi c' est une grosse connerie, mais j' aimerais avoir votre avis. Quand je penses a amdman qui a quand meme payé 1000€ ces bloc de puissance de hong kong.
 
Tite musique du jour : AC/DC - hells bells, j' ai decouvert ca et j' adore  

 
 
Je paye tout par virement bancaire sur ebay aussi bien en Belgique qu'à l'étranger (j'ai pas de CB non plus ni paypal).

 
Et s'il envoie pas le colis ?
 

 
Je vois vraiment pas le rapport ??
 
Que tu payes par paypal, visa ou virement c'est la même chose si le vendeur est honnête ... Surtout qu'avec un virement bancaire j'ai le nom de la personne et ses coordonnées (contrairement à Paypal)
 
Ensuite faut pas acheter à Kevin176 qui a un profil de 0