Reprise du message précédent :

 
Perso je n'aime pas du tout l'image plasma. j'ai vu tourner un modèle LG il y a peu, c'est affreux. On dirait l'image délivrée par le H77 premier du nom quand il était buggé.

 
un peu trop exagere oui

 
C'était juste une expo sur les nouvelles technologies Canon organisée par Canon Europe alors il y avait tout ce que faisait Canon ( reprographie, photo argentique, apn, camera numérique, imagerie médicale et plein de trucs que j'oublie )
Certain trucs sortiront que dans 4 ou 5 ans alors on parlais pas du tout du prix.
 
Au niveau de la résol, la démo la plus impressionnante c'etait sur un ecran qui affichait de la full HD donc 1080p donc 1920x1080

Les plasma à 5000€ ont une image superbe
Par contre ceux à 1600€
Et les LCD n'en parlons pas

les plasmas ça sux

 
 
attend tu te base sur une photo d'une taille ridicule. Pour les avoir vu en vrai et de très près, pas besoin de plisser les yeux et de sortir la loupe. ça saute au yeux tout de suite. Quand ça va sortir, au revoir plasma et LCD  

Franchement est ce que çà vaut 399€ un Projecteur comme çà ??
 
LIEN ICI
 
 
Comme 1er projo "en attendant plus de sous" çà vaut le coup ?

En même temps tout était fait pour que le SED soit dans de bonnes conditions, s'ils ont pris des plasma pourri et pas régler aussi c'est pas très dur  

 
C'est des modeles plus fait pour faire tourner powerpoint que des films.
Ah mon avis tu vas avoir une luminosité bcp plus importante que le contraste et ça doit pas etre très fluide.
En premier prix il vaut mieux commencer vers 700€ avec les X1 ou des machines comme ça. T'as aussi l'Epson LCD qui contente pas mal de monde.

 
Je suis d'accord, l'image n'est pas forcément géniale, mais avoue que sur ce qu'on voit, l'image du LCD (sur la gauche) est écoeurante
 
Et perso, j'ai jamais vu une image aussi pourrie sur un LCD
 
edit: le SED est surement mieux je dis pas le contraire, mais j'aimerai bien voir si les différences sont si flagrantes

 
 
Le LCD et le plasma etait aussi dans de très bonnes conditions. Tous les trois cote a cote sur un mur noir dans une piece noire. Au vu des images que l'on pouvait voir, le plasma avait quand même une bonne qualité d'image. Il y avait des scène avec de la verdure et de l'eau et on pouvait pas dire que le plasma etait mauvais. Il n'ont pas regler le lcd et le plasma pour avoir une qualité d'image pourri ça se verrait trop surtout vu les spéalistes qui étaient invités à l'expo. Mais a coté du SED ça devient affreusement pourri. Meme si je compare par rapport au plasma a 5000€, jamais je n'avais vu ça sortir d'un ecran plat. Et des ecran SED yen avait un peu partout dans l'expo et dans des conditions moins favorable genre des spots partout et le rendu reste excellent    
Il vont en fabriquer aussi en petite taille pour les mettre sur les apn et caméra nmérique vu que ça consomme presque deux fois moins et que l'angle de vision n'influe pas sur la qualité d'image.
 
Je suis certain que quand ça va sortir, ça va faire des ravages.

 
Le LCD etait à droite mais la photo ne rend rien la.  
Je sais pas avec quoi ils ont fait les photo mais l'image n'etait pas de cette couleur la

Si cette techno remplace le LCD et le plasma je ne vais pas pleurer bien au contraire
... en attendant il me tarde de tester ce projo :

 
D'ou la difficulter de faire des screenshots représentatifs...

exact à gauche c'était le plasma désolé...
 
En tout cas si ça sort à un prix décent ça risque de faire assez mal

 
Exact, ils ont du faire des reglages sur leur apn pour mieux rendre compte des diff mais en vrai l'image sur le LCD n'etait pas aussi pourri que la photo
Mais ils n'avait pas du prendre le meilleur lcd non plus c'est sur. J'aurais du demander quels étaient les modeles utilisés mais yavait trop de monde autour
Par contre le SED faisait des trucs que j'avais vraiment jamais vu sur n'importe quel plasma meme a 5000€.
 
Faudrait que les concurents arrivent a faire pareil pour faire baisser le prix sinon j'ose pas imaginer  

 
j'ai cru comprendre que pioneer allait arreter les plasma d'ici quelques mois.. peut être pour passer au SED , à confirmer.

On peut m'expliquer la différence d'image entre un projo 800*600 et un 1280*720 ?
 
On a une meilleure image sur quels points de vue ?
 
Car les films sont en PAL donc 576 non ?

On peut m'expliquer quelle voiture va le plus vite, celle de 200cv ou celle de 250 ?
 
Quelle enceinte donne le meilleur son, une deux voies, ou une 3 voies ?

 
Effectivement les DVD sont encodé en 720*576 donc afficher l'image en 1280*720 ne fait que dupliquer certaines informations présentes dans l'image de départ.
Néanmoins plus le nombre de pixel par espace de surface augmente plus le rendu des courbe ou tout type de contour sera lissé. Les effet escalier vont diminuer. De même la perception de la grille va diminuer (même si pour ça l'écart inter pixel joue le plus, c'est aussi ce qui différe les HD2+ des HD2+ DC3).
 
Voici un exemple concret : j'ai photographié sur la même image extraite d'un DVD PAL le résultat obtenu sur mon DLP 800*600 (qui est en train de rendre l'ame soit dit en passant   ) et sur le H78 (1280*720).
 
DLP 800*600 :

 
DLP 1280*720 :

 
DLP 800*600 :

 
DLP 1280*720 :

 
En plus dans cette exemple la toile ne joue pas en faveur du H78 car elle est bourrée de défaut.
 
 

Super t'en as encore bcp des conneries comme ça ?

Pour chaqune de tes question

Ok merci
 
C'est un peu la même chose que le FSAA sur les cartes graphiques.

 
sa question n'est pas stupide, car pourquoi afficher une image 720*576 dans une réso supérieur. D'ailleurs le gain signicatif obtenu sur des projos 720p est surtout visibles sur sources HD.
 

 
 
edit : apprends à écrire tu fais des fautes

Mardi je vais voir le Z4 dans mon magasin préféré
Et dans la semaine j'irais écouter l'install de mon pôpa qu'il vient d'acheter, des Martin logan sur du YBA

 
ben oui je vais sur le bon vieux topic et qu'est-ce que je vois: frames is back avec toutes les options (je vous avais prévenu, il y a des années de ca ), et fermeture définitive du topic.
Ahlala, les modos sont plus ce qu'ils étaient: ils savent plus tenir les nantis prétentieux et boursoufflés d'importance

 
C'est vrai je plaide coupable, j'avais compris la question plus amdmanesque  

et puis c'est vrai que ça fait a peine 3 ans qu'il se renseigne pour acheter son projo. En 3 ans t'as pas le tps de te renseigner sur l'impact de la résol sur ton image. Par contre il a deja découpé decoupé des feuilles A4 et scottcher pour voir ce que ferais l'ecran entre ses planchettes de bois qui font du bruit  

quelqu'un sait ou se trouve les events sur ces enceintes : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] phony.html
 
car je compte mettre les surround contre le mur

 
Surement au dos

Si il n'est pas à l'avant, c'est surement derrière

Photo du jour pour faire plaisir aux B&Wistes
 

Si c'est pas à l'avant c'est au cul

 
c'est rafiné    

Je sais je sais

ça pourrait etre en dessous commes des eltax monitor 3

bon je vai tenter de mailer son-vidéo pour savoir
 
de toute facon je me tate entre ce kit et le kit studio la av-703 de chez pixmania
 
ce serait pour coupler avec un rx-v357 ou un rx-v450 si je gratte bien les tirroirs