Reprise du message précédent :

Avec des bôôôôô câbles    

Merci ! J'étais bien conseillé !    
 
Je ne connais pas cette marque (Anthem) mais les éloges sur son système ARC sont tellement nombreuses que je voulais avoir quelques avis.
Je manque cruellement d'écoutes en auditorium.
Faudrait que je me trouve du temps pour me faire quelques tournées.
 
Pour le prix du Marantz, tu penses occaz ?
 
 

Ooooh oui !
Avec quoi l'as-tu couplé et quelles sont tes impressions en HC et en hifi ?
Fait-il bien son travail dans les deux situations ?
 
Et que penses-tu de l'arrivée du SR7007 ?
 
Merci.    

 
Pour le SR7007, je n'en ai aucune idée; je ne savais qu'il avait été annoncé. Je l'ai touché à un prix sympa en fin de vie et donc je ne sais pas ce qu'il apporte en plus.
Pour le moment, il est couplé avec des Focal 826W et des "vieilles" Jamo pour la centrale et les surrounds. L'ensemble est disparate, je le sais.
 
En hifi, je le trouve bon, il a une bonne réserve de puissance et permet donc d'écouter à différents volumes avec une belle définition par contre, il ne calme pas assez mes focal sur les basses j'ai l'impression. Quand j'écoute du classique, c'est très bien mais pour les musiques modernes, les basses sont un peu trop sèches à mon gout. Je pense que les Focal y sont pour beaucoup. J'ai fait beaucoup d'écoute avec la PS3 comme lecteur, l'oppo étant arrivé très récemment, j'ai trouvé une meilleure définition avec la ps3 mais je pense que l'effet nouveauté et plaisir du nouveau matériel joue son rôle.
 
En home-cinema, je trouve ça très bon également. Je ne me sers que l'aspect amplification, les fonctions vidéos ne me sont pas très utiles.
Je n'ai pas encore utilisé l'audissey, mais pour le moment, je suis content du résultat et je sais que je vais pouvoir obtenir mieux avec un peu de travail d'optimisation de mon espace.  
 
Après, je n'ai pas fini mon installation et mon équipement, forcément mon ensemble n'est pas au poils mais j'en suis satisfait.
 
Petits détails, je trouve le marantz très classe et très esthétique, pas de prise qui dépasse et pas une belle symétrie avec un petit affichage éclairé de bleu; et la télécommande est rétroéclairée, c'est vraiment pratique.
 
Si j'avais à refaire un choix aujourd'hui, je regarderais encore le marantz je pense. Les générations d'ampli se suivent et il y a rarement des évolutions majeures entre deux.

erreur

les Anthem sont apparemment très bon pour pour la Hifi, mais pour ma configuration ils ont été éliminé d'office, ils n'ont qu'une seul sortie HDMI et 4 entrées , c'est beaucoup trop juste pour moi ...
 
Pour ce qui est du SR7005 vs SR7007, et bien pas grand chose de nouveau sur le 7007,  la compatibilité 4k, 3 sortie hdmi, un nouvel OSD. bref rien qui justifie la différence de prix à mon avis .
Moi, j'ai choisi le Marantz Sr7005 pour sa bonne réputation en Hifi et je ne suis vraiment pas déçus, il assure vraiment bien avec mes RF-82. En HC c'est pareil il assure aussi, avant j'avais un Onkyo 808. le Marantz est beaucoup plus de détaillé, le caisson de basse beaucoup mieux géré et les arrières sont beaucoup plus présente, tu ajoute à tous ça un design magnifiques ...
Au prix ou il est trouvable actuellement ( environs 1000€), c'est vraiment une très bonne affaire , mais attention les boutiques écoule les derniers stock, après il faudra débourser 1600€ pour le SR7007  

+1 pour la différence de prix, go sur le 7005 si tu veux du Marantz.
Sinon du 5009 ) good price aussi puisque la nouvelle série arrive chez Onkyo.

Donc, si je comprends bien, vous me conseillez d'acheter maintenant le SR7005 tant qu'il est à un bon prix, plutôt que d'attendre des nouveautés dont les performances ne justifieraient pas le prix élevé aux vues de ma configuration ?
 
Je compte installer, si tout se passe comme je le veux, mes enceintes et l'ampli pas avant la fin d'année, voire un peu plus tard si je me débrouille mal (WAF difficile à faire plier )
 
Merci.  

La nouvelle génération d'intégré aura comme principale évolution l'upscale 4K pour les HDG, tous constructeurs confondus (enfin les acteurs majeurs de l'A/V grand public).... donc OSF
L'achat avec une génération "de retard" à toujours été un choix judicieux pour qui veux s'équiper HDG moins cher (et d'ailleurs a fait la "fortune" de monsieur JPG )

Ah non hein la 4K c'est trop supaïr important

bah les fabricants vont essayer de le faire gober aux consommateurs comme d'hab  
c'est l'jeu ma pov lucette

edit: bien matinal le Belge aujourd'hui ça va m'sieur AMD? cette maison, elle avance?

 
Si tu installes ton matériel plus tard, je te conseille alors d'attendre. Le matériel est garanti 2 ans en général, et dans ton cas, il resterait dormir 6 mois dans un carton, c'est dommage de perdre 25% du temps de la garantie.
Des fins de série, dans le matériel hifi, il y en a régulièrement.

 

 
Bah oui, la HD n'est pas finie d'être démocratisé que l'on passe au 4k.
 
J'ai hâte de racheter pour une 4 ème ou 5 ème fois, un star wars ou un disney.

Un disney, si le boulot est aussi bien fait que sur leurs passage DVD-BluRay (majoritairement) ca me genera moins qu'un Star Wars...
 
@mlg33 : Tu as quoi déjà comme ampli actuellement ?

Clair que Disney fait en général un super boulot pour des masters aussi vieux genre les grands classiques... Après le 4K le soucis c'est qu'il faudra du 3m de base minimum et peu de recul pour voir une différence...

J'ai reçu mes Monitor III hier
 
L'ampli arrive aujourd'hui, je ferai des photos de ma ptite installe

Un Marantz 1501.

pour moi le grand avantage des diffuseurs UHD (4K) c'est leur total capacité a afficher du FHD (1080i/p) ou HD (720p) sans dégradation de l'un ou l'autre
pour les sources UHD, pour le moment rien n'est annoncé, et vue que les chaînes TV sont limité au 1280*720p ou 1440*1080i on ne risque pas de voire grand chose débarquer de ce coté la avant un bon moment

Je testerais déjà avec celui là à ta place

Franchement en projection je pense que le 4K ça peut apporter un rendu !
Permettre plus de trucs pour la 3D aussi.
 
Mais on la le temps .

 
Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt   la maison ouff heu comment dire, j'ai tout repris à zéro, donc salle HC prévue dans les caves et dans le salon ce sera un kit HC.

ahhhhhhhhhh bien  
Moi je ferais un bon 2.0 dans le salon et une belle salle dédiée au sous sol  

C'est vrai qu'avec un bon 2.0 on peut déjà se faire plaisir même dans les films / concerts en PCM.

Et vu que j'écoute énormément de musique en stéréo, j'allais de toute façon prévoir un bon 2.0

7x50W pour alimenter toute la clique en 8 Ohms, tu penses que ça peut le faire ?

 
 
C'est des watts annoncés par Marantz pas par Sony ou Pioneer    
Test tu verras bien    
 
 

Je plussoie.
Et surtout, ça te permettra d'avoir un referentiel.
Comme je l'ai dit un paquet de fois, j'ai eu un Onkyo 607 qui s'en sortait tres bien avec ces enceintes, pas de raison que le petit Marantz fasse moins bien.
 

petit up...

en même temps, 200€ c'est le prix d'un câble

Si tu n'as que 200€ de budget regarde l'occasion ou les monitoring pour te faire un 2.0

bon, sans rentrer dans le débat du prix, (200€ c'était du hasard)  j'ai vu des commentaires ici très positifs sur des kit d'enceintes compact, c'est le pourquoi de ma question,  
 
et sans rentrer dans le purisme non plus, je voudrais un système de "débutant"

 
Sur les kits d'entrée de gamme, il y'a deux choses importantes :  
 
1°) les kits "compactes" :
 
- Ce sont des kits vendues avec un caisson de basse actif, de ce faite, il faut savoir que dans le caisson de basse il y'a un amplificateur, une alimentation, et ceci à un cout de fabrication, ce qui va donc réduire le budget "haut-parleur".
 
2°) les kits "colonnes" :
 
- Ce sont des kits sans caisson de basse, donc entièrement passif, donc le budget de fabrication sera plus focalisé sur la qualité des haut-parleurs, et la menuiserie.
 
On peut donc en conclure, qu'a budget égale, les ensembles colonnes disposent de meilleurs HPs, mais le revers de la merdaille, c'est que sans caisson de basse actif, c'est l'ampli 5.1 qui alimente les basses et non l'amplificateur intégré du caisson de basse.
 
Par conséquent, un ensemble d'enceintes colonne sans caisson, nécessitera un ampli plus puissant (donc plus cher), alors qu'un ensemble avec caisson intégré pourra délivré une puissance sonore identique avec un ampli peu puissant (d'entrée de gamme), car l'ampli intégré aux caisson paliera au manque de puissance de l'ampli 5.1.
 
Dans les deux cas, quoi qu'il en soit, 200€ c'est trop juste pour avoir un bon kit d'enceintes 5.1 que ce soit en colonnes ou en compactes.
 
Un bon tweeter, ça coute déjà au moins 60€ pièce, un boomer correcte c'est 150€ pièce, sur un ensemble 5.1, il faut 5 tweeters + les boomers + les filtres + la menuiserie... (et dans un ensemble compacte, il faut rajouter un ampli mono et une alim dans le caisson de basses), ça donne une idée du tarif qu'il faut mettre dans un ensemble 5.1 pour avoir quelque chose de correcte.
 

 
Non, car si on alimente un ensemble compacte et un ensemble colonnes avec le même ampli d'entrée de gamme qui consomme 250W à la prise, le kit d'enceintes colonnes sera clairement désavantagé par le manque de puissance de l'ampli, alors que le kit compacte sera aidé par son ampli intégré dans le caisson.
 
Par-contre, si on alimente le kit d'enceintes colonne avec un ampli qui consomme 600W à la prise, alors le kit d’enceintes compacte sera surement à la ramasse...  
 
Je parle bien sur uniquement des kits d'enceintes d'entrée de gamme, car quand on commence à mettre le prix, la qualité des haut-parleur n'est plus la même.

Moi si j'avais un petit budget je prendrais ça : http://www.thomann.de/fr/m_audio_bx8_d2.htm

 
Oui ou même des petites prodipe pro 5...  
 
http://www.thomann.de/fr/prodipe_p [...] onitor.htm

c'est pour du Hifi ça non ?
 

oui c'est des machins qui font a peu près de la musique, après si tu veux absolument 5 enceintes en plastique recyclé et un sub pour 200€, on peux rien pour toi.... vouloir absolument du 5.1 avec un si petit budget est pour moi incompatible... une install 5.1 en dessous de 1000€ de budget ça ne sert a rien, autant mettre son argent sur une belle install stéréo

 
+100000000000    
 
Mieux vaut avoir du stéréo correcte, que du très mauvais 5.1

ah vous êtes bloqué sur ces 200 € hein
 
Comme je le disais dans mes précédents posts, je suis pas contre de l'occase, donc ça pas de soucis,  
 
je n'ai pas non plus un budget de 200e ferme, mais pas non plus 1000€.
Je voudrais évoluer au fur et à mesure, donc peut être partir sur du 2.0, puis 3.0, puis 3.1, et enfin, beaucoup plus tard, 5.1
 
J'étais "parti" sur un Denon 1312 comme ampli, vous m'aviez dis que c'était le meilleur des moins bien donc 200€ .
 
Si je trouve un denon 1311 ou 1310 (puisque je crois les derniers chiffres sont l'année de sortie) en occase, ça m'irait aussi ?  
 
Ensuite 2 colonnes... a voir...
 
Je ne suis pas un puriste comme je l'ai déja dis, c'est un peu comme le vin, je ne saurais pas apprécier un vin à 100 € la bouteille. Je voudrais quelque chose de correct, mais sans être dans le superflu (car d'une part je ne peux me le permettre.)
 
 
 

 
Dans ton cas, si tu veux évoluer petit à petit, je partirai plutôt sur un ampli qui à du coffre, et qui puisse alimenter même des colonnes les doigts dans le pif sans caisson (ça te facilitera le choix des enceintes par la suite)...  
 
Exemple, le AVR-156 avec ces 540W de conso secteur : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] R-156.html
 
Le Denon 1312, c'est seulement 330W de conso secteur, sans caisson de basses actif derrière, c'est moyen...  
 
 

ont peut trouver le Denon 1612 pour ce prix, un petit cran au dessus pour le même prix

c'est le 1612 dont je voulais parler, mes excuses...  
 

Pas tout à fait d'accord.  
J'ai pris (je prends) beaucoup de plaisir à écouter mes petites Boston en HC dans mon petit salon.  
Mais attention, en hifi, c'est pas ça. Et ca ne veut pas dire non plus que je n'ai pas ressenti le besoin d'évoluer hein.
 
Bref, faut bien choisir son matos et ne pas acheter les "kit" à deux balles qui coûtent déjà assez chers et qui ne servent à rien, mais je pense qu'on peut se faire plaisir avec un peu plus de 500€ en choisissant bien. Mais pour prendre son pied, oui, je pense que sous les 1000€, ce n'est pas la peine.

Avec les promos sur les focal/Jamo 606 qu'il y a parfois, je pense que 700€ c'est tout a fait jouable, en dessous plutôt occasion ou moins d'enceintes effectivement.

J'ai (re)lu le 1er post, aucune boutique en ligne spécialisée HC n'est renseignée pour faire des achats ou se renseigner sur les prix ?
 
Je connais magma, cobra et materiel.net mais vous connaissez d'autres boutiques en ligne ?  
 
merci