Reprise du message précédent :

Bon, ca se complique pour moi : après moultes essais, impossible d'avoir une définition correcte via une connectique DVI/HDMI. Seul le signal 480 (i ou p je sais plus) passe mais en 4/3, beurk... Mon portable est un T40 avec CG ATI Radeon Mobility 7500, avec une prise out DVI sur le dock. J'ai installé les derniers drivers ATI modifiés par Omega pour profiter de tout les réglages possibles, mais rien n'y fait. Je pense que c'est plutôt un problème côté PC que TV (enfin j'espère !). Surement qu'une carte récente avec une sortie native HDMI ferait mieux l'affaire (par exemple les derniers laptop Sony...). Bref, je ne pourrai pas faire le test qui t'intéresse, si quelqu'un d'autre sur ce forum est volontaire, ca m'interesse aussi.
 
Cela dit, j'ai pas mal fouillé sur le net, et la conclusion est : pour connecter ton PC sur ta TV, si tu veux pas de problème, utilise le port VGA ! (dicton du jour)

Pour le PC connecté a la tv, c'est pas un probleme avec HDCP ?

Le test du 40" sur les numériques  
 
http://www.lesnumeriques.com/article-303-2161-16.html
 
Je vais craquer bientôt  

salut a tous,
j'ai une question sur ce LCD,
fonctionne t il en secam K'?
c'est le tuner pour les DOM
merci,
@plus

Pas de problème pour le SECAM K... Quand on vous dit qu'il est super ce LCD... !!!

Bon maintenant mon choix est fait, je vais me prendre le 32D3000, cependant, j'aimerai savoir lorsqu'on le commande sur internet, comment marche la garantie. Par exemple R..D..C le propose avec une garantie de 1 an, tandis que PIX... le propose avec une garantie de 2 ans. J'ai entendu parler dire que quelque soit la garantie proposé par l'endroit ou on l'achete, SONY vient nous le reparer a la maison pendant 2 ans. Et en cas de Pixels morts, comment l'on procède?
 
Merci

La garantie de Sony, pour les LCD >= à 40" est bien de deux ans, sur site, où que tu l'ai acheté.
 
Pour les pixels morts, là c'est autre chose. Aucune garantie chez Sony. Sniff... Mais si ça peut te rassurer, je n'ai encore lu nulle part de propriétaires de D3000 s'en plaignant..
 
Par contre, dans un magasin genre ALIFAX, si tu négocies avec le vendeur c'est tout à fait possible (évidemment seulement dans les quelques jours suivant ton achat..)

OK, et pour les modèles de 32" comment ca fonctionne?

Bon je vais bientôt craquer pour cette merveille!!
Pour un salon avec 4m de recul, il vaut mieux le 32 ou le 40?  
Je vais brancher dessus une xbox 360 et une future ps3, j'ai cru lire qu'il acceptait le 1080p, mais est-ce en YUV et en VGA(pour la xbox 360)?

1. 4m c'est pas mal comme recul, le 40 devrait être parfait. Certains ont un 40 avec 3m et disent qu'ils sont OK.
 
2. Je passe en YUV et j'ai le 1080p. Pas essayé en VGA (déjà le PC dessus !).

Franchement, sur les etalages, en face de tout les autres LCD se modele 32D3000 ne se détache pas vraiment. OK pour la couleur qui n'est peut etre pas bien reglée; moi je parle en terme de qualité d'image; c'est moche par rapport à un bon CRT. J'ai un TRINITRON 100Hz -72cm et franchement il en jette par rapport au LCD. Je trouve que les images SD ne sont pas nette (je crois que c'est du clouding). J'ai envie de changer de télé pour plus grand c'est vrai, je suis attiré par le 40" D3000 , mais j'ai tellement peur d''être decu au final, surtout à 1500€.  
J'attend vraiment de voir ce 40" ,mais il est toujours introuvable sur Aix/Marseille

En tout cas, merci pour ta rapidité.
Plus je lis les tests, plus je la veux   C'est le moniteur a acheté, sachant en plus que je suis fan de Sony  (camescope, graveur dvd salon, ps3, tv crt 100hz)
Je posterai les images dès que je l'aurai

A partir de 30" garantie 2 ans à domicile. Par contre pixel mort, niet.

ouais le K je savais, mais pour le k' (k prime ) je sais pas  
merci  

 
j'ai survolé la garantie 2 an pixmania et c'est un peut tordu, deja faut le contrat tranquilité a 75 euros, ensuite ca a l'air pas mal blindé de clauses  

depuis hier soir je me suis enfin decide sur ce modele reste plus qu'a decide la taille 32 ou 40
mon recul est compris entre 2m30 et 2m80 c'est surtout pour avoir une qualite pas trop pourri avec la tv en reception satellite analogique dans un premier et peut etre canalsat en fin d'annee si necessaire pour le reste ps3 et pc

32", sauf si quand tu regardes la tv tu préféres le 4/3 (plutot que le 16/9 étiré ou zoomé) et que tu as acces à une bonne tnt dans ce cas le 40" est un peu envisageable.
En plus si tu joues bcp le 40" à 2m30 est parfait pour de la HD.
 
Mais quand meme les defauts sont moins visibles dans les 32" -réception, clouding et autres prob-.
 
J'ai à peu pres la meme distance et le 37 eut été parfait.
 
Désolé de pas t'aider plus... mais ca se joue au 4/3 et 16/9 et au temps passé sur la PS3... comparé à celui passé à regardé la tv analogique (qui sera moyenne)

 
De toute facon aparement vu que SONY le garantie 2 ans car 32">30" ya pas de problème.

Peu importe où vous l'achetez si le site/mag est officiellement reconnu par sony vous aurez la garantie 2 ans pièces, MO et déplacement.
Les clauses pr les garanties c'est partout pareil, la garantie ne marche pas si vous shootez dans votre tv.

Je confirme, je vendeur m'a dit qu'il n'y avait généralement pas de pb de pixel, mais que dans les jours suivants je pouvais le ramener si j'en découvrais. Pour les franciliens, je conseille ce type d'enseigne où l'on peut discuter avec quelqu'un, voir comme moi retiré le matériel. Comme dit précédemment et étant donnée la taille de l'engin, la maintenance se fait sur site - ie à domicile, et le coùt de l'extension de garantie est raisonnable comparé à celle de D...y (grosso modo on peut passer de 450 à 250 pour les 3 années supplémentaires). Après faut sans doute éplucher les clauses du contrat en jargon juridique et police 1...

 
J'ai un peu pres 2m60 de recul, actuellement j 'ai un tres bon CRT 100Hz-72cm , et changer pour un 32"(80cm) ne m' interresse pas du tout. Mon utilisation sera majoritairement SD par TPS, je souscrirai, des reception du 40", le terminal HD , bien que peu d'emission soit en HD. J'aurais également assez rapidement une PS3 et une XB360.
 
Dans les magasins je me met à 2m50 de recul et c'est vrai que je n'est jamais eu de coup de foudre sur une image de LCD en SD meme avec un signal d'entrée correcte

je viens d'aller chez Alifax ce midi le 40d3000 n'est pas expose et pas en stock avant le 11/09 environ  
du coup je suis alle à la fnac des halles est le 40d3000 est en exposition mais sans le tarif , je n'ai pas demande car pas le temps et il me l'avait donne il y a 10 jours donc je pense pas qu'il est change

par contre j'ai demande conseil pour la taille pour mon recul de 2m80 maxi et le vendeur d' alifax ne me pousse pas à prendre un 40" mais plus un 32" voir 37" grand max taille qui n'existe pas pour le d3000

40" c'est bien avec des sources propres à 2m60 (TNT-certaines chaines- DVD). C'est top avec les consoles HD.
Apres si tu n'es pas chipoteur prend un 40" (en plus avec le 4/3 ca sera comme ton 70cm). Mais t'étonnes pas si certaines chaines sont moyennes...
 
De toutes facon faut se faire plaisir et pour les DVD et les consoles HD ce sera tip top, et inconsicemment ou pas tu as deja choisi le 40" vu que les 32" ne t'intéressent pas.

Tu te fais pas forcément plaisir car tu prends plus grand, au contraire si ton recule et pas bon tu pourrais voir des défauts que tu ne verrais pas avec une dalle de diagonale plus faible.

Ben pour jouer tu te fais plaisir... Mais aussi il y a le plaisir de l'objet !
Il existe et il prime souvent sur bcp de choses.
Tu t'habitues vite à une image moyenne (combien de personne ont une reception hertzienne moyenne-pourri) et s'en contente ?
La pour les DVD et sa future console ce sera bien.
 
Par contre ne me faites pas dire ce que j'ai pas dit... Ca depend des personnes. Moi j'ai pris une 32" et ca me va, meme si je pense que 37" eut été mieux. Mais par contre je réitère 32" c'est VRAIMENT trop petit si tu regardes les émissions diffusées en 4/3, en 4/3. Tu te retrouves sur des films et des séries avec une image plus petite que sur un 50cm 4/3. Et ca c'est les boules.
De plus meme si avec une 32" tu peux zoomer ou étirer l'image... ca se fait au détriment de la qualité de l'image. Donc une 40" ne doit pas étre pire surtout que l'image n'est pas "déformée".
D'autre part le 40D3000, n'est pas un full hd... Donc la SD est mieux dessus ! Il parlerait d'un le40m86 ca sera bcp plus chaud....

oué enfin moi j'ai 2m10 max de recule dans ma chambre.
Un 40" ce serait trop je pense ,enfin difficile à dire fautdrait que quelqu'un amène son 40" chez moi

entre 2m10 et 2m60 il y a quand meme une bonne différence !
 
A 2m10 (exepté pour une utilisation HD et DVD à pus de 80%) faut prendre le 32".  
Tu peux toujours te rapprocher un poil pour profiter à fond de la hd.
Maintenant si tu comptes faire du blu-ray ou t'en servir pour une console HD, tu pourrais hésiter avec un 37" (mais plus cher et moins de choix)...
 
Moi je pense qu'à 2m10 c'est le reve pour une 32" surtout de la qualité du sony.

J'aimerai avoir votre avis sur le site superdiscountbienvenue qui propose le d3000 a prix très interressant et qui a l'air assez sérieux

superdiscountbienvenue > D'après les feedbacks sur ciao.fr c'est un excellent site, j'ai donc acheté mon D3000 chez eux (livré dans 8 jours).
Pour l'instant le contact est très bon (paiement par site sécurisé de la caisse d'épargne) et je peux suivre l'acheminement de mon écran en temps réel

ok j'avais vu les avis de ciao et c'est vrai qu'ils ont l'air serieux. Je vais le prendre la bas aussi mais j'irai le chercher directement à leur entrepot

Bonjour à tous,
 
Après deux jours de contemplation devant mon beau 32D3000, je vais vous donner mes impressions...
En belgique, nous avons belgacom tv (numerique) et le résultat est déjà très très bon.(la hd arrive en janvier prochain)
Après de petits réglages, on frole la perfection en sd.
Je me dis: "pas mal", regardons ce que ca donne avec les dvd.
Je me suis acheté,par la meme occasion,un lecteur samsung hd 870 qui upscalle en 720p.
Je regarde en premier "les rebelles de la foret", résultat: excellent, la perfection existe,c'est de la hd.
Je me suis dit:"mais bon c'est un dessin animé", je met donc des films comme casino royal,alias,the shield et la incroyable.....le résultat est tout aussi éblouissant.aucun bruit,clouding,banding et autre terreurs des lcd.
 
Pour toutes les personnes qui hesitent encore, comme dit dans un autre message,  On ne peut pas se tromper avec un D3000.
Je suis à 3m70 et l'image est belle en toutes circonstances.
Foncez et n'hésitez pas.
 
je l'ai achete a 1108 euros sur pix...ia, commande recue très rapidement et service téléphonique assez bon.
Pour la garantie, je ne m'inquiete pas car je travaille dans un magasin de multimedia donc je le ferait rentrer dans mon sav :°)
 
Si vous avez des questions, n'hesitez pas  
 
Signé, un heureux possesseur d'une machine de reve

Je poste ici le CR que j'ai déjà mis sur HCFR (pour ceux qui lisent les deux).
 
Je possède le 32D3000 depuis deux semaines maintenant et j'en suis très content.  
 
J'avais auparavant un Samsung LE32N73, et je l'ai remplacé en 32 pouces car je pensais qu'un 40" montrerait trop les défauts de TNT. Finallement je regrette de ne pas avoir tenté le 40" car le Sony fait un bien meilleur travail sur les sources SD !  
 
Evidemment, il ne fait pas de miracles non plus, avec un très mauvais DivX ou une vieille série sur NT1, ça ne sera pas très agréable à regarder, mais pour les émissions normales c'est de haute volée.  
 
TNT : La recherche est très rapide, mais le tuner un peu moins sensible que celui du Samsung (je suis en antenne intérieure amplifiée, et le Sony est plus pointilleux vis-à-vis du positionnement). Par contre le rendu des chaînes est bien meilleur, il y a moins de fourmillement que mon ancienne TV, les tons chairs sont un peu plus naturels. La grosse différence vient du 100Hz : je peux à nouveau lire les textes qui défilent en bas des pubs (le point faible du Samsung pour moi). Bien sûr ce n'est pas encore parfait, mais c'est déjà plus proche d'un CRT. L'autre avantage vient du mode d'écran Large+ : enfin un mode qui n'a pas de bandes noires et qui ne déforme pas non plus les personnages !!  
 
DVD : Via mon Home cinéma en HDMI sans upscale, c'est déjà très beau, et via la PS3 en upscale 1080p c'est encore mieux ! Pas d'effet caméscope, mais des scènes d'actions plus fluides que le Samsung qui était déjà un très bon écran. Toujours un sublime piqué, proche de la HD (les vues d'ensemble de Coruscant dans Star Wars, magifiques !!). Les couleurs sont superbes, vivantes sans être flashy (sur le Samsung aussi elles étaient très bien, du moment qu'on les règle).  
 
PS3 : c'est là surtout que j'attendais cet écran au tournant, car c'est pour cela que j'ai changé : 100Hz et 24p.  
Pour les Blu-Ray, pas un énorme révolution en terme de piqué par rapport au Sam, même si j'ai l'impression que le downscale 1080p > 768p est de meilleure qualité que le Samsung qui faisait l'upscale 720p > 768p. Je n'étais pas spécialement sensible au judder, même si je remarquais les saccades, mais il est vrai que le mode 24p ajoute un plus en terme de fluidité du film.  
Niveau jeu, je n'ai pas trop testé le "mode jeu" (comme sur le Sam, il s'agit d'un mode qui désactive le maximum de traitements vidéo en vue d'améliorer la réponse de l'écran), car le 100Hz n'est pas disponible dans ce cas. C'est vrai que la différence avec le Samsung se remarque. Le mode d'amélioration des mouvements réglé sur haut apporte une fluidité incomparable, quasiment comme mon CRT, avec cependant quelques bémols : par exemple sur la démo de Gran Turismo HD, le calcul se fait très bien la plupart du temps, mais lors des replays, lorsque la voiture passe à toute vitesse devant la caméra, on a parfois droit à quelques saccades. Cela disparait si on règle sur "normal", mais la fluidité n'est alors pas aussi flagrante. Avec Resistance, je n'ai eu aucun problème de dédoublement de viseur, contrairement à ce qui pouvait se passer sur certains téléviseurs à techno 100Hz.  
 
Pour ceux qui se plaignent des noirs bouchés sur le Sony, je ne peux que leur conseiller de revoir leurs réglages... ou leurs yeux !! En effet, j'ai réglé mon écran avec quelques mires, et il débouche TOUS les noirs : la différence entre 0 et 1 sur 255 est visible, alors que mon Sam bloquait à 5 voire 6. Tous ça sans les blancs brulés non plus bien sûr... Attention à ne surtout pas activer la gamme RGB complète sur la PS3 : là, oui, vous aurez des noirs très bouchés !  
Par contre mon écran sature sur les rouges vers 240/255 environ ce qui n'est pas si grave, et sur les bleus à 225-230. Les verts sont parfaits par contre. Cela peut être corrigé en accédant au menu service, ce que je n'ai pas encore osé faire. Sur ce point le Samsung était plus permissif car il permettait les réglages RVB dans le menu "normal".  
 
Niveau qualité des noirs, là aussi c'est meilleur que le Samsung. Je suis à 3-4 (sur 10) pour le rétroéclairage des jeux, à 5 pour la TNT, et pour les films, soit je descends à 1 ou 2, soit j'active juste pour ces moment le capteur de lumière : si vous regardez vos films dans le noir (ou du moins dans une ambiance sombre), ça vous fera gagner bien plus en noir que le rétroéclairage. La différene des bandes noires avec le cadre de l'écran n'est alors quasiment plus visible.  
 
Désolé pour ce CR un peu long mais que j'ai essayé de rendre le plus complet possible. Si vous avez des questions, je reste à votre disposition !!
 
J'ajoute aussi une contribution aux réglages, avec pour ma part ceux que j'utilise avec la PS3 :  
 
Mode de l'image : Standard  
Rétro-éclairage : 3  
Contraste : 95  
Luminosité : 60  
Couleurs : 45  
Temp. couleur : Normal  
Netteté : 15  
Réducteur de bruit : Non pour la PS3 ou les Blu-Ray, Bas pour les jeux PS2 upscalés.  
Réduct. bruit MPEG : Non  
 
Réglages avancés :  
Correction du noir : Bas  
Amélioration contr. avancé : Bas  
Gamma : Non  
Correction du blanc : Non  
Couleur naturelle : Bas  
Espace colorimétrique : Elargi  
 
Mode film : Non pour les jeux, Auto2 pour les Blu-Ray  
Amélioration des mouvements : Standard pour les films et la plupart des jeux, parfois Haut.  
Capteur de lumière : Non pour les jeux, Oui pour les films (comme je les regarde souvent dans une ambiance sombre, ça permet de jouer de manière plus efficace sur le rétro-éclairage, pour avoir des noirs magnifiques).  
 
Réglages PS3 associés :  
Mode Super-Blanc : Oui  
Gamme RGB : Limitée  
Sortie vidéo : 1080p  
Réhausseur DVD/Jeux : Normal (lissage Oui pour les jeux)  
Sortie BD 24hz : Automatique  
 
Avec ça je débouche tous les noirs et tous les blancs, les couleurs sont vives mais pas saturées, et les noirs sont suffisamment profonds.

Sony KDL32D3000 VS Philips 32PFL9632D : Le test & le comparatif
 
Salut à tous ! Je profite du fait que mon laptop DELL ne rame plus   (un simple coup d'aspirateur et je retrouve un PC puissant alors que depuis 2 ans ce dernier ce trainait comme un Pentium 3 avec 128 de ram) pour poster mon mini-test/comparatif sur le Sony KDL32D3000 et le Philips 32PFL9632D.
 
Sony KDL32D3000 :
 
Caractéristiques :
 
# Motionflow +   100 Hz  pour une fluidité des mouvements désactivables
# Compatible 24p pour une authentique expérience cinématographique (un plus pour les possesseurs de PS3 , Blue Ray Disc , Lecteur BRD)
# Paramètres d'image « Theatre Mode » optimisés par Sony Pictures Entertainment
# Fonction « Bravia Theatre Sync » pour un contrôle des périphériques AV facilité (synchro des appareils SOny)
# Sons S-Force pour un effet de son Surround
# Ecran 10 bits pour des nuances de couleurs plus subtiles
# 3 entrées HDMI 1.3 pour une connectivité facilitée : 2 à l'arrière et 1 sur le côté
# Technologie d'amélioration de l'image « Bravia Engine »
# HD Ready
# Tuner TNT (analogique également pris en charge) intégré (non compatible Mpeg4 et TNT-HD)
# Contraste dynamique : 8000:1
# Luminosité : 450
# Temps de réponse : 8
# Angle de vision : 178
# Résolution : 1366 x 768
 
Connectique :
 
Entrées Vidéo : VGA • HDMI (x3) • Péritel (x2) • YUV • S-Vidéo • Composite
Entrées Audio : Jack Stéréo • RCA Stéréo (x2)
Sorties Audio : Casque Stéréo • RCA Stéréo
 
Photos :
 
Désolé pour la qulié minable des photos, j'ai foiré toutes mes photos du Sony   !
 

 

 
Mon impression :
 
Sony signe avec cet écran une vraie réussite en matière d'écran LCD en atteignant une qualité d'image que je pensais réservée aux plasmas ! L'image est belle et on est tout de suite saisit par la netteté des contours aussi bien à 1m qu'à 10 cm de l'écran (voir photos).
De plus voir de visu un écran change la donne et désormais je considère le design de la Sony comme l'un des plus réussi; les images trouvées sur internet m'avaient donné l'impression d'un écran austère, ce dernier c'est révélé tout simplement classieux avec de belles courbes (même si l'écran est plutôt carré ^^). Seul reproche le pied non-pivotant de l'écran dont je trouve la finition trop rustique, j'ai l'impression de voir un morceau de plastique bas de gamme plié comme ce que je faisais en technologie au collège    !
 
De plus l'écran ressort nettement face aux autres modèles en rayon, on est saisis par la finesse de l'image (qualité supérieur à celle de ma CRT Thomson qui marche toujours très bien malgré ses 5 ans de plus que moi : j'en ai 17   ). De première abord l'image semble tout de même assez froide avec des couleurs plus ternes que sur des modèles concurrents (contraste surtout face aux Samsung dont les couleurs sont bien trop criardes); mais il ne faut pas rester à cette première impression avant tout due aux réglages d'usine de l'appareil et au fait que en magasin généralement les écrans sur un mur (environ 35) sont tous reliés à seule antenne couplée à la TNT (donc signal SD) parfois dépourvue d'amplificateur de signal (il était absent la 1ère fois que je suis venue en magasin et j'avais l'impression de voir un divx mal encodé en 320x240 mit sur des écrans en 1600x1200) !  
Donc les premières impresssions en magasin, sans testés les sources et les réglages surtout chez les enseignes grand public (BoulanG, Darti, Ochan ...), c'est LE MAL !!!    
 
Une fois les réglages faits, c'est hum ... comment dire ... comme de passez du noir & blanc à la couleur (et pourtant je ne suis pas adepte des métaphores) !!! Le rendu est saisissant :
- un bruit quasi absent; seulement visible en me mettant à 10 cm de l'écran et présent sur le fond de l'image en mouvement
- des visages nettes
- absence d'effet sitcom (niveau de réglage médium)
- la dalle matte de l'écran évite les reflets trop présents à mon gout chez certains modèles Samsung
- un contraste excellent assurant une image profonde, pleine de détails et une qualité video constante sur tout la surface de la dalle (pas d'artefacts)
- un niveau de noir très bon
- absence complète de saccades en 1h30 de tests et de visionnages
- la faible consommation de 169 W est un atout supplémentaire non négligeable  
 
Sources SD / HD :
 
Pour résumer je reprendrais les termes du test de "les Numrériques " ;

Avec étonnement, on constate rapidement que le résultat avec des sources SD, type TNT, ou DVD est vraiment excellent. Le bruit vidéo est moins élevé que sur les précédentes séries V2500 et l’aliasing est très peu présent. Bref, l’image est tellement bonne qu’on se croirait face à un tube cathodique. C’est dire le niveau de qualité ! Décidément très surpris, nous décidons alors de brancher des sources HD DVD et Blu-Ray. Là, le résultat atteint un niveau encore jamais vu : on perçoit tous les détails d’une manière totalement naturelle et les dégradés sont vraiment très riches grâce au rétro-éclairage. Ce qui reste stupéfiant, c’est son incroyable capacité à faire ressortir les reliefs,  on est immergé dans le film. Enfin, aucun banding et  clouding n'ont été constatés.
 
Second test en magasin : Test des entrées, test sur console SD & HD, désactivation des différents modes d'amélioration d'images
 
- confirmation des entrées HDMI 1.3
- WII : Même en YUV, je trouve que l'image n'est pas transcendante, ça me rapelle la PS2 sur mon ancienne CRT  
- PS2 : Avec un cable péritel, laqualité d'image varie du bon au très moyen (artefacts) selon les jeux, une mention spéciale à FFXII (sublime) et à GTA SA (horrible, mais je le trouvais déja moche sur CRT donc ...). Par contre une simple utilisation du cable PS3 et on retrouve la qualité du jeu sur CRT, bien que l'amélioration ne soit pas significative sur certains titres (GT4, Dragon Quest).
- XBOX360 / PS3 : pensez à désactiver le mode de couleur étendu, et ensuite faites place à la HD  
- les différentes technos intégrés n'auront que rarement besoin d'être désactivés
 
Conclusion :
 
Je pense que vous l'aurez compris dès lors que vous avez lu ce CR, cet écran SONY m'a conquis; un rendu impeccable sur tous les types de sources n'est-ce pas ce qu'on demande avant tout à un écran LCD ?
Malheureusement pour arriver à un tel rendu il ne faut pas hésiter à régler cette TV, qui ne donne sa pleine puissance que dans ces conditions, et c'est peut être tout simplement cela qui découragera certaines personnes d'investir : le consommateur lambda partira plus facilement vers les écrans FULL HD 100 cm Samsung plus "jacky touch" et que les grandes enseignes mettrent outrageusement en avant.
Il faudra savoir résister à l'attrait du design qui épate les invités et à l'attirance des grandes diagonales (plus c'est grand plus on aime, n'est-ce pas Madame ... ?   ).
Attention aux premières impressions en magasin donc !!!
 
Les + : Images sublimes avec toutes les sources, Dalle mate, Réglages poussés, 100 Hz réglables sur 3 niveaux, HDMI 1.3
Les - : Réglages obligatoires de la TV sous peine de brider les capacités des technologies SONY, Pied non-pivotant et franchement moche    
 
 
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
Philips 32PFL9632D :
 
Caractéristiques :
 
# Technologie 100 Hz Clear LCD :  diminution de la rémanence , mode 100Hz désactivable
# Compatible 24p pour une authentique expérience cinématographique (un plus pour les possesseurs de PS3 , Blue Ray Disc , Lecteur BRD)
# Perfect Pixel HD Engine  désactivable : Offre une qualité d'image presque-parfaite, quelle que soit la source ainsi qu'une netteté et une clarté renforcées
# Son Virtual Dolby Digital et BBE / 4 haut-parleurs d'aigus à dôme intégrés
# Ecran 10 bits pour des nuances de couleurs plus subtiles
# Port USB compatibles avec clé USB et disque dur externe (formats supportés : jpeg < 5 Mo , mp3 , mpeg 1 , mpeg 2 , et DIVX !!! - testé en magasin avec mon disque dur externe automatiquement reconnut avec son nom ! , cependant certains ne semblent pas réussir à lancer leurs divx sur cet écran, je ne sais pas si cela vient du firmware ...)
# HD Ready
# Mise à jour du firmware de l'écran par l'utilisateur possible via l'utilisation d'une clé USB (très intéressant sur le long terme si Philips assure un suivi de qualité pour ses écrans)
# Tuner TNT (analogique également pris en charge) intégré (non compatible Mpeg4 et TNT-HD)
# Temps de réponse : 3 ms (BEW) !!!
# Luminosité : 550 cd/m²
# Taux de contraste : 1200:1 (Typique)
# 8000:1 (Dynamique / Max)
# 4 Milliards de couleurs
# Traitement Anti-Reflet de la surface de l'écran
# 3 entrées HDMI 1.3
# Technologie Ambilight 2 canaux pour un confort visuel accru (Double-éclairage situé à l'arrière de l'écran qui 'adapte à l'image en cours = renforcement de l'immersion et impression d'ue dalle plus grande)
# HD Natural Motion pour des images 1 080 p sans saccade
# Compatibilité 24P (malgré l'absence du sticker)
 
Connectique :
 
Entrées Vidéo : HDMI (x3) • Péritel (x2) • YUV • S-Vidéo • Composite
 
Entrées HDMI v.1.3
 
Péritel Ext 1 : Audio G/D, Entrée/sortie CVBS, RVB
Péritel Ext 2 : Audio G/D, Entrée/sortie CVBS, RVB
 
Fonctionnalités HDMI : Égalisation des câbles, Câbles de catégories 1 et 2, Son compressé, Prise en charge formats multivoies fav., Prise en charge des formats PC, Résolutions 720p, 1080i, 1080p
 
Résolutions et fréquences
• Formats informatiques :
- 640 x 480 @ 60 Hz
- 800 x 600 @ 60 Hz
- 1024 x 768 @ 60 Hz
- 1280 x 1024 @ 60 Hz
- 1360 x 768 @ 60 Hz
- 1920 x 1080i @ 60 Hz
- 1920 x 1080p @ 60 Hz
 
Formats vidéo (YUV) :
- 480i @ 60 Hz
- 576i @ 50 Hz
 
Formats vidéo (HDMI) :
- 480p @ 60 Hz
- 576p @ 50 Hz
- 720p @ 50, 60 Hz
- 1080i @ 50, 60 Hz
- 1080p @ 24 Hz, 25 Hz, 30 Hz
- 1080p @ 50 Hz, 60 Hz
 
Entrées Audio : Jack Stéréo • RCA Stéréo
 
 
Photos :
 

 

 

 
 
Mon impression :
 
Premier truc, l'écran est fichtrement beau !!! D'un point de vue design c'est très innovant et incontestablement l'écran s'affirme de par son style original face à la mode du Black Gloss.
L'écran semble composé en 2 parties; la dalle principale de l'écran brillante semble reproduire l'impression du verre sur plastique noir (design apparut sur les derniers iMac) et elle se superpose à en simila métal noir brossé, style "grille d'aération". Si je ne suis pas assez claire je pense que les photos vous éclaireront.
L'écran fait très Home Cinema et on s'imagine déja dans son salon, la lumière éteinte, en train de visionner un bon film en BRD. Cet attrait graphique est toujours un plus pour l'utilisateur lambda (que nous sommes tous un peu ...    ).
Le pied de l'écran s'accorde parfaiatement avec le reste de la dalle; pied tubulaire en aluminium brossé et support en verre sur plastique noir, le tout entièrement pivotable    
L'ambillight est aussi un plus d'après l'avis de nombreux utilisateurs d'écrans Philips (aspect peu testé dans le magasin car un mur d'écran LCD c'est trés lumineux).
 
Concernant la qualité d'image, ce qui ma de prime abord saisit c'est inconstestablement les couleurs naturelles que proposait l'écran. Pourtant toujours en réglage usine lors de mon arrivé en magasin, il irradiait face aux couleurs " de synthèse " d'autres écrans comme les LG et les Samsung.
Lorsque l'on a pas plusieurs TV côte à côte chez soi, il est difficile d'imaginer les couleurs autrement que celles qu'on voit à l'écran. Et c'est là que le Philips sort son épingle du jeu; l'image semble NATURELLE , les teintes chairs sont retranscrites à merveille, les couleurs sont chaudes sans être saturées, on a tout simplement l'impression de voir les vrais couleurs du suejt avant que son image n'ai été saisit par la caméra.
Exemple :
 

 
En outre l'image se révèle magnifiée par le Perfect Pixel HD Engine qui assure une netteté et une fluidité constante, l'image est agréable, douce et belle à regarder. Ainsi le traitement video associé à la compatiblité 24p offre toute sa grandeur sur des contenus HD ou l'image égale des plasmas Samsung branchés sur lecteur Blu Ray !!! On est saisis par la finesse de l'image (qualité supérieur à celle d'une CRT en terme de fluidité et de netteté). Cet écran se caractérise aussi par son excellent contrastre qui assure une quasi-absence de la rémanence.
 
 
Et c'est là que le Philips sort sa dernière ARME ! Et quelle arme !!!
Un port USB. Cet élèment qui au départ me semblait plus un gadget pour jacky qu'autre chose s'est révélé être un argument de choix envers le PHILIPS 32PFL9632D.
Ce port USB avec un petit indicateur bleu de fonctionnement va vous simplifiez la vie; il a reconnut automatiquement une clé USB, ma PSP et mon disque dur externe Lacie 500 Go.
L'ergonomie des menus de lecture est au rendez-vous même si je déplore un temps de passge entre chaque photos un peu long, entre 5 et 7 secondes (comptez, ça fait long ... mais je chipote).
La lecture des MP3 s'est faite s'en problème particulier même si je ne vois pas trop l'intérêt d'une telle fonction (quel futur acheteur d'écran LCD à 1000 euros n'a pas chez lui un lecteur MP3 ou un PC ?).
La où le port USB va finir par se rendre indispensable c'est par sa compatibilité avec les fichiers DIVX !!!  
 
Attention, tout les posseseurs de l'écran ne semble pas réussir à lancer leurs DIVX, je conseille donc de ne pas chosir l'écran en fonction de ce critère sous peine de possibles déconvenues (pour moi impossible de lancer mes épisodes de South Park ainsi que certains films, mais j'ai le même problème avec mon Creative ZEN 30 Go, qui est censé lire les xvid mais pas les divx ...   ).
 
J'en ai d'ailleurs profité pour étudier le rendu de certains film et le rendu va du très moyen (films en divx) au très bon (HDivx de Band of Brothers   ), néanmoins on n'éviteras pas l'apparition des défauts récurrents du format divx puisque l'écran ne fait aucune upscale des fichiers videos lus par le port USB. Toutefois ces derniers seront tous de même afficher en plein écran grace au système de recadrage intelligent inclus dans l'écran (système réglable depuis la télécommande, ce qui peut parfois s'avérer judicieux sur la TNT).
 
 
Sources SD / HD :
 
Malheureusement comme j'ai pu le remarquer, cet écran se voit handicapé par la la relative inégalité des contenus en terme de qualité d'encodage. Ainsi sur des programmes récents sur la TNT le Philips se permet même d'égaler voir de dépasser le Sony D3000 en terme de rendue et de qualité de l'image; l'image semble réelle sans pour autant tomber dans l'effet sitcom    
Cependant sur des films anciens en DVD ( Independance Day : testé pour le rendu des images de synthèses et les travellings rapides ) ou sur des séries anciennes sur la TNT ( PJ je crois et JAG, en tout cas de vielles séries sur France 2 ), l'effet sitcom fait son apparition et dénature grandement l'image en donnant un effet "je suis en train de filmer" désagréable. Ceci est dut au mode 100 Hz qui rajoute des images afin de gagner en netteté et d'empêcher tout rémanence ( je n'ai pas réussi à enlever le mode 100 Hz).
Néanmoins je tiens bien à dire que l'effet sitcom n'est apparue que sur 1 des 5 DVD testés, et sur seulemnt 2 séries de France 2 alors que le rendue de l'image a été parfait pendant les 1h10 restantes (je n'ai presque pas modifiés les réglages d'origines pour la TNT et un tout petit peu pour la HD).
 
Second test :
 
J'ai réussi à accéder au menu de désactivation sur ce Philips, et le 100Hz est désactivable !!!    
Cela enlève l'effet sitcom sur toutes les sources. Malheureusement on perd en netteté d'image ( ce qui est logique, puisque le 100Hz a pour but d'améliorer la netteté et la fluidité de l'image) surtout sur les vielles videos (je suis tombé sur France 2 sur Hercule Poirot) : l'image apparaît bruitée et floue. Je préfères encore l'effet sitcom, d'après les posseseurs de ce Philips on finit par s'y habituer !
Dommage car on perd vraiment en qualité d'image et la différence est grande entre avec 100Hz et sans !    
 
Sur une source HD (Blu Ray toujours) l'image est tout simplement parfaite malgré une profondeur des noirs moindre face à celle du Sony D3000, en plus l'effet sitcom disparait. Le 100 Hz se révèle un plus pour les vidéos en image de synthèse ou en incorporant : 300, Sin City et  Final Fantasy Advent Children. Il est aussi très agréable en ajoutant une finesse aux animes en .avi (Bleach, Death Note) que je ne retrouve pas sur mon écran PC (mais mon PC est vieux, il a 3 ans donc je ne m'avancerais pas plus loin).
 
Second test en magasin : Test des entrées, test sur console SD & HD, désactivation des différents modes d'amélioration d'images
 
- WII : même rendu que le D3000
- PS2 : image strictement semblable à celle de mon CRT mais avec des  couleurs mieux calibrées
- XBOX360 / PS3 : excellent sur 360 R.A.S , sur PS3 j'ai trouvé que l'image était moins époustouflante que celle de la PS3 sur le SONY
- réglages trés orientés grand public, ainsi qu'un menu simple pour désactiver les technos de l'écran
 
Conclusion :
 
Philips signe avec cet écran une de ses plus grandes réussites en matière d'écran LCD HDready. Le constructeur n'a pas hésité à intégrer ses dernières trouvailles technologiques même si cet écran ne fait pas parti du haut-de-gamme de la marque (les derniers modèles Philips FullHD sortient il y a 3 semaines se négocient difficielement en dessous de 2600 euros en magasin bah ...   ).
J'ai surtout apprécié son design innovant et son port USB très pratique (enfin un bonus qui se révèle utile au quotidien). Le rendue de l'image sublime se destine néanmoins principalement au visonnage de contenue video récent (on peut oublier l'intégrale de Derrick pour Mamie là   ) même si l'effet sitcom ne gache pas forcément tous les vieux films (agréables sur Stargate et Highlander ).
Le 100Hz reste désactivable mais cela est dommageable en terme de finesse d'image.
 
Ses capacités à s'adapter aux futurs contenus tout en assurant une image de qualité sur la TNT et les videos en SD justifie à mon sens son prix, puisque votre écran Philips ne sera pas bon à jeter même d'ici 3 ans (je ne m'avance pas plus loin).
 
 
Les + : Images magnifiques, Design sympa, Couleurs naturelles, Port USB
Les - : Présence de l'effet sitcom sur le contenu video assez ancien, Réglages un peu légers pour les mordus du paramétrage (même si ils sont géniaux d'office), Images décevantes une fois le 100Hz désactivé sur du contenu SD
 
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le comparatif des 2 écrans :
 
Le comparatif tient compte de 10 critères notés de 0 à 2, ce qui permet d'avoir une note final sur 20.    
 
Sony KDL32D3000 :
 
- Design : 1.5/2 , L'écran est très classieux mais le pied ne pivote pas est me parait plutôt laid
- Technologie intégrées : 2/2 , 100 Hz, Motionflow, 24p, Bravia Engine, il est paré pour le futur : que demande le peuple
- Facilité d'utilisation : 1.5/2 , Il faut se donner la peine de régler l'écran pour en tirer toute la quintessence
- Absence de bruit Video & Netteté : 2/2 , Rendue égalant celui d'un cathodique pour une image nette et sans flou
- Mode 100 Hz : 2/2 , Mode 100Hz très bien géré, de plus il est réglable sur 3 niveaux et peut être désactivé
- Fonction bonus : 1/2 , Fonction "Bravia Theatre Sync" seulement utile si vous vous équipez entièrement en équipement SONY  
- Image SD : 2/2 , TNT, Divx, DVD non-upscalés; tout est plus que sur une TV cathodique ...
- Image HD : 2:2 , On égale le rendue de très bon écran FullHD
- Couleurs & Profondeur des noirs : 2/2 , Noirs pami les plus profonds qu'il m'ai été donné de voir, Couleurs un peu froides au début mais c'est facilment réglable
- Connectique : 2/2 , Ultra complète, RAS !
 
Note Finale : 18/20  !!! On tutoie la perfection    
 
 
Philips 32PFL9632D :
 
- Design : 2/2 , L'écran est somptueux et innovant, un vrai petit bijou doté d'un pied pivotable et mis en valeur par l'ambilight
- Technologie intégrées : 2/2 , Technologie 100 Hz Clear LCD, , 24p, Perfect Pixel HD Engine, il est paré pour le futur : que demande le peuple
- Facilité d'utilisation : 2/2 , Si vous n'êtes pas pointilleux vous ne changerez même pas les réglages de départ
- Absence de bruit Video & Netteté : 2/2 , Rendue égalant celui d'un cathodique pour une image nette et sans flou
- Mode 100 Hz : 1/2 , Mode 100Hz bien géré mais l'effet sitcom reste visible sur certain programme et une fois désactivé on descend d'un cran en terme de qualité de l'image (surtout sur la TNT)
- Fonction bonus : 2/2 , le port USB très utile au quotidien, si vous aimez les divx bien sur  
- Image SD : 1.5/2 , Cette TV s'en sort meiux avec du contenu récent  
- Image HD : 1.5/2 , On approche le rendue de très bon écran FullHD
- Couleurs & Profondeur des noirs : 2/2 , Noirs profonds, Couleurs naturelles (c'est très rare je trouve sur du LCD)
- Connectique : 1.5/2 , manque un port VGA pour relier votre PC (mais vous pouvez passez par votre sortie DVI si vous en avez une compatible HDCP sur votre PC)
 
Note Finale : 17,5/20 et encore je suis dur    
 
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
En conclusion :
 
Avec c'est 2 écrans on tutoie le sublime, sans me tromper que vous preniez l'un ou l'autre vous ne serez pas dessus du résultat. On constate que le Sony KDL32D3000 l'emporte de très peu et c'est aussi mon impression générale.    
Pour finir je pense que c'est le prix qui me fera me décider pour l'une ou l'autre; en effet actuellemnt le Sony est trouvable a 1075 euros (frais de port inclus) sur internet (chez un vendeur de confiance qui livre en 8 jours ) tandis que le Philips est à 1125 euros environ , il faudra de plus compter un mois de délais de livraison(et c'est bien dommage).
Quoi qu'il en soit j'espère que mes tests et mon compartifs vous auront aidés sur le difficile chemin qu'est le choix d'un écran HD : en avoir pour son argent c'est ce que nous souhaitons tous je pense (moi dès que ça dépasse 1000 euros faut que je me stresse ...).    
Je n'ai pas valeur de testeur professionnelle (puisque je n'ai que 17 ans, m'enfin je suis quand même futur étudiant en prépa scientifique   ) mais si vous pouviez me faire quelques retours sur mon article (vos impressions, conseils etc) voir le faire tourner sur internet j'en serais très content    
 
Pour finir une petite photo (le Sony est l'écran en haut, le Philips celui tout en bas) :
 

 
P.S :
 
Article écrit du premier jet en 4 heures environ (le temps de mettre les photos, chercher certains liens etc) mais bon il doit être plein de fautes    
Support PC : mon PC portable qui ne rame plus depuis cet aprèm (alors que ça fait 3 ans qu'il me sert de soufflerie portable, pourtant j'ai réglé le problème en 5min)
Nutriment utilisé : chocolat noir 72% de cacao (marque Tablette D'or-Chocolat Suisse)
Musique écoutée durant la rédaction :  
- Artiste : The Klaxons / Album : Myths Of The Near Future
- Artiste : Gotan Project / Album : La Revancha Del Tango
- Artiste : System Of A Down / Album : Steal This Album ! + Album : Toxicity
 
Lien pour télécharger toutes les photos que j'ai faite pour le test : http://rapidshare.com/files/483366 [...] D.rar.html
 
 
Mon choix :
 
Finalement j'ai respecté mes dires de la dernière fois, et j'ai acheté le SONY KDL32D3000 ! Il était le moins cher et affichait des délais de livraison courts (8 jours : commandé chez SuperDiscountBienvenue). Il est bien vrai aussi que le Philips m'a déçu lors de la désactivation du 100 Hz : je préfères du 100 Hz à une image du niveau du PHILIPS 32PFL7562D (très bien à son niveau et beaucoup moins cher)   . De plus je trouve que l'absence de VGA est déplacée à ce niveau de prix même si beaucoup de carte graphique possède aujourd'hui une sortie DVI (attention à la compatibilité HDCP).
 
Quoi qu'il en soit    à vous de choisir en fonction de VOS raisons . Je posterais MES réglages du SONY dès que je l'aurais réceptionné et testé   Bonne soirée !

l'entrée PC est elle VGA ou DVI ?
merci

Le sony est clairement meilleur sur divers points importants.
Et cerise sur le gateau il est moins cher et on peut l'acheter sur le net étant donné que c'est une garantie sur SITE contrairement au Philips.

concernant la garantie sur site, quelque a les details ? j'ai naviguer un peut sur le site sony et tout ce que je trouve c'est une garentie qui couvre 1 an pieces et main d'oeuve mais pas le trajet aller - retour

Tu fais comme moi tu télephones à sony france pour en être certain ;

Bj,
 
Je suis interessé par ce tv qui a une fonction PIP.
 
J'ai une question toutefois :
- comment fonctionne ce PIP ? La notice (p21) parle d'entrée pc (!!!)
 

 
 
je voudrais pouvoir regarder une chaine tnt avec une imagette d'une chaine satellite, ou vice versa...
 
quel possesseur de ce tv veut bien m'informer
 
Merci d avance de votre aide.

Bj,
 
Je suis interessé par ce tv qui a une fonction PIP.
 
J'ai une question toutefois :
- comment fonctionne ce PIP ? La notice (p21) parle d'entrée pc (!!!)
je voudrais pouvoir regarder une chaine tnt avec une imagette d'une chaine satellite, ou vice versa...
 
quel possesseur de ce tv veut bien m'informer ?
 
Merci d avance

Hello,
 
Merci déjà pour les retours sur ce modèle, je vais sans doute craquer d'ici quelques jours...
 
Une question: j'ai actuellement un home ciné DVD + Ampli non HDMI (Sony Dav S300) que je souhaite changer pour un DAV-DZ230 histoire d'avoir une qualité optimale niveau DVD et aussi pouvoir connecter la TV à ce système (via la sortie numérique ?) histoire de profiter du son TNT 5.1
 
Bonne idée ? Mauvais choix ? (j'ai un micro budget sur ce deuxième achat ).
 
Merci d'avance !