Reprise du message précédent :
[i] Sans doute je débarque après la bataille ..
 
Malgré tout est-il possible d'avoir un point de situation sur la dispo du 40D3000?
 
Merci à tous

effectivement tu arrives après la bataille mais tu n'es pas le seul. Plusieurs collègues à moi en cherchent un désespérément mais il doivent se rabattre (enfin monter en gamme) vers un 40 V 3000 ou 40 W 3000 et comme le V n'a pas l'air terrible ils vont devoir débourser beaucoup d'euros... Mais peut-être as tu de la chance et trouveras tu le dernier D 3000 dispo. Enfin, tu peux attendre encore un peu et prendre un 40 D 3500 qui sortira en décembre...mais il n'est pas 100 htz
 
Bon courage

Bon bah voilà il est installé et relié à une Freebox (v4) je n'ai pas encore testé avec un DVD ou autre Divx, ni l'interface PC, donc pour le moment pas de point négatif... tout simplement un vrai bonheur reste à faire les réglages

regarde un peut voir du coté "amelioration des mouvements" et "mode d'image", perso je vois pas du tout l'interet du premier et le 2eme je trouve ca trop violent

Ce téléviseur Sony Bravia D3000 a ses connections HDMI à la norme 1.2 et pas encore à la nouvelle norme 1.3
 
J'ai lu que avec la norme HDMI 1.2 on avait un décalage de l'image (1 ou 2 cm ?) en cas de lecture d'une source DVD par HDMI.
 
J'aimerais savoir si cela est vrai et surtout si cela est gênant . . .

J'ai le 40D3000, ses connexion HDMI sont en 1.3.
Je n'ai pas observé de décalage, autre que celui du au format du film (2,35) en lecture de DVD...

puis on peut regler la position de l'image dans le menu de l'ecran relativement facilement au pire

Je rappele que ce décalage semble être observé  
uniquement en cas de lecture à travers l' HDMI

Bonjour,
Sur un Télé KDL-32D3000 , comment fait-on disparaitre l'affichage du symbole d'entrée sur l'écran en haut à gauche?Merci

Vous avez tous l'air enchantés de vos écrans SONY...
Cela me réconforte dans mon choix...

 
 
avec le bouton i de la télécomande il me semble.
sinon, lorsque tu sélectionnes la source il faut appuyer 2x sur la touche centrale entre les flèches de direction.
 
 
 
ps : ton pseudo à un rapport avec ta localisation géographique ?

Effectivement, c'est la touche en haut à gauche de la télécommande.
Oui, remchar, pour la localisation.Merci.

pas trop loin de Condat ?

ps : hier am j'étais à LaCourtine

Natif du NordOuest du PDD; habitant Riom dans le même départemt.

ah ok

 
 
moi j ai mis un walm 3250 de mémoire, niquel sur mon 40d3000, je l ai payé de mémoire 60 euros. il est très réputé. tout marche tres bien et très simple.
 
Les normes vesa et tout c'est de la connerie, quand j'ai vu ce que c'est un cadre de pret, c'est ridicule.  
 
deux barres de metal vissées verticalement sur la tv, qui s'enclenchent sur un cadre fixé sur un mur, pas besoin d'un support à 200 euros.

 
 
c'est pas possible. soit ta tv est mal réglée, soit défaillante. detaille tes reglages stp. notamment ton rétro éclairage, car au max, il est quasi inregardable tellement c'est lumineux.
 
des dizaines de tests dans le monde entier, + magazines, et des dizaines de forumers très réputés sur des forums très pointus le désigne comme fabuleux dans tous les domaines.

C'est vrai pour beaucoup d'appareils.

Je ne vais quand même pas changer le réglage de la position de l'image chaque fois que je change de source !
Le HDMI doit faire son travail correctement !
 
 
Je retiens donc que:
 
- le Sony KDL-32D3000 a une HDMI version 1.2 (avec un éventuel décalage de l'image)
J'aimerais savoir si cela est vrai et surtout si cela est gênant . . .
 
- le Sony KDL-40D3000 a une HDMI version 1.3 , mais malheureusement ce modèle 40 pouces est désormais quasi introuvable

 
quoi de neuf là-dessus ?? est-ce un bridage du au HDCP (et du coup, ça passerait avec une CG type HD2600) ? ou un bug, peut-être corrigé depuis ?
 
merci pour vos lumières

 
évidémment la réponse facile. si tu estimes qu'un avis de deux lignes contrebalance des dizaines de review de plusieurs pages très détaillées, tu te trompes.  
quand nous détailles tu tes reglages ?, car c'est facile de balancer une info, sans rien détailler ni rien expliquer. tu as un problème, a priori jamais vu, donc je confirme soit ta tv a un pb, soit tu ne sais pas la regler.  
 
quels sont tes reglages ?

Ecran éteint, et prise débranchée (pour être plus sûr)
 
Sorry, j'n'ai pas pu m'empecher  

sans aller jusque la je pense que c'est juste le mode theatre activé ou l'amelioration des couleurs, mais bon il n'a pas repondus la 1ere fois

 
  Excellente celle là !    

Salut à tous,
Je me suis décidé hier pour le 32D3000, après des mois d'hésitation.
Globalement satisfait (ça dépend des sources comme on dit)..., je ne vois pas de différences quand j'active ou non l'amélioration de mouvements. Est-ce normal, docteur?
Merci pour vos réponses.

dans quel menu on trouve cette fameuse amélioration de mouvements ?

Menu "Tools"

Bonjour à tous
 
me voici dans le club des possesseurs de ce fameux 32D.
Installation il y a une heure ; les chaines TNT hertzien détectées et rangées en un clin d'œil.
Qualité image et son très bons.
demain je regarderai les réglages pour le home cinéma, le TIVXet l'affinage des réglages.
Grâce à ce topic et vos nombreux feed back, un très bon achat chez alifax à Nice (7 restant en stock) avec en bonus un vendeur très sympa.

 
de mon coté je n'ai pas vu l'interet pour le moment, en fait si je l'active, par moment les gens on l'air d'agir un poil plus vite que de facon naturelle, genre un gars marche et pouf mode turbo pendant 1 seconde puis il remarche normalement... normalement ca "fluidifie" les mouvement mais ca a plutot l'air de les accelerer aleatoirement

Je voudrais savoir pour les possesseurs du D3000 est-ce que vous avez remarqué des problémes de clouding ou de défaut d'uniformité du backlight sur le dalle ou bien est-ce que votre écran est vraiment nickel?
 
Parce que j'en avais acheté un il y a un petit moment (dont j'avais posté des screens sur ce même topic à l'époque) et j'avais un probléme de backlight trés prononcé sur mon écran, ce qui m'avait forcé à le renvoyer la ou je l'avais acheté pour être remboursé
 
Sachant que j'aimerais en commander un autre je voudrais savoir si d'autres utilisateurs du D3000 avaient pu remarquer ce genre de défauts ou bien si le mien était un cas relativement isolé (ceci dit j'ai pu lire sur d'autres forums des commentaires de personnes qui se plaignaient d'un clouding trés prononcé sur leur écran donc je pense que je ne dois pas être un cas si isolé que ça)

 
 
j avais deja signalé cela dans mes review, a premiere vue pas de changements, en cherchant bien comme avec des sstitres defilants dans les pubs on voit une diff mais ce n'est pas flagrant. c'est un petit plus dirons nous.
 

Bijour à tous.
 
Je me demandais si un jour il y aura ces fameuses cartes à mettre dans le port pcmcia pour les chaînes en option ?

Normalement cette tv decode les chaines de la tnt émises via le réseau cablé.(ya juste a la brancher sur la prise cable) Mais d'apres les 1er feedback on ne reçois pas les chaines TF1+M6+W9+NRJ12 (il faut le decodeur numericable, allez comprendre pkoi?)
Par contre si l'on veut le bouquet numerique numericable, il faut un decodeur numéricable.

Bonjour,
Newbie en connectique,
Je souhaite relier mon pektoon et mon Home à ce magnifique écran. J'ai besoin de vos conseils
Le peekton dispose des sortie vidéos suivantes : S-Vidéo, Composite, Y-Pr-Pb (entrelacée & progressive scan)
.
je pensais à la prise composite

Le home  SONY DAV S500: 2 vidéos rca

merci pour vos précieux conseils

salut a tous
 
voilà j'étais partie sur l'idée d'investir dans le 32d3000 vers noel car après  2ans de reflexion et de lecture de ce forum il me semblé le plus adapté a mon utilisation
 
je recois la TNT sur l'antenne collective de mon immeuble (donc c'est de la SD si j'ai bien compris). Je ne suis pas interressé par le satellite.
mon utilisation est surtout jeux video (bientot la xbox360 ou ps3) et programme tv avec de temps en temps un peu de dvd.
la télé sera a peu près entre 2m50 et 3m du canapé.
 
je pense donc qu'un 32 fera l'affaire .....un 37 ou 40 risque d'etre trop grand pour la qualité de ma reception !!!!
 
mais voila recemment quelqu'un a mis le doigt sur le problème du mpeg4/mpeg2
et la je sais plus quoi faire (c quand meme un investissement) car je ne comprend pas trop....
 
faut il alors quand meme investir dans le 32d3000 a environ 1300€ avec garantie 5 ans ou faut il attendre ce fameux mpeg4 sachant que mon achat sara pour du long terme .
 
quelqu'un peut il m'expliquer ce qu'il se passera dans la pratique si j'investie dans ce d3000 et que les programmes passe en mpeg4 apparemment en 2008.
 
pouvez vous m'aider...et me conseiller.....merci d'avance

Salut,
Je me suis posé exactement la même question que toi hier.
Saches tout de même que même si le MPEG4 deviendra un standard, le 2 sera toujours diffusé.
Honnêtement à moins d'être un puriste de l'image je ne pense pas que l'œil humain perçoive tant la différence.
La qualité de réception du signal est le plus important.
De toute façon il faut bien sauter le pas à un moment ou l'autre.
Cet écran à 1069 +159 pour l'extension est le top du moment et il est peut être judicieux de choisir un très bon LCD à prix concurentiel (qui pourra évoluer) qu'un LCD au futur standard de qualité moindre.
Tel a été mon choix et je ne le regrette pas car cet écran malgré mes sources SD à 100% est une bombe

Pas d'accord du tout. En numérique le signal est reçu ou pas. C'est le taux de compression des chaines qui est important et tu pourra constater des écarts de qualité entre les chaines (cela dépend des débits) ainsi que la qualité du traitement numérique par le récepteur. Il est clair que la diffusion en HD ne se fera qu'en Mpeg4. Et cela va maintenant arriver rapidement. Il faudra donc s'équiper d'un boitier supplémentaire MPEG4 et celà dès 2008. Et même si certains disent 'moi je resterai en SD' je vous fiche mon billet qu'au plus vite ils s'équiperont car la différence sur des écrans de grande taille sera réllement importante (moins sur un 32 avec un bon recul). Pour ma part pour ceux qui sont raccordés à la TNT (ce n'est valable bien sûr que pour ce mode de diffusion pour les réceptions ADSL ou Satellite le problème ne se pose pas) je pense attendre une généralisation du MPEG qui commence sur les Sony et Philips haut de gamme. Maintenant il est toujours possible de s'équiper du bon boitier au bon moment cela n'empêchera rien voir même cela peut permettre d'avoir plusieurs sources simultanées. Investir aujourd'hui dans une télé full hd sans MPEG4 me paraît bizarre cela se discute plus avec une hd ready.
Cela dit c'est vrai que de D3000 est un bon produit et que quelques fois les successeurs ne sont pas toujours à la hauteur mais globalement la qualité ne fait que progresser et les prix encore (un peu) chuter. Donc ....

 
 
Etant novice en la matière j'ai plusieurs questions concernant ce produit    
 
Je compte m'équiper d'un ecran LCD pour remplacer mon bon vieux trinitron qui commence à se faire vieux ( 12 ans ).
Celà fait quelque jours que je compare un peu les articles et ce sony semble se détacher du lot.
 
Toutefois l'un de vous pourrait avoir la gentillesse de me rapeler quelles sont les raisons objectives qui vous font préférer cet écran à 1100 € au samsung 32R86 ( par exemple ) qui coute 400 € de moins ?
 
Ce serait sympa car il va falloir que je les repete clairement à ma femme au moment de sortir la carte bleue  lorsqu'elle va voir la différence de prix dans le magasin  
 
 
Deuxièmement, je voulais savoir ce qu'il en était des histoires de pixels morts.
 
Quels sont les retours vis à vis de ce sujet. Est ce utile de souscrire une assurance pixel à 100€.
Quelle est la politique de base de Sony.
 
 
Merci d'avance de vos réponses
 
   
 
Ps: je compte surtout regarder la tV ( probablement via TNT intégrée ) et regarder des dvd et divx.
Pas de console next gen ou TV box pour l'instant
 
 

C'est vrai pour beaucoup d'appareils.

Comme dit ci-dessus l'image m'a paru sombre, peut être que je n'ai pas cherché assez pour les régalges mais j'ai échangé pour un Samsung LE32M86DBX et le contraste est bien meilleur sans être au "max" ou le sony D3000 est inregardable comme tu dis. Il faut dire que la pièce est lumineuse.

 
Simplement pour étayer mes propos:http://www.mediabb.com/2007/11/21/ [...] emps-2008/

Pour cytrique: Les plus du D3000 sont:
 
-le mode 100hz (qui double artificiellement le balayage de l'image et qui normalement est censé la rendre plus fluide) mais qui est toutefois de plus en plus répandu dans les LCD
 
-son mode 24p (soit un affichage de 24 images par secondes pour proposer un rendu proche de celui du cinoche pour les films) et qui est encore pour le moment assez peut proposé par les concurrents d'aprés ce que j'ai pu voir.
 
Aprés on retouve aussi les classiques, un trés bon rendu des couleurs (aprés réglages), une excellente profondeur des noirs, la trés bonne qualité des images même avec des sources SD et enfin une connectique trés fournie. Voila je pense ne rien oublier  
 
Pour les pixels morts, Sony ne garanti pas le 0 pixels morts, la solution soit c'est de commander sur le net pour pouvoir bénéficier du délai de rétractation en cas de soucis (les pixels morts apparaissent rarement aprés les premiers jours d'utilisation) soit comme tu dis de se faire bouffer sur une garantie 0 pixels