Reprise du message précédent :

C'est assez "normal" à bas volume. T'as essayé la fonction Loudness de ton ampli ?

 
 
Pas si tu as des enceintes du genre Klipsch RF82    
 
 

 
Par contre, il se marie excellemment bien avec mes PEL ! C'est le meilleur ampli que j'ai essayé pour l'instant !

 
D'ailleurs y a qqun qui peut expliquer celle des Yamaha AS501/301 (non dispo sur le 201) plus je tourne la molette de désactivé au max et moins j'ai de basse et d'aigu..... Un genre de loudness inverse à peu près le même résultat si je n'en mets pas et que je baisse au max les aigus et basse via les potars.
Première fois que je vois ce fonctionnement.
Sur le manuel :

Et plus loin :

 
J'ai lu la partie US et c'est pareil. Ils ont bien l'air de parler de diminuer les medium pour accroître les extrémités pour palier au manque de sensibilités de ces fréquences hautes et basses des oreilles à faible volume....
'fin je m en fout un peu vu que je ne suis pas adepte de ces trucs.... ça m'avait surpris lors du test
 
 
 
Un autre truc que je trouve bizarre dans le manuel à propos du bifilaire (donc 2 cables par enceintes qui ont alors deux borniers pour les voies hautes et medium)
L'ampli à deux borniers pour deux paires d'enceintes A et B..... Et là ils voudraient connecter le A droit sur le HF de l'enceinte droite et le B droit au deuxième bornier de l'enceinte pour la voie medium/basse.....  En enlevant au préalable le cavalier sur l'enceinte qui relie les deux voies
Jusque là je ne trouve rien d'anormal sauf que à aucun moment on parle de filtres ou de réglage de fréquence de coupure  Car bon si c'est pour envoyer un signal non filtré sur un tweeter je ne suis pas sur que celui ci aime
À moins que les deux borniers de l'enceinte aient deux circuits de filtrage ?
Là aussi je suis pas intéressé par la chose mais même chose ça m; a surpris à la lecture

Enlever le cavalier de permet pas de bypasser les filtres.
Le sujet a d'ailleurs déjà été abordé sur ce topic, lire les 5 posts à partir d'ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1989039

c'est sur quel réglage que les bass et aigu diminue ? sur "Flat" ou sur "-20dB" ?
moi comme je voie le truc le bouton loudness ne touche pas au bass et aigu mais au médium, d’où la position "flat" sur le haut et -20dB
 
pour les filtres des enceintes, chaque paire de bornier est relié a un filtre dans l'enceinte, un filtre passe-haut pour les HF et un filtre passe bas pour les BF
mais on l'a déjà dis, le bi-câblage c'est une fumisterie

Donc c'est bien ce que je supposais.
 

Ya plus que du medium sur -20dB donc ça diminue les extrémités du spectre. Mais c'est pas logique    pourquoi descendre ce qu'on est supposé moins bien entendre....  'fin je pige rien à leurs approche
 

Ca a été câblé à l'envers ton truc

 
J'essai de le renvoyé je vais prendre un bc acoustique ex 222.1 (225 euro chez darty), j'ai hésité avec le marantz pm6005 mais bon plus cher et moin de courant apparement !  
 
Et dieu sait si les zensors 3 en ont besoin..

Niveau fiabilité, ça n'a pas l'air top
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1989809

 
Je sais mais si je le prend en magasin, je pourrait faire l'échange simplement..

Je préféré le net, moins cher et en cas de panne ou de retour fdp remboursé et ma poste est plus proche que le darty

Et je sais de quoi je parle, j'en ai pris un à ubal à 190€in ya qq semaines et renvoyé pour cause de panne (un canal envoyait quasiment plus rien au bout de qq jours d'utilisation)
Edit : ortho

Ca donne envie ces T amps, ca a l'air aussi fiable qu'un dci 120 d'avant 2005

 
Là ou je me tâte c'est avec le marantz pm 6005, apparemment un poil moin de punch mais bon la finition et la fiabilité sont meilleures.. Le budget n'est pas le même (450 boules).
 
Bref j'ai l'impression que c'est un peu l'enfilade en hifi et surtout avec les amplis.

C'est quoi tes besoins/contraintes ? Même en se limitant à Darty et avec un budget de 150-300€, il y a pas mal de choix !

 
Je veux un ampli avec entré optique, et assez puissant pour tenir les basses et graves des zensors. J'aurais aimé une telécommande pas trop cheap xd.
 
Surtout un son dynamique, détaillé, mais pas d'aigu projeté et un poil chaleureux me gène pas... Donc le marantz serait parait-il un bon choix..

Marantz c'est mou du genou, prend un Atoll bien grinçant.

Mou du genou ? Le Pm8005 envoie bien le paté sur du métal :-) c'est pas le même prix certes mais dire que les Marantz sont mou je ne suis pas d'accord !!

Y a les Yam' AS X01 qui ont un rapport qualité prix (surtout vu les tarifs à l'étranger)
Puis le 6005 ya aussi moyen de le trouver moins cher en neuf et non tombé du camion  Il était aussi dans ma shortlist
'Fin je ne connais pas tes exigences et budget J'propose juste une autre piste

 
C'était ironique, les marques d'amplificateurs n'ont pas toutes ces propriétés qu'ont leur prêtent , mou, dur, rond, pointu, carré et mon cul sur la commode.

 
Après il y'a quand même des différences. Sur mon hc yamaha, je manque clairement de jus, les aigu sont très projetés et métalliques.
 
Sur le fx audio c'est neutre mais les réglages permettent de modulé en fonction de ce qu'ont aime.

Ah OK désolé j'ai foncé sans trop réfléchir. J'aime beaucoup l'association Focal / Marantz. Ça vient d'où ces caractéristiques alors que l'on lit presque partout ? Je suis novice en la matière

Faut bien pondre du bull shit pour faire des pages quand on a pas les moyens de se payer du vrai matos pour faire une review...
Puis même quand tu testes avec du vrai matos, t'as beaucoup de monde qui te répond que c'est du bullshit et que rien ne vaut l'oreille car infaillible.
 
Cf le topik idiophile on a le cas pile en ce moment

Ca vient de ce qu'en audiophilie, contrairement à tous les autres domaines technologiques, quand les mesures contredisent le "ressenti", on considère qu'il ne faut pas tenir compte des mesures. Les audiophiles vivent dans une dimension parallèle, si tu veux.  

C'est pas l'électronique ni les enceintes qui colorent le sont et rendent le son si beau et chaud !! Ce sont les câbles !  

Y a aussi sur la sous cat écrans que l'on retrouve un peu ce phénomène. Des topiks où ça parle d'écrans à 900€ et plus et plus c'est cher meilleur et meilleure le rendu des couleurs est. Elles sont plus chatoyantes, plus naturelles ou que sais je encore . Mais bizarrement très très peu ont une sonde de calibration (-de 150€ pour des modèles de très bonne qualité couplé à un logiciel open source qui dépasse de très loin les logiciels fournies avec les dites sondes)
C'est assez fun et navrant en même temps de les voir découvrir des dimensions // lors de changement de moniteur. Et quand tu leur parle de calibration avec sonde ad'hoc ya plus personne ou juste des rageux pour te dire qu'on se fout des chiffres
Et comme en audio, t'as un troupeau derrière pour continuer dans le délire

C'est quoi ton logiciel open source ?
 
 
900€, une tv, c'est pas non plus énorme...
Quand je conseille une tv ou un projo, je donne en même temps le tarot d'un ingé certifié isf...
Sur un projo à 1200€ ça represente 20% du prix... À 3000€ on est à moins de 10% du prix...
Et au moins on en a pour son argent...  
250€ de l'heure, ça peut faire tiquer, mais balancer plus de 1000€ dans une tv/projo sans le faire calibree ça me depasse...
 
Ça existe pas pour le son d'ailleurs ?
Un mec vient chez toi avec son matos de calibration et te calibre ça pour 250 boules ?

 
Vu les prix de l'occase j'ai l'impression que le prix de mes Boston A26 a augmenté depuis mon achat

 
Ça peut se faire, mais le pro si tu as une pièce pleine de défauts, ne pourra pas corriger grand chose en actif, il faudra passer à de la correction passive, c'est à dire revoir toute la configuration de ta pièce et là le coût n'est pas le même.
 
 
A l'époque ou les égaliseurs étaient à la mode, je repassais systématiquement sur une courbe plate, tellement mes corrections était  aux final pire que sans.

On en trouve plus en neuf (ou très difficilement) et c'est bien dommage

Certains ampli HC proposent ce genre de correction. Le HC plus fidèle que la Hi-Fi ?

faut voir comme c'est fait aussi. Sur mon ancien denon 1910 c'était de la bouillie marketing ultra boomy
 
une vrai égalisation avec micro calibré c'est autre chose.
 
Je suis sur DIRAC c'est un autre monde.

Je suis tombé sur le site de miniDSP en regardant un peu ce que fait DIRAC live.
 
Là ça donne envie de claquer du pognon

au moins là on ne parle pas du fruité du médium !  
 
des mesures rien que des mesures !
 

Cat moniteur de Hw périphérique, pas Tv
Mais ça fonctionne surement pour la catv Tv @son video Mais je n'y mets jamais les pieds pour le voir  

Et pour le logiciel : http://dispcalgui.hoech.net/ vraiment bien (suis fan ) et compatible avec énormément de sondes.

 
Bonjour Le Profanateur,  
 
J'ai bien pris connaissance des problèmes évoqués sur vos enceintes et en suis désolée.  
 
Nos équipes vont prendre contact avec vous pour trouver une solution à ces problèmes au plus vite.
Pour ce faire, pourriez-vous m'envoyer à webmaster@focal.com vos coordonnées exactes (nom, prénom, adresse, adresse mail, numéro de téléphone) ainsi que la copie de votre facture d'achat, le numéro de série de vos enceintes et les coordonnées de votre revendeur, s'il vous plait ?
 
Merci d'avance,  
Cordialement,  
 
Marine, Community Manager Focal  

Hello, je pense passer de la bombe kontakt sur les potards de mes m120/C120 j'ai des probleme de contacts. la question est, quel produit exact utiliser ? il semble qu'il y en a à eviter, j'aimerais ne pas faire de betise  
 
merci

Quand j'ai écris ce message je ne pensais pas à vous pour m'y répondre    
En tout cas merci pour votre message.
Mail envoyé.

Pour ce genre de message personnel, il existe les messages personnels.

Avant de la renvoyer au SAV, essai quand même d'identifier ce que c'est : c'est p'tet un beau bijou

La magie d'internet

Généralement Focal a des personnes qui surveillent divers site ou l'on parle de hi-fi et quand il y a un mécontentement le SAV arrive à la rescousse ! C'est top comme démarche !  

ça fait un peu "Big Brother" aussi