Reprise du message précédent :

Sur des masterings CD d'il y a moins de 20 ans ? Jamais vu.  

C'est bien ce que je pensais : les niveaux n'étaient pas égalisés. Ton ampli 2.0 a sans doute un gain plus élevé et les potards de volume n'ont de toute façon aucune correspondance entre 2 appareils, surtout de puissances différentes. Normal que tu en aies trouvé un plus pêchu que l'autre, c'est le contraire qui aurait été stupéfiant.  
 
Comparer la dynamique de 2 amplis sans égalisation des niveaux, c'est comme comparer la luminosité de deux écrans dans deux conditions d'éclairage différentes.

Merci pour l'idée de l'adaptateur BT aptx. Mon vieux tel est compatible, ça fonctionnait très bien avec le BC 222 qui est aussi APTX....
J'en prendrai un plus tard donc, même si ça servira deux fois par an.

Perso je veux bien parier un milliard d'euros que je fais la différence à l'aveugle entre mon ancien ampli hc denon et mon ampli stéréo actuel sur mes colonnes, même à bas volume, et malgré leur bon rendement. Et pourtant je suis vraiment le premier à critiquer les conneries idiophiles.

 
Comme l'a expliqué BoraBora , on ne peut pas comparer deux appareils sans un minimum de méthode , égalisé le volume avec un db-mètre / voltmètre . Faire un premier A/B , puis si différence trouvée un ABX pour confirmer le résultat . Si ce n'a pas été fait , la comparaison n'est pas valable car elle a pu être biaisée à de nombreux niveau .
 

 
Il est vrai
 
http://dr.loudness-war.info/album/view/96199
 
(Enregistrement de 1995 , y a eut une réédition en 2010 mais strictement identique à celle de 1995 vu que c'est justement cette réédition dans la base de DR) , mais bon c'est leur album ayant la meilleur dynamique , et ça c'est progressivement dégradé le temps passant : / . )  Même si pour du métal en généralisant une dynamique d'au moins 8/9 dB est la plus part du temps suffisant pour que le rendu soit on va dire "correcte" et ne pas donner un sentiment de son "aplati" .

Si tu arrivais à les distinguer en non-aveugle mais à niveaux égalisés, ce serait déjà un exploit. Je sais bien qu'il est difficile d'admettre que nos sens sont foireux, mais c'est malheureusement notre cas à tous. L'idiophilie a proliféré grâce à cette foi aveugle (lol) dans notre perception. L'égalisation des niveaux, c'est le B-A-BA du test d'écoute comparatif, et à peu près plus personne n'en a même la notion. On vient d'en parler sur le topic idiophilie, suite à un post coup-de-gueule du boss d'Harbeck (enceintes anglaises très réputées) que je j'ai déniché par hasard : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1989380
 
Au passage, il offrait une paire de ses meilleures enceintes (dans les 10 000 €) à qui lui démontrerait qu'il distinguerait deux amplis en aveugle dans un salon audiophile auquel Harbeth participait. Il y avait juste à s'asseoir et écouter puis repartir avec une paire d'enceintes THDG. Ben personne n'a demandé à passer le test alors que ça gueulait contre lui sur tous les forums audiophiles pour avoir osé briser ce qui est devenu un tabou.

C'est donc un mastering de 1995 et j'avais dit "moins de 20 ans".  

 
Hum , il est vrai , dans ce cas la c'est sur que tu ne trouveras quasiment rien qui dépasse les 10 dB de plage dynamique en moyenne niveau album  "métal" : / .  
 
Pour en rester à Symphony X , l'album suivant sortie à peine 2 ans plus tard , la plage dynamique moyenne de l'album tombait à 9 dB , le suivant c'est remonté à 10 dB , mais celui d'après encore 6 dB et c'est resté dans ces aux la . (De toute façon les meilleurs albums sont les plus anciens , comme très souvent ) .

J'ai une idée
On se donne tous RDV chez saturator et on se fait un test en aveugle dans les règles. BoraBora se chargera de donner 1 milliard d'€ à celui qui aura réussi payer une tourner générale si au moins 1 personne réussi à distinguer les 2 amplis
Où habites-tu saturator ?

Et parfois il est dur de réaliser qu'on ne sait pas de quoi on parle apparemment.

Eclaire-moi.   Parce que les simple affirmations du genre "moi j'entends la différence" (en option : "d'ailleurs, même ma femme..." ), je suis devenu un peu blasé.

Trop loin pour toi ;-)
Sinon blague à part je n'ai pas le matos pour faire de vraies mesures, je pensais réellement que l'ampli hifi avait plus de pêche que le home cinéma. Sans mesure précise je ne peux l'affirmer donc je retire ce que j'ai dit. Je ne suis pas un spécialiste donc il se peut que je raconte des bullshits, désolé pour les aficionados.

A l'époque ou j'entendais des différences, ma femme me disait ''oui mon chéri, c'est beaucoup plus mieux'', pour que j’arrête de la saouler avec mes conneries  

 
j'avais un denon avr-1612. il fonctionnait très bien sur mes premières enceintes wharfedale, fonctionnait très bien sur les colonnes eltax que mon père m'a prêté, mais quand j'ai branché mes elipson P4i dessus, il y avais clairement un soucis. aucune basse, alors qu'il y a 4 woofers de 21cm, et ce même à bas volume. du coup je suis allé acheter le premier ampli stereo d'occase que j'ai trouvé pour en avoir le coeur net, un vieux bazar onkyo qui a 20 ans, 2*105W, acheté 150 euros, et là tout de suite oui ça a fonctionné, ça n'avait strictement plus rien à voir, j'avais enfin du son. y'a rien de subjectif, à part des sourds et encore, pas 1% des gens ne s'y tromperaient à l'aveugle.
 
depuis j'ai acheté un yam HC avec preout, et franchement si ça se trouve à lui tout seul il les driverait très bien, j'en sais rien j'ai jamais essayé vu que j'ai l'onkyo, je l'ai laissé pour les colonnes, et le yam pour les surrounds + centrale.
 
sinon on est bien d'accord, à puissance suffisante, aucune raison qu'on puisse distinguer deux amplis, et je suis certain que j'en serais incapable. d'ailleurs j'ai remplacé mon ampli bureau par un smsl sa-50 et je suis très content.

En même temps si ton Denon avait configuré les front en small avec coupure à 100 hz

Ce n'est pas le cas.

J'ai noté un gain aussi dans les basses en passant de mon ampli HC à mon ampli de puissance (surdimensionné) mais c'est loin d'être aussi flagrant que toi, juste qu'elles m'ont l'air plus sèches et percutantes.
 
Mais j'exclu pas l'effet placebo aussi ... sans test en aveugle on ne peut pas se fier à son oreille.

Ouais donc il y avait clairement un problème mais pas grand chose à voir avec les histoires habituelles de hi-fi-super/HC-caca. J'avais lu un cas du même genre dans un ABX d'amplis sur HA il y a des années, en l'occurrence deux amplis hi-fi. Le seul ABX d'amplis positif à ma connaissance. Si je me souviens bien, c'était une histoire d'impédance des enceintes qui se cassait la gueule et faisait dérailler un des deux amplis. Dommage que Pio2001 ne passe plus dans le coin, il doit s'en souvenir plus précisément que moi, d'autant que je crois qu'il était impliqué dans le test.

 
tu avais quoi comme ampli HC et quoi comme colonnes ?

Marantz SR5008 et Focal 826W

Pour info : FX Audio D802 reçu !
Assez top, si ce n'était ce souffle constant audible à 10 mètres !
 
Je suis à peu près sûr qu'il ne s'est déclaré qu'après quelques minutes d'écoute : les premières impressions étaient géniales ! (supérieur à mon ensemble Rega dans tous les cas : bande passante beaucoup plus étendue !)
 
Il repart en Chine...

 
Pas de bol, le mien c'est zéro souffle même volume à fond.

Le souffle est ultra audible lorsque la source est faible.
Le souffle n'augmente pas avec le volume.
 
Entre les morceaux, ou lorsque je fais "MUTE", le souffle disparait totalement.
 

Pour l'ergonomie, en tous cas : un Netbook avec Daphile + D802, c'est assez terrible

 
Il faut mettre l'EQ sur flat, basses et aigus à zéro, et appuyer sur tone, le son doit être 12 db plus fort, c'est le mode direct.

Oui... essayé : toujours du souffle...
Et notablement + que tous mes amplis précédents.
 
 
J'ai essayé de faire une vidéo... cela ne rend pas grand chose, évidemment...
https://www.youtube.com/watch?v=yASevCRp_W8

T'es sur l'USB ?, es-tu sur que le souffle vient bien du D802 et pas de la source.

C'est la même chose sur l'USB et l'optique.
 
Essayé avec différentes sources et même dans différents appartements, sur différentes enceintes

Bon, panne au déballage, retour à l'expéditeur  

Gné ? Si le souffle disparaît entre deux morceaux, ça ne peut pas venir de l'ampli.

Je suis satisfait de mon équipement actuel, mais je ne connais pas grand chose pour ce qui est des accords entre les spécifications du matos.

D'après vous, mon ampli et mes enceintes forment-ils un ensemble cohérent sur le plan technique ?

Marantz PM 4200

JMLab Chorus 706 (ancien modèle)

Effectivement, c'est un comportement qui n'existerait pas sur un ampli "classique".
Mais sur ce D802, le souffle apparait dès qu'un morceau commence à être lu.

Cela peut convenir d'un composant électronique quelconque qui pourrit le signal complèttement dès qu'il rentre en action

 
AMHA ampli trop "léger"
Il a une consommation maxi de 100 W, c'est vraiment pas beaucoup.  
A titre de comparaison, même mon NAD C315, qui est le plus petit de la gamme en fait 160, et je compte pas le stockage halogène pour les pics
 
La sensibilité des enceintes est plutôt moyenne, et ils indiquent bien une ou des descente(s) à 4 ohms (ce qui signifie qu'aux fréquences concernées, elles demandent 2 fois plus de courant)
 

ben change rien, te prends pas la tête

Il manque la puissance max admissible de tes enceintes (à priori, ça devrait pas poser problème) et surtout la taille de ta pièce.
Par contre si t'as déjà cet équipement entre les mains et que t'en es satisfait (en terme de qualité audio et de niveau sonore), aucune raison de changer.

 
Un ampli plus "costaud" apporterait quoi dans mon cas, sachant que je monte rarement le volume et que ma pièce fait entre 25 et 30m² ? Moins de distorsion (que je n'entends pas hein, c'est pour savoir théoriquement) ?
 

Oui oui, je ne compte pas changer Mais c'est pour essayer de comprendre un peu la théorie en partant de mon cas particulier.

80W RMS et 120W max, d'après ce que je trouve (j'ai pas la notice sous les yeux).
 
Entre 25 et 30m².
 
C'est juste par curiosité

 
Oh merde j'ai réceptionné mon V200 ce matin, avant d'aller bosser ; pas eu le temps de le brancher du coup. Vous me faites peur là  

 
Bof si tu écoutes doucement, t'as probablement pas besoin de plus.
A la limite, par curiosité, tu pourrais tester des amplis de potes, pour voir (entendre) si tu trouves ça mieux ou pas.
Mais comme dit plus haut, si tu es satisfait pourquoi changer ? En même temps, ça n'empêche pas de tester d'autres trucs pour voir

Ah OK.    

Eventuellement, oui. Mais en l'occurrence, vu ta pièce et le volume auquel tu écoutes, ton ampli est bien dimensionné.

Merci pour vos réponses

 
La "peche" en audio ca veut rien dire...

Le vendeur me rembourse à 100 %  et je peux garder l'appareil  
Du coup, je viens de commander un V200