Reprise du message précédent :
J'ai 2500 CD's, que j'ai rippés, mis sur un NAS, quel gain de place et qu'elle praticité, pourtant c'est toujours MES CD'S que j'écoute.

 
Techniquement je n'ai même plus un seul lecteur CD, même sur mon PC 2015 power!

Perso j'adore le cérémonial qui va avec le cd. Déjà, trouver celui que je veux a l'instant T (compliqué vu que mes cd ne sont pas bien classés), le mettre dans le lecteur, parfois mater la pochette etc...
J'aime vraiment pas le démat. Sauf le streaming parfois, quand j'ai du monde a la maison, et pas envie de changer de disque toutes les heures.
Ca ne m'intéresse pas d'avoir des sons dans un ordi.
Sans parler de la recherche des dits cd. Aller fouiller parmi 2000 cd chez Ca$h ou Emmaüs pour n'en trouver qu'un ou deux, parfois aucun.
Ou 65 d'un coup, comme une fois ou une sacré belle collection de rap US import venait d'arriver dans le magasin. Pas encore en rayon. Comme je connais bien les gens, ils me laissent regarder le stock fraichement acheté.
Des petites perles introuvables dans le commerce depuis des lustres...C'est aussi ça mon plaisir.
Je comprends que pour d'autres le coté pratique et rapide du démat supplante le support old school. Perso, c'est pas mon truc. J'aime l'objet.

 
Bordel de merde Google ! Si tu avais annoncé ça avant j'aurais pas été obligé de m'en fabriquer un avec un Chromecast + adaptateur HDMI->RCA actif !
 
Pour ceux qui se demandent, ça fonctionne très bien et ça permet en effet de streamer de la musique depuis Internet. Pas d'internet ? Ça marche pas. En gros sur Youtube je peux lancer ma musique et en cliquant sur le bouton qui va bien, le flux est récupéré et lu par le Chromecast. Ça marche pour plein de sites, notamment Google Musique, YT, Songza, etc. En fait ça marche pour tout ce qui est dans un onglet Chrome, mais si certains sites sont plus compatibles que d'autres. Ça marche avec le téléphone Android aussi
 
Bref c'est sympa comme produit pour ceux qui écoutent pas mal de musique en streaming.  
 

 
 

 
C'est bien pratique quand même.

 
 
Je ne dit pas le contraire. Si j'étais limité par la place, pourquoi pas.

Et sinon pas d'avis pour un Marantz 5005 + DAC pour relier un PC en USB ? Prix que j'arrive à trouver pour le pm 7005 : 690€ (un poil loin des 300€ ) Je pense augmenter un peu beaucoup l'enveloppe ampli....
C'est marrant mais apparemment y avait plus de monde pour googler un ampli qui lâche et faire des tonnes dessus ici.....
 
Donc dois je dire que mon marantz 5005 m'a lâché pour avoir des replys (mêmes non constructives) ?

à mon avis, vaut mieux balancer la sauce sur les enceintes :jap;
max 1/3 du budget pour l'ampli et ~2/3 pour les enceintes

Je viens de trouver mes fiches DIN  
 
 
Plus qu'à brancher le caisson, je ferais cela lundi.
 
 
J'ai hâte
 
 
Est ce qu'il existe des répartiteurs audio avec ampli intégré pour balancer de la musique sur le deuxième circuit audio dans le jardin (gros caisson enterré à prévoir avec 2 enceintes) ?

Le profanateur > Du même avis que toutsec : proportion du budget de 1/3 pour l'ampli et 2/3 pour les enceintes  

Tu parles avec les amplis de classe D aujourd'hui c'est genre 5% dans l'ampli 95% dans les enceintes

C'est quoi ce ratio de merde 1/3 / 2/3

Seriously les gens... même en classe AB un ampli à 300-400€ suffit pour 99.9% des enceintes du marché.

Sinon tu cherches quoi exactement le profanateur? pas tout pigé ^^ pourquoi tu veux absolument un DAC si tu as un pc à l'autre bout? Pourquoi ne pas juste brancher à la sortie de ta carte son?

ton PC source est si antique qu'il n'a ni sortie S/Pdif ni HDMI ?
si c'est le cas tu prend une carte son USB qui a une sortie S/Pdif, par exemple la Terratec Aureon Dual USB a moins de 20€, et tu branche a l'ampli HC par S/Pdif pour laisser son DAC faire le boulot
et avec les Creative Sound Blaster tu peux même avoir le 5.1 via un encodage Dolby et/ou DTS

Je sais bien, mais trouves moi un ampli avec mes exigences et qui coûte donc 300€ en prenant un prix des aria à 600€
Exigences : DAC USB derrière, double bornier, pre out, prise casque 6.5mm en façade, BT et évidemment un bon son et solide pour une pièce de 25m² environ sans écoutes à se percer les tympans sous la pression sonore
Tuner FM, DLNA, écrans, vumètre dispensables.

Hello.
J'ai un peu raté le début de ton histoire. Tu veux un bon ampli pour mettre en face de tes Aria 906? Le marantz pm5005 est bon matos pour mais à 479€ tu as le 6009 chez Darty qui a un dac excellent
http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] ng_3797716
J'ai le Pm8005 sur des focal 826vw ça chante bien !!

Merci, déjà vu mais manque la prise USB au cul, le BT, ni pre Out  

 
Les Yam A-S  301/501 , mais manque le BT : / . La prise USB ? mouais y a des interfaces USB/Spdif à pas chère .

Ça va être compliqué à trouver à ce prix là. T'as regardé d'y côté des Pioneer a50? Ou le super marantz Mcr510
http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] CR510.html

En 24h, tu es passé de ça, pour lequel je t'ai donné 2 références :

 
à ça :
 

 
Donc, ouais, clairement, y'a rien à 300 € en hi-fi et c'est ce qui t'aurait été répondu si tu l'avais dit tout de suite. Tu aurais même pu t'en rendre compte tout seul comme un grand en allant consulter les caractéristiques des amplis sur Sonvideo.com au lieu de trépigner parce qu'on le fait pas assez vite à ta place. Il faut que tu passes à un ampli A/V comme celui-là : http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] X-824.html

Il faut que tu montes en prix pour l'ampli parce que tu demandes des fonctionnalités inexistantes sur les amplis hi-fi à 300 €, pas parce qu'il faut respecter cette histoire stupide de ratio prix ampli/enceintes. Surtout que bis repetita, tes colonnes seront moins gourmandes en puissance que tes biblios.
 
 

J'ai pas regardé mais à mon avis vu le nombre d'options que tu cherches t'as plus de chance de trouver tes exigences du côté des amplis home-cinéma.
L'arnaque sur les amplis dit "hifi" c'est de te faire payer 300€ une option qui leur revient à 5€.
Par contre je n'ai toujours pas compris l'interêt du DAC usb vu que tu as un pc en source...

Burn par BoraBora   (j'avais laissé la page ouvert depuis 40mn )

T'inquiètes pas le site de sonvideo je l'ai fouillé de fond en comble et pas que ce site....  
J'attends pas de ce topik un modèle à prendre en particulier, mais juste des idées ou conseil comme le fait de prendre un DAC USB couplé à un ampli HIFI «de base» plutot qu'un truc comme le marantz 7005 à 650€ Car niveau boitier simple DAC pour casque ou autre, j'y connais rien, c'est assez nouveau comme truc.
 
'fin bon pas grave, j'irai sur les forums d'à coté où je pourrais avoir des conseils tip top comme avoir des câbles en spirale cuivre + platine pour favoriser les aigus ou mixés avec de l'amiante pour privilégier les ondes basse fréquence Sans parler du câble d'alim en cuivre + poils de yaks albinos homos trempés à l'argent pour améliorer l'aération du son  
 
Sans déc, vous pouvez demander les liens, mais je vais galérer pour retomber dessus et j'ai un ampli à trouver ce qui me fait déjà assez galérer
 
Pioneer je l'avais écarté depuis le début des possibilités comme onkyo et autres, donc j'ai pas pris la peine de regarder leurs gammes.
Et sinon en «général» les marques TEAC, Atoll ou encore NAD c'est du bon matos ? Ou y a vraiment des soucis de finitions ou autre trucs plus ou moins invisibles ?

IL aurait fallu peut être demandé : "Dois je prendre un convertisseur N/A externe ? , Y a t-il des différences de qualités entre ces différents convertisseurs N/A (appeler "DAC" ) , qu'il soit intégré à une carte son interne , à un "DAC" ou à un ampli " .
 
Les convertisseurs N/A ça fait des lustres qu'on maitrise . Bon après les chipsets sons intégrés aux cartes mères c'est pas toujours la joie . Même si la proportion de Chip son pourri intégré a pas mal diminué et qu' on trouve maintenant relativement facilement des  Cms avec des chipsets sons tout à fait valable (genre les ALC 1150 avec toute la panoplie pcb dédiés / condos dédiés / filtrage et compagnie ) .
 
Après le convertisseur N/A , que ce soit une carte son dédiée interne , ou dans un boitier externe relié en USB appelé "DAC" , ou intégré à un ampli  ça ne changera strictement rien . Un convertisseur N/A correctement conçu sonnera de façon strictement identique à un autre (et ça n'importe quel constructeur non ésotérique un tant soi peu sérieux sait faire) .
Un Benchmark DAC1 à 1000 € sonnera pareil qu'un ODAC à 100 € qui sonnera pareil qu'une Xonar DX à 60 € qui sonnera pareil au convertisseur N/A intégré à un ampli , qui sonnera pareil à un ALC 1150 bien implémenté etc .
 
Tu n'as pas nécessairement besoin d'un combo convertisseur N/A + Ampli casque , vu que ton futur ampli aura une sortie casque .
 
Les "DACs" externes c'est une des nouvelles lubies "audiophiles" , quoi que ça fait déjà quelques années que ça prospère ...  . D'ailleurs ton insistance sur l'usb montre que tu as du lire quelque chose la dessus , genre les "DACs" avec une entrée usb type "asynchrone" qui sont de nos jours à la mode (et n'apportent strictement rien niveau qualité audio si ce n'est un drivers obligatoire pour windows) ... Je dis ça parce que tu semble lourdement insisté sur l'interface l'usb , alors que ça ne fait que transmettre des 0 et des 1 , c'est juste un protocole de transmission tout comme l'est le SPDIF . Et les deux le font très bien , d'ailleur les SPDIF est spécialisé uniquement dans l'audio , alors qu'à la base l'USB c'est un protocole généraliste qui d'ailleurs n'était pas vraiment en sainteté dans le milieux avant la démocratisation des interfaces usb "type asynchrone" , genre "l'usb c'est bon pour les imprimantes , le SPDIF est plus adapté à l'audio " (version résumée à l’extrême) .

Ha non pas du tout tu te trompe clairement, pourtant tu devrais savoir depuis le temps qu'on se croise que j'abonde dans ton sens

Bas alors pourquoi cette fixation sur l'usb ?

En fait tu lis ce que l'on écrit profa? Pourquoi écarter Onkyo et Pioneer? J'ai foutrement l'impression de parler dans le vide j'arrête là

Dis pas ça
Pourquoi un port USB au cul ? car c'est pour connecter autre chose qu'un PC, mais qui est compatible avec cet USB sans pouvoir avoir un autre type de sortie analogique ou numérique type optique ou coax.

Les PC seront connectés via RCA ou en numérique selon l'ampli choisi et les sorties dispos qui dépendent des PC. C'est pas vraiment un souci ça
Et pour les autres sources, c'est du classique (platine) donc j'en parle pas
J'ai pas regardé du coté des home cinema car en général les systèmes font 50 millions de truc (le lien plus haut m'a fait sourire en ce sens) mais pas en top, un peu comme les   .En fait, c'est surtout car j'en ai lu et entendu beaucoup de mal.

Et j'abonde aussi dans ton sens sur ton avis à propos des options sur le matos dit «HIFI». Surtout un marché de sous niche de passioné comparé au marché des HC pas bien gros qui permets ainsi aux marques de tirer les prix vers le haut. Et même l'excuse des faibles volume me fait sourire aussi et n'excuse pas tout...

Viens de voir que je peux oublier les Marantz, je suis limité à 44cm de large  
Puis pour le BT, je sens que je vais faire un trait dessus, dommage ça pouvait être utile
Viens de trouver le Advance Acoustic X-i60 qui a tout sauf le double borniers et le BT.... (PS pour les férus de Hardware PC, cela a rien à voir avec la marque d'alim PC Advance, si ce n'est la fabrication en Asie )
Pas trop d'écho dessus sur le net

Ou impasse sur l'USB ar, et je prends un Rotel RA 11... qui est reconnu par tous. D'ailleurs ce sont toujours les amplis attitrés des démos de B&W ?

À partir de la série 800, ils utilisent souvent du Classé Audio.

En fait on a du mal à comprendre ton utilisation. Que veux tu faire avec et quelles sont tes sources audio ? Très sur de prendre les focal 906? Pour le bluetooth y a des adaptateurs à 70€ qui font du aptx donc ce n'est pas un critère pour bloquer ton achat. Il se branche sur un rca et ça marche nickel

 
 
Ça marche bien oui mais il faut pousser le son assez haut (sur l'ampli) des sources que l'on balance sur ces récepteurs ( tel que Téléphone, tablettes etc...)  
Et là il ne faut pas oublier de redescendre le volume si tu passe à une autre source, comme le tuner radio par exemple, sinon tu réveilles les voisins direct    
C'est ce modèle là que j'ai acheté, PHILIPS AEA2700, il fait donc le boulot et a l'avantage d'être "multi-apairable", jusqu'à trois sources différentes !
 
 

 
Les amplis HC sont très bien en Stéréo, c'est une légende urbaine de dire que c'est mauvais et ils possèdent en général le quintuple d'options qu'un ampli Hifi à prix identique.
Pour la qualité de son 99% des amplis récents produits par des constructeurs sérieux sonnent à l'identique, les seules différences se feront sur la qualité de finition et les options.
 
Pour le BT un adaptateur APTX est pas mal par contre il faut avoir une source compatible (mon téléphone ne fait que du simple AD2P par exemple)

 
C'est une fausse raison , on t'as déjà dit qui avait des interfaces USB/SPDIF très compacte et pas chère .

Bonjour,
ça y est, après avoir lu plein d'articles, je vais enfin acheter mon tout 1er ensemble Hi-fi avec un budget très serré: un Marantz M-CR 510 + Wharfedale Diamond 220 + Norstone Stylum 2.
Il sera utilisé dans une pièce de 22m².
Qu'en pensez-vous ?
 
Sinon j'ai une question d'ordre esthétique; je me tâte à prendre les enceintes en blanc, vu que mon mobilier est essentiellement blanc:
 

Acheter des biblios pour les mettre sur des pieds, c'est dommage. Tu as les inconvénients des biblios sans les avantages. Des colonnes ont sensiblement le même encombrement au sol, ont de meilleures basses et ont une sensibilité supérieure, ce qui les rend plus faciles à driver avec un ampli très peu puissant comme ton Marantz.
 
Pour le même prix que les Wharfedale + Norstone, tu peux avoir ces JBL : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -ES80.html . 4 HPs, dont le grave de 17cm, 90 dB de sensibilité (pas extraordinaire, mais nettement mieux que les 85 dB des Wharfedales). C'est là-dessus que se fera la différence.  

Merci de ton avis, en effet des colonnes à 350€ au lieu de 900€, du coup tu remets en question mon choix. Tu es sûr que le Marantz est adapté pour driver ces colonnes JBL ?
Mon utilisation sera essentiellement pour écouter de la musique + son de la TV. J'habite dans un Appartement T2, la pièce fait 22m² mais j'utilise que la moitié pour le "coin salon".
Les colonnes peuvent peut être trop puissante ?

Nettement plus que les Wharfedales qui sont des veaux (85 dB, il faut en envoyer, des watts, pour les bouger   ). A quelle distance seras-tu des enceintes ?

Je serai à environ 2,5m de la TV sachant que les enceintes seront espacées de 2m

Des enceintes ne peuvent pas être "trop puissantes", c'est l'ampli qui détermine le volume sonore. Le Marantz que tu as choisi, j'imagine pour ses fonctionnalités, est très peu puissant. 2 x 40 Watts sous 8 Ohms, 1 kHz, DHT 0,7 %, avec une alim qui consomme 55W, il ne doit développer que 2 x 25W "réels". Mais avec les JBL, dans une petite pièce comme la tienne, ce sera suffisant. Avec les Wharfedales, par contre, ça risquerait d'être très juste.

Je ne suis pas d'accord en tout cas cher Marantz : entre un SR6009 et un PM8005 qui valaient le même prix, en stéréo le SR6009 parait plat et sans saveur comparé au Pm8005, qui a un punch à revendre et un son excellent même à bas volume

Je ne sais pas comment tu as fait ton écoute comparative, mais j'imagine que ce n'est pas à niveaux égalisés et encore moins en aveugle ? Et j'espère que ce n'est pas avec du metal ou autre musique totalement dépourvue de dynamique ?
 
Sérieusement, si les différences étaient aussi facilement audibles, les mesures seraient une cata.  

J'ai les deux appareils donc c'est facile pour comparer.
Ça le fait sur n'importe quelle musique. Y a du métal avec de la dynamique hein ;-)
Je mets mon ampli hifi à 1/4 et je mets mon home à 1/4 y a pas photo, le stéréo envoie carrément plus !! C'est pour cela que j'avais le marantz Sr6009 mais à force d'être déçu par le son en stéréo, j'ai acheté le PM8005 qui drive les colonnes maintenant car il est branché en ampli de puissance.
Je compare en pure direct bien sur

1/4 ? Utilise plutôt le dB-mètre de ton téléphone, ce sera moins imprécis

Sur des masterings CD d'il y a moins de 20 ans ? Jamais vu.  

C'est bien ce que je pensais : les niveaux n'étaient pas égalisés. Ton ampli 2.0 a sans doute un gain plus élevé et les potards de volume n'ont de toute façon aucune correspondance entre 2 appareils, surtout de puissances différentes. Normal que tu en aies trouvé un plus pêchu que l'autre, c'est le contraire qui aurait été stupéfiant.  
 
Comparer la dynamique de 2 amplis sans égalisation des niveaux, c'est comme comparer la luminosité de deux écrans dans deux conditions d'éclairage différentes.