Reprise du message précédent :
j'ai édité

Au fait, non, au mot générique "débit" qui s'applique à un millier de trucs, "on" peut préférer bitrate qui se traduirait littéralement par "taux de bits" et qui est un terme technique précis. Mieux vaut enrichir le vocabulaire avec de nouveaux mots qu'en rajouter sur la polysémie.

Le genre de matos qui fait rêver, mais que je ne m'achèterais jamais, sauf si je deviens millionaire
https://youtu.be/1edNUZ0QTlw
 
@ Borabora
Si tu veux être plus précis, tu peux dire "débit binaire" ;p

Aucune mouche n'a survécu sur ce topic
 
Ali

J'aime autant éviter le ridicule quand c'est possible. J'emploie même "hi-fi" au lieu de "ha-fi", un "tweeter" au lieu d'un "haut-parleur destiné à reproduire les fréquences sonores élevées", un PC au lieu d'un OP etc. D'un autre côté ce n'est pas bien grave puisqu'environ un tiers du vocabulaire anglais vient du français. Je te conseille la lecture de ce réjouissant ouvrage écrit par un érudit membre de l'OULIPO :
 

 
Et pour faire bonne mesure et en finir avec les idées reçues :
 

 
Très bien celui là, je vais m'enquérir du premier que je ne connais pas /HS

@ borabora
C'est toi qui est en train de troller là
Pauvre Laska (je crois qu'il est autiste du coup)

Je l’avais lu le deuxième sur ton conseil c’était top

Je te rappelle que c'est toi qui a lancé ce HS en corrigeant un posteur qui avait utilisé le mot bitrate. Non, je ne trolle pas, je suis un littéraire pur jus hérissé par les "il faut dire et non pas dire..." sans autre justification qu'une autorité supérieure fumeuse.  
 

@ borabora
Oui oui, HS, bien sûr

 
Qui veut construire une réplique de l'ampli de Doc ?
https://audioxpress.com/news/ascend [...] 00-models/

An 80" subwoofer requires a 21" voice coil motor design
=> LA photo n'est pas bonne

et si la techno des HP vous interesse, il y a la possibilité de s'inscrire à Voice Coil magasine. C'est gratos et hyper technique (et surtout interessant)

Pas moi en tout cas. Déjà qu'un caisson de graves de 8 pouces est plus que suffisant pour le salon moyen, 80 ça devient juste de la folie  

Cette éternelle obsession masculine d'avoir la plus grosse...

Si tu es une baleine audiophile, why not, sinon je vois pas trop l'intérêt en effet.

Bonjour,
 
J'ai actuellement une paire de Define de Recital audio associées à un Powernode 2021. Avec mes modestes oreilles j'en suis satisfait mais je m'interroge souvent sur la plus value d'un combo ampli + lecteur réseau plus "qualitatif". Pensez vous que j'y gagnerais à investir ? Si oui auriez vous des pistes ?
 
Aussi, j'aimerais acheter une enceinte portable de "qualité" pour les autres pièces, budget entre 100 et 200€, auriez vous une idée ?

Pour ta seconde question, tu as chez Soundcore un super RQP (et son).
Equivalent aux JBL pour bien moins cher.
J'en ai deux de chez eux depuis des années, vraiment top. J'ai la motion+ et la motion boum.
Si tu veux mettre un peu plus, dans ton budget, tu as celle ci qui a bonne presse: https://www.amazon.fr/Soundcore-Enc [...] a64bb30e43

Merci pour ta réponse, soundcore évidemment (j'ai les Liberty 4 NC en écouteurs et j'en suis satisfait). La boom est trop massive mais la + pourrait convenir.
 
Preneur d'autres ref' si jamais

Hello,
 
Je suis en train de "ré-agencer" la partie sonore de la maison...  
 
Jusqu'à présent, on avait une platine Vinyle connectée en BT avec une enceinte JBL Extreme 2. Le son n'est bien sûr pas HiFi, mais assez plein (je ne vois pas trop comment expliquer...).  
 
J'avais par ailleurs un Pioneer VSX-516 (ampli home cinema) avec 2 enceintes Magnat Monitor Supreme 102 (associés jusqu'à présent en mini HC dans la chambre). Comme on voulait ajouter un lecteur CD en plus du vinyl, j'ai branché les 2 sources sur l'ampli Pioneer et c'est assez décevant : manque de basses, son assez sec et plat. On n'avait pas du tout ce sentiment dans la chambre avec la même configuration.  
 
Selon vous, ça vient de la config, la pièce, autre? Par quoi remplaceriez vous les enceintes si ça vient de là?
 
On va tester je pense avec les 2 colonnes du HC (Enceintes Pioneer S-H240V-W) du coin télé pour voir si c'est mieux (elles étaient livrées avec le HC Pioneer initial).

La seule chose qui avait changé entre les 2 situation, c'est la pièce d'écoute ? Les 2 choses les plus influentes sur le rendu c'est pièce et enceintes.
Si oui, alors c'est effectivement la pièce (ou l'arrangement enceintes/pièce) le coupable.
Si non, remettre comme avant et voir ce que ça donne.

Ce qui a changé : la pièce et les sources.

Amplificateur HC donc refaire une calibration pourrait s'avérer satisfaisant.

+1, refaire l'auto-calibrassions ça ne devrait pas faire de mal même si c'est pour du 2.0
après pour les bass, vue les enceintes ça m'étonne que tu ne t'en plains que maintenant, avec des biblio a woofer de 11cm y a pas de miracle de ce coté là  

On a résolu le problème en remettant les 2 colonnes HC. Le son est potable pour notre utilisation et notre niveau d'oreille

Bon, en fait, on a déplacé le souci puisqu'il faut maintenant reconstituer un home cinema (et une barre de son pour la chambre)!

Comme elles étaient utilisées en home cinema dans une chambre, ça n'avait jamais trop dérangé. Mais très clairement trop juste pour de la musique.

 
non  
 
c'est du pinaillage l'electro
ton ampli est assez puissant pour tes enceintes  
 
changes en le jour ou il supporte plus des technos de connexion dont t'as besoin, sinon enjoy la musique
 
le jour ou tu changes d'enceinte pour monter en gamme pk pas mais ajd ca sert a rien

Pour illustrer la discution du SPL max sur des enceintes :
Le graphique du SPL max sur une KH 420 de Neumann (le plus gros modèle, 11000 € la paire).

Tiré de https://www.neumann.com/fr-fr/produ [...] 420--dim-1

120 dB @ 1 KHz @10 % de THD mais ça c'est très facile à faire (le "record" que j'ai en tête c'est le système Air Array Incubus de VOID, qui crache 152 dB à 1m)
mais 95 dB à 90 Hz @ 1 % de THD . Sur de la musique moderne, c'est le bas du spectre qui va très fortement limiter le SPL (on parle de 20 dB ici)

ça se voit dans les autres specs :
Max. SPL calc. in half space at 3% THD at 1m (averaged between 100 Hz and 6 kHz) : 122,4 dBBass capability: Max. SPL in half space at 3% THD at 1m (averaged between 50 Hz and 100 Hz)Sine wave output with a THD < 0.5 % at 1 m in half space : 95 dB SPL (>100 Hz)
Pas de quoi se péter les oreilles avec sauf si on écoute de la THD.
 

Sur une plus modeste KH150 (3300 € la paire tout de meme) avec un boomer de 6,5" :
 
Max. SPL calc. in half space at 3% THD at 1m (averaged between 100 Hz and 6 kHz) : 118,7 dB
mais :
Max. short term SPL with music material at 2.3 m in typical listening conditions (pair / full range) : 100 dB
Max. long term SPL with pink noise at 2.3 m, in typical listening conditions (single / pair with subwoofer)  : 88 / 94 dB

Moralité, si vous voulez pousser le son chez vous, sur le tube de l'été : utilisez des enceintes de sono pour ne pas casser le matos et les oreilles ; pour en plus n'attendre un volume sonore pas si fort que ça.

Merci pour ta réponse et de m'avoir fait économiser 2000€  

Tu as mis deux fois le même graph (avec écrit d = 4 m).

Je suis allé voir sur la page, tu as du SPL en dB, en dB(A), en dB(C), à 1 m, à 2,3 m, à 4 m, en propagation libre hémisphérique, en propagation libre sphérique, en sinus, en bruit rose, avec des moyennes sur des gammes fréquences différentes, le tout en tentant de respecter des taux de distorsion différents. Bref bonne chance pour comparer quoi que ce soit.
Les sites de hi-fi quoi...

En pratique dans un salon avec des murs tout autour de toi à moins de quelques mètres, si si tu vas te faire très mal aux oreilles. Déjà, sans réverb, 100 dB c'est le son d'un hélicoptère ou d'un concert et t'es obligé de crier pour te faire entendre de quelqu'un à côté de toi. Après, chacun fait ce qu'il veut, hein, mais parler d'"un volume sonore pas si fort que ça", c'est ridicule.

Ben mince ! Des Gengis Khan d'opérette !  
Faut alors envisager de passer à une paire de passives d'occase. Pour moins de 300 balles, on aura bien plus de SPL...    
A quel taux de distorsion ? OSEF, y  aura plus de SPL avant fumée.

Osef de la disto avec un casque antibruit sur les oreilles

Neumann c’est pas vraiment de la hi-fi, et si c’était le pire site niveau data techniques, on serait pas mal…
 
Il y a pas mal de mesures, et pour comparer les capacités des modèles au sein de leur gamme c’est complet je trouve.

Hello ici !
 
Petite interrogation, j'ai récupéré un petit class D qui fait Bluetooth et je m'en servirai bien comme système compact son de chambre pour écoute de proximité.
 
Je pensais trouver des enceintes vraiment @pacher, du style Eltax Monitor 1 (vraisemblablement il y en a à 50€ en MP vers chez moi sur LBC), ou regarder pour du Davis Acoustics. Bref, peu importe.
 
Et puis niveau esthétique/format, je me suis dit qu'une seule enceinte monobloc type enceinte centrale serait assez sympa.
 
Or, comme l'ampli est en stéréo, si je ne la relie qu'à un des deux duos de bornier gauche/droite, forcément je vais perdre de l'info.
 
Question : est-ce qu'il serait possible de "convertir" physiquement le signal entre l'ampli et l'enceinte pour du mono ? Ou c'est vraiment une idée à la con ?
 
Merci

Bien vu j'ai édité.
Au contraire c'est très complet, si tous les constructeurs avaient l'honnêteté de produire de tels chiffres, on aura fait un énorme pas.

dire que 100 dB c'est le son d'un hélicoptère c'est comme préciser "une voiture c'est 100 dB" sans précision de distance  ou du modèle (pour comparaison) on de comment ça a été pris.
D'autant plus que c'est 100 dB à court terme avec 10% de THD donc un truc inaudible, pas comme un concert pendant 1h.

C'est tout simplement un constructeur qui donne des chiffres honnêtes, le SPL max "PMPO" qu'on lit partout c'est absolument n'importe quoi.
Va dire à BoraBora que ça ne sort pas de SPL On parle d'une enceinte BR qui sort 120W pour le grave de 6,5" et 80W pour l'aigu à 0,1% de THD. les niveaux de SPL (réels) sont même supérieurs à ce qui se fait habituellement.

Ref de l'ampli ? (la plupart des classe D ne sont pas pontables en sortie )
 

 
Fosi MC331
 
https://fosiaudio.com/products/mc33 [...] r-with-dac
 

il n'y a pas de généralité pour le pontage parallèle pour les amplis de puissances. Par contre pour les classes D, ça peut etre mis dans la notice (voir surtout dans la datasheet)

This.  
 
à priori un TPA3221: https://www.google.com/url?sa=t&sou [...] 3UZ3FHuUr7
 


 
Y'a peut-être moyen de faire quelque chose mais sans avoir l'appareil entre les mains & bien étudier la data, je ne me risquerais pas à quelque recommandation...  
 
 
 

Je me suis mal exprimé, mon problème ce n'est pas de comparer les chiffres entre différents modèles mais sur un même modèle, essayer de se représenter les chiffres donnés.
Tu commences avec la définition d'une gamme de fréquences qui respecte une bande passante de +/- 3 dB allant de 26 à 22 000 Hz, tu passes ensuite sur le bruit régénéré de l'enceinte en SPL à 10 cm exprimé en dB(A). Puis on te dit que tu peux obtenir 95 dB en SPL à 1 m à partir de 100 Hz avec un THD < 0,5% mais qu'avec un THD < 3% tu peux alors obtenir 122,4 dB en moyenne entre 100 et 6000 Hz, le tout avec un graphique sur lequel il est inscrit que les mesures sont faites à 4 m. Enfin, tu peux obtenir 96 dB(C) en SPL avec un bruit rose mais avec une paire d'enceintes à 2,3 m.

Je pense qu'avec tout ça tu te représentes clairement les performances de tes enceintes.

Again, des mesures qui ne reflètent pas l'écoute en salon. Et de toute façon 95 dB avec 0,5% de THD c'est déjà extrêmement élevé. Ce que ne disent pas non plus ces mesures et dont tu ne veux pas parler alors que c'est précisément le sujet, c'est la perception humaine de ce volume. Donc reste à "un volume sonore pas si fort que ça" si ça te fait plaisir.