Reprise du message précédent :
Monitoring active , et tu "colores" le son à ta guise avec EQ .

C'est quoi ça, des enceintes de monitoring ?
Car le terme générique me renvoie à cela sous google.
 
J'ai eu de bon échos des Eltax Monitor et co, apparemment bien sympa pour le prix, mais si déjà autant que je trouve une bonne paire d'enceinte et que je mette l'ampli par la suite derrière, sans devoir jouer sur un EQ assez "approximatif".

ouai c'est ça, mais ce genre d'enceinte n'ont rien comme entrée et encore moins de fonction de controle a distance, un détais utile quand on est bien au chaud sous le lit
 
en matant vite fait S&V j'y voie un Cambridge Audio One, une micro-chaine lecteur CD et tuner FM avec USB + entrée ligne en façade 2x25W accompagné d'une paire de Monitor Audio MR2, des enceintes biblio a woofer de 165mm et BR frontal, de quoi offrire une bass suffisament profonde, le tout pour 550€
http://www.son-video.com/Rayons/Ch [...] o-MR2.html
 
sinon plus puisant (2X70W) et plus complet en possibilité il y a un ensemble a base de micro-chaine Advance EZY-80 avec les MR2, mais là c'est plus de 1000€
http://www.son-video.com/Rayons/Ch [...] o-MR2.html

 
 
Enceinte de monitoring active => enceinte "neutre" utilisé en studio .
 
Auto amplifié , pas besoin d'acheté d'ampli , gain de place , comme elles sont censé être neutre et donc ne pas avoir de coloration particulière , elles répondent très bien aux EQ . (car y a des EQ de qualité )
 
Mais bon si tu recherches forcément une "coloration" particulière c'est pas forcément le genre de mathos qu'il te faut .
 
Y a pleins de modèles intéressants chez Adams , Fostex , Prodipe , Yamaha etc etc
 
Dans le cas présent un switch fait l'affaire y a pas 36 sources . mais sinon les solutions de dakan sont pratique et pas trop chère . Pour une chambre pas besoin de beaucoup de puissance .
 

Merci, la première solution me semble vraiment pas mal :
 
http://www.son-video.com/Rayons/Ch [...] o-MR2.html
 
A voir si je peux trouver le bundle en écoute quelque part, histoire d'entendre ce que cela donne sur un CD / MP3, mais également quel est l'encombrement du besoin.
 
Bien entendu une télécommande est requise, mais apparemment ce n'est pas un problème.

J'avais une question sur une installation hi-fi, pour savoir comment tout connecter ensemble.
C'est ici que je dois demander ça ?

par exemple

Bonjour,
 
J'aurais quelques petites questions. Actuellement, j'ai une chaine Nad (ampli 325BEE + lecteur 525BEE) avec des enceintes JM Lab. Je faisais un tour sur le site Nad pour me renseigner sur le lecteur réseau, mais ma question concerne plutôt un lecteur CD.
 
A priori, le DAC, un Sigma, de mon lecteur échantillonne en 20bits et sur des modèles plus haut de gamme, c'est un Wolfson échantillonnant en 24 bits. Je sais que la source, le CD, est en 16 bits, mais, est-ce que cela peut avoir une influence significative de passer de 20 bits à 24 bits. Après, j'imagine aussi que la qualité de l'algo de rééchantillonnage à une influence. au final, j'imagine bien qu'il y a une différence théorique, mais, en pratique, est-ce que l'on a une chance de l'entendre ?
 
Après, entre leur lecteur 346BEE et le 365BEE, il ne semble pas y avoir de grosse différence à part la version du DAC justement. Les deux fonctionnent en 24bits et celui du haut de gamme fonctionnerait en "Dual Differential configuration". Woot. J'imagine que c'est plus du   qu'autrechose, non ?
 
546BEE : http://nadelectronics.com/products [...] -CD-Player
565BEE : http://nadelectronics.com/products [...] -CD-Player
 
Bon après, j'imagine que plutôt que de mettre à jour mon lecteur, il serait plus intelligent de prendre leur lecteur réseau qui possède un DAC similaire aux nouveaux lecteurs et qui me permettrait d'écouter mes disques (qui sont déjà tous encodés en flac sur mon PC)
 
Enfin au niveau des amplis, est-ce qu'au sein d'une même marque il y a un vague intérêt à monter en "gamme" ? Ok, ils délivrent plus de puissance, mais, pour des enceintes qui fonctionnent déjà correctement avec un ampli moins puissant, y a-t-il un intérêt ?
 
Merci pour vos explications.  

Bonsoir,
Bon, je vais commencer par énumérer ce que j'ai :
- Un PC fixe avec un kit 2.1 avec ma bibliothèque MP3 stocké dessus,
- Un Smartphone LG sous Androïd (qui contient également ma bibliothèque MP3),
- Un iPhone 4 (qui contient quelques MP3s),
- Une PS3,
- Une TV,
- Une colonne Jean-Michel Jarre.

Je récupèrerais, plus tard :
- Une platine vinyles,
- Un lecteur CD,
- Un ampli.

Bon, maintenant, mes façons d'écouter la musique :
- Soit sur mon PC avec le kit 2.1
- Soit avec l'iPhone branché sur le connecteur adéquat sur la tour
- Soit avec le LG branché en jack derrière la tour
- Soit des CDs dans la PS3 (je dois, pour cela, allumer la TV, allumer la PS3, brancher le jack entre la colonne et la TV)

Ce que j'aimerais faire, c'est pouvoir écouter de la musique depuis mon smartphone LG sans fil sur la colonne, écouter les MP3s du PC sur la colonne et écouter des CDs sans brancher le jack, ni la TV.
Du coup, quel appareil je pourrais intercaler pour pouvoir faire ça ?
En sachant que plus tard, j'aimerais pouvoir écouter mes vinyles sur la colonne et pouvoir brancher également le lecteur CD.
 

PS : Je précise que la colonne n'a pas de connexion sans fil ; uniquement le dock iPhone, un mini-jack et un port USB.

C'est l'arnaque classique des vendeurs de HIFI, qui consiste à faire des niveaux de gamme lecteurs CD / amplis.
 
En gros, pour les amplis, généralement dans une même série, les marques de hifi font varier la puissance et ajoutent quelques fonctionnalités (dac intégré, sepaker A/B). Donc globalement, l'utilisateur va choisir l'ampli en fonction de ses besoins. Arrivé au moment de choisir son lecteur CD, le vendeur va alors lui proposer le lecteur CD de la même gamme. Sauf que comme par hasard, les lecteurs CD sont au même prix que l'ampli (j'appelle ça du vol). Evidemment, comme le client fait l'achat de sa vie, il ne voudrait pas gacher son système par un lecteur CD pas assez bon alors il craque.
 
Mon conseil : ne JAMAIS mettre plus de 400€ dans un lecteur CD! (et encore, à ce prix, c'est déja trop cher).
 
Pour info, il y a des lecteurs CD qui fonctionnent en différentiel à moins de 300€. Par exemple un TEAC dont j'ai oublié la référence.

 
Merci pour le retour.    
 
In fine, sur l'électronique, le différentiel de prix s'explique essentiellement par la faible diffusion de certaines marques ? (et la marge quand on monte en gamme dans la marque) Les DAC sont les 3-4 mêmes, et, à priori, n'importe lecteur CD est suffisant pour lire les données.
 
(après, le son de chaque marque est teinté légèrement différemment, j'imagine, donc, le choix est moins simple)
 
@GuiGui013 : Le problème, c'est l'enceinte. Sinon, tu as des lecteurs réseaux qui permettent de faire ce que tu veux.

Rien n'est moins sur... Surtout pour un lecteur CD.
 
Le lecteur dont je parle est le TEAC CDP650...

 
Oui, les enceintes ont un rôle bien plus prépondérants. Mais, l'électronique doit aussi avoir un rôle, non ?
 
Et comme sur le couple lecteur CD + ampli, le DAC est sur le lecteur CD, je me dis que le lecteur doit avoir le rôle principal dans ce couple là. Ou alors, les amplis incluent, à l'insu de leur plein grès  , des distorsions en amplifiant le son ?
(en posant ma question, je me dis que oui, vu le goût de certains pour les amplis à tubes)
 
J'y connais rien en hifi, je pose donc des questions naïves, hein.
 
Sinon, j'ai bien compris tes remarques, je ne change pas de lecteur CD.

Oui, j'imaginais bien un truc ou je pouvais brancher la tour dessus pour la partager avec le reste.
Tu aurais des exemples à me conseiller ?
 

 
Non, je passais par là avec ma question aussi.
 
En fait, il faudrait pouvoir gérer ton enceinte avec un autre appareil, mais, il semblerait qu'elle n'a pas été conçue ainsi. En regardant vite fait, ca ressemble à une combinaison ampli + enceinte avec en entrée pour les sources le dock IPhone. Ca a l'air d'être un système conçu pour fonctionner en autonome.
 
En dehors de ton enceinte, tu as des produits comme Sonos qui permet de faire ça à priori, ou des lecteurs comme celui que je regarde chez Nad qui permettent en DLNA de jouer toute la musique que tu souhaites.
 
Sonos : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] nnect.html
 
Attendre d'autres retour pour corriger de probables grosses imprécisions de ma part.

Hello,  
*je cherche un appareil avec une sortie optique que je pourrai raccorder à mon ampli, dans lequel je lancerai des sons à partir de mon pc portable en wi-fi
 
parce que pour le moment je fais : Pc portable > télé en hdmi > sortie jack sur l'ampli
 
Je crois que je perd beaucoup en qualité audio, j'ai essayé avec une autre télé le même procédé et le son était déguelasse (toshiba), là j'ai une philips ça va encore mais bon je pense qu'en optique avec un bon lecteur ce serait beaucoup mieux
 
qu'en pensez vous

Topic pure hifi, pas bricolage audio.
Je sais que pour la plupart des gens ça c'est de la hifi:

Du moins chez Darty.
Penser qu'une connexion optique est mieux en passant par la TV est une connerie -> ça ne marche pas.
Peu de TV peuvent transmettre le son d'une entrée HDMI vers une sortie optique.
De plus ça n'a rien à voir à de la HIFI.

Ma samsung le faisait bien,
en gros je cherche un appareil pour écouter la musique de mon pc sur mon ampli en passant par le wifi

j'ai un hk 3490 comme ampli c'est loin d'être la merde que t'as mis en photo

Si le signal sortant de l'optique TV est propre et que l'on a un bon DAC derrière, pourquoi pas ?

Ali

sauf que la plupart des sorties optiques TV ne fonctionnent  qu'avec le tuner interne.

Il est si simple d'entrée un signal audio stéréo directement depuis un PC sur son ampli, pourquoi passer par un TV ?
En wifi, pas de hifi.
En sans fil, pas wifi, ça n'a rien à voir, il faut ce genre de chose:
http://www.on-mag.fr/index.php/top [...] dans-l-air
Le wifi est fait pour de la communication informatique, pas audio.
Je sais, les geek mélangent tout.  

Sauf que mon pc et l'ampli sont à l'opposé, comment faire dans ce cas là ?

Regarde sur le lien que j'ai mis.  

Mais je ne comprends pas, il dit que c'est point par point donc pas par wi-fi, c'est quoi la technologie ?

Technologie plus ou moins propriétaire.
 
Tu as un émetteur sous forme de clé USB pour ton PC, et, tu as un récepteur que tu connectes à ton ampli. Ce n'est pas toujours bien clair, mais, tu as bien 2 éléments dans le carton.

Ah voilà c'est ce que je voulais savoir merci =)

 
Ouais enfin faudrait pas exagérer, j'utilise la borne apple airport depuis des années, ça transmet en lossless, et je met quiconque au défi de faire la différence avec une autre source.    
Évidemment, si les fichiers sont pourris, ça va pas créer de l'info, certes.

Dis voir, t'as quoi comme système ?
 
Ali

trop cher ton truc
 
 
Transmission audio en bluetooth pour 60€ avec :  
 
http://www.amazon.fr/Logitech-Blue [...] B0054QK514
et  
http://www.amazon.fr/TaoTronics%C2 [...] +bluetooth
 
 
Pas essayé par contre, mais en théorie ça devrait bien marcher
 

je comprends rien
ya t'il déjà une difference entre une sortie auxiliaire et optique niveau qualité ?

J'ai un Logitech Squeezebox.    
Et ça marche en WIFI depuis ma Box ou mon PC, Squeezebox branchée sur le home cinéma en stéréo.
C'est une transmission informatique, pas HIFI. La qualité de restitution dépend de la qualité du DAC intégré à la Squeezebox et de la qualité de réception WIFI
Excellent pour la musique d'ambiance ou la radio, pas terrible pour la HIFI.
Je connais aussi le système Philips NP3500: même problème.
La raison ?
La compression dû à la transmission WIFI.  
J'ai essayé ces 2 systèmes sur une chaine hifi:
Ampli Advance MAP 105
Enceintes Celestion Ditton 66
Tout dépend de ce que l'on appel HIFI.    
Je rappel que l'on est sur le forum "pure hifi"

D'où tu sors un truc pareil? Les données numériques transférées par wifi sont absolument les mêmes que celles qui pourraient être transmises par ethernet ou usb au DAC d'une squeezebox. Il n'y a aucune compression. Un transporter ou une touch (les deux ont des DAC excellents) sont parfaitement adaptés à n'importe quel installation hifi, même très haut de gamme.

Je pense qu'Arsène confond avec le Bluetooth, ou effectivement il y a une compression avec le protocole A2DP. Mais en Airplay / wifi, pas de compression effectivement.

Tout à fait. Et encore en AAC ou mieux en apt-X la qualité du bluetooth est excellente (relativement à leur application nomade, casques ou enceintes) même s'il y a toujours une compression.

 
 
Je viens d'acheter ça :
 
http://www.amazon.fr/Logitech-Sque [...] B002N2YZYU
 
 
je pense que ça répond à mes besoins ?
j'espère ne pas être perdant en qualité et même être gagnant avec ce que j'ai actuellement (pc branché en hdmi sur la télé et télé branché en auxiliaire sur l'ampli)

 
Pas de sortie ligne sur la squeezebox radio, juste une sortie casque => ce n'est pas fait pour envoyer le son vers un ampli. Pourquoi tu ne fais pas PC => ampli directement?

visiblement, ils ne sont pas les seuls.....

 
Peut-être bientôt un CR ici d'un ensemble Teac UD-501 + Ampli Stax SRM-727II et Casque SR-009    
 
Ali

 
Pourquoi le teac? Pour le DSD?

 
mon pc est trop loin de l'ampli

Salut,
 
quelqu'un connait ici les Dali Ikon 7, première génération ? Vous avez un avis dessus ? Je m'en suis trouvé une paire en occas, mais je ne trouve que très peu de test/avis dessus.