Reprise du message précédent :

 
   
 
Je te taquine mais franchement tu en as mis du temps pour te décider...........depuis je ne sais combien de pages on te dis que c'est du tout bon.Et quand je te disais que tu trollais, c'était la vérité car tu en as quand même pas mal balancé au sujet des P4 sans les connaitre.   ( et sans me connaitre car je les connais très bien les P4 puisque je les ai )
 
Tu pourras enfin les démonter tes beaux HP et comparer avec les miens.
 
Pour l'amplification, je te conseille une nouvelle fois un ampli assez " pêchu " pour pouvoir remuer correctement tes jolis woofers de 20cm comme tu le dis si bien.  

 
oué, fallait que j'essaye de me forcer à acheter autre chose pour être bien sûr que c'est ceux là que je voulais    
 
t'as pas des photos des tiens ?    
 
tu les as comme paire unique hifi, ou bien dans un ensemble HC ? c'est quel ampli encore, que tu as ?
 
pour commencer ce sera mon simple denon qui les fera tourner, je chercherai sans doute un ampli quand je reviendrai du ski

 
 
En très bon ampli bien "couil*u" et qui a bien chuté au niveau prix, tu as le HK980 qui arrivera à faire bouger tes grosses gamelles sans problème.    
Et de la réserve en puissance je peux te dire qu'il en a ce petit ampli      
Difficile de le mettre à genoux le bestio    
En plus il a plutôt de la gueule non ?!
 

 
 

  ..nan !!mais écoutes jbtel tu n'es sans doute pas un mauvais homme mais pour ta gouverne, arrêtes de dire des conneries à longueur de posts  
et de fil(s),tu vas finir par induire les débutants en erreurs et ce sont tous les forumeurs sérieux de ce forum qui vont trinquer....
je dois t'avouer que je te trouve un "tantinet" idiophile dans tes théses "audiophiles"..
....    

 
le design c'est pas mon genre, mais je l'avais déjà remarqué, oui
 
 
par contre sur mon ampli, j'ai une pre-out subwoofer (utilisée, of course), et une pre-out "surround"    ça peut servir pour des frontaux ou pas ? et si c'est pas le cas, pourquoi avoir du pre-out pour les surrounds et pas pour les frontales, qui en moyenne sont quand même plus balèzes ?  

 
Le 990 est quand même mieux    
Les amplis hi-fi " pêchu " que j'ai eu et que je connais ( le HK990, Atoll IN200, Yamaha AS-1000 )
 
Avec mes Focal Profile et B&W j'ai adoré l'Atoll IN200, malheureusement revendu depuis et je ne l'ai pas testé sur les Elipson.
 
Mais le Yamaha va très bien  
Après il faut voir sa source, sa pièce etc etc

J'ai hésité entre le Nad et celui là (n le trouve à 300€). Il a de bon retours (c'est vrai qu'il a de la gueule, c'est la cerise sur le gateau)

à frodon2
Des conneries t'en sors pas mal aussi, ma citation provient de Napoléon Ier et elle est véridique, sinon je ne crois pas qu'on puisse me taxer d'idiophilie, ou alors tu n'as rien compris à ce terme, mais l'incompréhension est habituelle chez beaucoup.
C'est dommage, tu es l'un des rares à avoir un certain bagage technique et tu laisses n'importe qui dire n'importe quoi mais tu m'assailles pour une citation et en plus de façon inexacte. Triste. Tu baisses dans mon estime mais bon c'est pas grave, t'as plein de nouveaux potes ici.

 
   
 
Serais tu le seul ?!
Ou souhaiterais tu rester le seul sur ce forum ?
Si des âmes charitables prennent le temps de lire puis de tenter de donner des solutions, informations à des gens qui se posent des questions, merci d'arrêter de les dénigrer systématiquement  Et gratuitement et bêtement en plus    
 
 
 

 
 
Oui tout à fait d'accord avec toi mais ........ regarde le prix de chaque appareil (hk980 vs hk990)    
 
 

 
oué mais le 980 est à 400 €, la où le 990 est à 1500 boules
 
edit burned :  

Napoléon arrivait à peine à la hauteur des tweeters de belles colones ... pas sérieux comme source  

 
Intervenir dans une conversation qui ne te regardait en rien pour dire ça vraiment... T'as lu où que j'empêchais de trouver des solutions ? Et c'est moi qui suis bête ? Y en a vraiment des beaux !

 
Moi je l'ai payé env 1000€ neuf de mémoire il y a 3/4ans ! ( Idem pour l'Atoll )
 
Le marché de l'occaz est aussi une bonne piste pour toi  

En fait, le principe d'un forum, c'est que chacun poste quand ça lui chante. La preuve, t'es autorisé à poster, même si tu mériterais une craquotte pour tes faits d'arme.

  .. te fâches pas jbtel   je ne te parlais pas de citation mais de dicton qui est .."la belle écriture est la science des ânes"quant à ta citation de Napoléon Ier ,désolé   connais pas ..  
Je ne t'assaille pas je n'ai fait que rectifier un vieil adage   ...mais il est vrai ,et ce ,à ta décharge que des conneries j'en dis aussi et on en dit tous    
   
 

 
poste des pics 50MP de tes colonnes, toi
 
oué, je checkerai l'occase aussi, of course

 
Les grands hommes sont petits (Carla).
Tu confonds avec les colonnes Bösendorfer VC-2. Ce qui est un grave crime. Comment peut-on ignorer les mensurations de ces chefs d'oeuvre de l'audio ? Tout intervenant doit connaitre PAR COEUR CHAQUE APPAREIL sorti depuis 1975.  

  ..oui !! maître..
   

On se calme ici aussi sinon certain vont passer noel sans HFR

 ..mais nous sommes calmes muzah  ,nos réflexions sont empreintes de convialités et de respects ,mais certaines remarques sont ineptes et méritent une réponse adaptée à une bêtise parfois abyssale qui plonge nos concitoyens dans des erreurs rédhibitoires ..  
 

Merci les gars pour l'ambiance désinvolte mais avec répondant. C'est hilarant à lire. Et le remerciement va aussi à ceux que je n'ai pas cité.
 

32 Kg avec deux 20 cm.... Ça doit en déplacer de l'air, ces machins là. Mais bienvenue dans le monde de l'anti-waf.    
 
 Par contre tu vas te faire suer à les déplacer .    
 

L'avantage des HK, c'est qu'au moins ce sont des ampli honnêtes côté puissance, avec une alimentation qui suit. Il n'y a qu'à avoir le sérieux avec lequel HK annonce ses puissances (20 Hz-20Khz, THD 0,9, 2 canaux activés en 8 ohms) pour comprendre qu'ils ne mentent pas. Par opposition à certains constructeurs dont le nom débute par Yama et finit par ha.    
 
Leurs amplis sont réputés assez neutres, contrairement aux Nad qui sont plutôt doux. Subjectivement et donc sous réserve, les Nad me se semblent asses typés à l'écoute. Dans la même catégorie d'amplis (que le Nad   ), tu as aussi Marantz, avec un son qui me semble subjectivement légèrement plus neutre  

Plus blanc que blanc, plus neutre que neutre...
HK, j'en ai entendu de grillés, c'est tout ce que j'en sais.

Je pensais au Marantz par rapport au Nad. Maintenant, c'est purement subjectif, sous réserve, et non démontré.    

Ça donne un son particulièrement crépitant, c'est ça ?    
 

Je n'ai aucun recul sur le truc :
J'ai eu un Marantz PM66 SE
Un 4000 qque chose.
Un 6000 qque chose.
Un 7000 qque chose.
+ lecteur 5000 et lecteur 6000.
Tout a toujours très bien marché.
Pour être honnête, j'ai revendu le 4000 et j'ai aussi un gros lampe chinois, et un audiolab 8000a qui me plait beaucoup pour les 80 euros payés.
DOnc je ne peux comparer Marantz qu'a Marantz, ou presque

Ça me fait penser à des potes qui aiment bien le whisky, comme moi; sans être des amateurs forcenés, on sait apprécier tel whisky pour telle ou telle qualité, et en général il n'y a pas une bouteille à moins de 25/30€ dans le bar. Ca ne monte pas beaucoup plus haut (50/60€), mais fini le temps des Clan Campbell et J&B quoi    
Maintenant, ON SAIT.
Sauf qu'un jour, un pote nous sert à chacun(on était 4 potes en plus de l'hôte) 3 godets. Il nous dit "il y a un whisky à 10€, un à 25€, et un à 50€".
Pas un seul de nous n'a foutu le Grant's en dernière position    
C'était servi dans des godets en plastoc, pas de couleur flagrante pour les départager, il nous restait l'odeur et le goût.
On a merdé    
Alors si un sens vital comme le goût nous met dedans, les oreilles...

 
Tu as eu un PM7200 ?    
 
Dans le temps, je rêvais de cet ampli. Classe A, look doré superbe, son Marantz, il avait tout pour plaire.  
 
Finalement j'ai eu un Nad. Pas pareil côté facade.  
Je ne dis pas le contraire : je ne suis absolument pas certain de pouvoir distinguer un Nad d'un Marantz, en aveugle.    
 
Par contre mon Marantz en mode 6.1, y'a peut-être une chance.  

 
le père de ma gonzesse est en train de s'acheter des b&w 803 diamond et elle ça l'éclate, donc mes petit p4i de puceau, t'inquiète que ça lui fait pas peur
 
chez elle c'est du dynaudio actif à 1200 euros la paire de biblio, et là j'ai un pote qui vient de s'acheter des focal biblio à 3400 euros la paire    
 
putain si je mets autant de pognon dans des baffles, je prends des colonnes sans hésiter

Depuis que j'ai récupéré les concept 200 de mon père en attendant de recevoir mon kit ellipson, j'ai mis mes anciens front en surround, j'ai refait une calib audissey, et là je viens encore de tester avec un bluray qui a une bonne bande son en trueHD, je trouve déjà que ça déchire à l'infini avec mon install actuelle j'ose même pas imaginer ce que ça donnera d'ici quelques mois

Ah oué, quand même.    
 
1200 roros actif + dynaudio... des BM12 ?    

Moi pas. De bonnes biblios avec un bon caisson, ça peut donner des résultats surprenants.  
 
Je suis en train de configurer une install à base de R300 + caisson Velodyne, ben j'peux te dire qu'en HC ça envoie grave.    
 
Bon on va dire qu'avec le trois voies et 12 Kg, s'pas tout à fait la biblio type, mais quand même.  
 
 
Moi j'ai mis 1000 roros dans mes principales... et maintenant que j'y suis j'hésite à passer en multicanal... parce que les arrières me couteraient pratiquement la même chose.  
 
Et pis parce que mon ampli ne vaut rien en multicanal, peut-être aussi.    
 
Donc ça ferait cher les voies arrières.  

 
oui, les BM12 ont l'air exactement les siennes, mais chez elle c'est pas du XLR pourtant (ptêtre que j'ai mal vu après tout, mais il m'avait semblé que c'était du cinch)
 
et mon pote qui a ses focal à 3400 euros, il a pas prévu de prendre un sub en plus et lui fait pas de HC, il s'est chopé un ampli à lampe (un primaluna d'entrée de gamme, il m'a dit) et une platine je sais pas quoi en même temps...

  ... yes à condition de ne pas mélanger les genres ..
..frod..
   

@jonas : tu en veux de la P4 ?
 
 
Dans ma salle dédiée (reconvertie depuis)

 
 
Au salon avec un 50" au mur.

 
 
Au salon avec un 65" au mur (ça aide pour se rendre compte de la taille des bestiaux)


 
 
D'un peu plus près, bon iPhone, désolé...




 
 
 
 
... Et plus de P4, elles sont entre de très bonnes mains maintenant.

 
Quelle horreur ces plantes    
Avatar compliant, j'espère qu'elles étaient juste là pour la projection    
Sympa les enceintes intégrées aux murs en tout cas    

Faut savoir jouer avec le Waf quand on a 100kg d'enceintes, juste avec la scène frontale

Et avec la différence de surfaces émissives avant et après, tu perds beaucoup niveau impact ou autre ?  

 
p4i...  

 
Ah oui, autant pour moi.