Reprise du message précédent :
Pauvres ingénieurs McIntosh qui n'ont rien compris, alors que vous, si

Que voilà une remarque constructive.  
 
Mise en vente d'un objet n'est pas synonyme d'utilité concernant ledit objet. Un objet peut avoir une valeur décorative, symbolique ou sentimentale sans posséder d'utilité propre.  
 
Tu réponds à ta propre question par un argument d'autorité. Très bien. Je te le retourne : « pauvres ingénieurs de l'écrasante majorité des firmes d'amplificateurs, qui n'ont rien compris alors que McIntosh, si. »
 
 
Tu demandes, on te répond du mieux qu'on peut. Mais peut-être ne voulais tu qu'afficher ton point de vue ?

Touché!

Je suis vraiment satisfait d'avoir acheter un ampli Hi Fi que j'ai mis en switch avec mon ampli HC (donc mes frontales reliées aux 2 ampli).
 
Hier, j'étais tout seul à la maison (avec mon fils qui bossait ses TD de géographie... ) et du coup de 15h jusqu'à 20/21 heures j'ai écouté de la musique, un peu de tout, mais pas les CD entiers pour en passer un maximum.  
 
C'est pas le jour et la nuit par rapport à mon Cambridge (HC) mais en activant le mode "pure direct" quel régal sur le classique !
 
Et Exodus, pareil, beaucoup de bas médium, des aigus que je trouvais désagréables là sont excellents...Bref , je doutais réellement et vu l'investissement cette veille de noël, je craignais d'être déçu et bien pas du tout ! Et pourtant je suis loin d'avoir de bonnes oreilles car à la suite de quelques soucis de santé j'ai perdu quelques décibels dans le haut médium et le grave.    
 
Par contre régler le caisson en Hi fi j'ai renoncé, trop compliqué...Le système de réglage de la fréquence de coupure n'est pas pratique à mon goût, du coup je me lève en permanence, je ne suis jamais satisfait. Dommage car ce petit caisson est justement renommé en Hi-Fi grâce à sa rapidité...      

Un caisson avec tes deux enceintes   de bonnes colonnes n'ont pas besoin de caisson "normalement" !

  bin... oui en principe .
   

Peux-tu nous rappeler ton système ?

Sinon d'accord avec toi, la mise en oeuvre d'un sub est assez souvent délicat (placement, niveau, fréquence de coupure)

Je suis en train de voir que les marques HiFi, se lancent enfin dans les lecteurs réseaux / DLNA / Tuner internet / FM :  
 
Rotel RT-12 :
 

 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -RT12.html
 
Denon DNP-720 :
 

 
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Denon-DNP720.html
 
Nad C446 :
 

 
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Nad-C446.html
 
Marantz NA-7004 :
 

 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] A7004.html
 
Onkyo T-4070 :
 

 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] T4070.html
 
Des retours sur ce genre de produits, auront ils la possibilité (au vue des tarifs) de se mettre à jour avec des nouveaux codecs, etc... ?
 
PS : par-contre, je trouve les tarifs un peu excessifs...

Très excessif pour des simples tuners FM internet .

Pour le sub je ne sais pas, mais il y a plein de forums ou beaucoup d'utilisateurs sont satifaits de son association même avec des colonnes donc j'ai voulu essayer...
 
Mon système est un peu ancien : 2 jmlab 928 et 918 (je viens de recevoir 2 Elipson prestige pas encore branchées pour remplacer mes 928 Un cambridge 540 V2 , 1 pionner A9 MK2 1 lecteur Marantz 8400 1 BR Sony machin et une vieille Thorens avec une cellule Shure.
2 casques AKG 601 et 701 plus un 242 que j'ai donné à mon fils
 
Le caisson est un Highland audio DORd et 1 Infinity sw 12 pour le HC
 
Mais j'ai aussi des vieux trucs Sansui, Toshiba Aurex, Davis Acoustics (salsa?, je sais plus...) Cabasse goelette, mais tout ça ne sert plus, je donne à droite et à gauche ou je vends à prix très doux...
Le sansui est parti, la Lenco L75 aussi, les cabasses sont promises, les davis seront pour mon fils avec mes JMLab Profil qui ont 20 ans...Petit à petit j'abandonne le HC...
Au grenier il me reste 1 égaliseur Pionner, un lecteur de cassettes Teac, 2 enceintes Pionner, 2 philips...
 
Mais bon, j'ai 52 ans, alors forcémment depuis mes 18 ans...

 
Ça fait quand même DLNA, après si la qualité de son est au rendez vous par rapport à une squeezbox, pourquoi pas...
 
Enfin ça fait cher quand même...  

Il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir coulé. Ou quelque chose dans le genre.      
 
Quel est l'ampli en question ? Quelles sont les différences les plus marquées, d'après toi ?  
 
Sinon, tu sais que tu peux aussi le brancher directement sur les pre-out de ton HC, afin de bénéficier de la même qualité lors des séances ciné.
 

 Cela prend un certain temps d'accorder un caisson à des principales en Hifi, et que le premier dispose d'une télécommande aide grandement.
 
En gros, la première étape c'est d'égaliser le volume sonore entre le caisson et les colonnes, pour que celui ci ne produise un son ni plus fort, ni moins fort. Le niveau des basses ne doiv pas augmenter, mais seulement devenir plus profondes. Ainsi, un caisson bien réglé ne s'entend pas spontanément. Par contre, on s'apercevra qu'il manque quelque chose si on le coupe : juste une extension de profondeur.    
 
Pour la fréquence de coupure même, je conseille de partir d'abord d'une fréquence proche de la coupure naturelle des enceintes (la réponse à -3 dB). Puis d'affiner, mais il faut d'abord avoir trouvé le bon réglage de volume.    
 
Cette application exige en outre un caisson d'une certaine qualité, car il ne faut pas qu'il traine.    
 

C'est moi ou ces appareils coûtent aussi cher que des amplis HC remplissant les mêmes fonctions ?    
 
Par contre l'allure du Marantz !  
 

pour avoir testé les 2 je trouve que la navigation via une squeezebox est bien plus pratique que via DLNA surtout si on a une grosse discotheque
il y plein d'audiophiles qui sont satisfait du son de la squeeze box au demeurant ..
.mais ces lecteurs ont le mérite aux yeux de l'audiophile d'etre plus conforme à ce qu'il attend d'un maillon hifi en terme de look et de constructeur et meme de prix  
( d'ailleurs il a suffit que slim devices soit racheté par logitech pour que la squeezebox soit moins prise au serieux... quoi du logitech dans ma chaine qui m'a couté un bras ... quelle horreur!!)
de toute façons pour les fauchés un peu malins il y a plein d'autres solutions ...

 
Tu peux rajouter les modèles suivants :
 
Pioneer N50
Cambridge Audio Sonata NP30
Cambridge Audio Stream Magic 6 Noir
 
Et ne pas mettre de côté la solution Sonos : (reveiver + bridge branché à ton installation existante) Ce n'est peut être pas comparable niveau gamme de son mais par contre l'application est réellement bien foutue et rien n'empêche de remettre un DAC derrière
Le Cambridge Streamer avec un ampli Azur est carrépent sympa niveau appli également : voire le site uuvol http://youtu.be/NZ6r7Njpq1E

Dites il y aurait quoi comme ampli Classe D de pas mal (budget max = 600€ à peu près) ?
C'est pour mettre au cul d'un DAC (webradio / FLAC / MP3 / Etc...).

Trias : la différence entre le Cambridge et le Pionner en Hi fi ?
 
Plus de bas medium, le son est plus clair, plus d'aigus aussi et surtout un effet stéréophonique très accentué.
 
Pour les caissons j'ai l'infinity branché en pré-out sur le cambridge et le highland branché aussi en pré-out sur le pionner.
 
Pour le réglage je pense le faire à 2 avec mon fils: je resterais assis et lui s'occupera des boutons...

 
C'est pour alimenter quelles enceintes, taille de la pièce ?
Tu veux de la "marque" en magasin ou les trucs direct Hong-Kong ne te dérange pas ?

Il y a ca :
http://www.nuforce.com/index.php?o [...] Itemid=370
 

Beau, bon son (d'après les tests), relativement puissant, et inclus un dac (tu peux lui mettre un raspberry au luc pour lire des musiques).
 
Et exactement dans ta tranche de prix.

 
Certainement un paire de Triangle Comete EX.
Taille de la pièce : environ 30m²
Plutôt une marque trouvable en mag si possible.
 

 

 
Je vais y jeter un oeil merci

 
 
Dans 30m² faut voir à quelle distance tu écoutes et si tu aimes tourner le bouton pour avoir une écoute "réaliste".
J'aurai également conseillé le nuforce si ta pièce faisait moins de 20m² mais ça pourrait peut-être être limite là du coup.
 
Le Tengent est peut-être plus approprié mais je ne sais pas ce qu'il vaut:
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] o-Amp.html

 
Non, c'est même clairement ça, mais bon c'est nouveau, les prix vont peut-être chuter dans le futur...  

 
Connaitre le niveau d'enregistrement n'a d'interet que sur un enregistreur analogique ou numérique avec conversion. Ca ne doit plus exister en neuf aujourd'hui.
Pour le reglage de ta cellule, je ne vois pas l'interet à en tirer ? Eventuellement un ronflement TBF et encore.

 
 
Mais Nuforce, après avoir lu ça: http://nwavguy.blogspot.fr/2011/02 [...] drama.html c'est un peu dur de les prendre au sérieux...

NuFORCE’s RESPONSE: Jason Lim from NuForce responded to the Stereophile Measurements by saying NuForce believed the performance was “addressed by the design”, they made “decisions based on listening”, and “the measurement was a surprise to us” because it seems they never measured the jitter, or likely the noise modulation, themselves.
 
 
Ah ah.

Si la cellule ne colle pas de manière uniforme le sillon il peut y avoir un déséquilibre de niveau droite/gauche.

Ouais c'est ça. Sur un vu-mètre de 50mm on arrive à voir une différence de 5db sur un signal audio.
Même sur un vu-mètre de console analogique de 150mm, c'est difficile à voir, voir impossible. Il faut un disque de fréquence, ce que tout le monde n'a pas.
En réalité, ça sort du même tonneau que la largeur des amplis de 42" des années 70: du marketing.
Franchement 2 vu-mètres sur un ampli avec des poignées, rackable, c'est pro.    

Ceux ci ne sont pas rackable: ils n'ont pas les supports percés pour les fixer.

Euh celui-ci non plus

Celui-ci oui, mais pas de vu-mètre.    
En plus, comme ces appareils de mesure sont branchés sur la sortie, sur la quasi totalité des ampli, vintage ou pas, et que le niveau de sortie n'excède pas 5 ou 10w en temps normal, donc une variations très faible de l'aiguille, l'utilité est nulle, absolument nulle.

 
Le onkyo tx8050 dont tu parlais plusieurs pages en arrières, permet un fonctionnement dans un meuble ou ça chaufferait vraiment trop selon toi ?

Euh, prévoir 10cm partout quand meme! d'ailleurs, c'est rigolo, la plupart des amplis hifi sont montrés avec les autres éléments posés dessus dans les pubs, mais dans la notice ils mettent bien de laisser 10cm de ventilation dessus, derrière et sur les cotés!

Ok intéressant donc, à voir si ça passe..
En fait en fonctionnement il y aurait quand même la porte avant du meuble ouverte.

  ...oui mais fais attention aux courants d'air.... /  
   
 

 
Rigolo la courbe THD+N donnée sur le site...

Il est raisonnable de l'éspérer.    
 

J'ai une petite expérience concernant les Triangle (dont les Comète EX). Si c'était moi, en tous cas, je serais assez prudent par rapport au choix de l'ampli à leur associer. Histoire de ne pas mettre quelque chose de trop agressif dessus, en fait.  
 
Pourquoi cet à priori pour la classe D ? Il me semblait que l'avantage était initialement économique, et quant on voit le prix des Nuforce, il est équivalent ou supérieur aux amplis AB milieu de gamme...  
 

4% de disto à bas volume...

 
Ce serait pourtant très utile à ceux qui pensent qu'il faut 250W RMS, pour avoir des décibels...    
 
L'utilité serait dans ce cas, de l'éducation...  
 
Perso, j'aimerai voir revenir les vu-mètres, pour que les fans de 205 GTI maquillé comme une péripatéticienne, arrêtent de vouloir mettre 1500W RMS dans une pauvre bagnole qui a rien demandé...    
 
Voir les vu-mètres indiquer 10W RMS et entendre les voisins hurler : " baisse ta musique !!! ", what else !!!
 
Quota baisse ta musique : http://www.youtube.com/watch?v=v39tvztMC8A  

 
Donné pour 75W sur 4 ohms au passage, comme quoi les chiffres on les prend où ça arrange.
En tout cas que l'on ne vienne pas me les brouter avec la disto des tubes

 
Quand y'a pas écrit RMS, c'est que c'est des watts max...  
 
à 600€ le bordel, je préfère me prendre un bon classe A/B...  

Moi je veux voir des aiguilles danser sur mon ampli. La musique, bon, euh, j'peux pas mettre trop fort le soir pour pas déranger monsieur le voisin.

 
Ouai, mais en journée...  

Je suis un con, mais quitte à être logique :
 - Tube si tu aimes ce son, et je reste persuadé que sur certaines enceintes c'est un vrai plus en rendu et alimentation des HPs.
 - Classe A sinon, et là tu touches facilement (ça chauffe, s'tou) à une linéarité de très très bon niveau.
 
Entre les deux, c'est des choix qui ménagent chevre et choux
(et je me demande quel % des lecteurs savent bien de quoi on parle en termes de A A/B B... et trucs exotiques genre D,T etc)

 
Pas des masses AMHA, beaucoup pensent que le classe D/T consomme comme une ampoule fluocompacte, mais en réalité le classe B ne consomme pas beaucoup plus à un niveau d'écoute "normale", c'est même une infime différence (c'est quand on le pousse que le classe B consomme, mais la le classe D/T ne suis pas en puissance et peut aller se coucher comme une grosse bouse avec son alim chinoise de 2A).  
 
Par-contre, le classe B ou A/B est bien plus dynamique, et plus présent dans les basses à bas volume...  
 
Je ne confirai jamais la sonorisation d'une salle de 50m2 à du classe D/T, c'est bon pour de la proximité, mais pas pour donner de la patate...

... Ziiiique, ziiique, ziiique, ziique.... BOUM BOUM BOUM BOUM BOUM BOUM BOUM BOUM BOUM BOUM BOUM BOUM BOUM BOUM BOUM    
 
Du gros son bien gras, pour bien faire suer le voisinage.    
 

C'est tout à fait compréhensible d'aimer les vumètres, chacun ses goûts.
 
En tant qu'ex-triangulé, j'serais mal placé pour médire sur les goûts et les couleurs.  
 

Ou alors....  
 
On prend l'ampli qui nous plait le plus dans notre budget, et OSEF s'il a une lettre moins classe que l'autre. 95% de chances de tomber sur du AB.
 
 
( )