Reprise du message précédent :

Marrant, je ne sais pas, mais bidon, visiblement.    

Pourquoi bidon ?

ok    

Plusieurs raisons :
 
- Aucune indication de l'encodeur, de sa version, des paramètres (en dehors du bitrate).
 
- Si c'était LAME, il y a 10 ans qu'ils recommandent le VBR. A quoi bon comparer du CBR 128 à du 320 ?
 
- Si c'était du LAME VBR ~128 (de moyenne), Pyromanu aurait été incapable de faire un 9/10 les doigts dans le nez.  

Bonjour,
BoraBora n'ayant pas hésité à reprocher mon mauvais usage du mot éponyme (en se targuant de son état de libraire), je me suis permis, MAIS EN PRIVE, de lui faire remarquer l'une ou l'autre de ses erreurs, dont celles soulignées dans son message ci-dessus. Après des remarques désagréables sur mon âge "...(l'ennui, l'absence de vie sociale, la tendance au radotage etc.)...", BoraBora m'a placé sur son ignore-liste, ce qui est évidemment son droit.
Je tenais à ce que vous connaissiez cet aspect de BoraBora.

 
On s'en tape un peu, vos histoires c'est entre vous deux Et y'a rien de souligné dans le message ci-dessus

Les gens qui corrigent les autres ou qui les critiquent par rapport à leur orthographe, je trouve ça détestable et pitoyable.
 
Franchement quand vous voyez des mecs comme ça n'hésitez pas à leur dire de prendre une pause avec le PC. Pire, ceux viennent se plaindre comme des gamins parce qu'on les a envoyé chier en privé et qu'ils sont même blacklisté... Ceux là devrait vraiment arrêter le PC pendant quelque heures (si déjà c'est pas trop dur pour vous).
 
 
non c'est vrai, on en a rien a foutre de vos histoires.  
Et en faisant ça tu passe encore plus pour un imbécile.

Ses histoires. Je m'en tape tout autant. Il me harcèle par MP depuis que je lui ai fait remarquer sur un autre topic qu'il employait le mot "éponyme" de travers.    
 
@poljean : faut passer à autre chose maintenant, papy Mougeot. Vraiment. Tout le monde s'en bat les breloques que tu sois vexé de t'être fait reprendre sur l'emploi d'un mot. Et puis tu sais, tout le monde ici me connaît et sait déjà que je suis méchant, très méchant. Or justement, j'avais fait preuve d'une patience inhabituelle malgré tes MP à la con. Ca m'apprendra, tiens...  
 
En attendant...

Face à de telles civilités, je ne peux que me taire sachant que BoraBora ne publiera pas, malgré mon autorisation, ce qu'il appelle mes "MP à la con" ni, a fortiori, ses réponses. Je lui laisse son droit à l'invective du haut de ses certitudes de libraire.

Mais on s'en balance qu'il t'ait mis en ignore list.
Maintenant on arrête le HS, merci.

 
Meme si il était linéaire ça ne changerait rien dans le sens ou le signal d'entrée compte aussi.
 
La conso d'un ampli c'est à peu de chose pret la conso en idle avec la charge des enceintes + la conso du signal musical amplifié.
Sachant qu'à la mesure celà donne une conso moyenne qui est donc très (très) inférieur à ce qui est écrit sur l'ampli.

Bonjour,
 
je me laisserais bien tenter par cet appareil pour ajouter un airplay sur des apareils qui en sont dépourvus, si le projet va jusqu'au bout bien sur. Vous en pensez quoi ? Connaissez vous d'autres solutions aussi peu onéreuses?
 
http://www.kickstarter.com/project [...] nabled-rec
 
 

la borne officielle apple

+1  

Merci, pourriez vous juste me dire en quoi elle est supérieure ?

- elle existe déjà (et depuis longtemps)
- et le format de transmission est lossless (bien sûr ça n'inventera pas d'info sur du MP3 bas débit hein)

Bien noté.
Ca donne quoi le format lossless quand c'est relié par un port mini audio ? Est-ce meilleur en RCA ?

Bonjour A tous
Je vais faire simple, je souhaiterais faire évolué mon équipement audio.
J'ai été sensible c'est 6 derniers mois sur les slogan du Made in France et du Made in Europe.  Quelqu'un aurait'il pris la peine de faire un jolie tableau excell avec les grandes marques de la Hifi, leurs pays de conception, et leurs pays de fabrication.  
Ex Ampli-Vincent, Conçu en Allemagne, Fabriqué en Chine
    Ampli-NAD, Conçu en France, Fabriqué en Chine
 
Merci

C'est conçu en France NAD ?

 
Presque, au Canada

ha ben oui effectivement

 
Il t'a rendu service en signalant cette erreur puisque'elle est assez grossière, et que cela t'a appris la vrai signification du mot éponyme. (je l'ignorais aussi, et grâce à l'intervention de Bora Bora, je saurai l'utiliser correctement)
Quant-à ses erreurs: il s'agit simplement d'étourderie (il oublie une négation), donc ça ne sert pas à grand chose de le signaler... Enfin si tu y tiens.
 

 
honnêtement je ne comprendrais jamais cette mode du vinyle: Comment peut-on choisir un support inférieur sur ces deux critères : son et ergonomie ? Les seuls aspects où on peut le préférer sont complètement subjectifs: Le design, et le rituel lors de son utilisation (placer le saphir dessus, le voir tourner). C'est comme préférer une voiture ancienne peu confortable et qui consomme beaucoup d'essence, au point d'être obligé d'aller dans une station service tous les 100km.

 
J'étais certain que c'était anglais.  

Pour du made in France faut du Atoll en pas cher parce que Cairn et YBA ont disparu et que Goldmund est suisse depuis 30 ans.
Advance semble français à la base mais fait en Chine.
Sinon pour le vinyl, c'est loin du numérique, support bruyant et distordu même en pressage 45 tours 200 grammes gravés sur une seule face et lus sur une platine Continuum Caliper & une ZYX Universe.

Cairn a disparu aussi? Je savais pas, il me semblait être sur la bonne pente
En français, un peu esotérique y'a StormAudio aussi

Quelle solution existe-t-il pour la musique dématérialisée ?
 
J'ai un lecteur CD avec une entrée numérique. Comment l'exploiter pour y envoyer la musique présente sur mon ordi sachant qu'il est dans une autre pièce ? Avec une sorte de serveur ? (Musique en FLAC)

 
C'est pas plutôt une sortie numérique ?

 
non 2 entrées d'ailleurs:  coaxiale et optique.
 
Je m'en servais pour l'audio des DVD, jusqu'à ce que je me rende compte qu'un lecteur CD à 250€ ne faisait pas mieux au niveau du son qu'un lecteur DVD à 80€

 
C'est quoi la référence de cette platine, c'est pas plutôt un graveur CD ?
 
Car un lecteur CD avec entrées numérique, j'ai jamais vu..    
 
 
 
Certes mais il est plus pratique, sur la platine CD, le changement de pistes est instantané (quand il met 1 ou 2 secondes sur la platine DVD), il permet un avance et retour rapide précis, et il dispose de toute les fonctions sur l'afficheur en façade (alors que le lecteur DVD doit souvent être affiché sur la TV, pour visualisé les fonctions).
 
J'ai pendant un temps utilisé un lecteur DVD pour lire mes CD-Audio, je suis vite revenu à une platine CD classique.  

ref: Harman Karnon HD 970
 
(Je m'en servais pour l'audio des DVD, pas des CD). Mais avec un modéle d'entrée de gamme de lecteur CD j'aurai eu la même qualité de son. En connaissant le topic idiophile à l'époque, j'aurai économisé 150€ au moins

 
Ah oui, tiens, c'est pas fréquent ça...    
 
 
 
Sinon pour ta demande, tu as le Logitech Squeezebox Touch : http://www.logitech.com/fr-fr/spea [...] rch=1&ci=0
 
Sortie coaxial S/PDIF, optique S/PDIF, et analogique stéréo RCA (tu peut le relié directement à un ampli HIFI stéréo analogique).  
 
Il se connecte soit en Ethernet, soit en wifi directement à ton routeur / box ADSL.

C'est hyper cher, autanr acheter un long cable optique et le relier depuis le PC.

 
Je pense qu'avec un câble optique de plus de 10m tu aura trop de pertes, de plus il ne faut pas plier un cable optique ce qui rendra son installation entre deux pièces très difficile.
 
Utilise plutôt un câble coaxial.  
 
Sinon c'est vrai que le Squezzebox est cher, mais c'est beaucoup plus pratique (pas besoin d'aller jusqu'au PC pour changer de chansons, accés aux fichiers de tout les ordinateurs reliés sur le réseau, accés aux radios internet, etc...).

Les 2 cables sont numériques donc s'ils existent en cette longueur, ils marchent sans perte non ?

 
Ça n'existe pas le sans pertes, il y'a toujours des pertes, même sur du numérique...
 
Sauf que sur du numérique quand il y a des pertes il y a correction d'erreurs à l'autre bout, ou si il y a trop de pertes, il n'y a plus de signal à l'autre bout, ou un signal saccadé (avec des coupures, j'ai déjà eu le cas sur des câbles optique trop bas de gamme de 1m).
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29685628
 

 
Sur une longueur supérieure à 10m, le coaxial S/PDIF est grandement conseillé, de plus un câble optique de bonne qualité très long coutera plus cher.  
 
EDIT : petite erreur de ma part, pour la correction d'erreurs (CRC), c'est seulement pour le AES/EBU à priori, et non sur le S/PDIF (version grand publique du AES/EBU)...  
 
 

 
 
Elias :
 
La HD990 aussi     Très bon lecteur CD en plus    
 

 

 
 

 
Oui, enfin ça reste peu fréquent...  

 
Trés bon lecteur, hélàs non.
 
=> Niveau audio: Des oreilles humaines ne font pas la différence entre ce machin à 250€ et le lecteur DVD Philips DVP5960 à 100€. Ceci dit, j'ai vu un test ABX entre ce Harman Kardon HD 970 et un lecteur Cambridge à plus de 1000€ et personne ne faisait de différence. ( Ce qui signifie que le lecteur DVD Philips a la même qualité de son que le Cambridge pour 10 fois moins cher, et en plus il traite la vidéo )
 
=> niveau qualité du produit: J'ai eu d'énormes problèmes avec ce modéle, il est allé 4 fois en réparation: Il marchait trés bien sur les CDR, mais sur les CD achetés, il faisait un son horrible: il avait un problème au niveau de l'extraction numérique. J'avais signalé ce problème sur un topic d'HFR http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 739_1.htm. Et c'est un problème fréquent sur ce modèle . Ils me l'ont changé 2 fois, le 3ieme modèle que j'ai reçu n'avait pas ce défaut, ouf !
 
Donc marque à fuir !!! Prendre un lecteur CD d'entrée de gamme.

 
Ça dépend comment tu branche ton lecteur...  
 
Si tu utilise la sortie numérique, il y aura effectivement probablement aucune différence audible entre les deux, par-contre si tu utilise la sortie analogique (dans le cas d'une liaison sur un ampli HIFI stéréo qui ne dispose pas d'entrées numérique), je doute que le lecteur DVD soit aussi bon qu'une platine CD classique HDG.  

 
 
J'ai ce lecteur CD (HD990) depuis près de trois ans et aucuns soucis avec !
Donc pour moi, "Très bon lecteur" oui    
 
 

 
Je ne suis pas débile, J'ai bien utilisé le même ampli et même casque, en alternant les sources ( sortie analogique du lecteur CD vs sortie analogique du lecteur DVD )
Aucune différence, j'ai même fait tester à des amis qui avaient du mal à y croire => ils sont du même avis: le son est fabuleux sur ces 2 supports. (Le Philips convertit aussi le son en 24bits/192Hz avant de l'envoyer au CNA )
Expérimente chez toi, si tu peux, tu risques d'être surpris.
 
Au niveau de l'audio, on est arrivé à un niveau de technologie où un machin bas de gamme suffit amplement pour nos oreilles. Ceci-dit, j'ai fait ce genre de test avec le son à la sortie analogique d'un iPad et d'un PC : le son est pourri par rapport aux 2 lecteurs. (J'ai vu un topic où qq demandait quelle enceinte mettre à un iPad pour avoir un bon son, il faut déjà commencer par jeter l'iPad à la poubelle   )