Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2603 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  773  774  775  ..  1419  1420  1421  1422  1423  1424
Auteur Sujet :

Le topic des amateurs de pure hi-fi

n°1784968
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 08-05-2012 à 23:33:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Tiftif a écrit :

P.S : c'est quoi un "DAC" et des enceintes "actives" ?


 
Vue qu'il y'a déjà une une réponse pour le DAC, je vais donner la réponse pour des enceintes actives...  
 
Des enceintes "actives", sont des enceintes qui possèdent leur propre amplificateur intégré, contrairement à des enceintes "passives", qui ont besoin d'un amplificateur externe.


Message édité par Elias de Kelliwich le 08-05-2012 à 23:33:54
mood
Publicité
Posté le 08-05-2012 à 23:33:27  profilanswer
 

n°1784970
Tiftif
Posté le 08-05-2012 à 23:52:43  profilanswer
 

Okok, merci Elias et wolowizard pour ces précisions.
Je ne savais pas que ces enceintes pouvaient avoir leur ampli intégré !

 

Mais ayant hérité de vieilles mais bonnes enceintes, j'aimerai autant les conserver..

 

En passant dans un magasin hifi à paris ce matin, le vendeur m'a conseillé le denon n7 (actuellement en promo à 600€) qui selon lui me permettrait de brancher mes enceintes colonne, ma tv (en optique) et mon NAS en ethernet avec une qualité correcte...
D'après lui c'est une bonne alternative à un serveur hifi + Ampli, et meilleure qualité que le marantz melody)

 

vous en pensez quoi ?

 

[edit] je n'ai pas de mac donc je me fous un peu du airplay &co. A priori, le marantz possède une entrée enceintes de plus que le denon, mais je ne connais pas trop les autres différences..

Message cité 1 fois
Message édité par Tiftif le 08-05-2012 à 23:57:04

---------------
Page flick r -- Feedback
n°1784971
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 08-05-2012 à 23:59:49  profilanswer
 

Tiftif a écrit :


En passant dans un magasin hifi à paris ce matin, le vendeur m'a conseillé le denon n7 (actuellement en promo à 600€) qui selon lui me permettrait de brancher mes enceintes colonne, ma tv (en optique) et mon NAS en ethernet avec une qualité correcte...
D'après lui c'est une bonne alternative à un serveur hifi + Ampli, et meilleure qualité que le marantz melody)
 
vous en pensez quoi ?


 
Que le Denon n7, consomme 65W sur secteur, donc il délivre environ 2x15W RMS / 8ohms...
 
Ça suffit pour sonoriser 10 à 15m2 à un niveau de son correcte (volume normale, pas discothèque), mais si tu veux sonoriser 50m2, faut oublié et regarder la gamme au dessus (vrai HIFI, éléments séparés, 300W de conso secteur pour l'ampli, enceintes de 90db de rendement mini)...  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 09-05-2012 à 00:05:47
n°1784972
Tiftif
Posté le 09-05-2012 à 00:06:41  profilanswer
 

Ca tombe bien, mon studio ne fait que 26m² et je doute avoir une pièce principale de plus de 20m² dans les prochaines années ;)
 
P.S : Quelle différence entre la puissance annoncée (65W) et la RMS ?
P.P.S : Penses-tu que je puisse connaitre la puissance de mes enceintes en regardant les HP ? (l'étiquette étant tombée, je n'ai pas bcp d'infos..)


---------------
Page flick r -- Feedback
n°1784973
Tiftif
Posté le 09-05-2012 à 00:09:00  profilanswer
 

Je viens de retrouver les specs de ma chaîne hifi :
- "puissance de sortie DIN = 2x60w 6ohm à 1kHz, 10% DHT""
- "puissance de sortie continue RMS : 2x80w 6ohm à 1kHz, 10% DHT"   (un peu du chinois là....)

 

du coup comparé aux 15w rms de la Denon..... :/

Message cité 2 fois
Message édité par Tiftif le 09-05-2012 à 00:12:48

---------------
Page flick r -- Feedback
n°1784974
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 09-05-2012 à 00:12:47  profilanswer
 

Tiftif a écrit :

Je viens de retrouver les specs de ma chaîne hifi :
- "puissance de sortie DIN = 2x60w 6ohm"
- "puissance de sortie continue RMS : 2x100w 6ohm"
 
du coup comparé aux 15w rms de la Denon..... :/


Regarde plutôt la puissance de l'alim derrière :o En VA. :o


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°1784975
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 09-05-2012 à 00:14:07  profilanswer
 

Tiftif a écrit :


P.S : Quelle différence entre la puissance annoncée (65W) et la RMS ?


 
La puissance annoncé, c'est du vent , c'est juste du marketing, ça ne veut rien dire...
 
La seul puissance valable (réel) est la puissance RMS / 8 ohms à 0.07% de THD ou inférieur, sur une plage de fréquences de 20hz à 20000Hz.
 
Seul la puissance consommé par l'appareil permet de déduire cette valeur.
 

Tiftif a écrit :


P.P.S : Penses-tu que je puisse connaitre la puissance de mes enceintes en regardant les HP ? (l'étiquette étant tombée, je n'ai pas bcp d'infos..)


 
Non, seul la marque et référence permet de connaitre la puissance "acceptable" par l'enceinte (avec une photo, on peut éventuellement retrouver la référence, mais c'est pas sur).
 
Une enceinte n'a pas une puissance réel, elle a une puissance acceptable (çad : qu'elle peut encaisser avant de partir en fumée), c'est l'ampli qui fournit la puissance.


Message édité par Elias de Kelliwich le 09-05-2012 à 00:16:03
n°1784977
Tiftif
Posté le 09-05-2012 à 00:16:19  profilanswer
 

il est marqué "230V - 50/60Hz - 130W"
(j'ai changé la valeur, donnée à 80w au final)
 
durdur de s'y retrouver dans tous ces watts !


---------------
Page flick r -- Feedback
n°1784979
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 09-05-2012 à 00:19:39  profilanswer
 

Tiftif a écrit :

il est marqué "230V - 50/60Hz - 130W"


 
130W divisé par 2 = 2x65W RMS / 4 ohms
 
130W divisé par 4 = 2x32W RMS / 8 ohms
 
(approximativement, sans compter les 20% de perte en chaleur)  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 09-05-2012 à 00:20:38
n°1784980
Tiftif
Posté le 09-05-2012 à 00:20:57  profilanswer
 

la chaîne que j'ai actuellement est une sony hcd-rxd5. très vieux modèle donc.
Je suis déjà arrivé à pousser mes enceintes au max (elles ont un fusible qui a déjà sauté) avec ma chaîne hifi..
 
Ensuite comment comparer une puissance RMS à 6ohm à 1kHz, 10% DHT à ce que tu donnes (8 ohms à 0.07% de THD) ?


---------------
Page flick r -- Feedback
mood
Publicité
Posté le 09-05-2012 à 00:20:57  profilanswer
 

n°1784983
Tiftif
Posté le 09-05-2012 à 00:25:41  profilanswer
 

ah, tu as répondu à ma question avant que je la pose !! :)
 
du coup, 2x32 comparé aux 2x 15 de la Denon... j'irais donc vers quelque chose de moins puissant ??


---------------
Page flick r -- Feedback
n°1784984
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 09-05-2012 à 00:32:30  profilanswer
 

Tiftif a écrit :


Ensuite comment comparer une puissance RMS à 6ohm à 1kHz, 10% DHT à ce que tu donnes (8 ohms à 0.07% de THD) ?


 
C'est des astuces de constructeur :  
 
- 10% de DHT (THD, soit taux de distorsion), c'est très élevé, à cette valeur, le son est très mauvais en qualité (la valeur pour que le son soit propre, c'est 0,07%).
 
- Sur une plage de fréquence de 1khz, ne veut strictement rien dire, c'est une astuce pour augmenter la valeur des watts par les constructeurs, le calcul réel se fait sur une plage de fréquences de 20hz à 20000Hz (fréquences audible par l'oreille humaine).
 
- Plus l’impédance de l'enceinte est basse (4 ohms), plus le son est puissant en décibels avec la même valeur de watts RMS qu'on injecte dedans, plus la valeur de l’impédance est haute (8ohms, valeur classique en HIFI), moins le son est puissant en décibels avec la même valeur de watts RMS qu'on injecte dedans (mais on gagne en THD avec une impédance plus élevé, et l'ampli chauffe moins).
 
Depuis plus de 20 ans, les constructeurs jouent sur ces calculs mathématiques (pour ne pas mentir, ils donnent juste des valeurs alternatives), pour augmenter la valeur "watts" sur les caractéristiques de l'appareil, en sachant que la majorité des gens ne comprennent pas les autres valeurs, et veulent des "watts", c'est du marketing...
 
PS : certains constructeurs comme Harman Kardon, ou Arcam (et certains autres), donnent les vrais valeur dans les specs, c'est devenue tellement rare, qu'il est bon de le précisé (mais ce sont des marques qui s'adressent plutôt aux audiophiles, donc, aux gens qui se renseignent un minimum)...


Message édité par Elias de Kelliwich le 09-05-2012 à 00:40:45
n°1784985
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 09-05-2012 à 00:33:00  profilanswer
 

Tiftif a écrit :


du coup, 2x32 comparé aux 2x 15 de la Denon... j'irais donc vers quelque chose de moins puissant ??


 
Oui, moins ça consomme sur secteur, moins c'est puissant...
 
Pour connaitre la conso secteur (car généralement, c'est caché), il faut télécharger le manuel de l'appareil sur le site web du constructeur (c'est écrit tout à la fin du manuel dans les caractéristiques technique).
 
Sur un appareil dit "intégré" (combo, mini-chaine), il faut soustraire la consommation du lecteur CD (env 10W), et du tuner radio (env 10W), contrairement à un ampli en éléments séparés.
 
PS : j'ai surement oublié des détails importants, mais j'en suis à mon 6ème verre de J&B, tu m’excusera...  :D [:herbert de vaucanson]

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 09-05-2012 à 00:55:19
n°1784987
Tiftif
Posté le 09-05-2012 à 00:56:59  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Oui, moins ça consomme sur secteur, moins c'est puissant...
 
Pour connaitre la conso secteur (car généralement, c'est caché), il faut télécharger le manuel de l'appareil sur le site web du constructeur (c'est écrit tout à la fin du manuel dans les caractéristiques technique).
 
Sur un appareil dit "intégré" (combo, mini-chaine), il faut soustraire la consommation du lecteur CD (env 10W), et du tuner radio (env 10W), contrairement à un ampli en éléments séparés.
 
PS : j'ai surement oublié des détails importants, mais j'en suis à mon 6ème verre de J&B, tu m’excusera...  :D [:herbert de vaucanson]


:)
Merci pour ces explications !
Je vais tenter de digérer ça dans les prochains jours !


---------------
Page flick r -- Feedback
n°1784990
Tiftif
Posté le 09-05-2012 à 01:04:56  profilanswer
 

P.S : du coup sur ma chaine actuelle de 130W d'alim, il faudrait que je retranche 10W du lecteur CD (triple), de la radio, du double K7..  ce qui ferait à la louche du <100w donc <2x25w 4ohm soit 12w 4ohm en suivant ta démo plus haut.. du coup je me rapprocherai des 2x15w que tu donnais plus haut ?

 


[edit]

Elias de Kelliwich a écrit :

Que le Denon n7, consomme 65W sur secteur, donc il délivre environ 2x15W RMS / 8ohms

Sur le site denon elle est donnée à 2x65w 4ohm, et non 65w tout court.. j'ai juste ?

 

Allez, je te laisse finir ton J&B ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Tiftif le 09-05-2012 à 01:17:52

---------------
Page flick r -- Feedback
n°1784991
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 09-05-2012 à 01:13:10  profilanswer
 

Tiftif a écrit :

Sur le site denon elle est donnée à 2x65w 4ohm, et non 65w tout court.. j'ai juste ?


 
Oui, c'est juste :  
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/3411d6da23bad8975703f1ab59bf40588cb3323c.png
 
Mais seulement 65W de conso secteur, donc c'est du flan...
 
à titre d'exemple, mon ampli HIFI (éléments séparés, fabrique en 1978) délivre 2x25W RMS / 8 ohms, et consomme 120W sur secteur (alim surdimensionné, meilleur taux de THD, construction en 1978 non soumis aux exigences économique actuel et aux réductions de cout de fabrications, etc...)...  :hello:
 

Tiftif a écrit :


Allez, je te laisse finir ton J&B ;)


 
J'en suis au 8ème, sur la 9ème de Dvorak...  :D

Message cité 2 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 09-05-2012 à 01:18:16
n°1784992
Tiftif
Posté le 09-05-2012 à 01:18:29  profilanswer
 

Yes, en ragardant sur le site de magma [edit] En regardant ici http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1018492 on voit que la conso est plutôt de 55W ;)


---------------
Page flick r -- Feedback
n°1784993
Tiftif
Posté le 09-05-2012 à 01:19:56  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
J'en suis au 8ème, sur la 9ème de Dvorak...  :D


:jap:


---------------
Page flick r -- Feedback
n°1784994
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 09-05-2012 à 01:20:25  profilanswer
 

Tiftif a écrit :

Yes, en ragardant sur le site de magma [edit] En regardant ici http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1018492 on voit que la conso est plutôt de 55W ;)


 
Bin c'est moi qui ai bu, mais je vois 65W...  [:cosmoschtroumpf]
 
EDIT : ah oui sur la photo de l'arrière de l'appareil c'est bien écrit 55W (bizarre les 10w de plus dans le manuel et en fin de page)...  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 09-05-2012 à 01:25:49
n°1784995
Tiftif
Posté le 09-05-2012 à 01:25:09  profilanswer
 

En fait ya marqué 65 sur la notice pdf du site de Denon.. mais 55 sur la photo du site d'un revendeur.....
Donc soit Monsieur Denon à bu plus que toi, soit Magma à mis une photo qui n'est pas la bonne :)

 

Message cité 1 fois
Message édité par Tiftif le 09-05-2012 à 01:27:45

---------------
Page flick r -- Feedback
n°1784996
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 09-05-2012 à 01:26:54  profilanswer
 

Tiftif a écrit :


Donc soit Monsieur Denon à bu plus que toi, soit Magma à mis une photo qui n'est pas la bonne :)


 
Je crois que Mr Denon veut surtout gonfler les chiffres pour vendre au fan de tunning de R12 (ou de 205)...  :D


Message édité par Elias de Kelliwich le 09-05-2012 à 01:27:48
n°1784997
Tiftif
Posté le 09-05-2012 à 01:27:46  profilanswer
 

Allez, vais faire dodo moi.. boulot tôt dem.. aujourdhui !
 
Merci pour tes éclairages et bon Dvorak ! (9ème symphonie qui accompagna d'ailleurs Neil Armstrong lors de la mission Apollo 11..... ;))


---------------
Page flick r -- Feedback
n°1784998
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 09-05-2012 à 01:29:26  profilanswer
 

Tiftif a écrit :

Allez, vais faire dodo moi.. boulot tôt dem.. aujourdhui !
 
Merci pour tes éclairages et bon Dvorak ! (9ème symphonie qui accompagna d'ailleurs Neil Armstrong lors de la mission Apollo 11..... ;))


 
Bonne nuit, ça doit être tripant la 9eme de Dvorak avec la terre vue de l'espace...  :love:
 
PS : je suis passer sur du alan parsons project depuis 5 min
 
http://4.bp.blogspot.com/_Jqdf2UFF718/TKSY2ttrXnI/AAAAAAAADDI/jgfT5Ibq-Bg/s1600/the_alan_parsons_project_-_pyramid_a.jpg


Message édité par Elias de Kelliwich le 09-05-2012 à 01:32:19
n°1785007
Sidurm
Posté le 09-05-2012 à 08:45:25  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°1785009
Profil sup​primé
Posté le 09-05-2012 à 09:23:07  answer
 

Elias de Kelliwich a écrit :

130W divisé par 2 = 2x65W RMS / 4 ohms
130W divisé par 4 = 2x32W RMS / 8 ohms
(approximativement, sans compter les 20% de perte en chaleur)  ;)


Alors par exemple, YAMAHA avec l'A-S700 ment
On voit 260 Watts à l'arrière alors que c'est un 2x90 8 Ohms et que les tests un peu partout le donnent pour 2x105 8 Ohms THD de 0.5% ...


Message édité par Profil supprimé le 09-05-2012 à 09:23:36
n°1785010
Tiftif
Posté le 09-05-2012 à 09:26:25  profilanswer
 

Oui, du coup c'est super chaud de comparer des produits entre eux en se basant sur la puissance (non pas que ce soit LE critère de choix ultime, mais c'est assez important je trouve)
 
En branchant ma tv sur ma chaîne actuelle je n'obtient un niveau sonore correct qu'en mettant ma box, ma tv et ma chaîne à fond..
Du coup le son est de qualité médiocre (ça grésille un peu)
 
Comment être certain du coup que le Denon n7 ne fasse pas pareil ?


---------------
Page flick r -- Feedback
n°1785014
guimo33
Random guy
Posté le 09-05-2012 à 09:38:22  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Bin c'est moi qui ai bu, mais je vois 65W...  [:cosmoschtroumpf]
 
EDIT : ah oui sur la photo de l'arrière de l'appareil c'est bien écrit 55W (bizarre les 10w de plus dans le manuel et en fin de page)...  :jap:


Je ne suis pas d'accord avec toi. Souvent, les puissances d'alim ne sont ni la puissance que l'alim peut fournir en aval, ni la puissance maximum consommée. Yamaha donne deux puissances de consommation : moyenne et crete. Pour le RS700 (2x100w@8ohms<0.07%dht) on a une puissance moyenne annoncée < 300w (donc ahah) mais une puissance max d'alim de 580w (plus sérieux).

n°1785020
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 09-05-2012 à 10:02:15  profilanswer
 

racsoft1 a écrit :


 
Avec du sable pris sur le bord d'une plage, tu aurais eu le bruit des vagues en plus, pour pas plus cher  :D
Il est vrai que si tu habites loin d'une plage ......
 
 
 :lol:   [:sygus]

Uniquement pour les B&W Nautilus :D


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°1785022
jyves93
Posté le 09-05-2012 à 10:05:33  profilanswer
 

guimo33 a écrit :


Je ne suis pas d'accord avec toi. Souvent, les puissances d'alim ne sont ni la puissance que l'alim peut fournir en aval, ni la puissance maximum consommée. Yamaha donne deux puissances de consommation : moyenne et crete. Pour le RS700 (2x100w@8ohms<0.07%dht) on a une puissance moyenne annoncée < 300w (donc ahah) mais une puissance max d'alim de 580w (plus sérieux).


tout à fait .... le seul parametre vraiment significatif est la puissance en VA du transfo ! mais elle n'est que rarement spécifiée

n°1785024
SuppotDeSa​Tante
Aka dje69r
Posté le 09-05-2012 à 10:08:59  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Oui, c'est juste :  
 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] b3323c.png
 
Mais seulement 65W de conso secteur, donc c'est du flan...
 
à titre d'exemple, mon ampli HIFI (éléments séparés, fabrique en 1978) délivre 2x25W RMS / 8 ohms, et consomme 120W sur secteur (alim surdimensionné, meilleur taux de THD, construction en 1978 non soumis aux exigences économique actuel et aux réductions de cout de fabrications, etc...)...  :hello:
 


On a peut etre fait des progrès aussi niveau alimentation et perte en chaleur non ? (c'est une vraie question hein)
Niveau rendement j'ai du mal à croire qu'en 2012 on en soit au meme point qu'en 1978 qui par ailleurs est un tres tres bon cru...


---------------
Soyez malin, louez entre voisins !
n°1785029
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 09-05-2012 à 10:31:50  profilanswer
 

Tiftif a écrit :

Je viens de retrouver les specs de ma chaîne hifi :
- "puissance de sortie DIN = 2x60w 6ohm à 1kHz, 10% DHT""
- "puissance de sortie continue RMS : 2x80w 6ohm à 1kHz, 10% DHT"   (un peu du chinois là....)
 
du coup comparé aux 15w rms de la Denon..... :/


 
Puissance @ 6 ohm ? C'est une mini chaine ?
Comme dis plus haut avec 10%THD ça ne sera pas exploitable.
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
130W divisé par 2 = 2x65W RMS / 4 ohms
 
130W divisé par 4 = 2x32W RMS / 8 ohms
 
(approximativement, sans compter les 20% de perte en chaleur)  ;)


 
Là par contre désolé mais comparer la consommation avec la puissance de sortie c'est n'importe quoi.
Pour ça il faudra éventuellement avoir le dimensionnement de l'alimentation avec la classe associée ainsi que le dimensionnement de l'étage de puissance toujours avec la classe qui va avec sans compter du signal injecté.
 
Mon ampli full classe B 2x40w de moyenne gamme il y a 20 ans consommait sur le papier 300 w alors que le fusible associé était de 0,5A. Que peut-on en déduire ? Rien.
 
Et puis cette valeur, elle correspond à quoi ? La consommation maxcretePMPO à l'allumage ? Si c'est le cas, n'importe quel tube néon devrait etre marqué plusieurs centaines de w.
Les puissances marquées sur les appareils électriques c'ést généralement n'importe quoi.
 
En sonorisation, les constructeurs sérieux donnent un peu plus d'infos sur le sujet. Ici les consos mesurées sur 2 amplis différents. Peut-on en déduire la puissance de sortie ?

Message cité 1 fois
Message édité par macdriverz le 09-05-2012 à 11:27:56

---------------
Swedish master
n°1785033
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 09-05-2012 à 10:51:02  profilanswer
 

macdriverz a écrit :


 
Là par contre désolé mais comparer la consommation avec la puissance de sortie c'est n'importe quoi.
Pour ça il faudra éventuellement avoir le dimensionnement de l'alimentation avec la classe associée ainsi que le dimensionnement de l'étage de puissance toujours avec la classe qui va avec sans compter du signal injecté.
 
Mon ampli full classe B 2x40w de moyenne gamme il y a 20 ans consommait sur le papier 300 w alors que le fusible associé était de 0,5A. Que peut-on en déduire ? Rien.
 
Et puis cette valeur, elle correspond à quoi ? La consommation maxcretePMPO à l'allumage ? Si c'est le cas, n'importe quel tube néon devrait etre marqué plusieurs centaines de w.
Les puissances marquées sur les appareils électriques c'ést généralement n'importe quoi.
 
En sonorisation, les constructeurs sérieux donnent un peu plus d'infos sur le sujet. Ici les consos mesurées sur 2 amplis différents. Peut-on en déduire la puissance de sortie ?


Je suis tout a fait d'accord, un ampli a grosse alim ne délivrera pas forcement une puissance importante, par contre un ampli a petite alim délivrera a coup sur une puissance plutôt faible, non? :D


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°1785059
Tiftif
Posté le 09-05-2012 à 12:35:03  profilanswer
 

macdriverz a écrit :

Puissance @ 6 ohm  C'est une mini chaine
Comme dis plus haut avec 10%THD ça ne sera pas exploitable.


Oui, c'est ça
httpi.apreslachat.comimg49928994.jpg

 

En fait ce que je cherche à savoir c'est si avec une chaîne type denon n7, marantz melody (ou autre ) je pourrai avoir du son de qualité sans avoir à mettre ma tv ma box et la chaîne à fond comme c'est le cas avec ma chaine actuelle.

 

Bêtement j'avais pensé à regarder la puissance, mais j'ai l'impression que ça s'avère difficile à comparer...


Message édité par Tiftif le 09-05-2012 à 12:36:03

---------------
Page flick r -- Feedback
n°1785063
Tiftif
Posté le 09-05-2012 à 12:43:09  profilanswer
 

est-ce que le fait de relier ma box à ma chaîne hifi directement (sans passer par la tv) à la chaine pourrait aider à avoir un niveau de son plus puissant ou ça ne change rien ?
 
et utiliser une liaison optique au lieu de RCA ?


---------------
Page flick r -- Feedback
n°1785106
lasolution
A perdu son pseudo de 2005
Posté le 09-05-2012 à 15:44:22  profilanswer
 

Bonjour,
une petite question, sur une petite sono genre jamos 718 et un harman kardon en ampli en stéreo 2.0, c'est utile d'avoir des fichiers sonore FLAC ?
on entend la différence avec des mp3 ou c'est juste pour du 5.1 ?

n°1785109
lasolution
A perdu son pseudo de 2005
Posté le 09-05-2012 à 15:46:12  profilanswer
 

Tiftif a écrit :

est-ce que le fait de relier ma box à ma chaîne hifi directement (sans passer par la tv) à la chaine pourrait aider à avoir un niveau de son plus puissant ou ça ne change rien ?
 
et utiliser une liaison optique au lieu de RCA ?


 
 
Même question je passe par une connection RCA en auxiliaire sur ma télé
et je voudrai savoir si en passant par de l'optique via la freebox connectée directement à mon ampli pourrait changer quelque chose :jap:

n°1785117
Spaune
Cordialement
Posté le 09-05-2012 à 16:15:19  profilanswer
 

lasolution a écrit :

Bonjour,
une petite question, sur une petite sono genre jamos 718 et un harman kardon en ampli en stéreo 2.0, c'est utile d'avoir des fichiers sonore FLAC ?
on entend la différence avec des mp3 ou c'est juste pour du 5.1 ?


 
C'est quoi le rapport entre flac et 5.1? Le flac c'est du stéreo :D
 
Et sinon, mon avis c'est que du MP3 320 vaut du Flac, mais ce n'est pas l'avis de tout le monde :)

n°1785118
Tiftif
Posté le 09-05-2012 à 16:15:58  profilanswer
 

lasolution a écrit :


 
 
Même question je passe par une connection RCA en auxiliaire sur ma télé
et je voudrai savoir si en passant par de l'optique via la freebox connectée directement à mon ampli pourrait changer quelque chose :jap:


Tu as quoi comme matos hifi ? toi aussi tu es au max de partout pour avoir un niveau sonore "correct" ?


---------------
Page flick r -- Feedback
n°1785121
lasolution
A perdu son pseudo de 2005
Posté le 09-05-2012 à 16:24:30  profilanswer
 

Tiftif a écrit :


Tu as quoi comme matos hifi ? toi aussi tu es au max de partout pour avoir un niveau sonore "correct" ?


 
 
Non j'ai un matos bas de gamme (hk 3490 et jamo s718) mais vu que c'est pas terrible je cherche à améliorer leur rendement étant donné que je passe par une connection "à l'arrache"

n°1785122
lasolution
A perdu son pseudo de 2005
Posté le 09-05-2012 à 16:24:49  profilanswer
 

Spaune a écrit :


 
C'est quoi le rapport entre flac et 5.1? Le flac c'est du stéreo :D
 
Et sinon, mon avis c'est que du MP3 320 vaut du Flac, mais ce n'est pas l'avis de tout le monde :)


 
 
On m'a toujours dis que le flac n'était que pour du 5.1 ...
étant donné leur grande taille

n°1785123
Spaune
Cordialement
Posté le 09-05-2012 à 16:27:10  profilanswer
 

lasolution a écrit :


 
 
On m'a toujours dis que le flac n'était que pour du 5.1 ...
étant donné leur grande taille


 
On t'a dit de la merde. Mon sexe est de grande taille, c'est pas pour autant qu'il est en 5.1 :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  773  774  775  ..  1419  1420  1421  1422  1423  1424

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ topic HiFi ] Découplage des élémentsLE TOPIC : KISS DP-450 : Personne n'a ce bazar ?
Le topic : Dmx 6fire24/96- Audigy2 - descriptifs,avis,conseils.. .des amateurs pour participer a une webradio??
La domotique chez soit : Da Techno' Topic !Avis aux amateurs de zic classiques (je sais qu'ils sont nombreux ;))
Plugin Winamp affichantles paroles (comme pure lyrics)Topic <-> Casque Philips HP890 <->
[Topic Unique] AudioGrail (ex-K-MP3) : trousse à outils !TOPIC - kits 2.1, 4.1 et 5.1... vos avis -
Plus de sujets relatifs à : Le topic des amateurs de pure hi-fi


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)