Reprise du message précédent :
Yo !
 
Vu que je vais pas avoir bcp  de place dans mon prochain apparte, je pense me tourner vers une paire d'enceintes amplifiées, style enceintes de monitoring studio. Non seulement ça économise l'achat d'ampli(s), mais ont peut les régler en fonction de la pièce. J'avais écouté des enceintes Adam de la gamme Hi-fi, excellentes, mais le prix aussi est excellent (plus de 8000 euros). Or leurs enceintes de monitoring n'ont pas l'air fondamentalement différentes, à part le prix plus raisonnable...
Quelqu'un a déjà écouté des Adam A7X ? Est-ce bon pour une écoute perso ?
 
Un bon test ici: http://www.homecinema-fr.com/artic [...] 35&start=1

si la numérisation est bien faite ( bonne carte son, réglage correct du niveau d'enregistrement ) et que le même couple ampli/haut-parleurs est utilisé pour la lecture du fichier audio alors théoriquement tu auras du mal à entendre les différences,

l'intérêt de la numérisation de vinyles :

- éviter l'usure du précieux 33 tours, car théoriquement à chaque lecture le diamant creuse le sillon et ampute des fréquences dans le spectre ( le spectre aigu principalement mais faut avoir une bonne oreille, au bout de 60 lectures le 33 tours aura déjà perdu pas mal d'aigus )

- sauvegarde/archivage

- permettre de remastériser/restaurer le son d'un vinyle très éprouvé par le temps et les rayures ( utilisation du logiciel audacity pour réduire le bruit de fond, supprimer les clics/pops, augmenter certaines fréquences avec l'égaliseur )

avant l'arrivée du PC le support fragile du 33 tours poussait certains utilisateurs maniaques à sauvegarder leurs 33 tours sur bande magnétique ( pas le format cassette mais plutôt le format "grosses bobines" des magnétophones ) et les réécoutaient ensuite uniquement sur bandes

Ca permet aussi de ne pas racheter en CD les disques que l'on a déjà et surtout de numériser des disques qui n'existent pas en CD ou sont hors de prix parce qu'épuisés sous cette forme.
 
Edit : ceci dit, en ce qui me concerne, j'ai laissé tomber le vinyle il y a 25 ans et ne compte pas m'y remettre.  

Bonjour    
 
En ce qui me concerne, après avoir laissé tomber la Platine Vinyls, c'est la Platine CD que je suis en train de laisser tomber... (une modeste et antique Philips CD723, il est vrai...)
 
car des DACs même modestes comme :
 
- le HRT Music Streamer II entre un NAS Synology DS111 par exemple et mon Ampli HiFi ;
 
- le Prodigy Cube -avec OAP interchangeable- que j'utilise pour une écoute au Casque/PC
 
me permettent de redécouvrir ma CDthèque...  
 
(Dynamique ; SoundStage bien meilleurs... ; Plus besoin de chercher un CD parmi des 100nes...)
 
Pour l'instant, j'utilise MédiaMonkey pour ripper mes CDs en Flacs...  
 
...Peut-être passerai-je un jour à Foobar...      
 
 

Le problème, c'est le préamp. Si tu n'as qu'une seule source, et pas besoin de télécommande, OK.
 
Par contre, dans le cas inverse, il va falloir mettre un préampli hifi, qui coute souvent + cher qu'un intégré. Tu peux aussi prendre ce genre de DAC semi pro : http://www.benchmarkmedia.com/dac/dac1-hdr (mais pas de balance, ni de tonalité, snif).

que pensez-vous des lecteurs CD actuels en vente sur le marché ?

j'ai l'impression que le prix des lecteurs CD ont augmenté au niveau du prix par rapport à ce que j'observais dans les années 90 dans les darty/fnac, il y a moins de modèles et les prix sont rarement en dessous de la barre des 150 euros, ça flirte facile avec les 250 euros pour des "features" assez faibles,

qu'est-ce qui explique cette inflation ?
une trouvaille technique type DAC interne ultra-sophistiqué ?
une volonté de plumer les acheteurs un peu newbies ?

j'ai une platine technics sl-pg370a qui date de 1996 que j'ai acheté pour une bouchée de pain chez darty ( moins de 150 euros ) et qui fonctionne encore très bien, si j'essaie de chercher un équivalent sur le marché actuel je suis pas sûr de trouver quelque chose d'équivalent en terme de budget et qui sonne aussi bien en terme de son

Les lecteurs MP3 sont apparus en masse depuis
Moi aussi je me traine une platine CD que je restaure dès qu'elle donne des signes de faiblesse...
L'avenir passera par le NAS chez moi...

il y a peut-être aussi les lecteurs multiformats type blu-ray à 100 euros qui peuvent lire n'importe quel type de galette ( DVD, CD-audio ) avec un port USB en façade pour brancher un disque dur externe ou une clé USB contenant de la musique,

ça fait réfléchir par rapport à une platine CD qui ne sait lire que des CD audio vendue à 250 euros ( CD-audio dont les gens achetent de moins en moins ), reste l'argument du DAC interne optimisé pour l'audio mais rien n'empêche un fabricant d'utiliser le même circuit DAC dans un lecteur multiformat DVD-Blu-ray-CD

La platine blue ray, ce n'est pas pour la hi-fi!

c'est oublier la demande du marché
d'un coté il y a la masse de gens qui sont passé au dématérialisé, MP3 et compagnie, ceux-la un lecteur CD il s'en foutent même si il n'est pas chère, de plus ils ont déjà un lecteur DVD ou BD ou une console de jeux qui peut aussi lire les CD
alors pour eux acheter un lecteur CD a pas chère, pourquoi faire ?!
 
puis de l'autre coté il y a les audiophiles et autre amateur de qualité, eux les lecteurs pas chère ils ne les regardent pas parce que c'est du bas de gamme

C'est bien ce que je dis: pour la hi-fi c'est soit le lecteur haut de gamme (ou disons 'correk' ...), soit le ripp
EDIT: car une platine BR @150€, pour lire les CDs, c'est comment dire.., pas mieux que le MP3 quoi

ça pourrait bien le devenir un jour,

car ici tout est question de :

- qualité du bloc optique ( il parait que la plupart des marques se fournissent chez une poignée de fabricants de bloc optique )

- qualité du DAC ( algorithmes, sur-echantillonage, les techniques de type "MASH" utilisées depuis les années 90 )

il n'y a pas énormement de composants qui feraient gonfler la facture contrairement à la difficulté de concevoir une bonne platine vinyle ( où là c'est surtout mécanique avec les suspensions/amortisseurs, la qualité du bras de lecture et du plateau, des matériaux utilisés )

essaie d'ouvrir une platine CD, il y a surtout une carte mère et un bloc optique, je vois pas ce qui empêcherait un fabricant de faire le combo ultime vidéo/audio tout en garantissant une qualité HIFI

enfin si je vois bien ce qui pourrait empêcher ça: le marketing et la volonté de segmenter le marché,

reste la possibilité pour les malins d'acheter un DAC et de se bricoler soi même sa propre chaine numérique audio/vidéo sans se ruiner

http://www.cinenow.fr/videos/2839.flv (enregistrer sous) - sauter directement @4"24'

CAY n'importe quoi En fait, le truc c'est que les fabriquants ont réussi à partitionner le marché pour vendre plus cher.
 
Dit autrement : il n'y a plus de raison d'acheter un lecteur CD aujourd'hui, donc ceux qui en achètent ont une bonne raison qui fait qu'on va vendre nos lecteurs super chers.
 
 Rien ne prouve qu'un lecteur CD à 150€ fera moins bien qu'un lecteur à 900€.  
Bien sûr, certains lecteurs DVD (comme le mien) à 30€ sont merdiques pour la lecture de CD audio : souffle dans la sortie analogique et mécanisme superbruyant qui fait tout vibrer. Mais la marge entre un lecteur CD Sony ou Teac/Tascam toukon à 150€ ou un truc à 900€ est plus que contestable.
 
D'ailleurs, les fabriquants ont bien compris le truc, et proposent des gammes de lecteurs CD qui vont avec l'ampli! Genre tu prend le Yamaha AS700, tu as le lecteur AS700, tu prend le AS1000, tu as le lecteur CDAS1000 beaucoup plus cher, mais rien ne prouve qu'il soit meilleur. Simplement au moment d'acheter, tu vas avoir tendance à prendre le lecteur "qui va avec" l'ampli au niveau esthétique, ce qui amène parfois à doubler la facture!!!
 
Donc pour moi : lecteur CD cher = arnaque. Mon conseil : En CD pur, un petit Yamaha / Sony d'entrée de gamme ou ce petit TEAC CDP 650 http://www.teac.com/consumer_elect [...] s/cd-p650/ feront ton bonheur sans problème...
http://www.sony.fr/product/hfc-cd-player/cdp-xe370

 
d'autant qu'avec le développement des Terminaux Android notamment...
 
...on peut télécommander un NAS Synology, avec DS Audio par exemple...    

Oui enfin, pour prendre mon cas perso. (d'ailleurs, quoi prendre d'autre ?), après le DAC intégré à ma platine CD, tout est en analogique
& comme je trouve couramment des CDs @1€, forcément ma collek. devient importante ce qui retarde d'autant mon passage au NAS ^^

 
mauvaise excuse les CDs @ 1 €...          
 
Perso, j'ai fini par en avoir marre de graver des CDs (achetés 0.15 €...)      
 
Un ripp de qualité (Flacs)/Un stockage sur NAS/un DAC correct/un Terminal Android pour télécommander le NAS et on redécouvre sa Musikothèque sur sa Chaîne Analogique...      

Mais pour faire un FLAC de qualité, les CDs originaux à 1 euro ça aide bien...

bah c'est juste une question d'habitude ... mes cd trouvés en vide-grenier ...  sitôt achetés, sitôt rippés!!

 
Ben vouala !!!
 
Perso, j'ai accès à 4-5 Médiathèques Communales pour 5 € l'année...
 
...Bien pratique pour se constituer une "Flacothèque" sympa...    
 
Sérieux un DAC @ 100-150 € permet d'upgrader son installation analogique pour bien moins cher qu'une platine CD de qualitay...      
 

Une fois j'ai écouté la gamme Harbeth chez un vendeur (intégriste de la HiFi)
 
Et comme son lecteur CD à 10.000e marchait plus    
 
...  il m'a fait écouté toute la gamme sur un lecteur CD sony à 50e    
 
 
Non seulement ca marchait très bien    
 
mais surtout ça ne le choquait pas d'avoir un lecteur cd de merde dans la chaine ...      
Et ça n’empêchait pas les Harbeth de chanter.
 
Ca relativise l'idée de lecteur CD "HiFi" je trouve ...  

je me dis qu'à moins d'un DAC interne tout pourri ( les premiers lecteurs CD du début des années 80 avaient un convertisseur 12 bits au lieu de 16 afin d'économiser les coûts de fabrication ) une platine CD à 100 euros devrait satisfaire les oreilles d'un auditeur lambda,

après il y a des fabricants qui embrouillent l'acheteur en faisant croire qu'il faut un chassis anti-vibration digne des meilleures platines vinyles ou un DAC multi-suréchantilloneur 512 bits 1Mhz de la mort-qui-tue  avec des composants solid-state ( comme si l'obsolescence programmée n'existait pas ), ceux là il faut s'en méfier

Vous parlez pas encore des démagnétiseurs ?  

Pour les câbles

Intéressant votre débat sur la dématérialisation ! Je suis d'ailleurs en train de m'y mettre
 
Mais les débuts sont bien difficiles..... Déjà je n'ai jamais rippé un CD de ma vie et c'est un peu la galère EAC pour moi actuellement ! MAIS je vais y arriver    
 

Je ne connais pas tout   .
 
Mais j'avais vu ça pour les CD audio   .

pas 12bits 14bits avec suréchantillonnage (toutes les bases Philips) ... et ça ne marchait pas si mal ...

bé en fin de compte, je me retrouve dans le meme cas...
 
ampli hifi à 600 euros, platine cd à 400..
 
et jvoudrais me séparer de ma platine cd pour faire place à la dématérialisation..en passant notament par une squeezbox à écran tactile, car dans ma chambre j'ai pas de TV..
 
le souci, c'est que la dématérialisation nous offre un tas de possibilité, laquelle choisir pour un résultat sonore optimum ?
 
pour l'instant je pense à : squeezbox + plus disque dur externe, relié sur mon ampli..
 
qu'en pensez-vous ?

 
Bonsoir    
 
Plutôt que la SqueezeBox (Duet ?)...
 
[ Dans la gamme SqueezeBox il y a la Boom, bien sympa pour écouter partout dans la maison la 'zik stockée sur le NAS mais ce n'est plus de la HiFi même si le son qui sort des HPs est correct pour une si petite bécane...l'écoute au Casque est plus que correcte... ]
 
je pense qu'il vaut mieux partir sur un Terminal Android par exemple (Tablette ou Smartphone) et un DAC entre le DD Externe (NAS en l'occurence...) et l'Ampli...
 
le système Terminal Android/DAC sera plus évolutif que la SqueezeBox (Duet ?) dont la fonction DAC a l'air correcte mais pas terrible...
 
 

Question rapide : quel est le modèle le plus performant/haut de gamme : le Marantz CD-6002 et le Marantz CD-5004.
 
Il sera couplé avec un ampli Marantz PM6003 et des BX2 de Monitor Audio. Lequel est le plus recommandé ?

Perso j'ai CD6002 et ampli PM6002, rien à redire de particulier.
Aucuns soucis à ce jour, ça me semble raisonnablement correct pour le prix (acheté en grosse promo).
Si : télécommandes d'apparence médiocre et ergonomie idem.

Merci pour les infos, cependant, y a t il une nette différence entre le 6002 et le 5004 en matière de qualité ? Je pourrais toucher le premier aux environs de 260€, le second à 220€.
 
La différence de prix te semble t elle justifiée ?
 
Merci par avance

Franchement je suis incapable de comparer avec du 5004 que je n'ai jamais écouté.
Je ne serais pas surpris qu'il me soit impossible de faire la différence entre les modèles au passage. Pour situer, PC + HD2 modée versus CD6002 : je ne sais pas faire la différence en aveugle.
Avant de modifier la HD2 90% de réussite en aveugle, platine préférée.
 
Si il faut vraiment choisir, j'ai une énorme préférence pour les facades sobres et massives des séries 6002 par rapport aux Marantz récents, torturé et très "toc" je trouve. Maintenant c'est très perso comme avis

Je suis en accord avec toi pour la façade de la 6002, classique, sobre mais très belle, de loin supérieure à celle du 5004 à mon sens... Après je pense que la différence qualitative doit être réellement minime.
 
Tu as moddé ton HD 2 avec des nouveaux OAP conseillés par Fresnel ? Tu as utilisé ton casque sur ton combo marantz je suppose, la différence est elle flagrante avec les OAP d'origine ?
 
Merci

Les fabricants n'ont pas "partitionné" le marché, ils l'ont suivi. C'est le grand public qui s'est détourné de la hi-fi de salon, autant pour privilégier l'écoute mobile de musique que la convergence audio-vidéo au salon. La hi-fi "pure" (distincte de la vidéo) n'est plus alimentée que par une niche de hobbyistes ou de geeks. Les lecteurs CD sont chers parce qu'ils ne sont plus produits et achetés en masse et qu'ils coûtent donc cher à concevoir, fabriquer, transporter, stocker et vendre.
 
Et ce sera de pire en pire, puisqu'aucune nouvelle technologie ne viendra relancer l'intérêt et les ventes (la dernière était le CD en 1983/84), que l'écoute nomade va continuer de se généraliser avec les smartphones et que le temps passé devant l'écran va continuer d'augmenter (plus de 3h30/jour en moyenne actuellement en France).

 
en parlant de smartphones, un intérêt d'en avoir un pour la dématérialisation ?  
 
j'ai vue que certain s'en servait, mais de là à dire quel élément il remplace entre la squeeze box et autre, je ne sais pas...

Les produits "audiophile" ont souvent une mécanique CDM ou TEAC comme les lecteurs à 150€, avec circuit de contrôle qui va bien... Les seuls trucs qu'ils concoivent, c'est le DAC (en fait, ils ne le concoivent pas, vu qu'ils mettent un DAC Texas Instruments ou autre), le boitier, l'alim et parfois l'interface utilisateur.
 
D'ailleurs, au lieu de se faire chier avec leur prétendu JITTER, pourquoi les fabriquants de lecteurs CD HDG ne mettent t ils pas une grosse RAM de 1Go dans leurs lecteurs?

 
Bonjour      
 
Ben c'est sympa de l'utiliser comme Télécommande d'un NAS Synology, par exemple...
 
Par exemple : (chez moi...      )  
 
- Archos 43 it (Tablette/Android) + Appli DS Audio
 
- un p'tit DAC USB (ex. HRT MSII ou Prodigy Cube)  
 
ça permet de naviguer confortablement dans la Flacothèque du NAS, avec affichage des pochettes, playlists, recherche artistes/albums...
 
Ce qui fait un Système "apacher" bien sympa...
 
[ex. Synology DS111 ->  (USB) HRT MSII (RCA)  ->  Ampli HiFi ]
 
 

Et des plaquettes de pub, et une campagne de com' etc. Et puisque les lecteurs CD ne sont plus vendus qu'en boutiques spécialisées, la marge des revendeurs doit être le double ou le triple de ce qu'elle était quand ça partait comme des petits pains dans la grande distribution (généraliste ou semi-spécialisée). Parce que ceux-ci ont proportionnellement de gros frais salariaux et généraux par rapport à une grande surface.
 
Un appareil vendu à 1 000 exemplaires coûtera toujours beaucoup plus cher qu'un autre vendu à un million (sans parler du HDG et de la hi-fi ésotérique, ce qui dans le cas des lecteurs CD est une redondance, et où les ventes se comptent par centaines voire dizaines d'exemplaires). L'argument lu mille fois ici selon lequel un appareil polyvalent sera moins bon à prix égal qu'un autre spécialisé est d'ailleurs ridicule, pour cette même raison.
 
Même chez des spécialisés grand public, type Magma/Cobra/Hillel, un lecteur CD induira plus de frais qu'un lecteur DVD/BR pour la boutique puisque la rotation sera 10 fois moins rapide (donc frais de stockage et immobilisation de trésorerie plus importantes).

Il y a des années que les mécaniques CD ne sont plus touchées par le jitter (depuis les lecteurs "accurate stream" ). C'est plutôt sur la correction d'erreurs que les lecteurs CD pourraient s'améliorer. Mais il ne suffirait pas de rajouter de la RAM, il faudrait l'exploiter en introduisant un système de relecture du même type que celui d'EAC ou dBPowerAmp. Et faire cela serait admettre qu'un lecteur CD traditionnel est aujourd'hui à la ramasse par rapport à une solution fichiers de CD rippés sur disque dur. Peut-être le feront-ils dans le HDG mais tout cela est un combat d'arrière-garde. Le lecteur "pur" CD est en voie d'extinction et n'a plus aucun intérêt de nos jours.

Ca revient à combien à peu près juste pour la partie "lecteur CD" (NAS + Tablette Android + DAC comme dans ton exemple) ?

il remplace la telecommande