Reprise du message précédent :
D'où le surcoût bien sûr

Gaffe au peché originel !  

+1
A faire suivre le + largement possible => http://chaud7.forumactif.fr/le-coi [...] s-t151.htm

 
Les MacBooks ont une âme aussi.

les violons ... oui!

Dans les instruments à cordes frottées, pièce de bois cylindrique placée à l’intérieur de l’instrument, qui améliore la résonance en transmettant les vibrations du chevalet à l’ensemble de la caisse.
 
    L’âme d’un violon.

Le rapport avec la hi-fi ?

Rdv sur le thread idiophile !

Et pour en revenir aux lecteurs Atoll?

C'est du neuf ?
Un avis positif sur le matos.
La capot est un peu léger fragile trop souple.
Atoll ça reste cher, même à -20%.
Mais ce sont des produits qui ont une âme.

 
Ceux sont de très bons lecteurs. Si t as un bon prix, tu peux y aller les yeux fermés.

 
Petit provocateur
 
Qu'est-ce qui te fait dire que c'est cher? Et au niveau qualité du son?

Tu trouves des très bons lecteurs Cambridge ou NAD pour des prix plus raisonables.
Après histoire de goût et ça dépend aussi du reste de l'ensemble hi-fi...

A vrai dire j'hésite entre lecteur CD Cambridge, Atoll ou Micromega... J'aimerais bien acheter du "made in france", ou au moins européen, c'est mon côté commerce équitable...
 
D'un autre côté j'ai un peu peur de me sentir arnaqué en même temps si je mets 600 € dans un lecteur pour sentir une différence minime voire infime avec mon lecteur actuel (Pioneer).

Bonjour tout le monde !
 
Sur les précieux conseils de Tanaka, je viens demander quelques conseils pour un système de monitoring.
Je suis DJ et actuellement je mixe avec comme retour une chaîne "HIFI" Sony. Malheureusement, il n'y a aucun moyen de régler le son comme je le voudrais (système Groove, V-groove, bref patop ! ).
 
Je voudrais donc m'équiper d'enceintes de monitoring pour pouvoir mixer dans de meilleures conditions.
Voici donc mes questions :
 
- Système passif ou actif. Quelles sont les différences (outre l'aspect technique) ?
-Quelles sont les caractéristiques à bien regarder pour choisir ses enceintes ?
- Un budget de 200 euros est-il trop faible pour avoir un équipement de qualité suffisante ?
 
Enfin, que me conseillerez-vous ?
 
Merci beaucoup !

1/A part l'aspect technique, à toi de voir. Un ampli séparé c'est plus de place, moins de cohérence avec les enceintes (normalement ), mais plus de flexibilité dans les réglages et les entrées/sorties
2/Je dirais de surtout regarder les avis des gens (sur audiofanzine t'en trouveras un bon paquet généralement), puis après la bande passante, sensibilité, puissance... Généralement dans une même gamme de prix c'est de toute façon très proche entre les différents modèles.
3/ J'ai payé les miennes 150€ (Samson Resolv 40A) et j'en suis très satisfait, donc je suppose que pour 200€ c'est encore plus le cas

Ba 200€ ... tout dépend des exigences ...
 
Les Samson Resolv 40A doivent moins bien sonner que des prodipes tandis que d'autres trouveront les prodipes mauvaises comparés à des focal solo6 be ...

Autant dormir 2 ou 3 jours avec l'iphone à fond et des enceintes carrefour te donneront l'impréssion d'un son géniale

XaT

Bah le mieux c'est toujours de pouvoir écouter avant pour voir si ça te satisfait, mais pour le prix t'es déjà dans un autre monde que la mini-chaine de supermarché

Dans cette gamme de prix, je te conseille vivement l'écoute du SA7001 !

 
Salut
 
Si tu regardes ces 3 lecteurs c'est que tu veux te faire plaisir au delà de la qualité d'écoute et de la fiabilité qui ne sera pas meilleure avec un lecteur à 600 euros qu'à 60 euros.  Fais toi plaisir si tu as un coup de cœur pour l'Atoll, les produits sont bons.
 
Si c'est pour la qualité d'écoute, si ton lecteur pionner n'a pas de sortie numérique, si tu veux le remplacer, tu gagnerais à prendre un lecteur à 60 euros mais avec sortie numérique. Il vaut mieux que la partie DAC soit dans l'ampli car cela peut servir pour d'autres sources numériques (TNT, box, dvd ...).
 
A 540 euros tu as un CA audio Azur 540 R bon en hifi avec un bon DAC, au design classe en plus.

 
tu pousses peut etre un peu, la partie conversion est surrement pas la meme (on peut esperer), ainsi que le design de la carte.

n'importe quel cd avec un DAC de qualité fait de chez Anagram :  Accuphase, Cambridge (840c) et Harman Kardon (970 / 990).

J'ai lu sur la notice de mes Eltax Monitor III qu'un ampli de trop faible puissance pouvait déteriorer les enceintes si l'on poussait trop.
 
Je viens de m'acheter (enfin presque) un ampli Akai AM U02 de puissance 2 x 40 watts RMS et avec 4 sorties enceintes (A, B, A+B) sous 4, 8 et 16 Ohms.
 
Ca passe pour ces enceintes en théorie nan ? Si je ne m'amuse a pas le pousser au max .

Je ne connais pas le rendement des Eltax mais si tu as 40 "vrais" Watts alors tu ne le poussera de toute façon pas a fond.

Pour les Eltax j'ai ceci :  
 
Puissances
90 watts réels
150 watts musicaux
 
Sensibilité (2,83 v/1m) : 89 dB
 
Je ne connais pas le rendement de l'ampli par contre
 
Mais d'après le manuel des eltax, un ampli de trop faible puissance continuellement soumis a un volume élevé peut les abimer

 
Comme pour toutes les enceintes par ailleurs. Il vaut mieux un ampli plus puissant que tes enceintes, ou du moins, avec une capacité en courant plus importante. La puissance étant mieux tenue, tu n'auras pas besoin de pousser très haut pour avoir la dynamique.

89dB ça va c'est dans la bonne moyenne, le problème c'est l'écrêtage (ortho?) de l'ampli quand on lui en demande trop qui peut abîmer les enceintes. Après je ne connais pas du tout ton ampli donc bon... de toute façon si il sature tu l'entendras très vite, ce n'est en général pas très agréable à l'oreille ^^. Dans ce cas la et si ça le fait trop vite faudra penser à changer d'ampli.

Oui enfin "il vaut mieux" et budget ne sont pas copains ^^ mes enceintes acceptent 125W continue et 500 en pic, si je veux un ampli hifi qui délivre plus... je me ruine lol. J'ai un tout petit Marantz et il me suffit amplement, le potar au milieu et j'emmerde déjà tout les voisins ^^.

De toute facon j'ai qu'une surface de 18 m² donc bon , avant que l'ampli sature je pense que j'ai le temps

 
Ce sont les mêmes circuit partout !  (Autant l'avoir dans un ampli pour plusieurs entrée, c'est plus utile que dans un lecteur CD.)
 
Il n'y a pas 36 puces DAC : Cirrus Logic, Texas Instrument, ...
 
Depuis un moment c'est la série Crystal de Cirrus qui a la côte on dirait.
 
http://www.cirrus.com/en/products/pro/detail/P223.html
 
http://www.audiodesignguide.com/DA [...] Final.html
 
http://www.accessmylibrary.com/com [...] 649754_ITM
 

Il n'y a pas que le DAC qui compte dans le rendu    

Certe, cela n'empèche que le DAC je préfère l'avoir dans un ampli que dans un lecteur CD pour les raisons cités.

Je te laisse trouver un ampli HiFi avec DAC intégré (si il demande un lecteur cd, c'est qu'il doit déjà avoir l'ampli)

en preampli ....au hasard ..TACT

Un Pré-ampli HiFi avec DAC intégré je te laisse chercher aussi, ça court pas les rues.

La mécanique d'un lecteur CD a 60 € n'est pas la même que celle d'un lecteur a 600€  

par contre, celle d'un lecteur à 10000 est la même que celle du lecteur à 600

Je veux bien mais c'est quel marque?
 
Sinon

 
 
grumfer, Ipiyo et FRandon, voulez-vous dire (ce que je préssentais sans vouloir y croire) que tout ces tests de qualité d'écoute qui disent que tel lecteur CD à 1500 € "retransmet admirablement les timbres", que tel autre à 700 € "descend plus bas dans des graves chaleureux", etc.
Voulez-vous dire que les fabricants qui mettent des alimentations très chères dans leur lecteur jouent du pipeau et que tout ça n'est qu'arnaque et prise de tête? que n'importe quel convertisseur fournit le même travail? que ma platine Sony à 180 € vaut une Atoll à 1200 €?

Marantz la marque mais je crois qu'elle est remplacée par la SA 8003 maintenant.

lis ça, c'est du tout bon
 
http://f.randon.free.fr/dotclear/i [...] d-de-salon