Reprise du message précédent :

   
 
Ce n'est pas que du pipeau.

Quel ampli sur les Lyrr lors des écoutes ?

 
Ben franchement, en termes de préconisations techniques, tu entends tout et son contraire, même de la part de spécialistes
 
Je précises que les JMReynaud auxquelles je compare les LYYR sont des biblio 2x moins chères, je n'avias pas de modèle dans la même gamme de prix.
 
Pour répondre à OES: l'ampli était un NAD 325 je crois. Le Nad 2x55 W.
 
Edit: je serai plus précis quand elles me seront livrées, mercredi Là je reste sur mes impressions de magasin. J'espère que mon séjour de 15 m² ne les trahira pas
 
Edit 2: Et il ne faut pas oublier vraiment les critères personnels en terme d'écoute! Par exemple, moi je suis guitariste et quand j'ai écouté, U2 (when the streets have no name" et Megadeth, je faisais très attention aux guitares. Quand ce sont des sons percussifs je veux que ça "claque", que les attaques sèches soient rendues comme tel. D'autres auraient préféré un rendu plus doux... Comme diraient certains, ce sont les "schèmes" de perception

Et niveau grave, les lyrr ne sont pas un peu boomy avec cet ampli ? le grave a de la pèche et ne vient pas étouffer le son ?

Et bien non, ce que tu dis est justement ce que je reprochais aux Naia. A l'écoute aujourd'hui j'ai plutôt eu l'impression qu'il y avait peu de graves sur les Lyrr, au profit de la précision de restitution et pour préserver les mediums/aigus d'une coloration artificielle.
Cela dit la chaleur et l'ampleur de Naia m'ont vraiment fait hésiter.
 
Franchement, les détracteurs de Triangle, dites-vous que ce constructeur peut faire des produits vraiment différents, plus ou moins typés, du mauvais à l'excellent.

 
Des colonnes grandes comme un homme avec 5432 HP à faire bouger, 3000 billets, pour une salle de 15 m² ça ne fait aucun doute, ton vendeur était sympa.  
 
Il t'a au moins aiguillé vers autre chose non ?  
 
Enfin bon si ça te plait, why not !  
 
Bon week-end et bonne continuation.

 
Je ne suis quand même pas si naïf
Evidemment que je compte à moyen terme déménager avec un séjour plus grand. Et puis qui peut le plus peut le moins.

Ca dépend si les spécialistes en question sont spécialisés en acoustique ou en force de vente

raisonnement douteux spotted

en tout cas dans 15 m2 je pense qu'il vaut mieux avoir des monitors puisqu'on écoute de très près, surtout si tu veux une écoute très analytique

de façon général ce qui compte c'est pas que le coffre soit grand ou petit c'est qu'il corresponde aux hp, et ca se calcule et se dessine selon qu'on a un ou plusieurs évents notamment.

Ensuite en ce qui concerne les filtres, ca n'est pas que 2 voix ca soit mieux, c'est que sur un budget donné, ca peut être judicieux d'avoir un système 2 voix avec Hp et filtres de qualité plutôt qu'un trois voix moins bon.

En ce qui concerne le nombre de Hp, la forme et la matière de la membrane ya plusieurs écoles (soit plus de petits HP pour éviter la résonnance, personnellement je pense que rien ne peut remplacer en grave un hp de qualité de 30 cm)

Selon la disposition de la salle, tu peux écouter à 3 ou 4m de distance dans 15m²
 

Pas sûr. Il faudrait savoir ce qui est le moins difficile/couteux à concevoir : un woofer montant haut et un tweeter descendant bas proprement; ou bien un filtre plus complexe et des hp à bande de fonctionnement moins large.

Dès lors qu'il y a autant d'air déplacé avec plusieurs HP de 17 qu'avec un seul gros de 30, je ne vois pas en quoi les choses seraient différentes ...
 
Le truc c'est qu'avec un seul HP au moins on sait qu'il n'y aura pas de problème de synchro

C'est pas une question d'air déplacé. C'est une question de fréquence de résonnance. Une membrane de 30 cm a une fréquence de résonnance plus bas qu'un de 17 et il fonctionnera donc mieux dans les basses, avec un fonctionnement plus naturel pour lui

Je parlais des techniciens. Certains te disent il vaut mieux 1 HP en telle matière, tel diamètre, d'autres non. Je pense que les ingénieurs et techniciens des fabricants d'enceintes sont tous de bon niveau non? Ça n'empêche pas qu'on est dans l'expérimental et qu'ils peuvent se contredire à un certain niveau. Il faut aussi retenir que les courbes physiques peuvent être en décalage avec la sensibilité de l'oreille et du cerveau (c'est à dire socioculturelle). Quand on voit les délires sur les câbles qui valent des fortunes, comme si l'oreille pouvait être sensible aux histoires de conductivité à des millionièmes près

Voilà le genre d'argumentation qui me convainc davantage, car mettant en lien les paramètres sur lesquels on ne peut trancher de façon absolue.

C'est le cas chez moi et je suis pressé d'essayer mercredi. En plus avec les voisins absents je vais pouvoir monter le son

 
 
Bon ben me revoila,  
concernant les enceintes bibliothèques actuelles, il s'agit des B&W DM14. J'aimerais si possible en trouver qui sonnent pareil, avec peut-être un peu plus de puissance.

En tout cas ce matin j'ai passé mes monitor d'une pièce de 15m² à une autre de 75m², ça fait bizarre
Surtout que le sol est en carrelage, le coté en longueur est entièrement vitré, et qu'il n'y a quasi aucun meuble. Niveau acoustique c'est folko à accorder

Il y a régulièrement des biblio B&W à vendre sur la baie. Et des B&W de toutes les époques! Car le son B&W a évolué. Je préfères le "nouveau" son de la série 600 par exemple, mais certains sont attachés au son "old school" de la marque. D'après différentes écoutes, il me semble un peu plus "boomy" mais toujours très agréable. Je parle ici uniquement des colonnes, qui ont toujours eu ma préférence(c'est uniquement là dessus que j'ai fait de nombreuses écoutes). Mais il est probable que l'évolution du son B&W ai été sensiblement le m^me pour leurs modèles plus petits (biblio).

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un ampli et d'une paire d'enceinte pour pouvoir profiter de mes CDs favoris de manière plus appréciable qu'avec mon "kit d'enceinte pc" actuel.
J'écoute surtout de l'électro (goatrance/psybient..) et dans un budget de 500-600€, je me demandais donc s'il y avait des couples ampli/enceintes à privilégier (distance maximale de 2.50m entre les enceintes et moi mais je resterais pas dans ma ptite chambre pour toujours, donc des colonnes iraient aussi).  
 
J'ai entendu parlé des Cambridge en ampli, mais pour être honnête ça sera mon premier achat Hifi donc je ne m'y connais pas vraiment.
Je serais très reconnaissant si je pouvais avoir quelques conseils ^^
 
 
Merci.  

 
si c'est pour brancher sur le pc, et que tu écoutes de près, et que tu n'as pas d'ampli, je te conseille de regarder du coté des enceintes de monitoring actif
 
(Yamaha HS80, Fostex PM2, Tannoy reveal voir des petites genelec )

 
Hmm j'avoue ne pas avoir regardé de ce côté là, je me penchais plutôt pour un couple ampli/enceintes Hifi qui correspondrait idéalement à mon style de musique et qui assurerait un minimum aussi en HC (relié à la TV donc, histoire d'avoir quelque chose de mieux que les enceintes intégrées).
 
Je vais voir du coté des monitoring également en tout cas, merci.

en tout cas sur 600 euros, il faut à mon avis pas mettre plus de 200 euros dans l'ampli et vraiment privilégier les enceintes qui sont le composant le plus important à ce niveau

 
La puissance a plutot tendance à venir de l'ampli, mais je pense que les biblio de maintenant, bien que bcp plus petites, sont capable de cracher plus que les anciennes, je sais pas trop en fait, il faut aller tester ^^. Des DM-14 alors, je n'ai jamais eu le plaisir d'en entendre, mais elles ont l'air bizarres. Elles ont un tweeter et deux boomer, c'est ça? En trouver des qui sonnent pareil, ça veut probablement dire rester chez b&w lol ^^. Mais en même temps, je sais pas vraiment comment sonnent les DM-14
Ce qui risque de te faire bizarre, c'est que vu la taille des DM-14, soit il va falloir passer à du bcp plus gros (les colonnes) ou du bcp plus petit (les biblio), mais comme je disais, c'est pas forcément dit que des petites biblio te donnent une meilleure scène que les DM-14. Je sais pas, il faudrait que je les écoutes lol
 

 
C'est lesquelles qui te semblent plus "boomy"? les anciennes ou les nouvelles? Perso, j'ai des DM-4 de 79 et l'identité sonore est quand même vraiment vraiment proche de celle de mes 683. Après, j'imagine que les DM-14 sonnent différemment, vu que y a deux boomer et un tweeter alors que les DM4 ont un tweeter un petit hp de medium et un boomer. Je pense que globalement les DM4 ont peut-être un son plus équilibré. Mais après tout, l'équilibre sonore était quand même assez différent entre la 684 et la 683 (et entre les différentes biblio), même si on ressent quand même la patte de b&w ^^

Les plus anciennes semblent plus "boomy", un peu moins précise. Par exemple 330i VS 683...  
 
683 qui je l'espère seront bientôt miennes, mais reste à convaincre ma femme qui ne veut plus voir entrer une seule paire d'enceintes à la maison (j'ai au total... 18 enceintes hi-fi à la maison)    

lol, espèce de grand malade
 
bon, j'imagine qu'un jour ça sera pareil ici... techniquement, j'en ai déjà 11.... Mais bon, y'en a que 5 qui sont vraiment bien, 2 qui sont correctes et les autres, c'est uniquement des enceintes venant de mini chaines...
 
Après, comme je disais, techniquement, je n'ai rien entendu de b&w entre les DM4 de 79 et la dernière série 600. Mais globalement, je retrouve presque exactement la même identité entre les 683 et les DM4. Les 683 étant un peu meilleure en tout et surtout en présence sonore, mais l'identité est là. Une des raisons qui m'a fait acheter des 683 et pas des 684 (outre toutes celles mentionnées auparavant), c'est que les DM4 ont un meilleur son, ce qui aurait quand même était frustrant lol ^^

Effectivement, les enceintes de 1979 qui ont un meilleur son que l'achat neuf... cela aurait été frustrant!
 
Cela prouve aussi que contrairement à ce que le marketing veut nous faire croire, les techniques des enceintes n'ont pas tant évolué depuis des décennies!    
 
Mes enceintes datent toutes des années 90 ou 2000.
Sauf une paire : ma préférée. Le son est superbe et ces enceintes datent de ... 1975!!!

Pour pall :
Je me suis un peu renseigné aujourd'hui.
 
Donc Maurin sont en travaux et rouvriront vraisemblablement le 28 Aout, et à Vaudaine ils partaient en vacances aujourd'hui et rouvrent le 26.
Je suis passé faire des écoutes à Vaudaine, j'ai écouté un Cambridge 540A et un Atoll IN50 sur des enceintes Kef IQ3, j'ai été bluffé par le son des Kef. Un passage rapide sur des MonitorAudio Bronze B4 ne m'a pas convaincu, les Kef sont au-dessus pour moi.
Au niveau ampli, j'ai préféré le son du Atoll, sur le Cambridge les voix me paraissaient plus en retrait et le son en général plus doux.
J'aurais aimé essayer quand même les Klipsch RB61 mais ils ne les avaient pas, je verrai à la fin du mois.
Je compte aller écouter des B&W à Maurin dès qu'ils rouvriront, je te ferai signe si tu veux venir

 
ben carrément Je serai bien passé écouté les kef aussi lol ^^ Il faudrait que j'aille passer du temps chez vaudaine aussi
 
Je te proposerai bien de venir écouter les 683 (et les DM4) chez moi, mais il reste pas bcp de possibilité lol, lundi ou mardi soir
après chez maurin, y a pas que des b&w lol, y a un paquet de marques ^^

bonne pioche!!! les DM4 sont parmi les enceintes les plus appréciées de B&W et beaucoup de gens ne s'en sépareraient pour rien au monde!! elles méritent un tres bon ampli. au passage les 3 hp sont plutot boomer medium (20cm) tweeter et super tweeter je n'ai plus en tête les fréquences de coupure exactes

 
 
Si tu écoutes des CD copiés sur iTunes en Apple Lossless, je peux te conseiller un petit système HI-FI high-end imbattable au niveau rapport qualité-prix. Personnellement j'ai écouté le système avec des enceintes Klipsch Synergy F2 dans une pièce, mais si on écoute devant l'ordi il vaut mieux des John Blue 3.
Avec les Klipsch c'est du niveau HI-FI High-end.
 
L'ampli est de format 18cm de long et de 5 cm de haut basé sur la puce tripath (tripath est la propriété de Cyrrus Logic).  
La particularité de cet ampli est son entrée USB qui permet de le relier à un ordinateur de base, la liaison USB permet de bypasser la carte son de l'ordi. En plus l'ampli incorpore un DAC.
En résumé : sortir de l'ordi par une prise USB, entrer dans l'ampli KingRex T20-U (DAC incorporé) par l'entrée USB et relier l'ampli aux mini-enceintes large-bande de trés haut niveau John Blue 3.
 

 
L'ampli KingRex T20-U (2x20W) importé par Phonomi : 260€
 

 
les mini-enceintes laque piano noire, à poser sur le bureau John Blue 3 importées par Phonomi : 320€
 
Aprés 48 heures de rodage, l'écoute est de type HI-FI de trés trés haut niveau.
On peut par la suite poser les John Blue 3 sur des pieds ou acheter des Klipsch Synergy F2.

Ca marche pas avec autre chose qu'Apple ?
 
Sinon pour la hifi de très très haut niveau j'ai comme un doute vu la gueule des "enceintes"  

 
Ben je suis pas là de la semaine de toutes façons, je pars demain ... On en reparlera à mon retour si tu veux

 
 
Evidemment ça marche avec d'autres systèmes (et y compris un lecteur CD) mais jusqu'à preuve du contraire iTunes est simple d'emploi.
 
Si tu lis l'anglais, lis ceci, tu comprendras la valeur des John Blue 3 associées au KingRex.
 
http://6moons.com/audioreviews/johnblue/jb3.html
 
 
cliquer sur "next" en bas de chaque page...

elles sont mimi avec leur large bande ces enceintes...mais si il y a un site idiophile par excellence c'est bien 6moon....
quant au king rex T20 si regarde les specs on voit que la puissance sur 4ohms ne depassse pas 12W dans des condition de distorsion acceptable et plutot 6.5 W sur 8 ohms... ce n'est pas une tare mais il faut le savoir ...et plutot lui raccorder des enceintes de bon rendement

http://www.kafka.elektroda.eu/pdf/tripath/TA2020.pdf

Ça doit envoyer de l'électro sur des enceintes comme çà  

 
 
OUI mais voilà les enceintes JB3 ont été conçues spécialement pour le Kingrex T20-U par John Blue et KingRex est le distributeur mondial des enceintes John Blue. Voir le site KingRex en bas de leur page d'accueil : http://www.kingrex.net/t20.html
 
KingRex et JB3 : ils sont faits l'un pour l'autre.

Maintenant KingRex et Klipsch Synergy F2 dans un salon... c'est la HI-FI High-end à petit prix
 
Dire que 6 moons est un site idiophile, c'est bien la première fois que j'entends ça. Mais bon...
Voir cette page en bas http://www.6moons.com/audioreviews/audioreviews.html où on verra que Laurent Thorin qui écrit pour plusieurs magazines HI-FI français est aussi au service de 6 Moons audio.
La plupart des "testeurs" viennent des 6 continents. Et la plupart des fabricants sollicitent 6 moons...

Inscrit aujourd'hui, 3 postes pour vanter sur un ton commercial un produit ésotérique et inconnu, ça sent mauvais le tout ça.

justement quand je pense idiophile .... je pense a Laurent Thorin
désolé mais je ne peux pas prendre au sérieux quelqu'un (et un site) qui fait l'apologie des coupelles ch...ng et autres grigris...

C'est vrai qu'elles ont l'air rikiki ces enceintes lol, faudrait écouter ce que ça donne mais là comme ça je suis pas convaincu.
 
Sinon j'ai plus ou moins repéré quelques compo qui m'avaient l'air sympa..
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] _Lib5.html  
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] oS606.html
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] _RB51.html
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] umKEF.html
 
Une parmi elles qui sortirait du lot?  

 
Il me semble avoir vu un autre utilisateur il y a peu vanter les mérites de ces mêmes produits sur un autre thread, et c'était pareil, inscrit le jour même et 4 ou 5 posts pour ça.

 
 
Si une photo te permet de rejeter un produit audio, c'était pas la peine que je prenne du temps à écrire un post.
Si tu étais allé sur la page du test des JB3 tu aurais vu que le haut-parleur lui n'est pas rikiki du tout.
Et oui c'est vrai KINGREX, JOHN BLUE Audio et TRENDS Audio (tous issus de Chine) sont quasi inconnus par ici.
 
Pas pour longtemps.
 
Maintenant j'ai extrêmement confiance en 6 moons audio pour les tests, quoiqu'en dise un certain...
 
 
Ne me faites pas le coup du mec qui est nouveau sur le forum donc naze (en l'occurence moi) alors que vous ne connaissez ni mon passé, ni mon présent, ni mon expérience en HI-FI.

D'un autre coté désolé mais sur les forums c'est comme ca qu'on juge de prime abord.
Et le ton employé fait vraiment "pub de bas niveau"
 
Si tu écoutes des CD copiés sur iTunes en Apple Lossless, je peux te conseiller un petit système HI-FI high-end imbattable au niveau rapport qualité-prix.
 
OUI mais voilà les enceintes JB3 ont été conçues spécialement pour le Kingrex T20-U par John Blue et KingRex est le distributeur mondial des enceintes John Blue. Voir le site KingRex en bas de leur page d'accueil : http://www.kingrex.net/t20.html
 
KingRex et JB3 : ils sont faits l'un pour l'autre.
 
Maintenant KingRex et Klipsch Synergy F2 dans un salon... c'est la HI-FI High-end à petit prix  
 
 
Et désolé mais faire croire que pour 320€ t'as un systeme "Hifi High-end"....
Ok la hifi malheureusement abuse souvent dans les prix...m'enfin pour 320€ au mieux t'as un truc pas trop degueux quoi...