Reprise du message précédent :

  Mes cours s'éloignent  

 
Non ce n'est pas une unité mais un rapport d'effacité signifiant x dB le rapport pour 1 W efficace fournit à 1 m d'écoute sous entendu à 1 kHz. Une unité ce serait obtenir une pression acoustique efficace de x Pa.

Pinaise, j'ai acheté hier un cd de Jamiroquaï, Space cowboy(pas cher!, je n'achète plus de cd au-dessus de 10€) et j'ai été surpris par ce que j'ai entendu. En effet je crois qu'il y a eu une grosse erreur de masterisation par l'absence d'aigü au-delà de 5khz environ, c'est vraiment con car le mix  global est trés bon (comme souvent sur les cd de Jami) ou bien il s'agit d'un choix artistique délibéré mais ça m'étonnerait!
En tout cas je vais ripper chaque piste dans nuendo, refaire une eq et regraver le cd , je sais que prétendre vouloir refaire un master à partir d'un titre déjà masterisé est prétentieux et casse gueule mais là c'est trop flagrant!
Je me demande si il est possible de ramener un cd déjà déballé en disant au gars que le son n'est pas top?...
 

C'est bien ce que je crains!!

tu lui reponds : susmab, et tu l'epeles

Pikatchu, toujours plein de bons conseils!

ca sert a ca un forum

Quelqu'un a déjà essayé ce genre de truc:
http://www.playback.fr/colsound-m320-12041.html
ça serait pour mettre entre les KRK (KK pour Pikatchu ) et les caissons (mes enceintes sont posées directos sur chaque caisson).
Le but est de diminuer la propagation solidienne des vibrations de la caisse du caisson vers caisse enceinte. Je me demande si c'est efficace étant donné l'énergie transmise par le caisson et puis le constructeur ne fournit pas de données techniques...
Mais bon pour 39€ frais de porc inclus, c'est pas la ruine non plus

Ca suffit pas les 4 ptis bouts de mousse collante?

et si tu mets t enceintes sur d pointes c pas plus simple?

@Sypher,Tu parles de la plaque en mousse sous les enceintes? Si c'est le cas elle n'est pas suffisantes je trouve. En effet je me suis aperçu en laissant juste le caisson fonctionner que ça faisait pas mal vibrer l'enceinte, c'est pour cela que je matte les trucs colsound.

Les pointes j'y ai pensé mais ça me fout les tweeter bien au-dessus des oreilles (j'ai les oreilles entre les 2hp pour le moment), l'intérêt avec ce système c'est qu'il a une inclinaison de 3à 6° donc je rattraperais ce que je pourrais perdre par rapport à des pointes.

Non je parlais des ptis machin carrés autocollants fournis avec les prodipe. Je suppose que tu as eu pareil avec les krk.  
Je pensais faire mes caissons comme toi question dimensions pour remplacer les pieds norstone  mais c'est pas une si bonne idée de les poser dessus finallement  
 
Sinon peut-être des pieds en caoutchouc assez haut genre 30mm ca devrait déjà bien les isoler. Le bidule en mousse je trouve très cher quand même    
 

y'a d minis pointes qui elevent de meme pas 1cm
moi j'avais posé mes enceintes sur vis, la tete faisait office de pointe mais ct sur de la moquette

J'ai pas eu les petits carrés autocollants, sous l'enceinte ya une plaque de mousse de 3mm environ d'épaisseur antidérapante

ca mais faut faire des trous    
http://www.toutlehautparleur.com/p [...] cts_id=753
 
edit: moins cher les crampons pour groles (merci mrbear) ou les pointes de flèche

 
J'eu fait à peu prés pareil mais avec des clous à béton directement dans l'enceinte   , trop cher les pointes avant.
Je vais réfléchir quand même...

c con j'ai jette mes pointes de 1cm, a coller... je te les aurai filé...
 
voila c t celles la
http://www.hifissimo.com/store/sea [...] ml&0=24921
 
ca doit amortir ca nan?
http://www.hifissimo.com/store/sea [...] ml&0=17213

Justement j'ai été en train de regarder celles-là!

putain j'ai jetté 12€ a la poubelle moi...
j'avais oublié que ca coutait ce prix

bourgeois!!!

c ca le luxe  

honteux

 
C'est pas un rapport, mais une mesure d'une pression acoustique ; pas forcement à 1 kHz, sinon ça marcherait pas pour les subs.

Non , c'est bien un rapport , plus pécisément le log d'un rapport : si tu parles en pression acoustique c'est le log décimal du rapport de la pression acoustique sur une pression de référence qui correspond à 0 . Cette pression de référence vaut 2 x 10 puissance -5 Pa (le tout est multiplié par 20 ,quand on parle de pression )
Donc si je dis " mon enceinte à une sensibilité de 90 dB/W à 1m" ,ça revient à dire "avec 1 W de puissance électrique et à 1m ,mon enceinte fournit une pression acoustique 31623 plus élevée (10 puissance 4,5) que la pression de référence". Dans ce cas , la pression sera 2 x 10 puissance -5 x 31623 = 0,632 Pa

 
Il suffit de faire l'analyse dimensionnelle:
 
Lp = 20 * log(p/p0) tel que p (pression efficace) et p0 (pression effiace de référence) en Pa
 
On prend p/p0 ~ Pa/Pa => pas d'unité
 
log(p/p0) ~ log(pas d'unité) => pas d'unité
 
20 * log(p/p0) => pas d'unité.
 
CQFD

Pour ceux que ça interesse, Test ABX d'amplis classe T
 
http://www.stereomojo.com/SHOOTOUT2007INTEGRATEDS.htm

ils doivent etre sourds c pas possible
 
merci pour le lien qui est tres interessant, tu devrais le poster egalement sur le topic enceintes diy, alpacou projete de prendre du flying mole

 
Nan nan, juste aveugles  

Vu à quel point le protocole est bancal, ils sont probablement aveugles ET sourds

45h de rodage, et encore pas senti de différence.

Faut pas trop se faire chier avec ça. Si tu aimes deja ton installation telle quelle....
En plus je ne sais pas si notre mémoire auditive permet de réellement constaté une différence entre notre premiere ecoute et la meme deux ou trois semaines plus tard.

 
Et ou est ce qu'on peut l'acheter ce fameux gagnant?  

Sur buyoyo.com  

 
Ok, sauf que là le resultat est une MESURE pratique et pas un resultat issue d'un calcul theorique.

 
J'ai trouvé en France: http://www.ndi-france.com/index.ph [...] D=15&la=fr
Ce n'est pas là que je l'aurais cherché en premier    

wop tout le monde,
 
je sais que c'est pas le topic des micros ici mais comme yen a pas et que je sais que vous vous y connaissez plus ou moins ...
 
je cherche un micro de qualité pour des enregistrements variés (voix, guitare, piano entre autres) sans taper dans du haut de gamme.
 
Est-ce que ceci conviendrait ? : http://www.magma.fr/?module=boutiq [...] s&pid=2430
Omnidirectionnel car j'aimerais aussi qu'on m'entende où que je sois dans mon appart' quand je suis sur skype & cie...
 
edit : ah oui et tant qu'on y est, je présume que tout ça c'est du XLR et qu'il me faudra donc une carte son dôtée d'entrée XLR... là encore vous me proconisez quoi ?

C'est un système modulaire pas mal le cassis (K6) de sennheiser du moins pour ce que tu veux faire c'est suffisant.
Cela dit si c'est pour faire de la conversation il te faut un "retour" pour entendre ton interlocuteur. Si tu mets une enceinte c'est le Larsen assuré evec un micro omni donc casque obligé (sans fil puisque il faut parler de loin).
Mais de loin un micro omni choppera le son mais ne sera pas forcément intelligible. Donc le top ça serait un micro cravate sans fil et casque sans fil mais ce n'est pas donné.

SAlut, ça va pas convenir du tout car c'est un micro statique donc il faut une alimentation soit une pile dans le micro (c'est rare) ou alors une alimentation fantome : c'est une tension généralement de 48 v qui est déivrée dans 2 des pins des XLR.
 
Pas du tout pour toi... Je te conseillerais un Sm 57 c'est pas trop cher, tres polyvalent et tu peux faire de la voix avec comme de la guitare acoustique.