Reprise du message précédent :

 
  Oui, merci à toi, j'y avais pensé aussi, à part que mes Klipsch sont en 2 voies et que du coup, je vais sûrement y gagner en grave mais également énormément en perdre en médium, tu vois ce que je veux dire...
Donc finalement, j'ai écarté cette possibilité!

davidenko > je peu juste te dire que, par convention, le matos hifi est pas censé être fait pour encaisser la "dynamique" et le niveau de pistes home cinema

 
  Euh...? désolé, j'y met pourtant de la bonne volonté depuis tout à l'heure, mais là j'ai vraiment rien compris à la manoeuvre, tu pourrais réexpliquer s'il te plaît, c'est quoi la réponse?!  

Tu prends un ampli pour chaque enceinte (cas N°1): la voie gauche ira sur le bornier 1 et la voie droite ira sur le bornier 2
L'avantage par rapport a un ampli par bornier (cas N°2)  (l'ampli 1 sur les borniers 1 des enceintes, et l'ampli 2 sur les borniers 2 des enceintes), c que les alims des amplis seront moins solicitees :  
- medium et un tweeter ca consomme que dalle, tandis qu'un woofer ca consomme : il n'y aura aucun avantage a utiliser 2 amplis identiques pour alimenter une paire d'enceinte dans le cas N°2 car on va quasiment pas soulager l'alim de l'ampli car les woofer se partagent la meme alim, dans le cas N°2 chaque woofer aura pratiquement son alimentation dediee (vu que le medium et le tweeter ne consomment presque rien)
 
Appelons ca la bi amplification horizontale (cas N°2) et la bi amplification verticale (cas N°1)
 
Ce cas s'applique seulement si les amplis en interne ne sont pas concu en double mono (1 alimentation complete par voie de l'ampli), mais pour une alim commune aux deux voies.
 
C plus claire?

Pour toi :
Soit tu vends ton ampli actuel et tu t'en achetes plus costaud, la ca va etre chaud car je suppose que tu n'as pas un super budget, et le materiel pro tu ne sais pas si c aussi "musicale" que ton ampli actuel.
Soit tu vends ton ampli actuel et tu t'achetes un bon ampli pro qui va pouvoir alimenter ta paire d'enceinte sans aucun probleme.
Soit tu te rachetes le meme ampli que tu as actuellement et tu fais de la bi amplification verticale (1 ampli par enceinte).
Soit tu t'achetes un ampli pro pas cher pour les woofers et ton ampli actuel tu le laisses pour les medium-tweeter donc bi amplification horizontale (1 ampli par bornier, donc "un ampli par voie" ).
 
Voila des exemples qui s'offrent a toi.

j'ai une question:
 
bon voilà j'ai un matos hifi:enceinte tannoy canterbury(deux grosses encientes), un preampli et un ampli NAIM AUDIO
pour la zik c'est TOP mais es ce que je pourrai reagrder des dvd avec ??(son stereo)? ca abime ou pas?

David : Aucun pb , ton materiel Naim va pouvoir encaisser sans aucun soucis une bande son Home-Cinema.

Heuuu les gars, c'est un ampli pour les basses/medium et un pour les aiguës .....

MAIS BON VROBAINA!!!!!!!!!!!!
c'est pas du home cinéma que je veux! comment veux tu que j'ai du HC avec seulement deux enceintes?!
 
En faite je me suis mal exprimé: pour le moment, tous mes DVD, DIVX je les regarde avec le haut parleur de ma TV, donc c'est pas TOP... ESt ce que je pourrai remplacer le HP du TV pour les eincentes tannoit et l'ampli naim??
 
MERCI!!!

tu peu toujours essayer, pour des divx ca passe, mais t'attaque pas a du home cine trop serieu
 
remarque, ca tombe deja sous le sens que ca sera forcement mieu, comment veut tu que ca soit moin bien

mais je veux pas du home ciné, g que deux grosse enceintes!!!!!
tu veux dire que regarder un DVD sur deux enceintes collonnes c dangereux,?

 
Là, faut que tu m'expliques car Naim, propose des confi HC à decodeur Naim + amplis Naim (et ce sont les memes ampli qu'en Hifi).    
Qt aux Tannoy, no comment des bestiaux de cette qualité, ça va pas broncher.  
 

c'est deja pas du matos HC trop serieu quand meme

Je ne vois vraiment pas en quoi du matos dit "hifi" serait plus limité que du matos dit "hc" au niveau de la dynamique. Un bon enregistrement musical est sans doute aussi difficile à reproduire qu'une bande son agitée, pas plus, pas moins.
 

Excuse moi mais  
Comment veux tu que ça soit "dangereux"?!

c'est moin boomy

Du bon matos, c'est neutre. Si la source est boomy, l'ampli doit le retranscrire, hifi ou HC, même combat.  

du mato hifi consideré comme bon n'est JAMAIS neutre ...

Par qui? Perso je pense plutôt exactement le contraire, et pas mal de gens qui se ruinent en HIFI aussi.

par pratiquement tout le monde sauf ceux qui s'en rendent compte au bout d'un moment, et arrete de dépenser des somme abominables dans du matos hifi bien coté, que tout le monde décrit comme étant aussi transparent que l'air, mais qui ne l'est absolument pas, ou que tres relativement, ou qui alors coute 50000€ ...  
 
y'a des exeptions, mais elles sont rares
 
le matos HC c'est fait pour te laminer la geule de son, et c'est super

j'ai un pb mes oreilles ne sont pas certifiées thx, c'est dangereux ?

 
Moui, ça sort un peu du chapeau tout ça .

Perso je compte me faire une install HC/hifi avec 5 enceintes hifi identiques.

 
ous les bons ORL te diront de regarder tes films en mono tant que tu te seras pas fait tatouer la licence sur la fesse gauche. Je serais toi, je prendrais pas de risque.
C'est quoi ton install auditive ?

2 sur 10  de chaque côté  
 
ça fait 4 en tout, je vais tenter une installation quadriphonique.

 
Ok, merci pour toutes ces précisions, vraiment.  
Cependant, est-ce que tu as noté que j'ai du 2 voies et que du coup le cas n°2 ne marchera pas puisque je vais perdre en médium ce que je vais gagner en grave...
Cependant, le cas n°1 est effectivement intéressant mais nécessite d'avoir exactement les deux mêmes amplis, n'est-ce pas? Ca ferait donc peut-être aussi chér qu'un seul, meilleur. De plus, même avec un marantz par enceinte, je doute que les graves soient meilleurs puisque c'est une signature sonore propre à la marque!
Sinon, merci encore donc, mais je crois pas vraiment que je vais faire comme ça!  
Est-ce quelqu'un connaît le Musical Fidelity A308, voir A5, quelqu'un utilise t'il ce matos? Il semblerait que cela puisse répondre à mes attentes! Quelqu'un connaît?  

Han!!! je croyais qu'il y'avait 3 voies moi!!
La bi amplification horizontale sera inutile, par contre la verticale plus utile.
 
Les marantz c pas une signature sonore, en fait ils ont transforme un defaut en qualite, c juste que leurs alims sont souvent faiblardes, donc a priori si tu te trouves un autre marantz pas cher ca vaudra le coups.
Sinon tu le vends et tu prends un bel ampli pro, a 400-600euros tu as du tres bon matos qui sera tt aussi musicale que les 3/4 du matos hifi bien soporifique.

 
Du genre?  

Genre crown, amcron en occase?
a 600 euros tu as du AG Audio neuf qui se situe tres tres haut niveau qualite

 
Bon d'accord, vais peut-être essayer, de toute façon y'a rien à perdre!
Alors deux questions, non trois:
-Est ce que c'est pas tout moisi en terme de détail sonore, de musicalité et d'image stéréo ces amplis, même si les graves sont terribles?!  
-Est-ce que c'est pas trop affreux sur le plan esthétique ou vraiment "kermesse"?!  
-Où peut on trouver ce matos et est-ce qu'un budget plus important améliorerait les détails indiqués au premier point?  
 
Merci encore.

- C amplis pro font leurs boulot ils amplifient ce qu'il y'a a amplifier, pas de signature sonore(ce qui est a mon gout une preuve de non qualite) a deux balles, il loupe pas des details ou quoi que ce soit.
- Sur le plan esthetique y'a rine de special, 2 potards et c tt ...
- Un budget important va influencer sur la qualite de l'alim principalement, des watts reels, et la fiabilite.
 
Pour 600euros tu as ca :
http://www.audiophonics.fr/hca-amp [...] -p-28.html
 
2x400w, c pas une alim de pedale dedans

 
     Oh mon Dieu!!!    
Et sinon, je pourrais trouver ça où, pour une écoute?
Est-ce ce dont tu disposes?
Merci encore.

enfin
 
 
ca marche bien ton bousin? t'as pas des bruits d'alim ou un peu de disto avec autant de transistors/puissance ?
 
EDIT : alim a découpage tout pret des transistors ?

T'es du genre girouette non?

carrement.
 
en fait, j'ai simplement été bien influencé par le millieu dans lequel j'évolue (studio d'enregistrement )

C'est certain que les enceintes de monitoring, ça correspond pas tout à fait à certains canons en hifi. Mais moi je préfère, c'est moins fatigant à la longue.

c'est pour ca que j'ai une electronique a tube de course (une réalisation dont le but est de se debarasser de ce qui fait la "sonoritée tube" ) sur des quasi monitor de studio DIY

Perso, j'envisage un correcteur numérique d'enceintes (temporel et fréquentiel) pour avoir un truc complètement neutre .

bé, si t'as des exemples de matos fait moi signe  
 
 
sinon heu, j'ai "entendu" que ce genre de trucs, en ajustant les niveaux, emputai un poil de dynamique sur certaines frequences
 
(je peu etre completement a coté de la plaque)

 
tu peux le trouver sur http://www.audiophonics.fr/
Pour l'ecoute ca va pas etre possible malheureusement, on achete pas vraiment ca comme on va chez hfissimo ou j'en passe
 

 
Han, ca marche super bien, nan y'a aucun souffle pas de disto, mais c beaucoup trop puissant pour l'apparte
C pas une alim a decoupage sinon y'aurait pas autant de capa (168000uF en 63V je crois), avec transfo de 2000VA.

2000VA ?
 
je voyais le truc moin gros

temporel a bas prix je sais pas ou tu vas le trouver
 
Faut que tu vises le pc avec une carte son pro et les differents logiciels dispo j'ai regarde un peu faut avoir quelques semaines de libre