Reprise du message précédent :
mets du 20000uF

Non, ça risquerait de trop tirer sur l'alim à l'allumage .
 
Là je viens de faire les test avec des 10000 neufs au lieu de 4700 qui ont 20 ans... comment dire, c'est un autre ampli, et il se paie le luxe d'être pêchu, en plus d'être musical et d'avoir une très belle image stéréo.
 
Comme quoi, on peut faire du neuf avec du vieux .

Bonjour,
Petit nouveau sur ce forum, je ne sais pas si c'est bien le bon endroit: alors voilà: j'ai hérité d'une paire d'enceintes faites à la main et en bois (!) dont l'une après démontage est animée par un HP LOwther P6M dont la suspension en mousse a disparue.
Ma question: est-ce que ça vaut le coup de faire la réparation, oubien vaut mieux-t-il remplacer par un HP de même dimension et de caractéristiques approchantes ? Qui pourrrait m'aider ? et merci de toutes façons.

Pourquoi mettre un point d'exclamation, des enceintes en bois c'est un peu normal

La majorité c'est agglo et plastok ....

Bah de l'agglo c'est du bois (bon OK ) et du plastique n'a rien à faire sur ce topic
 
Surtout que je me vois bien faire une enceinte HM en plastique

 
 
  Voilà, tout est dit, c'est mon avis également, il y a vraiment un problème d'alime sur ces amplis et c'est vraiment, vraiment dommage!! (à moins d'utiliser de petites enceintes avec petits hp...).
 
En ce qui me concerne, je sens mes Klipsch Rf5 souffrir à chaque note de basse de ne pas pouvoir s'exprimer à leur plein potentiel. Vu la précision et l'image stéréo de ces amplis, moi je dis, c'est bien dommage car sur ces registres (médium/aigues), c'est vraiment pas loin de se rapprocher de ce que j'attends!
Mon dieu que je souffre!!!  
 
Bon, il faudrait quand même que j'écoute un bon gros nad. A priori, il semblerait que mes hp soient mieux tenus avec ça mais le reste ça donne quoi? Je vais tout perdre pour gagner de la précision dans les bases ou je vais juste perdre un peu, autrement dit, est-ce que Nad c'est au moins un peu musical?!

ou sinon tu passes en bi amplification

En ce qui me concerne, nad c'est mieux partout que marantz à gamme égale, mais ça n'engage que moi.
 
Ah non, y a qd meme le look, marantz c'est beaucoup plus joli .

ça serat trés trés dur d'avoir le même HP que le lowther.
tu peux le gfaire réparer.
il existe meme un club lowther de passionnés qui sauront te conseiller

J'ai pris mon NAD en gris clair c'est quand même pas super beau  

La finition claire est en effet horrible, mieux vaut prendre les anthracites . J'en ai vu à la fnac des nad gris clair.

la plupart des fabricants d'enceintes utilisent en entrée de gamme et jusqu'en gamme moyenne soit du MDF soit des résines avec un placage bois...

Salut a tous , voici ma petite config ...
- Enceintes Zerius 202  
- Ampli Kora 90 SII CSC
- Lecteur Cambridge 540 C
 
Mes  ecoutes CD  (test)  :
Dire Straits                : Comunique .
Sting                        : Fields of Gold
Brian setzer orchestra  :Vavoom
Joshua Redman           : momentum
Esbjorn Svensson Trio  : Seven days of falling
Carlos                       : Tirelipinpon sur le chihuahua

vous pensez quoi deca??
 
-enceinte tanoy canterbury
-ampli naimaudio  
-pre ampli naim audio
-lecteur audio naim audio
pour les naim audio, jcrois que c'est des 250 et des 112
 
ca coute cmb à peu pres cette install(car c a mon pere)
le cinema en HIFI c bien ou pas?(pas en home cinema donc)

je préfère papayoulélé pour ma part

Non les gars vous vous êtes trompé de barbu !!! Un bon "sans ma barbe" de Corbier y'a rien de mieux pour aller tester une install au magasin.

La tête du vendeur

j'avais pas tilté pour carlos

réponds!

pardon ?

je crois qu'il veut que tu repondes ...
 
   

a quoi ?

chai po , n'importe nawak ...  
dis lui quelque chose  

42
De rien.

peuh...  

Ca part en sucette ici

non
 
j'ai pas compris

Faut arrêter la de fumer le tapis les gars, je vous suis pas bien...

Le monsieur te demande de ... Repondre !
Je crois que c'est simple  nan ?

 
  Ok, je vois! Ce ne serait donc pas vraiment une hérésie d'aller voir du côté de chez Nad si j'ai bien compris!  
 
  Pour ce qui concerne la finition, on est d'accord mais ce n'est pas vraiment mon problème actuellement...
Sinon, ce serait quoi alors le plus gros nad en hifi (2 canaux) avec le moins d'option possible et à moins de 1500 euros neuf, voir d'occase...  
 
  Euh? sinon à propos de la bi-amplification, j'ai pas bien compris ce que ça pourrait changer!  
 
  En tout cas, merci pour vos réponses les copains, un bisous!  

doit y'avoir un bug, le taux de frequentation de non-habitué a grimpé en fleche avec le troll

 
  Euh...? Au fait, c'est quoi la question finalement???

 
 

 
c'est quoi st'histoire de troll ?

 
Bi-amp : un ampli dédié aux graves, un dédié aux médium/aigus. Donc si t'as un ampli bon en graves et mauvais ailleurs tu le mets sur les graves, et ton ampli mauvais en graves tu le mets sur le reste.

"réponds!"
 
 
 
...

 
 
 
 
Bah personne ne capiche , c'est ca le probleme .....

je suppose que ça devait être ça la question

Ou sinon tu prends un ampli (donc 2x la meme) par enceinte dans ce cas les woofers tirent moins sur l'alim si elle est commune aux 2 voies. Ce qui te permet d'eviter d'acheter un ampli costaud et cher (car personne ou presque ne regarde dans le milieu pro).
 
Mais c assez etonnant pour que l'alim soit faiblarde pour des klipsch qui sont d enceintes haut rendements

 
Bah j'ai pas testé de Nad (C320 BEE) sur des Antals mais sur 3/4 autres paires d'enceintes colonnes (des Cabasses, des Dali et je ne sais plus pour les autres). J'ai pas accroché pour ma part, le son m'a paru mou et fade. Le PM7200 sur des Antal m'a paru bien plus dynamique (tout en restant doux). Mais c'était pas une écoute réalisée au même endroit.    
 
Enfin, ce n'est que mon humble avis.  

 
  Oui, merci à toi, j'y avais pensé aussi, à part que mes Klipsch sont en 2 voies et que du coup, je vais sûrement y gagner en grave mais également énormément en perdre en médium, tu vois ce que je veux dire...
Donc finalement, j'ai écarté cette possibilité!