Reprise du message précédent :
C'est bien résumé, disons que cela corrige du point de vu temporelle la phase et le délai de groupe, en gros si tu envois un signal carré (qui peut être décomposé en une infinité de fréquences), l'enceinte doit pouvoir restituer ce signal carré sans déformation, donc sans distorsion de phase.

C'est l'avantage de cette méthode par rapport à une "bête" égalisation, c'est que ça ne change pas le son qui sort de tes enceintes en baissant/augmentant certaines fréquences, ça les décale juste pour qu'elles arrivent au bon moment dans tes oreilles...
 
C'est vraiment mieux chez moi en tout cas... je vais me contenter de cette solution "software" avant de me lancer dans du hardware avec ces jolies bestioles proposées ci-dessus. A priori ça suffit à mes oreilles: des EQ pour mes casques et un filtre de convolution pour les enceintes du système principal.

Môssieur se suffit d'une solution de convolution Môssieur a bon goût.

Tu n'as pas bien lu... je me contente de son application par un logiciel, pas besoin d'acheter un matériel dédié.

Hardware ou software, qu'est-ce que ça change ? La distinction me parait pas pertinente, ça change rien au bon/mauvais gout
 
D'ailleurs t'utilises quoi comme logiciel ?

Roon. Mais je ne vous pas le rapport avec le bon ou le mauvais goût par contre!
 
La différence entre hardware et software est parce que l’on parlait des produits Dspeaker plus haut, si je peux me passer d’un matos supplémentaire c’est pas plus mal!

Non mais c'était juste de l'humour Parce que la convolution c'est une correction aboutie (et hardware/software, OSEF), et le "ça me suffit" m'avait juste fait sourire, voilà tout

Ok désolé ! Pour OSEF pas si ça permet d’économiser un peu...

 
Essaye des les mettre sur des mousses prévues pour.
 
J'ai fait ça sur mes Yamaha HS80M puis sur mes Focal Alpha 65 (qui sont vraiment excellentes) et ça change quand même pas mal la précision des graves dès lors que c'est posé sur un bureau

 
J'ai une paire de 3A Apogée qui traine à la cave.. J'aimais bien ces enceintes, sur le reggae surtout, elles rendaient trop bien
 
Et là mes Cabasse corvette 300 et mon Scott 420A (à réparer) vont les rejoindre en attendant d'avoir une maison de campagne
 
Après moult tergiversation je me suis pris une paire de Dali Oberon 5 (j'ai seulement pu écouter des 7, et c'est vraiment la signature que je recherche) ainsi qu'un ampli Audiolab 6000A.
 
Bien hâte de recevoir tout ça

Je suis à la recherche d'enceinte 2.0, pour écouter de la musique, et un peu de jeux, sur mon PC.

J'en vois déjà venir me secouer rien qu'en disant cela, mais je perdure.

Ayant des RF82II chez moi je me suis naturellement penché vers les 41PM et après avoir passé commande j'ai vite déchanté car j'ai reçu une paire de 41M, donc non active.

N'ayant pu les écoutées j'ai tout de même pu voir que la place requis sur le bureau (170*65) est un poil trop grande, et que du coup je ne peux pas les placer de façon optimale.

Mon cahier des charges est donc le suivant :
- écoute de musique, principalement metal, électro, mais aussi rock et folk
- branchement sur PC, avec les sources qui viennent d'internet, ou des MP3/FLAC
- les enceintes doivent être actives
- branchement USB préféré pour plus de simplicité dirons nous, moins il y a cable, mieux je me porte
- DAC interne
- taille "compact", 4" au maximum, si possible moins de 146 x 287 x 200 mm (L x H x P)
- ne necessite pas de les pousser pour avoir un son acceptable, donc la qualité doit être présente à faible / moyen volume, cela restera des enceintes de bureau; donc à moins de 1m de mes oreilles.
- tarif en dessous de 300€

Edifier font des produits dans mon tarif, que ce soit les 1280, mais je me perds dans leurs gamme, et les 1700 sont trop gros.
De plus la connectique me fait peur, et savoir que le tout viens de Chine ne me rassure pas.

Audiongine propose les A2+ (voir les H3+), justement pour 299€, mais j'ai peur en lisant certaines review, et les basses et medium manque de punch.
Mack ne me fait pas rêver non plus, et je n'ai pas envie d'enceinte purement de "monitor".

Le produit idéal serait une paire en 3.5", avec USB, DAC, réponse vers 45hz vers le bas, bonne spacialisation, bref j'ai pensé un moment aux Luna HD mais je les ai vite mis de côté.

D'après ce cahier des charges, un produit à votre connaissance sortirait-il du lot ?
Ou alors dois-je casser la tirelire, retirer les cadres de mon bureau, et me jeter sur les Klipsch R41PM ou autre consorts ?

Oh Marguerite !

Tu trouveras jamais de 3.5" qui descendent à 45Hz, en tout cas pas à -3dB. En 4" ça descend habituellement vers 60-70Hz (les Klipsch R41PM sont données pour 76Hz).

Tu ne veux vraiment pas d'Edifier ?
Parce que des 2.0 qui ne dépassent pas ces dimensions (et en particulier l'a largeur de 14.6) tout en ayant une entrée numérique et avec des basses plutôt présentes, les R1280DB et les Luna HD répondent bien à ce cahier des charges, on voit que t'as déjà fait de bonnes recherches

 
Klipsch aussi ça vient de chine :  
 

 
Il n'y a que les modèles "haut de gamme" comme les Heresy III par exemple, qui sont encore fabriqués aux USA :
 

 
Il est extrêmement rare de trouver des modèles abordable en prix qui ne soient pas fabriqués en Chine ou en Malaisie, car ça coûte très cher de faire fabriquer en Europe, ou aux Etats-Unis..., et c'est le cas pour la plupart des marques.
 
Tout ce qui est "Made in France", ou "Made in USA", c'est souvent 2x plus cher que le "Made in China".  

Dans ce cas me reste donc l'option Edifier, avec les 1280T ou DB, ou encore les Kanto YU2.
Y-a-t-il une différence de son, réelle entre la version T et DB ? Je n'ai pas besoin du BT

Les AudioEngine A2+ me font de l'oeil, certaines review les mets forcement en avant, d'autres les descendent, et j'ai peur que la taille soit un problème pour le son, malgré que mes feux Altec Lansing FX6021 étaient très fine.
https://www.ericboisseau.com/audioe [...] ificateur/
et tout l'inverse ici
http://noaudiophile.com/AudioEngine_A2_Plus/

La vidéo montre que étrangement les A2+ semble plus ouvert, avec une meilleure projection, mais souffre dans les medium et basse :
https://www.youtube.com/watch?v=3EW [...] WL&index=1

Le but est d'écouter de la musique, et d'avoir encore un peu de place sur le bureau, de ce fait les A2+ gagne pour la place gagnée sur le bureau, mais peut être à un rendu sonore bien moins bon que les 1280, que je ne saurais mettre que à 5cm du mur, et à environ 80cm de mon visage.

Pour les fréquences mon clavier à fourché si je peux dire, je voulais dire 65hz.

Merci pour les informations dans tous les cas, cela m'aide.

Faire des écoutes comparatives d'enceintes à travers une vidéo Youtube ou donc tu as la sonorité du micro de prise de son et celle de tes propres enceintes, est-ce que tu crois avoir quelque chose de crédible?    

La version T c'est uniquement analogique, la DB a du numérique et le BT (d'où son suffixe, DB = Digital + Bluetooth).

Un test sérieux des R1280 : https://www.audiosciencereview.com/ [...] iew.16112/

Très complete cette review, merci.

En prennant des 1280DB, vais-je pouvoir controler le volume, mais aussi un egalizer, le tout sur le PC, si je me connecte en RCA ?

Si tu parles des boutons, oui ça agit quelque soit l'entrée.
Si tu parles de ton PC (via Equalizer APO ou autre) oui c'est possible, et c'est même beaucoup mieux

Pour le volume je parlais du mixer sous Windows, par exemple, afin de gérer le volume.
L'idéal serait d'avoir un DAC, pour ne pas passer par le chipset de ma carte mère, mais là les tarifs s'envole, et je ne saurais dire si au final le sond est meilleur.

Je ne connais pas Equalizer APO , mais je peux gérer à la fois l'EQ mais aussi le volume, via l'application ?

Si c'est le cas les 1280DB sont donc la bonne option, ou alors je prends les 1700BT, pour 1cm de plus en largueur et hauteur, qui semble ètre un poil "supérieure", pour seulement 20€ de différence.
Tout comme les Jamp 801 PM, à tarif très proche, qui souffre dans les aigus, mais est-ce que un EQ pourrait sauver cela ?

La version DB a des entrée numérique (donc DAC intégré), ce qui fait que ta carte son ne fait que "passe plat". Tout ce qu'il te faut c'est une sortie numérique.

Equalizer APO est un égaliseur, typiquement réglé après avoir utilisé REW (Room EQ Wizard) avec un micro de mesure pour faire de la correction acoustique. Mais tu peux aussi le régler manuellement comme tu veux (pour corriger des aigus un peu trop criard par ex, mais pour cet exemple le réglage sur l'enceinte peut faire plus simplement l'affaire).
Ensuite le réglage du niveau sonore, soit le bouton de volume de l'enceinte, soit le volume Windows, soit celui de l'application s'il y en a un, comme ça t'arrange.

Merci pour tes precisions Fouge.

L'EQ va donc me permettre de gommer les défauts, mais également un peu le niveau sonore, ce qui est une bonne chose.

Edifier est une marque nouvelle pour moi et je suis étonné de voir autant de produits dans leurs catalogue.

Pour simplifier donc :
T : analogique
DB : Digital + BT
BT : BT mais aussi analogique

Si je veux donc un DAC, car les enceintes seront uniquement branchées sur mon PC, seule la version DB m'est favorable, et à ce que j'ai pu voir que les 1700, qui sont apparement un peu au dessus des 1280, ne sont pas en version DB, de ce fait il faut donc aller vers les 1850 DB voir les S880?

Pour rappel :

1280 DB : 55Hz-20KHz
1850 DB : 60Hz-20KHz
S880 DB : 55Hz-20KHz

Les S880 sont trompeuse, qualifiée Hifi, petite sur les photos, mais la taille mis en avant sur le site les mets plus massive que les 1850, alors que en vidéo elle apparait plus petite, j'en perds mon latin.
Notamment sur cete vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=iZojV_E41UY

Edit : confirmation de la vrai taille sur cette vidéo :
https://youtu.be/JJ5dGX_sAI4?t=272

Comme quoi même Edifier ne mets pas la bonne description sur le site, c'est dommage, car j'aurai pu passer à côté de ces S880 qui du fait de leurs tailles peuvent me faire pencher la balance, contre les 1280 ou 1850.
D'ailleurs les S880 semble être les enceintes des S350, mais sans caisson de basse, et sans DAC :
https://www.edifier.com/fr/fr/speak [...] -subwoofer

Pour la terminologie, je ne suis pas sûr que ce soit généralisable à tous les modèles, mais dans l'idée c'est ça. Attention, toutes ont de l'analogique, y compris les DB. Dans tous les cas, il faut regarder les specs du fabricants, au cas par cas, faut pas se fier qu'au nommage du produit par les commerciaux

Pour rappel aussi, un DAC c'est ce qui transforme le signal numérique du PC en signal analogique. Du coup, si t'utilises l'entrée analogique d'une enceinte active, c'est que t'auras besoin soit du DAC de ta carte son, soit d'un DAC externe. Si t'utilises l'entrée numérique de l'enceinte active, c'est son DAC intégré qui s'occupera de la conversion.

edit: les S880DB ont même une entrée USB, ce qui fait que tu n'as même pas besoin de carte son avec sortie numérique. Et ça a l'air de bien matcher ton cahier des charges, non ? En plus qualitatif que les R1280DB.
Leur dimensions : 168 x 138 x 230 mm (P*L*H)

Vais je avoir une différence de son si je passe par le line in ?

Ce serait le cas si je prends des 1850db, comme les 1280db.
Dans ce cas le chipset audio de ma carte mère va donc jouer le rôle d'un DAC ?

Au contraire, si je prends des S880, branchement en USB, le DAC interne des enceintes va envoyer le signal numérique directement, donc en bypassant le DAC de la carte mère ?

Il y a fort à parier que le DAC du chipset de ma carte mère ne doit pas être très performant.
Si oui, et si les S880 sont réellement plus qualitative que les 1280, à un niveau proche des 1850, avec une entrée USB, et un encombrement minimale, alors je crois avoir trouvé le vainqueur !

Merci pour ta feuille Excel, elle résume bien mes recherches.

Aujourd'hui t'as quoi niveau sortie audio ? Juste une sortie analogique d'un chipset son intégré à la carte mère ? Ca peut être suffisamment bon comme mauvais.
En numérique (si t'as une sortie numérique) ou en USB (numérique aussi mais là tu n'as même plus besoin de sortie audio numérique, juste un port USB) au moins t'as l'assurance d'avoir un bon résultat.

Uniquement analogique, donc comme tu le dis, le meilleur comme le pire.
Je pense changer de configuration en 2021 mais cela m'étonnerait que je possède alors une sortie numérique.
 
J'aurai du garder mon FocusRite Solo après la vente de mes instruments, elle aurait fais un bon DAC !
 
Pour le coup l'USB est tout de même un gros plus, j'en ai bien l'impression, surtout qu'apparement l'enceinte à été primée.
 
Pour le DAC, cela me semble être cette partie à prendre en compte :
 
"An XMOS U11690C20 chip handles the USB input, supporting 24-Bit, 192kHz sampling rates"

Les S880DB répondent donc parfaitement à ton cahier des charges

Après si tu entends la différence entre du 16/44 et du 24/192 sur tes enceintes, chapeau!

Je pose une question peu hors sujet mais j'étais abonné a Google Play Music qui faisait mon bonheur depuis plus d'un an et suite a son arrêt, je me retrouve un peu perdu.
J'hésite entre Spotify et Deezer qui semblent le plus se rapprocher de mes besoins (interface simple, reconnu partout et bonnes suggestions de musiques a découvrir).
Qu'en pensez-vous? Des conseils? Merci  

 
Salut.
 
Mon avis en tant qu'utilisateur des deux en gratuit    
Spotity gagne haut la main.
Pourquoi ?
 Car Spotify a une bien meilleur 'intelligence on dit AI je crois" pour te proposer plein de titres qui correspondent à tes premières écoutes.
C'est vraiment flagrant la différence entre les deux    
 
 

ok cool c'est bien ce qu'il me semblait, c'est le point le plus important pour moi en plus

Clairement  
Je trouve un paquet de nouveaux sons avec Spotify  
Pas du tout le cas avec Qobuz ou deezer que j’ai arrêté d’ailleurs  
Le pire ayant été le service Apple Music
 
Édit : d’ailleurs dans Spotify, mention spéciale au radio liée à un artiste, c’est la foire aux bonnes idées pour trouver du lourd dans un style musical

cool merci pour votre aide, c'était mon idée de départ, donc impeccable!

+1 pour Spotify.
Deezer (ou encore pire, Qobuz), c'est un peu comme Viadeo : c'est le truc à papa ; français mais complètement has been Tout le monde est passé sur Spotify/LinkedIn depuis au moins 5 ans.

Le seul avantage de Deezer ce serait son offre Hifi en Flac.

Perso je suis resté sur spotify après avoir comparé avec Tidal Hifi même si j'ai du matos qui claque
Je préfère les fonctionnalités de Spotify (les fameux algo de suggestions), le catalogue, l'experience utilisateur quoi

En attente des 880db, j'ai pu voir que les tarifs ont assez grimpés un peu partout.
Surtout pour les Audiengine HD3 en fait; ou encore les Peachtree.

Dommage que Focal et sa Shape 40 soit encore placé si haut sur la grille du tarif, cela m'aurait évité bien des noeuds de tête.

Fouge, j'ai pu voir le fichier Excel, sans avoir les droits d'écriture, pour information les Focal Shape 40 mais aussi les A2 et HD3 ne sont pas encore dedans, tout comme les YU2 de Yanko, et les 41Pm de Klipsch, des références solides également.

 
C'est comme viamichelin ou mappy

Pareil, matos qui claque ici aussi, et Spotify m'apporte bien plus (confort, features, puissance, IA, suggestions, partage etc.) que la supposée qualité supérieure du FLAC d'un Qobuz ou d'un Deezer (rappelons-le encore une fois : très très très difficilement discernable FLAC vs MP3 bien encodé).
 

  Nickel, exactement ça aussi !

 
La distinction tu pourras peut être la faire sur des moniteurs Adam par exemple avec les tweeters à bande et encore, mais c'est vraiment pas du matos agréable pour écouter de la musique