Reprise du message précédent :
zorglub2016 > cette (fausse peut-être) impression que tu as de rabaisser pour après vainement t'excuser, n'aide pas à te faire passer pour plus clair que ceux que tu critiques et peut en dire assez long (pour moi suffisamment) sur tes intentions ..
Et merci de ne pas employer d'exemple comme si tu croyais avoir à faire à un enfant (ou une personne un peu limitée du bocal) avec moi
PS : ton Edit sur JVC apporte un justificatif sur ton comportement, maintenant clairement condescendant envers moi
Bref, mon opinion ne change pas à ton égard ..
Ton profil est assez parlant quant à ta mentalité de personne bien imbue
Et en terme de pavés, tu te poses et imposes
Je n'ai pas écris le post duquel tu as commencé à me viser, pour l'être

  G encore rien pigé (ne le prends pas mal !). Je crois que j'ai fusionné tes 3 messages en un seul et ça a fait un charabia.
 
Renonce à ces fusions. C'est pas cool. Fais comme moi c'est plus simple. Au lieu de fusionner tu sépares: ici les films porno, ici les CD de Supertramp, ici les X vintage, ici les Betamax de spanking, ici les Walt Disney.

ça va trop loin.

Mélanger le contenu de 3 posts et dire qu'il n'a pas compris, ça passe pas

Le zorglug dans le genre :
 

 
Il est sacrément efficace.
 
   

Oui mais même, pourquoi faire ça alors qu'on ne demande qu'à être tranquilles (pouvoir poster sans être traité comme un sous-quelque chose)
Il démontre assez bien que quand on dit quelque chose à des gens déjà informés (je ne parle pas d'évidences car elles peuvent appuyer un propos), on peut s'en trouver repris
Mais rabaissé, "gentiment", non
Question d'éducation et après, de savoir-vivre
Concernant les allusions et non-dits pareil : pourquoi ?!
Soit on est clair, mais on ne sous-entend pas qu'on critique gentiment
On se tait ou on en parle, mais pas comme ça
PS : je ne reviens pas sur le terme "lynchage" qu'il affectionne pour, dans le même paragraphe, évoquer un "égard civique" !
En terme de contradiction (alors qu'il critique les confusions des autres après avoir tout mélangé lui-même), ça se pose bien
 

"Now you listen to me Bierman. While I will admit to a certain cynicism, the fact is that I am a naysayer and hatchetman in the fight against violence. I pride myself in taking a punch and I'll gladly take another because I choose to live my life in the company of Gandhi and King. My concerns are global. I reject absolutely revenge, aggression, and retaliation. The foundation of such a method... is love. I love you Bierman"  
(Zorglub à Bierman dans Cimes jumelles)  
 
Tu es trop susceptible, Bierman. Je n'ai pas de contrôle serré sur l'effet des messages sur les gens. Personne ne l'a. Tiens, puisque tu revendiques de tout mélanger dans les topics, permets-moi un peu de HS (juste pour cette fois) et n'en parlons plus:  

Ben, relis la phrase ou prends un dico: égards civiques//respect des fils de discussions//usagers... mais discussions où j'aime lire les 1/2 lynchages et frittages courtois qui sont quasi quotidiens en Gaule romaine comme ailleurs. Et toi aussi tu aimes bien ça (sauf si tu te sens ciblé...), ainsi qu'envoyer des piques. Mé si mé si, tu aimes bien. Ce n'est pas contradictoire.  
Ces frittages dans les forums sont un process récurrent à canaliser et modérer, parfois amusants, chiants ou épiques. Ca dépend de la victime.   Ce n'est pas nous qui avons  inventé notre irritabilité de primates ni notre susceptibilité d'Homo. Et puis nous ne sommes pas armés d'arbalètes ni sarbacanes dans les forums de discussions. On se serait étripés depuis longtemps.  
 
 
"Neige blanche et charbon noir" dans la même phrase et le même paragraphe, une contradiction ? Mé non.  
Bises à toi, Bierman.

Arrête de tout caricaturer. Je fais une pré-sélection sur les mesures (une sélection tout court sur les électroniques) et pour les enceintes je ne me fie qu’à mes oreilles pour le choix final. Mais l’écrémage sur les mesures me permet de ne pas finir sur un nanard juste plaisant à l’oreille mais déviant
 
Mais mon DAC/préampli par exemple, je ne l’ai pas écouté. Juste choisi sur les mesures et tests sérieux. Et c’est peut-être mon meilleur achat (même si mon chien n’y a vu que du feu ).

 
Tu as choisi surtout une marque sérieuse qui ne se paie pas ta tronche par un discours enjolivé et enchanteur, ni aussi par la cote du standing, bling bling et cie.
 

 
Cela devait surement être sarcastique, et pas une vraie question.

À la prochaine entourloupe ce sera une autre limonade.

Rien de dramatique ni aucune entourloupe: Je m'étais servi de tes propres messages pour l'exemple en en fusionnant des parcelles pensant que tu pigerais que c'est un clin-d'oeil aux topics avec diverses enfilades et divers thèmes tout en même temps, qui sont trop difficiles à suivre - voire illisibles (=> exit l'idée de parler beauté de la musique et hifi en même temps // bouquets de fleurs pour les mariages/enterrements et biocénoses, etc.).  
  On trouvera facilement le trou du cul du voisin plus sale que le sien et je suis probablement moins susceptible mais je ne suis pas plus condescendant que toi Bierman. Tu n'as pas à quitter un forum pour si peu...  Il me semble qu'à partir de la 15e d'années on comprend bien l'utilité des segmentations, distinctions, classifications, spécialisations, etc. dans tous les domaines demandant un minimum d'objectivité. Les remakes de gens expliquant que la beauté de la musique ne se mesure pas, croyant utile de revenir là-dessus tous les semestres. Purée.  
Qui est le plus condescendant, franchement ?

C'est qui, ton avatar ? Elle a un faux air de Mary Wells, voire de Mable John mais je n'arrive pas à mettre le doigt dessus et ça me turlupine.

C’est pas dessus qu’il faut mettre le doigt

Oh ben, ça fera tilt : une gueule de cutie qui donnait envie de lui faire 40 enfants rien que pour sa bouche, son léger strabisme convergent, la douceur et contrôle impérial de sa voix si on la croisait à cette époque. Et moi de même, 40 mômes de plus au moins.  
Mais Mme était déjà maquée, entourée en permanence de 3 gardes du corps dansants, dont son frère.   Inapprochable.

Gladys Knight  

https://vimeo.com/15350135
 
 

Après ça, la question ne se pose même pas ..

c'est à la 18ème

Comme n'importe quelle passion poussée à l'extrême
De là à de ceux qui en pratiquent une, pourquoi pas
À condition d'être toujours irréprochable soi-même et de ne pas en pratiquer une non plus
D'ailleurs, je n'en connais pas qui ne soit pas dévoreuse de vie sociale au point où justement, on arriverait à en tellement elle serait incompréhensible pour quiconque ne la pratiquant pas

Edit : quota (car je suis comme ça ) > https://youtu.be/QHdanssFjLI

"On à quand même un gros problème, c'est qu'a partir du moment ou tout marche bien, on fout tout par terre et on recommence"  

Franchement, on dirait des mecs du forum.

Super la vidéo !

On pourrait avoir la même avec le tuning...

Bon, j'ai commencé à recaper mes filtres, et bien que je n'aie changé que quelques capas, déjà, j'entends une nette différence.
En particulier, dans les aigus, comme les valeurs d'origines étaient un chouillas supérieures à celles que j'ai dans les nouvelles capas, j'ai rajouté en parallèle des 0,22uF téflon.

Ca devient franchement très bon.
Putain le saxo de Stan Getz    

Bordel, ça commence à marcher du feu de dieu. Franchement, maintenant je suis assez satisfait de ces enceintes. Je suis au niveau des Klipsch KLF20 (sur certains critères, pas tous).

Un truc que je n'ose pas faire, c'est changer le fluide ferromagnétique des tweeters. Il faut dessouder les fils du tweeter, et ils sont hyper fins, j'ai peur de les flinguer.

 
 
Mets les au four à chaleur Pyrolyse    Tu auras surement un très bon résultat  

Oui, le cerveau est un organe merveilleux; "un ami qui nous veut du bien" généralement.  
 
Tu n'as pas à dessouder le fil du tweeter vers le dôme/bobine (*). Seuls les 4 fils (assez épais) du bloc coaxial sont à dessouder, ça ne craint rien. Puis tu retires délicatement le tweeter de sa position dans le medium, en suivant les explications visuelles de ce tutoriel ci-dessous. (*) Ton bloc coaxial est +/- similaire, avec les 2 fils Nord/Sud du tweeter à écarter sans rien dessouder de plus. C'est bien fichu. Ensuite, tu peux tester/comparer les 2 tweeters, décapsuler le dôme, vérifier si la bobine est propre et de couleur non noircie partout, ajouter du ferrofluide si tu le juges utile, lisser les dômes si un gamin les avait enfoncés, etc.
 
(pour nettoyer le vieux ferrofluide restant sur la bobine = un coup de langue et papier très doux suffit)
 
https://www.youtube.com/watch?v=L7Zis1lu1Uc

Il y avait quand même des valeurs qui étaient fortement différentes de celles du schéma. Par ex des capas de 100uF mesurées à 110uF. Ou des 7uF mesurées à 8,2uF, des 20uF mesurées aux alentours de 22uF...
Difficile de savoir si les valeurs d'origine correspondent à un vieillissement, ou si elles ont été choisies pour ces HP. Je soupçonne qu'à 10% de différence, le choix était délibéré. Après, le gars de Falcon Acoustics m'a dit qu'avec le vieillissement des HP, les valeurs des capas sorties d'usine n'avaient de toute façon plus bcp de signification.

Les capas que j'ai reçues, bien sûr, correspondent aux valeurs du schéma (à 1% ou 1,5% près bien qu'étant spécifiées à 5%) et non pas aux valeurs que j'ai mesurées. Les valeurs sont cependant mieux appairées que celles d'origine. J'ai pris soin de consigner dans un tableau LibreOffice les valeurs consignes, celles mesurées d'origine et celles de remplacement.

Salut
 
J’ai besoin de vos lumières. J’aimerais pleinement profiter de mon abonnement Tidal. Je n’ai pas de matos hi-fi. Actuellement j’utilise mon iPhone X et un Bose QC35II.  
 
Je cherche donc soit un DAC à relier à mon iPhone soit un DAP compatible avec Tidal. Également je me tâte soit à prendre un Sony 1000XM3 en remplacement de mon Bose soit à prendre un casque sédentaire comme le AKG701 et un casque pour la mobilité type intras.  
 
Niveau budget je dirais 1000€ max (moins si possible).  
 
Merci
 
Édit: après pas mal de lecture le un Fiio Q1 II me semble un choix raisonnable sans avoir à prendre un DAP dédié. De plus je pourrais l’utiliser avec mon MacBook.
Qu’en pensez vous? Quel casque éventuellement ? Peut-être un AKG ou un Beyer, Sennheiser ouvert pour la maison plus des intras ou un casque fermé en nomade? A moins que je garde mon QC35 dans ce cas précis.  
 
Merci

Chez les chinois, j'aurais pris sans hésiter le Sabaj D5, mais je ne crois pas qu'il fasse bluetooth et je ne sais pas s'il y a moyen d'ajouter une antenne/circuit bluetooth pour connecter à l'iPhone. C'est quelque chose que je regarde, parce qu'à terme, je vais m'orienter aussi vers une solution dématérialisée de ce type.

Je vais me prendre le Q1 II pour débuter. Déjà rien qu’avec Tidal Hifi et Audivarna j’entends déjà une belle différence en sortie direct MacBook avec un simple Bose filaire.  
J’imagine qu’avec un bon DAC USB et un casque Hi-fi ça doit bien déboîter.  
 
Quel dommage de ne pas pouvoir rester des heures dans une boutique pour bien tester le matos... en même temps je n’ai jamais essayé c’est peut-être possible. J’irai bien chez Son-Video à Lyon, des retours ?
 
Merci

Le petit Q1 Mk2 est très bien, je l’utilise depuis peu en symétrique avec mes petits Earsonic ES3 c’est très très bon...
 
Sinon, en environnement calme, si tu peux tester les iSine d’Audeze avec le câble Cipher (Lightning) directement brancher sur ton ibidule, c’est splendide...

Putain les prix des condensateurs Téflon SCR

 
J'en ai lu quelques tests. Mais en sédentaire je préfère partir sur un "gros" casque. D'ailleurs j'hésite entre le Beyer DT990 Pro, AKG K701 ou le Shure SRH1840. Le prix 4 fois plus élevé de ce dernier sera t'il justifié ?

J'ai le AKG K702 depuis des années... franchement je ne l'écoute plus depuis que j'ai un Fostex TH-X00 (400€ neuf) ou un Sennheiser HD6XX (200€ neuf)! Le premier cité sera déjà pas si mal avec le Q1 MkII, le deuxième clairement pas.
 
L'AKG s'alimente facilement mais il lui faut une centrale nucléaire au derrière pour qu'il rende vraiment bien, c'est une frustration à alimenter comme casque. Et il a tendance à piquer dans les aigus. Apparemment il s'entend fort bien avec un petit ampli d'Audiophonics à 100€, ça peut être une piste. Avec le Q1 ce n'est pas merveilleux (testé hier soir!)...
 
Le Shure je ne le connais pas, le Beyer faut écouter avant achat, ce n'est pas ce que je préfère non plus (avis purement subjectif). Attention, le Q1 n'est pas un monstre de puissance!

le Q1 II semble sympas mais ouai sa sortie 3.5mm n'est pas un foudre de guerre, 75mW @32 Ohms, sa sortie 2.5mm c'est mieux avec 200mW mais faut le casque avec le câble compatible
sans la batterie il y a le Fiio K3, il fait un peu mieux avec 120mW @32 Ohms
sinon pas encore très dispo il y a le K5 Pro, avec celui-là la question puissance n'existe pas (1.6W   ), juste dommage qu'il n'a pas de sortie 2.5mm unbalanced

Une vidéo sur le son des résistances de filtres
https://www.youtube.com/watch?v=hnezplX1zlc

Extrêmement bonne prise de son. On entend clairement une différence au casque sur un ampli. elle n'est pas transcendante, mais je trouve qu'on l'entend.

Et voici une modif de JBL, bon là c'est le jour et la nuit, même si je ne suis pas persuadé que la version modifiée soit meilleure (sauf dans le grave)
https://www.youtube.com/watch?v=8xm8f7tJ1LU

Japan, superior: https://www.youtube.com/watch?v=pSR7OHBCfR0

Putain les furieux

putaaaaaiiiiiiiin
https://www.youtube.com/watch?v=eWfCrEGk2w4
https://www.youtube.com/watch?v=MeKiALGWDsI

 
Houa      
 
Je rêverai d'y passer ça dessus. https://youtu.be/NGejZm-gVwk?t=45

Tu nous montres ta chaîne ?

Ça rend super bien sûr mon Oneplus !

McIntosh MC275

Il me faut ce bar à coté de chez moi
(je ne sais pas ce qu'il utilise pour faire ses enregistrements, mais il y a un paquet de CD qui sonnent plus mal)