Reprise du message précédent :
Hello !
 
Je possède actuellement un 3.0 composé de focal 826v cc800 et un ampli denon 3312.
 
Je souhaitai rajouter un caisson car je trouve que ça manque de basse en hifi. Est-ce une bonne idée ? Si oui quelle petite caisson me conseillez-vous ?
 
Merci

A priori ça descend bien tes enceintes (45 Hz), le problème n'est peut-être pas là?

J'irais plutôt regarder au niveau du traitement acoustique de la pièce, non ?

En tout cas faut faire gaffe avec les caissons dans une pièce non-traitée, ça dégouline de partout dans la mienne, non pas que je m'en plaigne mais ça provoque un choc.  

Hello,
 
savez-vous où l'on peut écouter des Klipsch Heresy et Forte ?

 
Comment ça ? Que voudrais tu que je teste ?
 

 
Effectivement la pièce est ouverte, sur le séjour / salle à manger environ 40m2. Par contre niveau traitement j'ai peur de ne pas pouvoir faire grand chose dans ma pièce.

 
Chez Cobrason ou Magma ils ont eu des Forte III en démo.
Vois si ça y est toujours...

Ok merci.

En gros, Klipsch en audio, c'est comme Weber en BBQ, ils ont inondé le marché et tué la concurrence?

Faut pas non plus cracher dans la soupe.
Quand il a fallut changer mon install "hifi", je suis allé dans un magasin qui possède un auditorium près de chez moi, et la paire d'enceintes qui m'a plu c'était des Klipsch RF82    
J'étais parti à la base pour du Triangle  Antal  cela ne m'a pas plu du tout?
Vers la fin il restait en concurrence des Cabasse Jersey ou MT30 il me semble, j'avais un budget max de 1400€
Et les Klipsch m'ont vraiment tapées dans l’œil  l'oreille et c'est ce que j'ai acheté dans ce même petit magasin sur Paris.
 
 

Il me semble que les Triangle ont une emphase sur les aigus, non ?

... et un déficit de graves, oui.
D'autre part, ce sont les premiers à avoir osé vernir du MDF et le vendre tel quel.
Des génies!

 
Oui, par le passé il y avait fréquemment une grosse remontée de +10 dB à partir de 10 kHz que l'on pouvait voir sur les réponses mesurée par les labo de revues Hi-Fi dans les années 90, cela semble moins fréquent aujourd'hui, cependant on en voit encore, bien que ce n'est pas non plus une généralité.
 
https://www.stereophile.com/floorlo [...] index.html
 

OK, ils ont fait un effort sur le modèle qui coûte un siècle de salaire d'un SMICard, et quid des entrées de gamme...?

 
Là c'était sur des enceintes à un smic on va dire    
 
Et cela ne m'a vraiment pas plu du tout c'est tout.
C'est à cela que sert une écoute en auditorium avant d'aller claquer plus de 1000€ dans une paire d'enceintes que tu comptes garder au moins dix ans.
 
 

 
Mouai c'est pas jojo.  
 
https://audio.com.pl/testy/stereo/z [...] rsey-mc170

C'est sur que si c'est sur du Rotel tout sec....

https://www.son-video.com/article/e [...] 0190607007
 
Ça vaut le coup pour le prix non ?

On m'a  amené des biblio Elac :
https://www.son-video.com/article/e [...] 1-merisier
 
Plus qu'à tester chez pas du tout ce que ça vaut, mais je suis foutrement déçu, elles ne supportent pas la Bi amplification contrairement au lien plus haut

Aucune idée, je ne regarde que les modèles d'origine, qui sont un cran au dessus de tout le reste de la gamme (à part les RF7 II si elles sont modifiées).
Si un jour vous avez l'occasion d'écouter des La Scala ou des Horn avec des triodes, vous vous en souviendrez, garanti.
Ou alors vous descendez dans la cave de Haut-Parleurs Système et écoutez leurs énormes haut rendement, pareil, c'est mémorable.
Si j'avais la place (càd un salon de 35 m²), je chercherais une paire de Scala, mais bon, j'ai pas, donc ça sera des Heresy, ou à la rigueur des Forte mais c'est déjà un peu gros.
 
En haut rendement, il y a aussi la marque Volti Audio qui a l'air de tuer (des designs inspirés de Klipsch, mais avec une meilleure qualité de fabrication), mais pas importée en France, et à faire envoyer, ça coûterait presque autant que l'enceinte elle-même/

 
Gros +1000

Volti Audio qui a l'air de tuer  
 
Ce décalage énorme entre les voies!!! ça mériterai de passer en filtrage actif avec des délais compensés.

pas de quoi l'être .... la biamp c'est du bullshit ... un simple bornier est signe d'un constructeur qui ne te prend pas pour une quiche idiophile

 
Je pense Le Profanateurétait ironique en disant cela.

Jamais trop compris la biamp sur des enceintes de ce style.
Jamais compris la biamp-triamp avec seulement un bornier supplémentaire d'ailleurs...
 
La multi amplification que j'ai connue, c'était un bornier supplémentaire par haut-parleur, de manière à s'affranchir du filtrage interne.
 
Par contre, fallait soigner le filtrage en amont et les amplis associés.
 
Je suppose que ça existe toujours, mais que ça doit valoir son poids en or...

Et les deux borniers aux culs des enceintes, c'est davantage fait pour le bicâblage que la bi-amp (et qui est encore plus BS, on est d'accord..).

Bicâblage... je l'avais oublié, çuilà

Au moins un qui suit

je crois que c'est tjrs comme ça avec les pavillons. Le pavillon est bien plus rapide que le grave. Mais à volume normal, il y a très peu de disto à cause de la sensibilité élevée.

 
Non ça n'a rien à voir, là ce qui joue sur la résultante de la réponse impulsionnelle c'est le retard dû au décalage géométrique dans le sens de la profondeur entre chaque haut parleurs ainsi que le déphasage induit par le filtrage.

Bonjour à tous,
 
Je suis ce topic depuis longtemps mais c'est la première fois que j'interviens.
 
Ma question porte sur la qualité des différents DAC.
 
J'utilise actuellement un DAC Sennheiser relié sur un ampli Yamaha DSP-Z7. La musique au format FLAC est stockée sur un NAS Synology branché en USB sur le DAC. Je contrôle la musique via une appli Synology depuis ma tablette.
 
L'ampli est capable "d'attaquer" le NAS via upnp.  
 
Quelle différence de qualité objective entre les 2 ou avec un autre DAC ?
 
Merci

Objective? Sûrement pas grand-chose, un DAC bien fichu est neutre (tu en auras pour 100-200€ d'excellents).
 
Si le Yamaha DSP-Z7 est un ampli HC pas calibré pour la hifi, il est quand même haut de gamme... tu entendras peut-être la différence! Mais à mon avis, tu aurais bien plus de différences en changeant d'ampli qu'en changeant de DAC...

Merci pour cette réponse.
 
Sans tomber dans l'idiophilie, le delta avec un ampli de nouvelle génération (HC forcement pour moi) en vaut-il vraiment la chandelle.
 
Je ne parle pas des fonctionnalités (décodage, prise en charge de nouveaux formats, calibrage…) mais bien de qualité de restitution sonore.
 
Sur des amplis correctement construits à ISO volume sonore, sur la même paire d'enceinte, n'est-ce pas censé sonner pareil ?
 
Merci

ben justement, en ampli HC le Delta entre "vieux" et "récent" c'est ce que tu a mis entre parenthèses

Merci.
 
Cette réponse sous entend que ce n'est pas la même chose sur un ampli "hifi normale 2 canaux" ?
 
Un ampli hifi et un ampli HC sur 2 canaux encore une fois à ISO volume sans réglage particulier (loudness, aigus, basses…) ça doit sonner théoriquement pareil ?
 
Merci

Oui, sinon l'un des 2 amplis a un problème ou est en-dehors de sa plage d'utilisation (impédance, puissance).

Merci.
 
Le but c'est de simplifié au maximum l'utilisation hifi/HC (écoute de musique, visionnage de films….) pour madame et aussi pour le fiston qui s'en sert bientôt plus que moi :-)
 
L'idée est peut-être donc de passer sur un ampli HC dernière génération et de tout faire depuis celui-ci à travers l'appli smartphone/tablette. Quitte même à dématérialiser mes films BR et BR4K également, à voir.
 
Le tout bien évidemment en gardant une qualité sonore adéquat.
 
La hausse qualitative se fera par un changement des enceintes plus tard (actuellement JAMO C109)
 
Merci pour vos retours.

Salut, je demande conseil sur le choix d'enceintes.

J'ai fait un schéma approximatif de mon salon (les cotes sont en cm), il y a 2m50 sous plafond, la sol est en parquet, avec un tapis peu épais.
A gauche,  en bas à droite et en haut à droite, ce sont des portes fenêtres.
Le point d'écoute est le sofa, donc près du mur du fond. Il n'y a aucun traitement de la pièce.

L'ampli est une paire de monoblocs 300B (donc 2x8W environ).

Je veux du haut rendement (au moins 93 dB), parce que pour de tels amplis, c'est ce qu'il y a de mieux. J'hésite pour le moment entre Klipsch Heresy 3 et Forte 3. Les Heresy descendent assez peu dans le grave: 58 Hz à -3 dB. Les Forte descendent à 38 Hz grâce à un volume plus imposant et une membrane arrière de 30 cm passive. Elles coûtent aussi plus de 5000€ mais il y en a une paire en occase sur LBC à 1800€. Par contre j'ai peur que ça fasse des résonances dégueulasses dans la pièce, et j'avoue que la taille des Heresy est un plus incontestable.

Qu'en pensez-vous ? D'autres alternatives que des Klipsch ?

Vu la taille de la pièce et l'amortissement tout relatif, je n'abuserais pas des graves. D'autant que l'intérêt du haut rendement n'est pas là.
J'opterais pour les Heresy, qui devraient être équilibrées en situation.
Sinon, je suis assez fan des grosses Tannoy, avec le tweeter concentrique, très jolie écoute.

Positionnement asymétrique, baie vitrée, proches des murs, point d'écoute tout au fond de la pièce, c'est plus une ambiance sonore qui en résultera.

+1, on cumule quasiment tous les mauvais choix en terme de placement là. Inutile de mettre un tel prix dans les enceintes si c'est pour les placer comme ça