Reprise du message précédent :

 
Dans le rodage je soupsone qu'une bonne partie c'est l'auditeur qui s'habitue à son nouveau système plus qu'autre chose.
 
Dire qu'il faut roder 100H c'est malin, ça donne au gens le temps de s'habituer et quand le temps aura passé, il sera trop tard pour renvoyer le matos au magasin.

 
Quand le CD est abimé, le meilleur lecteur s'en sort mieux. Souvent d'ailleur les lecteurs CD pour PC pas forcément très cher s'en sortent très bien.
 
Mais bon normalement si la qualité est importante pour toi alors tu te base sur un source HighRez ou si tu veux le waw du CD, donc t'en a rien à faire du lecteur CD hormis le rip la première foire si vraiment tu tiens à jouer les old school.  
 
Gérer des fichiers de musique, ca te permet en plus de faire des playlist, ne pas avoir à changer de CD toutes les 74 minutes etc. Y'a plus trop de raison de sembéter avec un super lecteur CD.

 
Par ce que si tu entends pas la différence comme 97% de la population si je me souvient bien, tu va pouvoir prendre ton abo spotify et l'utiliser pour toutes les occasions: sport, voiture, à la maison, chez des amis. Ca rationalise et simplifie le truc.  
 
Ou que j'écoutes, note ajoute ou modifie les playlist tout est synchronisé c'est beaucoup plus pratique.
 

 
Peu convaincu et c'est dépassé, de toute façon ton ampli reçoit directement au format numérique maintenant comme ton casque bluetooth ou tes enceintes actives. Au pire du pire le DAC de ton tel portable si ta un casque filaire, mais c'est tout. Les lecteur CD si ta une config potable transmettent en numérique à ton ampli.
 
Et si ton ampli est pas foutu d'avoir un DAC correct c'est que c'est vraiment une daube.
 
 

 
Le fait d'avoir  2 boites au lieu d'une n'améliore théoriquement rien et tout ampli intégré qui se respecte à des DAC  surdimensionnés de toute façon. Même un truc à 200-300€.  
 
La puissance, sauf à chercher exprès de l'ampli à tube, vouloir sonoriser  une salle des fêtes ou adorer écouter très fort avec des enceintes au rendement particulièrement bas, ça suffira presque toujours.
 
C'est pas comme si trouver un ampli steréo 2x50W ou 2x100W c'était le bout du monde.

Sur un commentaire Son-video.com, un gars parle des câbles QED à 79 brins, "le seul récompensé par la Federation of British Audio TEST OF TIME".
 
Là je suis connecté avec les câbles du Z-5500, tant que le signale passe...

 
J'utilise Qobuz avec l'Iphone et le DAC Lightning de base avec de très bons écouteurs sensibles, et c'est de très bon niveau... en nomade! Pas de Flac HD ou de DSD pour moi en extérieur, pas nécessaire...
 

 
Mon ampli ne reçoit pas en numérique (enfin celui de l'installation principale), donc un DAC me sert: en plus il fait ampli casque (sédentaire).  
Pas d'enceintes actives ou de Bluetooth (pour le coup si on n'entend pas la différence il y a un souci!).
Par contre sur les entrées numériques (DAC ou ampli DAC), ma source pour le streaming c'est une Chromecast Audio, au top... et pas de différence sonore avec ma source dématérialisée (sur ce point) en tant que pur transport numérique. La préférence se fait après sur les fonctionnalités, l'ergonomie, la possibilité de lire un NAS ou pas...
 

 
Encore une fois, tous les amplis ne sont pas aussi des amplis avec DAC intégré... je suggérais une solution simple et pas très chère, plus évolutive qu'un ampli d'entrée de gamme à 300€ (je connais, j'ai eu!). Mon ampli-DAC a une puissance démesurée de 2x30W (sous 8 Ohms) et l'ampli de puissance de l'installation principale est un monstre de 2x70W... pas de source à la plus grosse avec moi!

 
Du bête fil électrique fera aussi bien le job... par contre ce n'est pas très souple et c'est moche! Je me fournissais là: https://www.thomann.de/fr/cables_haut_parleurs_2.html

 
   
J'ai du Sommercable Meridian SP225 qui est lui très souple. >> https://www.toutlehautparleur.com/a [...] 5-1gf.html

Ma phrase n’était pas claire, désolé : si le câble électrique de base fait le job, il vaut mieux prendre du bon câble pro comme celui de SommerCable (j’avais le même d’ailleurs !)...

Zensor 7 modifiées.

Déjà que c'est dure de choisir une marque un un modèle d'enceinte, mais en plus un même modèle peut être "améliorée" !

300€ de modifications

 
Désolé mais avec ton msg initial, tu avais l'air d'expliquer que:
- il faut avoir un pré-ampli séparé  
- il faut de la puissance pour l'ampli alors qu'en fait toi tu as un truc tout à fait dans la moyenne.
- il faut s'embéter sur la source alors qu'en gros un truc bidon genre chrome cast te suffit.
 
Perso j'ai juste un ampli HC, il fait bien sûr aussi près-ampli et DAC (32 bits ce qui sert absolument à rien !). Je connecte tout en HDMI, mais tu peux aussi envoyer en bluetooth/airplay/chromecast, directement te connecter à divers services de streaming, il supporte bien evidement les format HighRez. Tu peux te connecter à des disques sur le réseau en wifi ou tu peux te connecter en USB. Tu peux te connecter aussi en DNLA si ça te chante. En prime il gére du 7.1 et un caisson de basses. Il fait tout grosso modo sans s'emmerder. J'ai l'impression que ça, c'est le cas d'à peu près tous les ampli HC même assez bon marché, au pire t'es limité à 5.1.  
 
Evidement si ta déjà un bon ampli, tu peux aussi le rendre compatible numérique graçe à un près ampli ou un chromecast, un connection airplay etc ou n'importe quel truc multimedia... Même ta smart TV, ton lecteur blueray ou ta box internet le font de nos jours.
 
Ce que je veux dire ici, c'est que la plupart des trucs genre près-ampli, source etc ne sont valide que sur du legacy. Il est a peu près impossible de pas avoir au moins un smartphone/clef USB/ordi ou compte streaming qui fera source pour toute la maison voire en mobilité aussi le tout en numérique. Quelqu'un peut donc se contenter d'un truc très simple.

 
Ca n'a d'intérêt que pour qui va refaire régulièrement ses connections. La plupart des gens posent leur ampli et enceintes, connectent le tout et n'y touchent plus. Dans ce cas à peu près n'importe quel cable même genre du cable d'alim electrique premier prix chez casto font très bien le job.

 
Perso j'acheterai jamais un truc comme ça ! Je suis peu convaincu que le gas ai amélioré la moindre chose. je m'attends plus à ce que le constructeur maitrise le truc plutôt qu'un gus qui modifie ça à l'arrache.
 
Ce qui est comique, c'est que pour avoir les Zensor 7 et aussi pour avoir lu les critiques elles sont déjà: "Avec les modifications apportées l'enceinte est parfaitement équilibrée, fluide et jamais agressive !! Un grave qui descend plus bas, un aigu précis qui n'est jamais acide .....
Même à faible volume l'écoute reste équilibrée ."
 
Enfin le grave "plus bas" j'en sais rien, mais sur les specs qu'il donne on est toujours sur 40Hz donc bon...

 
D'accord avec ça, refaire en mieux ce que le fabricant maitrise parfaitement pour tenter d'optimiser sans en connaitre l'impact réel sur les performances c'est du bidouillage, sauf s'auto-convaincre du bien fondé en tenant un discours digne d'une revue audiophile.
Refaire entièrement le filtrage à l'identique avec des condensateurs et selfs haut de gamme peut-être bénéfique ou pas, refaire l'amortissement sans aucun moyen de contrôle sur l'effet des ondes stationnaires internes et très hasardeux et peut même être contre-productif.

À priori ce n'est pas fait non plus par un néophyte dans son garage :  

Je ne sais pas ce que ça vaut en notoriété...
 
En tout cas ça ne m'attire pas non plus (surtout les roulettes sur les pieds, ça fait bizarre sur des colonnes comme ça )

 
C'est juste un magasin comme son-vidéo.com rien de plus, pas un labo de recherche et développement.

pas exactement ... c'est un "spécialiste" du tweak depuis au moins une quinzaine d'années
comme d'hab on trouve des inconditionnels sur certains forums .... il suffit de chercher un peu

 
Ouais ça me fait penser aux gus qui vont avoir une caisse vieille et pourrie mais tunée ...

Moi ça me fais penser au DCX modifié par Selectronic et qui a été analysé dans Jipihorn, bilan de l'amélioration du tweak nul, pour pratiquement 3 fois plus cher, donc excusez d'être dubitatif en ce qui concerne les tweaks d'enseignes commerciales.

 
Y'a un marché pour ça !

 
Il y a un marché pour tout et n'importe quoi, comme on dit "ça ne sert à rien donc c'est indispensable".

Bonjour à tous
j'ai une question technique sur la plage dynamique
 je suis pas sur de tout comprendre
 
j'ai lu au sujet de la guerre du volume que la plage dynamique des musiques avait tendance à être "comprimée" ou "compressée"
 
suivant les sources, pour un même morceau on trouve des plages dynamique de 18db ou de 8db soit 60 ou 6 fois plus fort ????  
 
pour entendre cette différence si le son le moins fort nécessite 1w alors le plus fort nécessite 60w ?  
avec un ampli de moins de 60w le signale serait écrêté ?
 
 
 et finalement est-ce réellement important ?
 
merci
 
 

Bonjour, en gros c'est bien résumé, mais tu peux avoir quelques micro-écrêtages aléatoirement sans que cela ne soit gênant, il faudrait vraiment que cela dépasse un certain taux pour que la gène soit palpable, et qui se ressent par un manque d'énergie, puis si vraiment l'écrêtage devient constant cela se traduit par un son criard et métallique.
 
 
Dans la pratique, avec 2x60W tu peux être limite ou large, tout dépendra du niveau sonore à laquel tu veux écouter, niveau dépendant aussi de l'efficacité des enceintes, de la taille de la salle et de son niveau de réverbération.
 
 
 
 
 

http://www.akustar.com/dossiers/2foismoins.htm
en tombant la dessus je me suis rendu compte que j'ai fait une erreur dans mes calculs.
18 db c'est 3.4 fois moins fort et 8 db c'est 1.7 fois moins fort.
En gros on passe la plage dynamique est réduite de moitié entre 18db et 8db mais la puissance électrique d'un facteur 10.  
   
du coup ça apporte quelque-chose? vous y faites attention ? ou c'est le meme genre de débat que hires vs mp3
 
 

 
Non attention car le sujet traité sur le site akustar est le bruit perçu par l'oreille, et qui a la sensation que +10 dB SPL est perçu comme 2 fois plus fort à cause de la physiologie de l'oreille.
 
 
Or pour un amplificateur, +3dB de niveau sonore est bien le double de puissance électrique en Watt, exemple en passant de 30 à 60Watt cela donne (60/30)logx10=3.01dB
 
Il faut donc faire la distinction entre bruit perçu et intensité sonore.

 
Quand une source à trop de de dynamique, si tu n'écoute pas attentivement à faire que ça, ça devient génant.  
 
Typiquemenet un morceau de musique classique dans une voiture, ou si tu parle avec des amis, tu n'entendra pas les moments ou les niveaux sont les plus faibles. En HC, ça veut souvent dire que pour bien entendre dans les scénes ou les personnages chuchottent par ex, tu va t'exploser les oreilles sur les scénes d'actions ou du moins les voisins vont sonner à ta porte. Encore une fois en HC, vu que la dynamique est souvent bien plus élevée quand musique, la plupart des amplis on des options pour compresser la dynamique à la volée et régler le problème.
 
THX propose des certifcations pour les amplis HC, enceintes etc car l'experience a été standardisée: la dynamique attendue d'un film, le niveau sonore moyen et max.
 
En musique, il n'y a pas de tel standard. Cela dit, sauf à écouter très fort je ne pense pas que tu devrais avoir de soucis.

Petite question à vous soumettre
 
N'ayant pas de sorties RCA sur ma TV Samsung, mais seulement optique, et n'ayant que des entrées RCA sur mon ampli stéréo, j'ai acheté ça :
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
Sur le papier, c'est très bien, ça me prend une alim USB de la TV, donc pas de câbles secteur, etc.
 
Or le son est à un volume faible, et je le trouve de mauvaise qualité.
 
Avez-vous une expérience de ce genre de matériels, et une idée pour déterminer si cela vient de la TV ou du DAC ?

le niveau est fixe sur cette sortie optique ou bien il dépend du réglage de volume de la TV?
sinon pour determiner si le DAC est OK il faut l'essayer avec une autre source optique ... lecteur de CD, ordi, lecteur réseau ....

le niveau est fixe, il dépend pas du réglage volume TV (heureusement)

 
Ca ne peut venir que du DAC, la TV envoi un signal numérique, c'est le DAC qui décode ce signal et le transforme en analogique, donc si le son est de mauvaise qualité et trop faible, seul le DAC peut être en cause...
 
Ou sinon, ça peut venir aussi de ton ampli, tu as testé sur une autre entrée RCA ?
 
Pas de problèmes avec l'ampli pour d'autres sources (PC, lecteur CD) ?  
 
Perso, j'avais testé celui-ci sur une TV, le son était très bon (pas d'USB, mais il est livré avec une alim externe) : https://www.thomann.de/fr/swissonic [...] f93dbcfb8f
 
PS : tu as testé d'alimenter le DAC avec une alim externe ?  (c'est peut-être la prise USB de la TV, qui n'a pas assez de puissance pour l'alimenter correctement...)
 
Sur amazon, c'est précisé : "Alimenté par câble d'alimentation USB 5 V, 1 A", or si la prise USB de la TV ne fait que 0.5A, c'est pas assez..., donc essai de tester avec une petite alim USB 5V, 1A minimum...    
 

 
Tout à fait, sur une TV, la sortie optique est fixe, et n'est pas contrôlé par le télécommande.
 
 

Merci pour ces renseignements et ton lien.
 
A priori j'ai le même raisonnement que toi.
(aucun pb avec l'ampli)
Tu as mieux lu que moi la description, j'avais même pas fait gaffe à cette histoire d'ampérage.
Du coup, avant de passer à un modèle alimenté par transfo, je vais tester sur une autre alim usb de la TV (y'en a une avec indication USB HDD, je vais voir si elle est plus puissante)
 

 
Oui bonne idée.  
 
Sinon, juste trouver une alim USB (genre chargeur de smartphone, qui fait 1A).  
 
Ou tester avec la sortie USB d'un PC juste pour l'alimentation (en gardant le câblage optique sur la TV), et tu fait juste un test pour voir si c'est bien ça le problème, et dans ce cas, tu achète seulement un petite alim...

Sans passthrough si

 
Y'a peut-être des exceptions...    
 
Mais sur toutes les TV que j'ai eu, ou que j'ai testé/branché pour des clients, la sortie optique était toujours fixe... (passtrough ou pas)...  

Et en regardant dans les commentaires Amazon des gens disent que dans la notice (livré avec) il est marqué : 1A, mais conseillé 2A.

 
Ca ne m’étonne pas vraiment, car autant la puce DAC qui fait la conversion ne doit pas consommer grand chose..., autant le circuit de pré-amplification analogique qui est derrière (qui ajuste le signal au niveau ligne) lui doit consommer plus de courant...  

Ca dépend si c'est de la merde ou pas.
 
Celui ci Fiio :
500mA / tension de sortie 1.5
 
https://www.audiophonics.fr/fr/dac- [...] -7011.html

 
Je dirai que ça dépend surtout du circuit électronique de pré-amplification (ce n'est pas parce qu'il consomme plus de courant, que c'est forcement de la merde, c'est juste que ça conception fait qu'il consomme du courant...).
 
Bon la en l’occurrence, sur un produit à 12€, on peut se dire qu'effectivement, ça doit être un peu de la bouse...  

 
Sans tension de sortie annoncé dans la fiche technique, qui plus est  

 
Sur un appareil Chinois vendu 12€ sur amazon, faut pas vraiment s'attendre à un descriptif technique détaillé...  

Même si je tiens pas Audiophonics dans mon coeur pour toutes les conneries idiophiles, ils ont fabriqués me semble-t-il des DAC correct (avec des DAC Sabre)

Mais aucun avec des entrées SPDIF Dommage
https://www.audiophonics.fr/fr/dac- [...] -6310.html