Reprise du message précédent :

Leur réputation de fabricants d'enceintes n'est plus à faire, en effet...    
Autre chose de pertinent à ajouter peut être ?

Oui, plein de mots très pertinents me  viennent à l'esprit quand je vous lis. Mais ils sont assez vilains, je ne peux pas les ajouter.

C'est bien ce qu'il me semblait: rien de pertinent à dire sur le fond, pour changer  
Même pas un autre petit HS sur les câbles aujourd'hui ? Non ?
Auquel cas, même recommandation que pour foudres...  

Vous ne parliez pas d'enceintes mais plutôt d'amplis avec Foudres, et quand il a soulevé "la recommandation de X constructeurs d'enceintes de luxe au sujet des amplis basiques", vous vous êtes mis à parler de constructeurs d'enceintes.    Mais vous parliez surtout d'amplis depuis un moment, vous et d'autres.  
 
Vous avez certainement perdu le fil de la discussion et je vous comprends, cela doit être difficile de simultanément faire le juge et arbitre de qui doit intervenir et qui doit s'abstenir et tenter de discuter sans éléments factuels ni vérifiables.  
 
Au fait, avez-vous un élément de preuve (*) démontrant que les amplis à X milliers d'euros (et/ou enceintes acoustiques si vous y tenez) sonnent mieux (cf: sont plus fidèles à l'oreille) que ceux/lles à X centaines d'euros, avec une certaine courbe de corrélation solide ou proportionnalité entre augmentation de prix et fidélité ?  
Si vous n'en avez pas, pour moi la discussion est close avec vous. C'est pourquoi je ne l'entame même pas.
(*) cf: publié, vérifiable, factuel, réfutable.

je commence à croire que tu as de sérieux problèmes de lecture, voire de compréhension...

 
Pourquoi apporter la preuve de quelque chose que je n'ai pas dit, et que je ne pense pas ?
Quand est-ce que j'ai parlé de fidélité ?
J'ai dit qu'un a-s1000 donne un meilleur résultat qu'un a-s700 sur des boston a360, et que ça n'allait pas dans le sens de ce certains préconisent ici, rien d'autre.
Faudrait arrêter de fantasmer quand même, et éviter d'extrapoler à tort quand on comprend pas ce qu'on lit...
Parce qu'après on se retrouve à partir sur du HS en parlant de câbles sans bien savoir pourquoi... et quand je pose la question de la pertinence de l'intervention, pas de réponse bien sûr...

On a bien vu oui...    
J'ai rien à dire, mais je le dis quand même... cqfd...  

Je m’immisce dans votre querelle, mais j'aimerai émettre mon point de vue :
On ne peut pas rigoureusement corréler le prix à la fidélité (il doit bien y avoir un minimum syndical, cout de production toussa), par contre on peut parfaitement corréler le prix à la fidélité perçue (qualité perçu par le prix, un grand classique), plus c'est chère et plus ça sonne bien.

Ça semble être un problème de forme.
Que tu trouve que sa rend mieux avec un a-s1000 plutot qu'un a-s700, c'est ton ressenti, ton opinion, et ton droit absolu.
Que tu affirme que sa rend mieux (dans le sens scientifiquement vérifiable), non, ou alors à prouver par une quelconque mesure ou un ABX.
Sinon c'est la dérive à tout et n'importe quoi.

Évidemment !
Si j'avais pris un A-S1000 au lieu de mon A-S700, je pense que je n'aurais pas trouvé de différences
D'autant que selon le fabricant, ses données techniques sont inférieures
Maintenant, il ne donne pas toutes les données, si la qualité d'écoute se mesurait par exemple ..
Tout au plus puis-je me répéter, en disant que la réponse impulsionnelle est, a priori, meilleure
& seulement dans ce cas, je pense qu'on a à faire à quelque chose de meilleur en passant du 700>1000
Sinon, il y a le prestige mais ça, ce n'est pas lié à la hifi mais à n'importe quel domaine

Je ne ferai pas d'abx pour contenter des mecs sur un forum.
Mes tests ont été faits, ils n'ont aucune valeur scientifique, je le sais, j'ai jamais dit le contraire, et ça restera comme ça pour l'instant.
Les réponses à certaines de mes questions (mais pas toutes) je les ai eues.
Suite à mon affirmation éhontée, toute une ribambelle "d'experts en objectivité" autoproclamés déboule, chacun y allant de son commentaire fortement critique quant à mon observation.
Aucun n'a abordé le point de la (vraie) sensibilité des enceintes citées, ni des caractéristiques elec (alim) des amplis cités.  
On s'est contenté d'aborder les chiffres constructeurs ( ), dont la plupart des membres récurrents ici connaissent pourtant la fiabilité plus que discutable...
Il me semble pourtant admis par tous que des enceintes ayant une sensibilité assez "faible" comparativement, gagneront avec un ampli qui les "nourrira" correctement, non ?
Pourtant, mis à part des hs sur des câbles, des considérations personnelles inutiles (gnagna les voisins toussa...) et autres trollages, rien de sérieux sur le fond.
Je ne vois donc pas bien en quoi mon observation défierait les lois de la physique...
Dès lors, et comme déjà dit, avant de demander de la rigueur aux autres, assurez vous de l’appliquer à vous même au préalable, ça fera plus sérieux.

Je n'ai pas parlé de mes enceintes ni de leur sensi. non plus : 93 dB/W/m
Donc j'aurais dû prendre le 1000, je le savais !
PS : des enceintes à 400€ (promo.) avec un ampli. @1k2, ce ne serait pas "sérieux" de toutes façons ..

 
Oh que oui quand je les écoute elles donnent envie !
 
Malheureusement, ce ne sont pas les miennes, mais celles de la médiathèque du coin.
Ils ont sacrément investi pour l'époque je trouve.
 
Et malheureusement aussi, on ne trouve plus nulle part ce type d'enceintes, ou alors à des prix défiant toute velléité d'achat...
Après, il reste évidemment l'occasion, seulement je ne m'y connais pas assez pour savoir si telle paire de Galion, ou telle PEL MIV ou autres ne sera pas entachée d'un défaut rédhibitoire.
Je pense au haut-médium des Onyx qui lâchent sans prévenir (bobinage qui se décollerait de la membrane), qui ont été remplacés par un autre modèle mieux construit, mais à peu près introuvable aujourd'hui.
 
Après, il reste évidemment le DIY, mais pas trop mon truc quand même dans ce domaine.

Mes boston je les ai eues à 500€ en promo (au lieu de 1000€), et associées à un a-s1000 (en promo aussi), c'est tout ce qu'il y'a de plus sérieux.  

Il ne s'agit pas de lois de la physique mais de dire que ton appréciation n'est qu'un ressenti. Même pour ta paire d'enceintes, on n'a pas assez d'expérience pour affirmer qu'un des amplis est objectivement meilleur que l'autre.

Ça n'a rien à voir avec la sincérité de ton ressenti ou les chiffres constructeurs.

Et ça ne t'empêche pas non plus d'apprécier ton son

Et au risque de me répéter, si tu as entendu une différence, tu as probablement mieux fait de changer que de garder l'autre en te disant "dommage, l'autre était plus sympa"

Ben si, il s'agit de lois physiques amha.
Sinon, pourquoi venir critiquer un truc tout à fait plausible avec autant de véhémence et de scepticisme ?
"On a pas assez d'expérience pour affirmer [...]" ? Pas de soucis, ça me va... On peut aussi lire sans se sentir obligé d'intervenir...

trollkiller: "Je ne vois donc pas bien en quoi mon observation défierait les lois de la physique..."
En rien. Ce n'est même pas une observation.

Problèmes de compréhension, ET de mémoire...

Peut être que tu devrais appliquer cette règle    

Plutôt méthode scientifique que loi physique amha

Après c'est un forum, forcément les gens peuvent avoir envie de répondre quand ils ne sont pas d'accord  

Pourquoi ?
On est obligé d'avoir bac +6 en oscilloscopes pour venir parler de matos hifi ?
Et en l’occurrence de SON matos...?

Oui et ils répondent quoi les gens ?
Qu'ils jubilent parce que les mecs changent de matos de manière récurrente ( ) ?
Que les câbles ésotériques c'est n'importe quoi ( ) ?
Que faut pas embêter ses voisins parce que c'est pas bien ?
Effectivement, ça vallait le coup de répondre.  

bon, on peut passer à autre chose maintenant ?

Killertroll : "Problèmes de compréhension, ET de mémoire..."
 
On peut aussi intervenir sans se sentir obligé de vous lire. J'admets que je vous zappe souvent, honte à moi, mais comme avec les séries de toubibs les 3 dernières minutes suffisent à tout comprendre :  
Trollkiller: " Quand est-ce que j'ai parlé de fidélité ? J'ai dit qu'un a-s1000 donne un meilleur résultat qu'un a-s700 sur des boston a360, et que ça n'allait pas dans le sens de ce certains préconisent ici, rien d'autre. "
=> meilleur résultat = soupe meilleure = oiseau plus beau = enfant plus mignon, c'est pareil. Rien à voir avec une discussion objectivée. Rien à discuter ici.

Tu interviens sur ce que j'écris, mais sans le lire donc...  
Rien à voir avec une discussion objectivée, c'est sûr...  

J'ai écrit que je ne me sens pas obligé de vous lire, et pas que j'interviens sur ce que vous écrivez sans vous lire. C'est différent.  
J'ai aussi précisé que je vous zappe souvent, donc que je vous lis (partiellement).  
CQFD

Il devient pénible ce fil...

 
+1  

 
Haha, tu ne feras pas acheter un caisson de basse à Elias   , si tu le suis sur le forum, tu comprendras qu'il est très nostalgique de la Hi-Fi d'une certaine époque (70/80), la preuve sa platine vinyle, son ampli de 78, ces enceintes Philips de la même époque, cette ambiance d'une époque dans laquelle il est très attaché et qu'il a envie de continuer de vivre.
Donc si tu lui disait de changer ses vinyle et son vieux matos pour acheter un truc moderne avec de la musique dématérialisée, pour sûr qu'il n'en changerait pour rien au monde.
En plus c'est bien le vieux matos, c'est hyper mystérieux les vieux.

Oui oui bien sûr...    
La discussion est censée être close avec moi, mais tu la continues malgré tout en commentant mes propos (lus donc), parce que  "On peut aussi intervenir sans se sentir obligé de me lire..."  
Assure toi d'être capable d'avoir un minimum de raisonnement logique quand même, et de pas t’y emmêler les pinceaux dedans, avant de vouloir jouer les objectivistes.
Et relis avec le doigt si tu comprends toujours pas.
CQFD.

On se demande bien pourquoi...  

Bon, et sinon, pour trouver la même chose que des Galion VII ou des Onyx 710 ?
 
Je viens de voir des Onyx 713 K2 et des Electra 920.1 en occase...

@Trollkiller,
 
Le problème c'est que si on s'acharne à vous répondre, cela peut provoquer une avalanche de bans pour quelques jours, moi y compris, pour vous avoir répondu une fois de trop, malgré que vous me sollicitiez...  
 
Si je n'entre pas dans votre problématique enceintes boston A360-yamaha XYZ, c'est qu'il n'y a rien à ajouter à vos sensations de "donne un meilleur résultat", car en plus vous ajoutez que  
"Quand est-ce que j'ai parlé de fidélité ? J'ai dit qu'un a-s1000 donne un meilleur résultat qu'un a-s700 sur des boston a360 [...]"
Or si ce "meilleur résultat" n'a en sus rien à voir avec la fidélité (dans le forum pure hi-fi.... ) et pour un système haute-fidélité... à quoi jouez-vous ?
Pour moi soit vous êtes gentiment un peu esquinté soit vous voulez vivre par les réponses des uns et des autres, que vous combattez en groupe comme un Don Quijote. Tant mieux pour vous si je vous aide un peu à vivre par procuration.  
 
Donc je n'entre pas dans votre problématique de ressenti ni d'augmentation qualitative avec le prix, sujet clos pour moi, mais je me permets d'intervenir  (rien que 4 ou 5 courtes fois suite à vos sollicitations) sur certaines de vos affirmations qui révèlent que vous peinez à piger un minimum les exigences de ces rationalistes que vous combattez comme un héros.  
Voilà, rien d'autre à ajouter : tant que vous ne donnez pas un peu plus de substance à vos ressentis, et d'autant moins s'ils n'ont rien à voir avec la fidélité (que ce soit ici ou là, dans la sécheresse des basses à fort volume ou que sais-je), rien à répondre à votre ressenti de "meilleur résultat" ... mais permettez aussi que je vous rende la politesse quand vous m'incluez dans votre guéguerre à la gomme avec vos moulins à vent.

On s'est mal compris: d'une part je ne te sollicite pas, et d'autre part, après avoir vu à quoi pouvaient ressembler ta "logique"( ) et ton raisonnement, ce que tu peux bien penser, je t'avoue que je m'en balance...    
Sur ce...  

Sympa ..

Tu devrais être vacciné vu que partout où il passe c'est pareil.

 
Si, mais plus en home-cinéma qu'en HiFi...  
 
De toute façon, si je m'équipe en Home-cinéma, je garderait quand même le système HiFi stéréo séparément (deux systèmes distinct, un 5.1 pour le HC, et un stéréo uniquement pour la HiFi), je n'utiliserait pas un système 5.1 pour écouter de la musique.  
 
Par exemple, le HDMI me pose problème en HiFi, car je veux pouvoir passer sur ma platine vinyle, sans que ça change de sources au niveau de l'affichage sur la TV... (il m'arrive de laisser l'image sur la TV en coupant le son, et d'écouter un disque en même temps, ce qui devient compliqué quand les choix des sources sur l'ampli, change aussi la source sur la TV...)  
 
Pour moi, la chaîne stéréo doit vraiment être dissocié et fonctionner de manière "indépendante" de la TV...  
 
Et le vintage, je l'utilise surtout car en terme de rapport qualité de son /prix, c'est imbattable...(y'a un coté nostalgique aussi, bien sur...), une chaîne vintage d'occasion, ça se trouve au prix d'une mini-chaîne bas de gamme, et ça n'a pas la même qualité de son...  
 
Mon prochaine achat "HiFi", ce sera un petit FDA, car j'ai deux petites enceintes JVC qui sonnent plutot bien, et comme je vais déménagé ce mois-ci, elle prendront surement place dans ma futur chambre avec le FDA bluetooth (et ma chaine Philips passera dans le salon avec l'ordi)..., mais avant ça je vais avoir pas mal de frais pour le déménagement...  

 
 
Carrément  

Impossible, pas de vaccin existant à ma connaissance

Bon.
 
Visiblement je perds mon temps ici.
 
Ciao

Et sans pain ni eau j'espère...    
Merci.

Et rien pour le troll ?
Edit : ben non apparemment

Mais c'est quoi la qualité d'écoute si ce n'est la réponse en fréquence et la distorsion ?