Reprise du message précédent :

Le problème est que tu considères qu'il existe une communauté objectiviste parfaitement identifiée qui pense exactement la même chose, a la même expertise et la même expérience. Je trouve ça un peu binaire perso, alors qu'au final le seul point à peu près commun c'est la primauté de l'abx et/ou la mesure (au moins pour l'électronique) sur les écoutes "classiques" pour déterminer entre deux équipements les quel et le "meilleur", et si cela s'entend.

C'est pas moi qui lance le concept de "puissance" à la base.
Je dis juste que les 2 amplis donnent pas la même chose sur des a360.
C'est suffisamment clair pour ce qui nous intéresse.
Et quand on comprend pas, on peut aussi demander, au lieu d'extrapoler.
Je ne rentrerai pas dans les histoires de "subtilité de son du cor", ça ne sert à rien.

L'incohérence, et le fait que tu peux raconter d'énormes conneries sans trop de remontrances (voir aucune) si tu es étiqueté (à tort ou à raison) comme "objectiviste".

Quand je lis
"Et pourquoi pas un modèle "supérieur" en puissance ? 
Qu'est ce qui justifie ton choix, concrètement, à part l'étude approfondie des dossiers fnac ?"
Je comprends que ta question portait sur le choix de l'ampli par rapport à la puissance qu'il pourra sortir.

Après si ton choix se porte sur des subtilités autres que les classiques mesurables justement, effectivement on diverge ! On va pas refaire ce débat pour la 100e fois

Ben non, c'est pas clair. C'est quoi "ne donnent pas la même chose"... ?
   Avez-vous fait une comparaison ABX sur la même paire d'enceintes ? Tiens donc...  

A-s700: 2*90W
A-s1000: 2*90W

Je pense aussi que c'est son unique but.
Sauf qu'il n'y a pas "2 communautés", ni même un ensemble d'individus représentant "le topic", juste un ensemble de forumeurs très divers qui participent à des topics, et chaque individu a ses forces et ses faiblesses, du savoir et des méconnaissances, une expérience propre, etc. bref chacun doit être traité en tant qu'individu et non à travers une étiquette attribuée +/- arbitrairement.
Comme l'a dit trollkiller : "pas d’amalgame, merci". Reste à appliquer ce conseil...

edit:

Plutôt d'accord

Non, pas fait.
Comme pas fait de test abx pour être bien sûr que le blanc cassé de mes murs est différent du blanc immaculé de mon plafond.
Oui oui, je sais...

Que de louables intentions, que l'on entend hélas jamais de ta part lorsque la stigmatisation est inversée.

Je peux trouver où les vraies valeurs pour mes chorus 705? J'ai regardé derrière mais y'a rien de spécial. Ça aurait été les données constructeurs de toute façon.
Merci.

Dans un test (si il existe) un peu poussé avec un protocole qui tient (ou à l'air de tenir) la route.
Donc pas les numériques, typiquement.  
Pour ça que je te parlais de "review", plus de littérature sur le sujet chez les anglo-saxons généralement.

Des revues de référence à conseiller du coup? J'ai vu what hifi ça avait l'air sérieux mais c'est les mêmes chiffres qu'ailleurs.

L'air, mais pas la chanson...

La ?
https://www.focal.com/us/high-fidel [...] chorus-705

Ben non c'est le constructeur. Je cherche sur Google mais je vois pas. Il doit bien exister un site de référence non? C'est un secret ou quoi?

Tes propos ne sont pas très clair, que me reproches-tu ? MP si nécessaire si tu penses que c'est trop HS ici.
D'autre part, penses-tu qu'il faut faire une stigmatisation d'une certaine communauté (à travers des participants supposément y appartenir) pour "compenser" celle faite envers l'autre communauté (en partant du postulat qu'il y a 2 communautés) et ainsi revenir à un certain équilibre ?

Y a une doc en pdf plus bas ou tu choisis documentation a la place de performance ça suffit pas ? Oups tu veux pas du constructeur
 
Me suis jamais posé toutes ces questions pour mes Focal

Tu as pas lu les dernières pages, ces données sont bidons. Pour mes focal c'est vrai que je m'en fou je les ai. Mais pour mes futurs achats c'est intéressant d'avoir les vrais chiffres.

 
Pour faire rapide et clair, quand un ésotériste féru de câbles en tout genre vient déballer sa prose sur le topic, c'est l'avalanche, et c'est bien normal.
Par contre, quand un mec contredit des propos plus que discutables en se basant sur un mauvais postulat (les données constructeur par exemple), ça dérange beaucoup moins, en témoigne l’absence de commentaires.
Pourtant, ça mérite tout autant.

Les données de sensibilité des enceintes ne sont pas bidonnées, elles sont souvent exagérées. On l'avait vu il y a quelques semaines pour des Klipsch par exemple. Ils ajoutent moyennement + 2 ou + 3 dB - sans que l'on sache trop si c'est intentionnel ou plutôt dû à une manière de mesurer qui flatte les résultats.  
Mais cela peut se vérifier/constater assez facilement avec peu de moyens: sonomètre portable (gratuit) et générateur de bruit rose (gratuit aussi). Au lieu de 97/98 dB/w/m annoncés, le modèle Klipsch en question faisait dans les 94 dB si je m'en souviens bien. Le topic, je ne m'en souviens plus, faut chercher sur le moteur.  
Cela ne change pas grand chose au fait que pour une utilisation domestique dans 30 m2 de surface au sol p.e., un ampli de 2*20 watts bien construit suffira à vous esquinter les oreilles sans distorsions électriques et sans fatiguer ni électronique ni enceintes. .  
 
Les gens qui parlent de "pas assez de jus" dans son salon font le plus souvent un rêve éveillé. Aux fortes puissances (> 2*20 watts pour 2X89 dB/w/m p.e.) dans son salon non cvapitonné ni généralement traité, avec des colonnes modernes pas anémiques, on ne tient pas une minute sans hurler.... et notre cerveau n'est pas à même d'estimer les distorsions de l'ampli. Celles des enceintes/rebonds dans les murs/fenêtres seront déjà nettement au-dessus, rendant indécelables celles de l'ampli - en sus du stress que procure un haut niveau sonore MOYEN - qui empêcherait toute observation audible de distorsions électroniques minimes.

La rigueur scientifique a parlé...  

 
A te lire on a l'impression que tout le monde discute en parfaite harmonie et qu'il y a un débat possible!      
 
Tu remarqueras que j'ai mis "communauté d'objectivistes" entre guillemets pour tenter (peut être maladroitement? Et je suis prêt à l'entendre!) de caractériser ceux qui se disent clairement et ouvertement objectivistes sur le topic idiophile (et également sur celui-ci puisque ce sont quasiment les mêmes intervenants avec la plupart des mêmes sujets).
Ce qui n’enlève en rien le fait que les 2 topics sont remplis de contradictions entre objectivistes.
 
 
 

 
Pas la première fois que tu nous la sort celle-la!   Les rêves éveillés, c'est décidément ton expression... ton truc à toi.  

Alors que c'est l'inverse. Si je dis d'éviter les amalgames ou d'attribuer des étiquettes au 1er venu afin de participer a des "guerres communautaires" quitte à faire du HS, c'est justement parce que c'est loin d'être l'harmonie et que le niveau du débat pourrait être bien meilleur en évitant les procès d'intention, les strawmans et autres procédés qui pourrissent le débat.
Exemple de réponse sans substance qui ne va pas dans le sens d'un débat constructif :

+1

 
A mon avis, si tu prend la plupart des revues spécialisés HiFi, ils reprennent les données constructeurs, il ne font pas leur propres mesures...    
 
Tiens si ça peut t'aider, tu peut faire les mesures toi même : http://petoindominique.fr/php/mesuresujet.php ( en bas de page, il y'a quelques adresses de site qui font leur propres mesures, notamment des revues Allemandes...    ).  
 
 
 
Un site de référence qui s'amuserait à mesurer toutes les enceintes, et tout le matériel HiFi qui existe ???    
 
Ben si tu trouve un truc pareil, tu nous fait signe...    
 
 
 

Ben moi je connais pas mais trollkiller lui il connaît, par exemple pour ses Bostons il a bien trouvé ses chiffres quelque part. Merci de partager.

Magnifique exemple de neutralité.
Pourquoi t'as pas commenté quand il se met à parler de câbles et des conneries qu'on raconte dessus, sous entendu je partage ce discours ?
Juste retour des choses, non ?

Il y'a /a eu plusieurs blogs qui faisaient des mesures sur de l'électronique, y'a innerfidelity qui le fait pour les casques, mais pour les enceintes autant que je sache c'est babouche

Je t'ai déjà répondu.
Il faut aussi t'expliquer comment fonctionne un topic, ou ça va aller ?

J'ai pas vu passé, vraiment. Tu peux relink plz? J'ai remonté la conversation mais je vois pas.

En dessous de la photo de ton enceinte.

Je vois ça, mais Google me donne rien. Envoie pour tes Bostons plz. Ça ira plus vite.

Savoir aujourd'hui dans quelle review j'ai pu lire ça...

Ben ça doit être hyper courant non? Surtout pour des marques connues non? Tu serai pas en train de me mener en bateau?

Non ce n'est pas courant

Le postulat de base c'était "tout le monde sait que les données constructeurs c'est bidon". Je suis même passé pour un con. Et là on trouve même pas une review pour des Bostons ou des focal hyper connue et vendue.

 
J'hésite à faire une analogie avec les voitures, mais je m'en passerai
 
Oui ça doit se trouver, en fouillant pour trouver pour chaque enceinte le micro blog qui l'aura testé,  bon courage...

 
Non mais sérieux...
Déjà Boston Acoustics c'est pas ce qui se fait de plus connu, non, en suite, ça fait un bail que ces enceintes sont sorties (environ 10 ans si je ne m'abuse)...
Et pour finir, je te trouve bien peu renseigné, pour quelqu'un qui prétendait pouvoir "m'expliquer" les choses.

Sinon complètement d'accord avec le reste.

Ouais OK..  Je te crois sur parole alors! Merci à toi tu m'as bien aidé !