Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1575 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1078  1079  1080  1081  1082  1083
Page Suivante
Auteur Sujet :

Le topic des amateurs de pure hi-fi

n°2132315
Dakans
pouet pouet
Posté le 13-02-2018 à 20:17:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
le câble si je voie bien c'est marqué CCA
le CCA c'est de l'alu avec une couche de cuivre, ça ne vaut rien


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
mood
Publicité
Posté le 13-02-2018 à 20:17:34  profilanswer
 

n°2132359
Jay Kay
Grand, juste grand
Posté le 14-02-2018 à 09:33:15  profilanswer
 

Rha putzin ouai, merci j'avais pas fait gaffe.


---------------
Henry Haut-Rhin VTT (mine) Vinocarte HFR Honte-Bash-CDP
n°2132382
patrick220​00
Posté le 14-02-2018 à 13:44:13  profilanswer
 

Personnellement j'ai acheté du câble pour sono vendu au mètre dans un magasin spécialisé près de chez moi .
 Honnêtement je ne sens pas de différence notable avec du câble électrique souple en cuivre multibrin de la même section que j'avais avant.

n°2132386
boulgakov
Posté le 14-02-2018 à 13:55:08  profilanswer
 

On est sûrs que le câble CCA c'est "pas bien", d'ailleurs ?  
 
Mouais...
 

Citation :


There is no other significant change in wire performance for audio applications. Therefore, as long as the user is careful about the length of wire used, CCA will not result in any noticeable degradation in the overall sound.


 
En gros : c'est moins bien mais suffisant quand même.


Message édité par boulgakov le 14-02-2018 à 13:59:36
n°2132402
Jay Kay
Grand, juste grand
Posté le 14-02-2018 à 15:25:09  profilanswer
 

patrick22000 a écrit :

Personnellement j'ai acheté du câble pour sono vendu au mètre dans un magasin spécialisé près de chez moi .
 Honnêtement je ne sens pas de différence notable avec du câble électrique souple en cuivre multibrin de la même section que j'avais avant.


 
J'avoue que je vais peut-être tester, il me reste du stock de ça par contre :o  
 
Et du monobrin ? [:transparency]


---------------
Henry Haut-Rhin VTT (mine) Vinocarte HFR Honte-Bash-CDP
n°2132435
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 14-02-2018 à 17:51:21  profilanswer
 

Quelle type et matériel de soudure entre les cintres ? :o


---------------
To bleed or not to be \o/ Let the light surround you \o/ Abordez la pente du bon côté !
n°2132462
foudres
Posté le 14-02-2018 à 22:36:00  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

Quelle type et matériel de soudure entre les cintres ? :o


 
+1 Personne ne trouve anormal de faire passer 20Mbit sur des vieilles paires de cuivre toute fines sur 1km vieille de 30 ans ou plus en ADSL et même de faire passer du 4K avec du son 5.1 dessus avec netflix mais alors 44Khz sur 2 mètres faut un truc de fou.
 
En test ABX les gens font pas la différences entre des ceintres ou des fourchettes pour transmettre le son et le cable le plus fancy.

Message cité 1 fois
Message édité par foudres le 14-02-2018 à 22:36:49
n°2132519
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 15-02-2018 à 10:47:05  profilanswer
 

foudres a écrit :

 

+1 Personne ne trouve anormal de faire passer 20Mbit sur des vieilles paires de cuivre toute fines sur 1km vieille de 30 ans ou plus en ADSL et même de faire passer du 4K avec du son 5.1 dessus avec netflix mais alors 44Khz sur 2 mètres faut un truc de fou.

 

En test ABX les gens font pas la différences entre des ceintres ou des fourchettes pour transmettre le son et le cable le plus fancy.


On est pas dans le même domaine de puissance ni dans les mêmes fréquences, du coup les besoins sont différents.
Pour relier les HPs à l'ampli, il faut un câble de section suffisante (suivant la longueur) pour limiter les pertes par effet joule.

n°2132530
Jay Kay
Grand, juste grand
Posté le 15-02-2018 à 11:19:27  profilanswer
 

Mais du coup, quelles différences entre du 2.5mm² monobrin d’électricien et du 2.5mm² multibin ofc. (sans forcément chercher du HDG @ idiophile)
 
(niveau distance, je suis hyper-ultra overdimensionné vu l'installation prévu)


---------------
Henry Haut-Rhin VTT (mine) Vinocarte HFR Honte-Bash-CDP
n°2132538
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 15-02-2018 à 11:30:20  profilanswer
 

Bah la souplesse principalement.
On n'utilise de l'unifilaire que dans des installations fixes et sous gaines.


Message édité par le-poulpe le 15-02-2018 à 11:30:39

---------------
ouais bof
mood
Publicité
Posté le 15-02-2018 à 11:30:20  profilanswer
 

n°2132544
Dakans
pouet pouet
Posté le 15-02-2018 à 11:42:24  profilanswer
 

Dans les 2 cas c'est du OFC, le cuivre oxydé est moins bon conducteur
La différence c'est l'impédance et la souplesse, a diamètre identique le mono-brin a une impédance inferieur mais c'est moins souple

 

Pour le CCA le souci ce n'est pas tellement sa conductivité ou ça qualité audio mais ces qualités mécaniques, sa casse facilement


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°2132545
Jay Kay
Grand, juste grand
Posté le 15-02-2018 à 11:42:41  profilanswer
 

Qui déplace ses HP au quotidien ? :D


---------------
Henry Haut-Rhin VTT (mine) Vinocarte HFR Honte-Bash-CDP
n°2132551
mosco
Posté le 15-02-2018 à 11:51:46  profilanswer
 

Dakans a écrit :

Dans les 2 cas c'est du OFC, le cuivre oxydé est moins bon conducteur  
 


 
Bof, du cuivre standard est pur à 99.9% contre 99.99% pour du OFC, ça va pas avoir une grande incidence sur la conductivité du conducteur, mais par contre une grande incidence sur le prix.

n°2132552
Dakans
pouet pouet
Posté le 15-02-2018 à 11:52:34  profilanswer
 

Souvent c'est les mêmes qui utilisent des fiches banane  :o


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°2132558
Jay Kay
Grand, juste grand
Posté le 15-02-2018 à 12:02:15  profilanswer
 

Ben voilà.
 
Si le système audio a vocation à bouger, je comprend l'usage du multibrin et des fiches bananes.
 
Mais si ça bouge plus pendant 10 ans (ou même 1), le besoin n'est clairement pas là...
 
Go RO2V :o


---------------
Henry Haut-Rhin VTT (mine) Vinocarte HFR Honte-Bash-CDP
n°2132569
Fouge
Posté le 15-02-2018 à 13:47:13  profilanswer
 

Les chauves-souris préfèrent le multibrins (effet de peau) :o

n°2132729
The NBoc
halfwit week rim
Posté le 16-02-2018 à 15:54:11  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Les chauves-souris préfèrent le multibrins (effet de peau) :o


Seulement en fil de litz (brins isolés). :o


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir.  Popolo grasso, popolo minuto.
n°2132768
AsKel069
PSN ID: AsKel
Posté le 17-02-2018 à 09:28:20  profilanswer
 

Salut,  
 
J'ai un système 2.1 avec ampli HC (Denon 2311) pour brancher toutes mes sources (TV, lecteur BD, platine vinyle, DAC, décodeur Canal, Shield, PS4) ainsi que mon caisson, et un ampli HiFi (Micromega IA-60) en bypass qui lui alimente mes enceintes bibliothèques.  
 
Mon ampli HiFi à aussi une sortie Sub sur lequel je pourrais brancher mon caisson et une entrée Sub pour relier la sortie Sub de l'ampli HC à l'ampli Hifi. (j'espère que vous me suivez...  :D )
 
Je ne vois pas l'intérêt de ce dernier branchement. Mieux vaut laisser le caisson brancher à l'ampli HC ou à l'ampli HiFi?  
 
En écoute purement HiFi ça sera vraiment meilleur? A part le fait que je ne serai plus obligé d'allumer l'ampli HC pour une écoute HiFi avec caisson (2.1) et brancher ma platine vinyle et mon DAC directement à l'ampli HiFi cette fois.
 
Merci.


Message édité par AsKel069 le 17-02-2018 à 09:32:51

---------------
VENDS nombreux Blu-Ray à BAS PRIX!!: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1492_1.htm
n°2132794
foudres
Posté le 17-02-2018 à 14:01:29  profilanswer
 

Uranium2010 a écrit :


On est pas dans le même domaine de puissance ni dans les mêmes fréquences, du coup les besoins sont différents.
Pour relier les HPs à l'ampli, il faut un câble de section suffisante (suivant la longueur) pour limiter les pertes par effet joule.


 
On est d'accord, y'a des normes pour ça. Ma plaque electrique à certes pas le même diametre de cable. Pour des enceintes qui vont être à moins de 1W de puissance admise 99% du temps, en prenant du 2.5m2 electrique du magasin de bricolage du coin ta une sacrès marge, pas besoin de se ruiner. De toute façon qui a un ampli qui fait 4500W rééls par canal et a du pour le coupl changer son compter et faire mettre une ligne de puissance pour le coup ?

Message cité 1 fois
Message édité par foudres le 17-02-2018 à 14:04:18
n°2132809
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 17-02-2018 à 17:21:21  profilanswer
 

Matte son pseudo, t'aura un début de réponse :o


---------------
To bleed or not to be \o/ Let the light surround you \o/ Abordez la pente du bon côté !
n°2132818
mosco
Posté le 17-02-2018 à 19:07:46  profilanswer
 

La perte par effet joule et la perte de puissance dans un environnement domestique reste très faible.
 
Admettons un câble en cuivre de 10m et de section 1.5mm² loin de ce que l'on a habituellement, la résistance série de ce câble est de 0.212Ω.
 
Cela donne sur une impédance minimale de 6Ω une atténuation de 0.15 dB, c-à-d pas grand chose.
 
Sur 100W cela représente 3.5W de perte par effet joule, négligeable.

n°2132831
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 17-02-2018 à 19:44:45  profilanswer
 

foudres a écrit :

 

On est d'accord, y'a des normes pour ça. Ma plaque electrique à certes pas le même diametre de cable. Pour des enceintes qui vont être à moins de 1W de puissance admise 99% du temps, en prenant du 2.5m2 electrique du magasin de bricolage du coin ta une sacrès marge, pas besoin de se ruiner. De toute façon qui a un ampli qui fait 4500W rééls par canal et a du pour le coupl changer son compter et faire mettre une ligne de puissance pour le coup ?


On est d'accord sur le fait que du 1.5mm2 c'est largement suffisant pour une utilisation de sonorisation domestique dans 99% des installations.
Il ne faut par contre pas raisonner en puissance, mais en courant et longueur de ligne.

mosco a écrit :

La perte par effet joule et la perte de puissance dans un environnement domestique reste très faible.

 

Admettons un câble en cuivre de 10m et de section 1.5mm² loin de ce que l'on a habituellement, la résistance série de ce câble est de 0.212Ω.

 

Cela donne sur une impédance minimale de 6Ω une atténuation de 0.15 dB, c-à-d pas grand chose.

 

Sur 100W cela représente 3.5W de perte par effet joule, négligeable.


J'ai un pote qui est fan de car audio, il a tout câblé en 6mm2, les câbles étaient bouillant (plusieurs kW sous 2 ou 1ohm...).
C'est le genre de personne à détourner le matériel pour une utilisation domestique.

 

Bref tout ça pour dire qu'on utilise un câble adapté au domaine de fréquence et de puissance (on ne va pas mettre du câble téléphonique ou un guide d'onde pour relier les HP à l'ampli).

Message cité 1 fois
Message édité par Uranium2010 le 17-02-2018 à 19:49:11
n°2132844
mosco
Posté le 17-02-2018 à 20:40:19  profilanswer
 


Uranium2010 a écrit :


J'ai un pote qui est fan de car audio, il a tout câblé en 6mm2, les câbles étaient bouillant (plusieurs kW sous 2 ou 1ohm...).
C'est le genre de personne à détourner le matériel pour une utilisation domestique
.
 
Bref tout ça pour dire qu'on utilise un câble adapté au domaine de fréquence et de puissance (on ne va pas mettre du câble téléphonique ou un guide d'onde pour relier les HP à l'ampli).


 
Et donc? cela prouve que ce que je disais est complètement faux?

n°2132845
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 17-02-2018 à 20:50:08  profilanswer
 

mosco a écrit :

 

Et donc? cela prouve que ce que je disais est complètement faux?


Ah non dutout.
Si je t'ai cité c'est juste pour appuyer le fait que dans certains cas les pertes ne sont pas négligeables, pas comme dans ton exemple ou le câble est adapté.

n°2132857
jyves93
Posté le 17-02-2018 à 21:42:09  profilanswer
 

ce sont les cables HP? ou les cables d'alim?? parce que bien sur pour alimenter des amplis plusieurs centaines de W en 12V ... là il faut des ampères !!

n°2132865
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 17-02-2018 à 23:32:08  profilanswer
 

jyves93 a écrit :

ce sont les cables HP? ou les cables d'alim?? parce que bien sur pour alimenter des amplis plusieurs centaines de W en 12V ... là il faut des ampères !!


Bien vu, c'était sûrement les câbles pour l'alim de l'ampli.
Mais l'exemple reste valable, une 50aine d'Ampères c'est pas anodin non plus.

n°2132869
oes
Fan de Rastapopoulos
Posté le 17-02-2018 à 23:58:49  profilanswer
 

Le 12v c’est dans l’ampli, pas aux fesses. C’est du 220v aux fesses donc très peu d’ampères sur le câble d’alimentation d’un ampli.

n°2132873
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 18-02-2018 à 00:10:24  profilanswer
 

Ils parlent de sono automobile... :o
Ok, c'est pur Hs ici. :o


Message édité par Le Profanateur le 18-02-2018 à 00:10:57

---------------
To bleed or not to be \o/ Let the light surround you \o/ Abordez la pente du bon côté !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1078  1079  1080  1081  1082  1083
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ topic HiFi ] Découplage des élémentsLE TOPIC : KISS DP-450 : Personne n'a ce bazar ?
Le topic : Dmx 6fire24/96- Audigy2 - descriptifs,avis,conseils.. .des amateurs pour participer a une webradio??
La domotique chez soit : Da Techno' Topic !Avis aux amateurs de zic classiques (je sais qu'ils sont nombreux ;))
Plugin Winamp affichantles paroles (comme pure lyrics)Topic <-> Casque Philips HP890 <->
[Topic Unique] AudioGrail (ex-K-MP3) : trousse à outils !TOPIC - kits 2.1, 4.1 et 5.1... vos avis -
Plus de sujets relatifs à : Le topic des amateurs de pure hi-fi


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR