Si vous êtes victime de vos propres biais de confirmation, car justement vous ne vous basé que sur ce que vous avez eus ou vu.
Et d'endoctrinement pas des sites internet destiné à drainés le plus d'audience que possible, quitte à dénigrer les anti-LCD que vous êtes devenus.

Mais casse toi, on n’en veut pas de ta vérité ici  

J ai actuellement en moniteurs, un 32" FHD IPS, 2x 27" QHD IPS, un 40" 4K VA et un vieux Sony 17", et je suis anti LCD ?

Tu dénigres les tests qui trouves des défauts au LCD, et les avis des gens qui ont des OLED, mais l'avis des gens qui ont des LCD seraient fiables, soit un peu cohérent.
 
Le mec qui a lâché 4000€ dans son LG 75QNED99, tu crois qu'il ne souffre pas de biais de confirmation ?

 
Vie dans le mensonge si tu veux, mais le LCD de haut de gamme n'est pas moins bien que l'OLED !!!
 
 

https://i.ibb.co/2Sq3Rny/image.png

https://i.ibb.co/2Sq3Rny/image.png

Si vous êtes victime de vos propres biais de confirmation.

 
l'idéale ce serait des sources de qualités des sources pas trop compresser, des sources qui n'emploient pas des niveau de gris interdit en vidéo et des codecs modernes et récent.
 
par exemple des Blu-Ray et des Blu-Ray UHD j'ai du mal à me rappeler les fois ou j'ai vu du Blooming et c'est même pas 1 Blu-ray sur 100.
quand à NETFLIX il faut privilégier les productions NETFLIX qui respecte à 100% la cahier des charge de NETFLIX et là pas de Blooming!!!! du moins je n'en ai pas vu sur mon LG QNED99.
 
 

 
On s'en branle. Tu vas faire chier le topic pendant combien d'années ?

 
 
il vaut mieux prévenir que guérir !!!
 
d'autre part ça n'est pas parce que selon votre opinion que j'aurai des biais, que ça en annule les vôtres de biais...!!!!

 
Mais prévenir quoi ? va parler de ton bloom sur le topic LCD. Ici, ça n'aura jamais ça place.

Et dire qu'il y a quelques pages les discussions étaient plutôt centrées sur "est-ce que mon salon n'est pas trop lumineux pour profiter de l'Oled en pleine journée ?". C'était presque trop beau  

que les sites de review sont soit incompétent et de gros menteurs, que leurs fichiers de test de Blooming sont soit complètement pété, et qu'il ne font pas de Reset du téléviseur plus une réinitialisation de l'AV!!!! qu'ils testent leurs téléviseurs avec des préséries complétement pété, qu'ils testent des téléviseurs qui sont passer de rédactions en rédaction et qu'ils ont été trituré par moultes personnes, que les Firmwares de téléviseurs qu'ils testent compte pété de bug et mal fini.
et c'est sur cet base là qu'il font leurs tests.

si vous aimez qu'on vous ment ben tant mieux pour vous très bien !!!!

Si vous êtes victime de vos propres biais de confirmation, car justement vous ne vous basé que sur ce que vous avez eus ou vu.
Et d'endoctrinement pas des sites internet destiné à drainés le plus d'audience que possible, quitte à dénigrer les anti-LCD que vous êtes devenus.

J'ai pas vu spécialement quelqu'un dénigrer le LCD / led ici.  
Perso 10 ans + de led full HD, zéro Blooming, c'était très bien (Sony). Deux autres TV une sony une Samsung fhd, aucun soucis de bloom.  
Et de ce que j'ai vu y'a plein de tv's qui ont l'air de s'en sortir très bien aujourd'hui.
 J'ai pris récemment de l'Oled par pur "croyance" comme tu en parles : avoir les vrais "noirs". Est-ce que c'est mieux au final que le led que j'avais avant? Oui, c'est mon ressenti.  
Cela dit j'ai tjs le même avis depuis toujours : quand ce qu'on regarde est qualitatif, immersif, que ce soit sur une vieille TV 4/3 n&b de 15cm ou un Oled de 1m50, on est dedans    

Tu bluffes lapin  
Et en plus, on s’en fout des QLED bourrés de blooming et de noirs grisâtres

Voilà c’est ça, t’as tout compris, maintenant il faut prendre la porte.
Foutu témoins de Jéhovah

Imagine tu as bientôt 45 ans et tu as la répartie et l'écriture d'un gosse de 12 ans.  

 
 
quand on ne peux pas s'attaqué au fond on s'attaque à la forme, ça n'est pas très malin de votre part.
 
et quand j'ai dis ça je faisais de l'humour !!!!!

 
Mais il a été montré 1000 fois ici tes incohérentes sur le fond. Tu préfères tout balayer à coup de "!!!" et de syntaxe dégueulasse.
Après des années à voir tes posts, je ne comprends pas qu'il n'y ai pas plus de sanction cracottes qui tombent.

 
 
il n'a rien démontré du tout, il a affirmé tout un tas de choses fausse et complètement biaisé!!! maintenant si vous voulez bien revenir au sujet, pas la peine de me relancer merci !!!!

quand on ne peux pas s'attaqué au fond on s'attaque à la forme, ça n'est pas très malin de votre part.

et quand j'ai dis ça je faisais de l'humour !!!!!

Tu dénigres les tests qui trouves des défauts au LCD, et les avis des gens qui ont des OLED, mais l'avis des gens qui ont des LCD seraient fiables, soit un peu cohérent.
 
Le mec qui a lâché 4000€ dans son LG 75QNED99, tu crois qu'il ne souffre pas de biais de confirmation ?

 
 
Mais quand est-ce que la modération va intervenir, TU FAIS EXACTEMENT LA MËME CHOSE DE TON COTE!!, tu viens te baser sur les avis que tu as lu (et non le consensus) et qui vont dans ton sens qui est à contrecourant des multiples avis ici, donc arrête de reprocher aux autres ce que tu fais, ce deux poids deux mesures permanent est insupportable, pollue le topic, ne vient rien y apporter.
Et l'ignore list c'est une fausse solution, si les gens ne lui apportent pas une contre information, il va continuer de sortir n'importe quoi et influer les nouveaux intervenants.

!!!!!!

!!!!!
 !!!!
 !!!!!

!!!!

!!!!

!!!!

!!!
 !!!

!!!!

!!!
 !!!!

!!!!  
 !!!!

!!!

!!!
 !!!

!!!!!

!!!!

 
 
Je ne connais pas ces personnes personnellement, on est juste sur les mêmes topic du même forum.
 
Je n'ai pas dit que l'OLED était moins bien que le LCD, j'ai juste dit que le LCD n'est pas aussi mauvais que ce que ceux qui disent que c'est mauvais le prétendent.
Ceux qui disent que tout les LCD sont mauvais ou que tout les LCD aurait un contraste faible et beaucoup de Blooming sont des gros menteurs !!!!
 
Je préfère croire ceux qui ont acheté la référence de leurs téléviseurs, que les sites internet qui eux vendent du temps de cerveau disponible et vendent l'assurance que le LCD serait moins bien que l'OLED, dans l'unique but de gardé leurs audiences PRO OLED et ouvertement anti-LCD.

 
Mais perso je n'ai jamais dit que les LCD étaient mauvais, le mien avait quasi 12 ans donc pas représentatif des LCD d'aujourd'hui, mais j'ai quand même mit 5 ans (on se fou pas de ma gueule svp   ) pour me décider, j'ai retourné les tests dans tous les sens, parcouru les forums, lu les avis, j'ai été voir les produits en démo, pour moi l'OLED est clairement au dessus pour mon utilisation  à a savoir films et moniteur pour jeux vidéos  

Lapin :
 
On est sur un forum de "GEEK" on a tous à disposition de nombreux écrans : TV, Moniteur , tablette , Téléphone, Console etc ... On a donc une certaine expérience des différentes techno d'affichage :  
 
La grande majorité ici tourne autour des 40 ans, on a donc plus de 30 ans d’expérience avec des écrans
 
Bref on est pas "des lapins de 3semaines", on a des yeux, et je pense pas qu'on soi victime d'endoctrinement !

Ca aussi je l'ai dit, flemme du process de la revente.
Et puis c'est toujours 1400€ de différence : le prix de la OLED 42" et une boite de mars.

J'attendrais les vidéoprojecteur QD-OLED incurvé de 16k 3d natifs si j'étais vous