Reprise du message précédent :
Je ne pense pas effectivement, mais le moteur de compensation de mouvements marche au top, c'est ultra fluide et sans aucune saccades, Moi qui trouvais déjà les contenus FHD au top, la 4K, comment dire...      

Je l'ai depuis 3 jours donc un peu dur de juger. Pour l'instant l'écran est sur pied chez moi et le pied joue le rôle de caisse de raisonnance

Le son est bien meilleur que sur mon ancien écran, on sent que c'est pas l'entrée de gamme, les sons sont assez bien définis, ça a de la patate. Ya des vrais hp dedans
Après forcément ça manque de basses quand t'as l'habitude d'un caisson...

J'aimerai enlever le home cinéma de mon salon, entre la taille de l'ampli et les câbles partout des hp.. je teste une semaine pour voir

Flute.  
Je l'avais mis hier soir dans le caddie. J'ai du attendre le temps de m'assurer de l'approvisionnement de la CB et ce matin, maintenant que je suis prêt à dégainer, il est passé à 2100€ sur dealoshop.
 
Il est également dispo à 1650 sur plusieurs boutiques online, mais je préfererai rester vers 1500 .
Une autre alternative?
Je vois le Pana 65JZ1000 chez Pana. Il se compare comment ?
 
 

Le Pana est dans la même gamme que le c1 mais la partie tv connecté est moins bonne que lg maybe regarde les 65' philips y a android tv et ambilight

Je suis en train de regarder, mais j ai plus de mal à me retrouver dans la gamme Philips.
 
Chez LG:
la lettre A/B/C/G = la gamme avec par ordre croissant d'équipement.
Le second digit: L'année modèle
 
Chez Pana:
Le nombre à la fin =la gamme : 980 (EDG) ; 1000 = 980+ Pied pivotant; 1500 = 1000 avec dalle "Pro"; 2000 = 1500 + Son Technics
La lettre avant le Z : L'année modèle
 
Il y a un codage similaire chez Philips ?

Oui je connais cet edl marketing

Si c’est Columbia on va p’t’etre l’avoir sur Bravia core.
Ça streame jusqu’à 100mbps ce machin

Les photos promises




 
C’est pas une Philips

Oui je trouvais ça puissant par rapport à l’Ambilight! Un boîtier avec un ruban led ?

Ça rend bien !

Yes, c'est le genre de service de streaming qui me tenterait bien... Mais suis sur LG avec connexion de campagne (13mb).
C est combien l Abo ?

ca serait pas un mal que ce genre de service arrivent ou que netflix fasse une option haute qualite. Parceque pour le moment en demat en haute qualite les film de vacances sont plus simple a obtenir sans meme prendre en compte le cout ce qui est aberant.

0 pour l’instant c’est compris avec les Sony haut de gamme

D'ailleurs, on est bien d'accord que pr l'instant les apps embarquées dans les TVs permettent pas de pré-télécharger des films comme sur les apps téléphone ? ça serait pratique pour éviter les micro coupures qui te sorte du film...

a part chez free j ai jamais eu de coupure sur du streaming netflix/twitch/prime video/youtube. Mais oui en effet sur android tv y a pas l option offline

Yo, premier message ici.
 
C'est pas vraiment une guerre dans le sens où la licence DV est payante, HDR10+ est gratuite.

le truc pascher d'amazon linké deux pages plus haut
c'est pas si puissant, la photo accentue un peu le contraste

Et sinon, une vidéo très complète d'un gars (Le labo de Jay) que j'apprécie beaucoup car extrêmement pédagogue (tout en allant vite dans ses explications), sur ce que c'est le HDR10+ (il fait une comparaison aussi avec le DV) par rapport au HDR10 simple.
 
Désolé si tout le monde connaît déjà ce qu'il dit, mais c'est juste pour dire qu'il y a une réelle différence entre HDR10 et HDR10+/DV, surtout dans les hautes lumières.
 
https://www.youtube.com/watch?v=xzomQGbpzpI

personne ne dit qu'il n'y a pas une grosse différence dans les specs, juste que c'est pas forcément utilisé partout même quand il y a le badge.
parfois y'a aucune diff, parfois la diff est si grande que c'est même pas lié aux specs mais à un grading carrément différent plus qu'une question de qualité, du coup, on ne sait pas si la différence est pas "forcée" pour voir une différence et si ça respecte le rendu d'origine...

les specs sur le papier c'est objectif mais ça ne dit pas toujours si ça va se voir... je me souviens au début du HDR les mecs que les forums qui disaient que le DV "c'est mieux parce que c'est sur 12-bits",  par exemple.
Sauf que non, DV prend en charge le 12-bit, oui, mais aujourd'hui, les films comme les écrans sont toujours limité à 10 bits...
l'intérêt du DV, finalement, c'est plutôt de forcer de bons réglages sur les TV, mais du coup, sur une TV bien réglée, la différence n'est pas évidente si le DV n'a pas un grading spécifique => goto line 2

C'est normal : si ta source est statique au niveau des méta-données, tu ne verras aucune différence, c'est quand les méta-données sont scène par scène, et que le boulot est bien fait par l'étalonneur, là tu verras forcément des différences. Regarde la vidéo, il en parle au début.

non mais je connais depuis 2016

Alors là, c'est non. Encore une fois, regarde la vidéo, tout est expliqué de manière limpide. Le DV ce n'est pas plus de couleurs, ce sont des méta-datas dynamiques, pour chaque scène, ou celles qui méritent d'avoir une courbe de transfert différente, de façon à restituer au mieux l'intention du réalisateur. Cela se traduit peut-être parfois par des bleus plus bleus, mais c'est uniquement dû à un meilleur traitement du signal électrique afin de rendre l'image que l'on voit sur l'écran.

 
Bon, je continue mon étude de marché:
Vu je j'ai raté le 65C1 qui était à 1500, il me reste désormais comme choix:
 
- Patienter une prochaine offre canon    
- Accepter de payer 1700 pour le 65C1
- Passer sur le Pana 65JZ980 (1300E) dont je comprend qu'il a une image équivalent au C1, un plus mauvais OS (pas critique , j'ai une mibox qui fera encore l'affaire quelques temps) , une télécommande moins sympa (pas décisif) et un son moins chouette (Ca c'est chiant, mais avec les 400 Euros d'écart je peu me prendre une barre de son. (Quoi cibler dans ce budget d'ailleurs ?)
- Pana 65JZ1000 (1500€) : Meme inconvénient que ci dessus, mais avec un pied pivotant en bonus dont je n'ai pas réellement besoin.
- Philips 65OLED806 (2100€): Hors budget , mais sexy: Ambilight , meilleur traitement anti reflet que LG C1. Audio a priori comparable ? android TV onboard.... mais avec quel CPU ? Ca décode tous les flux sur un Plex ?
- Philips 65OLED706 (1800€ ) : Je peux faire passer dans le budget car j'ai 5% à la FNAC. A part l'ambilight 3 coté au lieu de 4 , y-t-il des différences avec le précédent ?
 
Dans ces conditions le 65OLED706 me semble tenir la corde, mais je rate peut-etre des paramètres ?  
Qu'en pensez vous ?
 

 
Elle se trouve où la petite caméra qui capture l'écran ? (si c'est le mode de fonctionnement qui me vient en tête).

 
Je suis remonté pas trouvé et filtré sur Amazon pas trouvé non  plus ! Tu aurais le lien? Merci  

 
Wow superbe j'adore

elle est planquée dans le tiroir central du meuble (je lui sors la tête que quand je l'utilise, j'ai fait des marques pour la positionner facilement à la position étalonnée) si on regarde attentivement, on voit une petite tache sombre qui sort du meuble

Non mais le sujet n’est pas là. On sait tous comment fonctionne le DV.  
Le sujet c’est qu’aujourd’hui, les TV ont un mode type dynamic tone mapping qui fait très bien le boulot sur du hdr10.  
Et donc non, l’écart entre du DV et du hdr10 + DTM n’est pas flagrant.  
(Je ne compare pas avec le HDR10+, qui est mort né puisque quasiment inutilisé.)

c'est ouf comme les pages défilent plus vite que je croyais
https://www.amazon.fr/Govee-Immersi [...] B098794DNM
 
il descend souvent sous les 70€, faut patienter un peu...

C'est ce que tu crois. Comment peux-t-il reconstruire des données dynamiques puisqu'il faut qu'elles soient encodées lors de la production du fichier ? Peux-tu me montrer une vidéo qui montre que c'est "presque pareil" ?

Source ? Pas du fait qu'il est presque inutilisé, vu que ses caractéristiques finales n'ont que 2 ans, mais du fait que personne ne l'utilise ou ne l'utilisera pas ?
(et attention, je ne t'agresse pas, c'est juste que j'ai rien lu sur le fait qu'il était mort-né).

t'as rien qui prouve non plus que ces données dynamiques sont pas générées par une IA plutôt que par un mec qui s'amuse à mettre des réglages de diffuseur différents pour chaque scène

Arrête d'être de mauvaise foi, s'te'plaît...
Les formats doivent suivre une norme, et s'y conformer, et ouais, le codage des méta-données d'une scène doivent être écrites en dur dans un fichier json avant encapsulation dans le format vidéo final.
 
Que toi et Tcho soyez persuadés que le HDR10 tripoté par la télé fait aussi bien qu'un nâtif DV, OK... mais amenez-moi quelque chose de tangible pour comparer, svp.

Ouais ou comme les box  
Mais depuis que j’ai relié la télé en filaire avec le dongle usb, zéro coupure
Des fois c’est un peu pixelise les 5 premières secondes puis paf, passage en hd  
Et ça bouge plus  
En wifi, c’était pas la même limonade…

Oui, par contre le décodeur Canal+ permet de dl les films, y compris ceux en 4k.

Par contre le même décodeur n'est pas HDR  

Je sais pas si c’est un biais cognitif, c’est fort possible , mais je trouve que les br en dv natif envoie mieux niveau qualité d’image que les hdr  
Je les file à ma platine pana et lu sur la télé, je sais pas si ça joue  
La luminosité est meilleure en dv, contraste et notamment les sources lumineuses dans les films genre néon, flamme etc  
Impossible de comparer évidemment  
Faudrait des comparaisons des Meta data pour voir les variances entre plusieurs œuvres  
Et encore, est ce que ce serait représentatif…

Ils n ont pas d autres solutions que la cam pour récupérer l image ?

 
+1 Team DV    
 
Pour comparer, il faudrait télécharger l'équivalent en Remux HDR que tu lances sur Plex/Emby app TV.
Tu mets le même passage sur ta platine, et faire la comparaison en changeant rapidement de source TV.
Ca permet de tester aussi le travail du DTM, qui suivant les films va bcp trop loin.

Le hdr10+ n'est pas mort-né, il y a encore des films qui l'utilisent.

Dans la vidéo que j'ai partagé, il y a un lien sur le site du gars où on peut télécharger des contenus HDR (faits par lui-même) en différentes qualités. N'ayant pas de télé HDR (c'est pour ça que je me suis mis à lurker ici) je peux pas faire l'essai. Si quelqu'un ici en a le courage ou le temps...
 
Y'a des films compatibles HDR10 et DV, on pourrait aussi faire le test avec.

Oui. Le problème c'est Disney, qui ne l'utilise pas, et comme il pèse légèrement dans l'industrie... on à l'impression que personne ne l'utilise.

Exact le LabodeJay, très bon site et j'aime bien aussi ses tests BR (comme Justice League).

S’il n’était pas aussi exorbitant je remplacerai bien mon Oled Sony actuel.