Reprise du message précédent :

 
j'ai acheté une hd ready, a l'époque il n'y avait rien en HD, j'avais acheté une tv hdready en 37" et juste après une xbox 360 en YUV pour profiter du 720P sur la tv
 
 

 
Après oui tout est question d'habitude et on peut se rééduquer

 
Des potes s'étaient aussi précipités là dessus en disant 'MAIS SI C EST PRET POUR LA HD DONC C EST SUPAYR". J'étais en mode "mer t'attends un peu et tu aura la vraie hd frer", maibon, visiblement acheter des TV tous les 3 ans c'est un sport pour certains   Et ceux qui du coup ont pas changé de tv quand la full hd est devenue la norme, ça pique. L'impatience  

C'est l'édition 4K Dolby vision qui a subit une remasterisation et une nouvelle colorimétrie réduisant la teinte verdâtre.
https://www.hdnumerique.com/dossier [...] er-4k.html

Pour LOTR, lors de l'édition 4K, ils ont voulu homogénéiser le rendu avec le Hobbit qui avait été tourné en numérique. Donc il y a eu une grosse passe de DNR pour virer le grain.

Et toutes les grosses prod contrôlent bien entendu leur étalonnage avec du "vrai" matos (sony X300, Eizo).

 
Et à toujours attendre t'est toujour un FHD à hésiter sur une 4k depuis des mois alors que la 8k est là La lenteur

Voilà, c'est bien ce que je me souvenais avoir lu    
Gros bordel au final car autant ce nouvel étalonnage fait du bien sur certaines scènes autant sur d'autres c'est très surprenant...

 
Exactement    
Mon dernier passage en magasin m'a clairement orienté sur la sony, elle coche tout mais vraiment tous les techs que je veux et même l'emplacement des cables hdmi / audio jack est parfait. Peut être ce week-end si j'ai le temps de démonter les 2 meubles qui prennent de la place, virer l'ancienne TV et acheter un nouveau bras articulé. Avec un pied en étant normal, ça aurait été fait depuis longtemps...

 
Je l'ai revu dernièrement en DV avec la nouvelle colo, c'est juste splendide.
L'intro sur OLED est à pleurer si tu regardes bien le film dans le noir complet.
J'ai vu aussi la trilogie Hobbit, c'est d'une netteté chirurgicale. Pas encore eu le temps de me refaire la 1ère.

je n'ai pas de différence de colorimétrie/luminosité entre mon lecteur uhd et le même film rippé sur plex via l'apple tv, la shield ou la TV directement
on n'est plus en analogique
après sur les consoles, je peux l'entendre vu que ça génère de l'image, mais sur de la reproduction numérique, c'est de la flute (ou de mauvaise platines/set top box avec des traitements qui foirent), si les chaines TV veulent faire de la merde, ça les regarde, je les regarde peu.

on parle de 2005 hein   ou rien n'était en 720P et encore moins en 1080P (et la tv 1080P native coutait le double)

c'était une TV a CCFL d'ailleurs   un vrai four le truc.

PS : j'avais du acheter un tuner externe pour la TNT HD Ready après...

Je l'ai remplacé 11ans plus tard par une LED 4K 49". (je l'ai toujours la LED bien sur)

attention au marketing de la réédition vs le marketing original :

donc le foutage de gueule de la réédition, j'en ai rien à péter...
edit : en plus la video dit exactement le contraire du titre du post reddit et que c'est probablement le remaster qui est raté

sur LOTR, ça me choque pas, j'ai regardé les extraits de la réédition de matrix, c'est ridicule, tout l'intérêt de la distinction claire entre matrix/real world est perdu

 
Ca ne m'a pas choqué à ce point honnêtement, bien au contraire.
 
Je ne suis pas allé vérifier mais HDNUMERIQUE précise :
"Aujourd'hui, l'étalonnage des couleurs est bien plus sophistiqué et nuancé ! Il convient mieux aux sensibilités modernes du HDR10 et Dolby Vision, en apportant plus de nuances couleurs et lumineuses. Mais il atténue cette dominante verdâtre caractéristique pour offrir une vision radicalement différente du Blu-ray. Sans doute s'agit-il de la vision que les Wachowski auraient choisi de mettre en œuvre s'ils avaient eu en main dès 1999 les technologies d'étalonnage d'aujourd'hui !?
 
Précision importante pour ceux et celles qui verraient ici une forme de révisionnisme dans l'atténuation des teintes verdâtres très prononcées et "caractéristiques de Matrix". Celles-ci n'ont été introduites, de façon aussi prononcées, que lors de la sortie du film sur supports HD : HD-DVD et Blu-ray en 2007. Rappelez-vous du DVD...  Globalement, la dominante verdâtre n'est plus aussi perceptible et est restituée de façon bien plus atténuée. Les teintes chair sont en ce sens plus chaleureuses qu'en Blu-ray. Les couleurs primaires gagnent en saturation et en tenue. Les scènes se déroulant en dehors de la Matrice baignent toujours dans des teintes froides, mais avec des touches encore plus prononcées de bleu et de cyan. Sans doute pour renforcer la froideur de l'environnement réel où les êtres humains sont gardés inconsciemment sous contrôle ? On le pense."

 
Oui et non, c'est moins présent mais toujours là, un peu plus subtile quoi. Le vert dégueu des premiers dvd, c'était quand même abusé. Faut le juste milieu.

franchement, c'est du flan pour que ce soit plus joli en hdr, le vert était totalement assumé cf les interview au dessus...
 
je reconnais qu'en HDR ça doit pas être terrible d'où le changement de colorimétrie, mais ça ne respecte en rien l'oeuvre originale, cf les real et le dir photo et même la video linkée

 
Ah non désolé cet étalonnage est validé par le dir photo de l'époque  

la video que tu as linkée semble dire le contraire
edit : pardon, plus précisément, ils indiquent que celui qui a fait le transfert/remaster n'était pas dans l'équipe d'origine, ils parlent pas du directeur de la photo

edit2 : retrouvé le blabla marketing, ils (chez warner) assument avoir fait ça pour que ça se prête mieux au HDR, rien à dire de plus...

Non, le nouvel étalonnage couleurs a été approuvé par Bill Pope, le directeur photo de l'époque qui était sur le tournage. J'pense que s'il était contre, il s'y serait opposé quand même...

 
Sur xbox par exemple dedans y'a une appli pour calibrer son diffuseur (ensemble de mires avec indications de quoi faire avec). Rien qu'en passant de One X à series X les valeurs obtenues n'étaient pas les mêmes.
 
Après au départ on parlait de tout centraliser sur l'ampli, avec de nombreuses sources, tellement que tu n'as plus assez de prises hdmi sur ta TV. Donc de ces nombreuses sources distinctes et variées, tu te doutes bien qu'un seul réglage général ne sera pas optimal pour chacune.

 
L'œuvre originale diffusée en salle n'avait pas cette forte teinte verte de la version DVD et BR.

Tu t'es transformé en encart publicitaire Philips depuis ton achat

tu nous as fait une photo de ton setup dans ton bureau ?
Je suis curieux de voir le 55" installé ...

https://www.youtube.com/watch?v=YPUkZPEIzuQ
 
it_connexion va être content
 

J'attendais de finir pour partager mais si ça peut donner une idée ça en est là :

Le C1 vaut le coup ? Parce que la version 55" est carrément pas trop cher par rapport au concurrents de la même taille.

 
Ton plateau c'est du ikea ou c'est autre chose ?  
Car j'ai le projet de faire la même, mais avec un plateau de 4m de long ...

Ah et comment ?
Quand bien même c’est pas le réalisateur et c’est 24 ans après pour une sortie où faut hdriser le mec va pas les envoyer bouler…

Oui j’ai lu cet élément de langage dans le dossier de presse
Je ne saurais indiquer un degré plus précis mais ça restait frappant au cinéma alors que sur cette reddition c’est quasiment indiscernable

Leroy Merlin. 3 mètre de long. J'avais 305cm pour le caser

 
Je ne sais pas je vais m’imprégner un peu du marché oled et voir ce qui vaut le coup / coût.
 
Après acheter le tout dernier modèle sauf en cas de saut important de technologie ne vaut pas toujours le coup.  
 
On garde une TV assez longtemps pour être rationnel avec son budget. Si un modèle 2021 coche toutes les cases pourquoi pas

 
Comme bien des gars qui refusent d'être cités ou de participer. Fincher n'a pas participé aux différentes sorties d'Alien3. Et si, quand un projet plait pas, c'est justement des gars qui ont aucune pression pour les faire   On parle pas de débutants qui ont absolument besoin d'avoir un crédit sur une sortie home entertainment. En quoi ça te choque autant que ce DP pense que ça été tourné dès le départ de cette manière là, que le vert était sensé être présent mais autant et donc là c'est plus fidèle que les premières release où les potards du vert étaient à 99 ?

 
Ok merci, le 806 était mon choix premier et je pense partir dessus
Un test assez complet  
https://www.youtube.com/watch?v=ovt [...] el=PPWorld

On est en train de regarder un film 4k en HDR sur PRIME, pololo la claque !!

 
   
 
La luminosité des séries 2001 est déjà top

Je connais pas ce film, c'est avec qui?

Attends de voir un vrai film en Dolby vision, et surtout pas sur Prime.

jack ryan season 1 est en dolby vision sur prime video bizarrement. Apres ils ont switch au hdr10+ avec les guerre des formats

 
Tu conseilles quoi ?

Interstellar (tous les films dans l'espace plus généralement).

interstellar existe pas en dolby vision enfin si mais pas la version imax donc clairement la version HDR IMAX est a conseille