Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2360 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  655  656  657  ..  957  958  959  960  961  962
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Les écrans OLED - Panasonic - Philips - Lg -Sony ...

n°2298907
Joe l'indi​en 94
Posté le 30-01-2022 à 19:26:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Fender a écrit :

Les photos promises
https://img3.super-h.fr/images/snap [...] 67b346.jpg
https://img3.super-h.fr/images/snap [...] 6fa649.jpg
https://img3.super-h.fr/images/snap [...] f294cd.jpg
https://img3.super-h.fr/images/snap [...] 543bc4.jpg
 
C’est pas une Philips


S’il n’était pas aussi exorbitant je remplacerai bien mon Oled Sony actuel.  :love:


---------------
"L'argent n'a pas d'odeur mais la femme a du flair"
mood
Publicité
Posté le 30-01-2022 à 19:26:36  profilanswer
 

n°2298909
tcho_natha​n
Posté le 30-01-2022 à 19:32:45  profilanswer
 

Teto a écrit :


Oui. Le problème c'est Disney, qui ne l'utilise pas, et comme il pèse légèrement dans l'industrie... :D on à l'impression que personne ne l'utilise.


 
Disney, Netflix, Apple, Warner, …
Ça fait un peu beaucoup :D

Message cité 1 fois
Message édité par tcho_nathan le 30-01-2022 à 19:33:04
n°2298910
It_Connexi​on
Posté le 30-01-2022 à 19:36:09  profilanswer
 

Je ne connais pas bien toutes les normes, je vais lire ce que vous avez tous posté mais pour l'instant 2ème film en Dolbi Vision et c'est superbe


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°2298921
Puppy75
Posté le 30-01-2022 à 20:00:55  profilanswer
 

L'écart entre le hdr10 et le DV est extrêmement visible sur des TV ayant une luminosité faible ou moyenne, cela a été démontré très souvent.
 
Plus on monte en nit et plus l'écart se ressert. Et sur les Tv très lumineuses (qled de samsung  par exemple) il est parfois impossible de les départager.
 
Quand on passera sur des dalles 12 bits alors oui il y aura une différence de base (12 bits DV contre 10bits HDR10) mais avec le remapping des TV il faut rester prudent.
 
Pour le HDR10+, à moins d'un miracle.... Tous les films sortis en en HDR10+ ressortent en DV et les rééditions d'anciens films aussi. Il y a même des films sortis en BR 4K HDR qui ressortent en DV.
 
Et puis surtout Sony soutient ce format et à chaque fois que Sony a soutenu un format dans le domaine vidéo, il s'est imposé (rappelez vous : bluray contre hd-dvd, le Hd-dvd était meilleur et pourtant....)

Message cité 4 fois
n°2298926
Teto
Ligne de fuite
Posté le 30-01-2022 à 20:24:04  profilanswer
 

tcho_nathan a écrit :


 
Disney, Netflix, Apple, Warner, …
Ça fait un peu beaucoup :D


Apple je sais pas. Mais Warner, oui, d'après Jay.

Message cité 1 fois

---------------
I am [tautai] Moanaaaaaaa !!! (et aussi... nope, spoiler !!)
n°2298928
tcho_natha​n
Posté le 30-01-2022 à 20:26:34  profilanswer
 

Teto a écrit :


Apple je sais pas. Mais Warner, oui, d'après Jay.


Je te le confirme. Sur l’Apple TV, que du DV

Message cité 1 fois
n°2298929
Teto
Ligne de fuite
Posté le 30-01-2022 à 20:29:40  profilanswer
 

tcho_nathan a écrit :


Je te le confirme. Sur l’Apple TV, que du DV


Même que ça fait bien chier, le peuple loup est toujours pas sorti en 4K, juste en BR simple...  :fou:


---------------
I am [tautai] Moanaaaaaaa !!! (et aussi... nope, spoiler !!)
n°2298932
tico
Posté le 30-01-2022 à 20:49:37  profilanswer
 

Puppy75 a écrit :

L'écart entre le hdr10 et le DV est extrêmement visible sur des TV ayant une luminosité faible ou moyenne, cela a été démontré très souvent.
 
Plus on monte en nit et plus l'écart se ressert. Et sur les Tv très lumineuses (qled de samsung  par exemple) il est parfois impossible de les départager.
 
Quand on passera sur des dalles 12 bits alors oui il y aura une différence de base (12 bits DV contre 10bits HDR10) mais avec le remapping des TV il faut rester prudent.
 
Pour le HDR10+, à moins d'un miracle.... Tous les films sortis en en HDR10+ ressortent en DV et les rééditions d'anciens films aussi. Il y a même des films sortis en BR 4K HDR qui ressortent en DV.
 
Et puis surtout Sony soutient ce format et à chaque fois que Sony a soutenu un format dans le domaine vidéo, il s'est imposé (rappelez vous : bluray contre hd-dvd, le Hd-dvd était meilleur et pourtant....)


T'oublie le Betamax  :o

n°2298933
Kroma X am​orK
Angel's demon
Posté le 30-01-2022 à 20:51:11  profilanswer
 

Y a eu le laserdisc entre. :o

Message cité 2 fois

---------------
Il y a la loi et il y a...le bien.
n°2298934
It_Connexi​on
Posté le 30-01-2022 à 21:08:42  profilanswer
 

Par exemple Gemini Man hier soir était en HDR10 Dolby Vision et Dolby Atmos, on trouve mieux en qualité ?


---------------
Galerie Photo Personnelle
mood
Publicité
Posté le 30-01-2022 à 21:08:42  profilanswer
 

n°2298935
Puppy75
Posté le 30-01-2022 à 21:14:29  profilanswer
 

Kroma X amorK a écrit :

Y a eu le laserdisc entre. :o


 
J'ai encore mon laserdisc pioneer, souvenir souvenir :(

n°2298936
xplo
Posté le 30-01-2022 à 21:14:46  profilanswer
 

Ça veut rien dire : exemple si le bitrate était à 10mbs le bluray en 1080p sera de meilleur qualité.

 

Les remux bluray 4k sont la meilleur qualité qu on peut avoir et c est le cas pour gemini ( 60 fps )


Message édité par xplo le 30-01-2022 à 21:15:11
n°2298937
It_Connexi​on
Posté le 30-01-2022 à 21:19:36  profilanswer
 

Oula tu me perds avec le bitrate :D


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°2298943
lapin
Posté le 30-01-2022 à 22:00:16  profilanswer
 


HDTVtest I've Decided to Sell This LG OLED TV After Its Swansong Firmware Update
https://www.youtube.com/watch?v=TiBWD-hx-H0

Message cité 1 fois
n°2298944
lapin
Posté le 30-01-2022 à 22:01:05  profilanswer
 

Kroma X amorK a écrit :

Y a eu le laserdisc entre. :o


 
 
y a même eut la LASERDISC 1080P enfin surtout au japon et très peut de Film.

n°2298946
tcho_natha​n
Posté le 30-01-2022 à 22:29:29  profilanswer
 

lapin a écrit :


HDTVtest I've Decided to Sell This LG OLED TV After Its Swansong Firmware Update
https://www.youtube.com/watch?v=TiBWD-hx-H0


Vidéo inutile

n°2298947
true-wiwi
Posté le 30-01-2022 à 23:04:21  profilanswer
 

Puppy75 a écrit :

L'écart entre le hdr10 et le DV est extrêmement visible sur des TV ayant une luminosité faible ou moyenne, cela a été démontré très souvent.

 

Plus on monte en nit et plus l'écart se ressert. Et sur les Tv très lumineuses (qled de samsung par exemple) il est parfois impossible de les départager.

 

Quand on passera sur des dalles 12 bits alors oui il y aura une différence de base (12 bits DV contre 10bits HDR10) mais avec le remapping des TV il faut rester prudent.

 

Pour le HDR10+, à moins d'un miracle.... Tous les films sortis en en HDR10+ ressortent en DV et les rééditions d'anciens films aussi. Il y a même des films sortis en BR 4K HDR qui ressortent en DV.

 

Et puis surtout Sony soutient ce format et à chaque fois que Sony a soutenu un format dans le domaine vidéo, il s'est imposé (rappelez vous : bluray contre hd-dvd, le Hd-dvd était meilleur et pourtant....)


Betamax, mini disc, disque PSP, c'est sur Sony est une référence sur les formats proprio :o


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°2298956
Furorento
Posté le 31-01-2022 à 05:22:29  profilanswer
 

Puppy75 a écrit :

L'écart entre le hdr10 et le DV est extrêmement visible sur des TV ayant une luminosité faible ou moyenne, cela a été démontré très souvent.
 
Plus on monte en nit et plus l'écart se ressert. Et sur les Tv très lumineuses (qled de samsung  par exemple) il est parfois impossible de les départager.
 
Quand on passera sur des dalles 12 bits alors oui il y aura une différence de base (12 bits DV contre 10bits HDR10) mais avec le remapping des TV il faut rester prudent.
 
Pour le HDR10+, à moins d'un miracle.... Tous les films sortis en en HDR10+ ressortent en DV et les rééditions d'anciens films aussi. Il y a même des films sortis en BR 4K HDR qui ressortent en DV.
 
Et puis surtout Sony soutient ce format et à chaque fois que Sony a soutenu un format dans le domaine vidéo, il s'est imposé (rappelez vous : bluray contre hd-dvd, le Hd-dvd était meilleur et pourtant....)


 
Euh non ! Le hd dvd était pas meilleur  [:elena gates:2]  

n°2298974
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 31-01-2022 à 09:49:24  profilanswer
 

sorg a écrit :


Ils n ont pas d autres solutions que la cam pour récupérer l image ?


pas eux, mais y'a des trucs à boitiers compatibles 4K HDR (mais pas hdmi 2.1) (https://ilytmi.com/products/lightmi-neo-sync-light-strip-kit?variant=40811971739825 2,5 fois plus cher)


---------------
we are the dollars and cents
n°2298975
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 31-01-2022 à 09:50:06  profilanswer
 

Teto a écrit :


Oui. Le problème c'est Disney, qui ne l'utilise pas, et comme il pèse légèrement dans l'industrie... :D on à l'impression que personne ne l'utilise.


et surtout ils ont racheté la fox qui était le premier backer du hdr10+


---------------
we are the dollars and cents
n°2298976
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 31-01-2022 à 09:51:08  profilanswer
 

Puppy75 a écrit :

L'écart entre le hdr10 et le DV est extrêmement visible sur des TV ayant une luminosité faible ou moyenne, cela a été démontré très souvent.

 

Plus on monte en nit et plus l'écart se ressert. Et sur les Tv très lumineuses (qled de samsung  par exemple) il est parfois impossible de les départager.

 

Quand on passera sur des dalles 12 bits alors oui il y aura une différence de base (12 bits DV contre 10bits HDR10) mais avec le remapping des TV il faut rester prudent.

 

Pour le HDR10+, à moins d'un miracle.... Tous les films sortis en en HDR10+ ressortent en DV et les rééditions d'anciens films aussi. Il y a même des films sortis en BR 4K HDR qui ressortent en DV.

 

Et puis surtout Sony soutient ce format et à chaque fois que Sony a soutenu un format dans le domaine vidéo, il s'est imposé (rappelez vous : bluray contre hd-dvd, le Hd-dvd était meilleur et pourtant....)


y'a qu'à voir le betamax et le DAT :o

 
Furorento a écrit :

 

Euh non ! Le hd dvd était pas meilleur  [:elena gates:2]


ça dépend  [:mme michu:4]

Message cité 1 fois
Message édité par Fender le 31-01-2022 à 09:58:38

---------------
we are the dollars and cents
n°2298987
Puppy75
Posté le 31-01-2022 à 11:50:49  profilanswer
 

Vous m’avais parlé de formats que je ne connaissais pas. Je fais mon mea culpa :)

Message cité 1 fois
n°2298989
chaced
Posté le 31-01-2022 à 12:15:12  profilanswer
 

Fender a écrit :


y'a qu'à voir le betamax et le DAT :o

 


 


Le betamax est à la vhs ce que le HDDvd est au bluray  :o

 

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 31-01-2022 à 12:15:24

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°2298990
true-wiwi
Posté le 31-01-2022 à 12:28:08  profilanswer
 

Puppy75 a écrit :

Vous m’avais parlé de formats que je ne connaissais pas. Je fais mon mea culpa :)


T'en fais pas  :jap:

 

Enjoy  :jap:


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°2298994
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 31-01-2022 à 13:58:12  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
 
Le betamax est à la vhs ce que le HDDvd est au bluray  :o  
 


un peu ouais
sauf que le hd-dvd était pas intrinsèquement meilleur, juste plus pratique et avec des menus mieux foutus...

Message cité 1 fois

---------------
we are the dollars and cents
n°2299011
chaced
Posté le 31-01-2022 à 15:15:24  profilanswer
 

Fender a écrit :


un peu ouais
sauf que le hd-dvd était pas intrinsèquement meilleur, juste plus pratique et avec des menus mieux foutus...

 

et moins cher à produire, bref, il était meilleur.

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 31-01-2022 à 15:15:47

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°2299017
Furorento
Posté le 31-01-2022 à 15:36:33  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
et moins cher à produire, bref, il était meilleur.


 
Il était moins cher comme vhs mais inférieur techniquement (d’ailleurs c’est grace au betamax qu’on a des archives de bonne qualité car les pro ont pas utilisé le vhs pour stocker heureusement)
 
Moins de place
Moins de debit  
On aurait pas eu de uhd avec
 

Message cité 1 fois
n°2299024
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 31-01-2022 à 16:14:17  profilanswer
 

Furorento a écrit :

 

Il était moins cher comme vhs mais inférieur techniquement (d’ailleurs c’est grace au betamax qu’on a des archives de bonne qualité car les pro ont pas utilisé le vhs pour stocker heureusement)

 

Moins de place
Moins de debit
On aurait pas eu de uhd avec

 



avec le BR de départ, on faisait pas plus d'UHD, c'est son statut de gagnant qui a permis de l'améliorer pour arriver à la densité nécessaire à l'UHD...
le hd-dvd n'était inférieur que sur une densité un peu moins bonne (au départ)
pour le reste il était soit pareil (qualité video) soit mieux (compatibilité hybride, lecteurs moins cher, menus mieux fichus/plus rapide)
je sais que plein de gens s'en foutent mais le blu-ray a complètement tué les menus bien foutus avec son java mal fichu/mal intégré aux platines

Message cité 1 fois
Message édité par Fender le 31-01-2022 à 16:14:46

---------------
we are the dollars and cents
n°2299028
true-wiwi
Posté le 31-01-2022 à 16:56:02  profilanswer
 

Je fais partie des gens qui s'en foutent pas :fou:


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°2299033
Furorento
Posté le 31-01-2022 à 17:53:56  profilanswer
 

Fender a écrit :


avec le BR de départ, on faisait pas plus d'UHD, c'est son statut de gagnant qui a permis de l'améliorer pour arriver à la densité nécessaire à l'UHD...
le hd-dvd n'était inférieur que sur une densité un peu moins bonne (au départ)
pour le reste il était soit pareil (qualité video) soit mieux (compatibilité hybride, lecteurs moins cher, menus mieux fichus/plus rapide)
je sais que plein de gens s'en foutent mais le blu-ray a complètement tué les menus bien foutus avec son java mal fichu/mal intégré aux platines


 
Des 2006 on nous parlait de BD 200 go quand même. Ce qui a fini par arriver.
Je suis pas sûr que le hd dvd aurait pu aller si loin mais bon  :D  
 
Concernant cette histoire de menu c’est un problème software, je le dissocie du format en tant que tel. Il suffirait de changer le logiciel mais bon les jeunes s’en balancent maintenant c’est le streaming :sweat:
 
J’aimerais que le 8k mette a genoux le streaming mais c’est un doux rêve  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Furorento le 31-01-2022 à 17:55:02
n°2299036
Teto
Ligne de fuite
Posté le 31-01-2022 à 18:10:07  profilanswer
 

Furorento a écrit :


 
Des 2006 on nous parlait de BD 200 go quand même. Ce qui a fini par arriver.
Je suis pas sûr que le hd dvd aurait pu aller si loin mais bon  :D  
 
Concernant cette histoire de menu c’est un problème software, je le dissocie du format en tant que tel. Il suffirait de changer le logiciel mais bon les jeunes s’en balancent maintenant c’est le streaming :sweat:
 
J’aimerais que le 8k mette a genoux le streaming mais c’est un doux rêve  :o


Le problème du 8K c'est qu'il ne sert à rien, et faut pas se leurrer, la compression du signal peut encore s'améliorer, donc ce n'est pas une solution.
Déjà que le 4K, au final, a du mal à percer (je suis allé dans une fnac, samedi dernier et le rayon vidéo était consternant niveau jemenfoutisme du rangement, BR mélangés avec de rares 4K, etc) et à s'imposer, le streaming en train de se généraliser, etc.
 
Je ne suis pas confiant dans l'avenir du support physique.


---------------
I am [tautai] Moanaaaaaaa !!! (et aussi... nope, spoiler !!)
n°2299038
deweychat
Posté le 31-01-2022 à 18:24:11  profilanswer
 

Ca va devenir un truc de passionné le format physique.

 

Rien a espérer du 8k, comme on le disait plus haut, aujourd'hui un blu-ray en full HD propose déjà une bien meilleur image que du streaming en 4k.

 

Et le 8k faudrait partir sur de sacrées diagonales d'écran pour voir la diff avec le 4k

n°2299041
It_Connexi​on
Posté le 31-01-2022 à 18:46:16  profilanswer
 

La seule chose que je suis impatient de voir avec la 8K c'est la 3D sans lunettes

Message cité 1 fois

---------------
Galerie Photo Personnelle
n°2299043
Tartifless
Posté le 31-01-2022 à 18:51:00  profilanswer
 

La 3d at home c'est un peu le phénix qui revient pour mourir à chaque fois...

Message cité 1 fois
n°2299045
It_Connexi​on
Posté le 31-01-2022 à 18:53:54  profilanswer
 

Tartifless a écrit :

La 3d at home c'est un peu le phénix qui revient pour mourir à chaque fois...


 
J'avoue j'avais craqué en 2011 pour ma Sony FHD 3D active, j'ai regardé... 3 films 3D  :D

Message cité 1 fois

---------------
Galerie Photo Personnelle
n°2299048
Puppy75
Posté le 31-01-2022 à 19:12:53  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
J'avoue j'avais craqué en 2011 pour ma Sony FHD 3D active, j'ai regardé... 3 films 3D  :D


 
C'était pas les mêmes diagonales que maintenant aussi, j'avais une Samsung qui avait une conversion 3D, c'était sympa. Dommage ne pas pouvoir le tester sur une grande Tv :(

n°2299055
Kroma X am​orK
Angel's demon
Posté le 31-01-2022 à 19:56:58  profilanswer
 

Y a toujours les projo pour mater la 3D en grande diagonale.


---------------
Il y a la loi et il y a...le bien.
n°2299056
xplo
Posté le 31-01-2022 à 20:07:10  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

La seule chose que je suis impatient de voir avec la 8K c'est la 3D sans lunettes


Pourquoi ça revient ça n existe pas la 3d sans lunette. La vidéo qui passait de la pub coca c etait des écran qui bougeait en profondeur... rien à voir avec 4k ou 8k ou 16k

Message cité 2 fois
n°2299064
ganon304
Posté le 31-01-2022 à 21:40:12  profilanswer
 

la 3D sur le C6V oled c'etait de la putain de came. Le dernier modele 3d sortie. Une tuerie :p


---------------
Mon topique achat/vente: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2299065
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Posté le 31-01-2022 à 21:42:15  profilanswer
 

xplo a écrit :


Pourquoi ça revient ça n existe pas la 3d sans lunette. La vidéo qui passait de la pub coca c etait des écran qui bougeait en profondeur... rien à voir avec 4k ou 8k ou 16k


3D sans lunettes c’est de l’interférométrie holographique  
Les vrais ont joué à flashback, Delphine software, et voit de quoi on parle :o

Message cité 2 fois
n°2299081
Furorento
Posté le 01-02-2022 à 03:23:34  profilanswer
 

xplo a écrit :


Pourquoi ça revient ça n existe pas la 3d sans lunette. La vidéo qui passait de la pub coca c etait des écran qui bougeait en profondeur... rien à voir avec 4k ou 8k ou 16k


 
Ca existe sur 3ds

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  655  656  657  ..  957  958  959  960  961  962
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La garantie et le SAV sur les écrans LCDHesitation entre 3 ecrans LCD, je ne m'y connais pas...
Ecrans Plasma/LCD > plafond de paiementsAttendre les écrans SED, ça vaut le coup?
UPSCALING des DVD et écrans appropiés3 écrans hd ready, aidez moi à faire le bon choix, merci
Ecrans LCD "presque donnés" : que choisir : LG, Samsung, Sharp,ToshibaDiffusion de contenus sur écrans
Bureau étendu sur 4 ecrans.quels ecrans lcd ?????
Plus de sujets relatifs à : Les écrans OLED - Panasonic - Philips - Lg -Sony ...

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.079 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)