Reprise du message précédent :

Tu trouves des classes A à moins de 30000€ en neuf ?
C'est pas du Dacia non plus      
 
 

En effet acheter les yeux fermé rien que pour le nom d une marque c est pas forcément bon

 
Ce n'était qu'une expression      
Mais perso, je ferais plus confiance à B&W en enceintes qu'à une obscure marque Chinoise par exemple (j'ai pas dit made in China hein !!!)

J'ai trouvé une vidéo sur youtube du 935, ça reste une vidéo bien entendu, mais le son a l'air excellent !!

C’est ce que j’allais dire : ils font beaucoup de daubes qui mesurent (très) mal. Et ils ne font pas du tout que du haut de gamme. Et aujourd’hui c’est en grande partie du made in China… Il y a souvent bien mieux pour moins cher.

J’espère que c’est une blague l’évaluation du son à travers une vidéo YouTube…  

Il semblerait que certains jugent de la qualité vidéo sur une vidéo YouTube filmant côte à côte deux télés...

 
 
          C'est pratique, ça permet de ce faire une idée...!!!
 
 
...Biaisé par:
 
1/- la distance entre la caméra et le ou les Téléviseurs ainsi Filmé, si la caméra est en gros à moins de deux mètres des téléviseurs et ou excentré trop haut, trop bas; trop à gauche ou trop à droit des téléviseurs ça vaut peau de balle!!!!! coucou les Fuites de lumière et le Blooming qui n'était pas présent à 2 mètres et plus, ben une caméra à 1 mètres et moins ne verra que ça !!!
2/- si l'optique s'y mets elle peux rajouter du bruit et faire apparaitre une sorte de floraison là ou y'en à pas pour des yeux humains!!!
3/- si la taille de l'optique n'est pas assez importante cela oblige à augmenter le gains ISO et ainsi exagéré le Blooming.
4/- augmenter le gain ISO rajouter du bruit de capteur et d'autres aberration de luminances et de contrastes .
5/- si la sortie d'enregistrement de la vidéo est à une profondeur de couleurs de 8 Bits et un espace Colorimétrique REC709 ou sRGB, coucou l'exagération du bruit et du Blooming qui ne serai pas visible si la captations eux été faite en 10 bits et une espace colorimétrique supérieur ou égale à DCI-P3.
 
un capteur trop près peu voir des choses qui ne sont pas présente à distance normal de visionnage genre à 2 mètres et plus, certains système d'image on une directivité importante en fonction de la distance et aussi en fonction de l'excentration du système de captations.

B&W c'est pas FORCEMENT bien hein

 
Ba bien sur, d'où mon "ça reste une vidéo"  
 
Bonne année à toutes et tous !!  

Faudrait qu'ils sortent une enceinte Atmos déjà.

Bonne année

Le test du 936 :
 
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html
 
Concernant le pic de luminosité :

 
Le Philips OLED936 impressionne par son pic de luminosité mesuré à 824 cd/m². Ce modèle fait ainsi mieux que les LG 65G1 (782 cd/m²) et Sony 65A90J (795 cd/m²) équipés également d'une dalle Oled Evo. Si le Panasonic TX-65JZ2000 reste la référence des modèles Oled avec un pic mesuré à 954 cd/m², le téléviseur Philips offre un gain très appréciable par rapport aux téléviseurs Oled "classiques".
 
Concernant la barre de son :
 
Le rendu audio est excellent et correspond clairement à ce qui se fait de mieux sur le marché des téléviseurs. Il est notamment très performant lors de l'écoute musicale avec une belle restitution des bas-médiums à partir 60 Hz ainsi que de l'ensemble du spectre. En revanche, le rendu Dolby Atmos laisse à désirer et dans ce registre, le téléviseur Philips fait moins bien que le Panasonic TX-65JZ2000, véritable référence sur ce point. Rappelons que — malgré d'excellentes performances — le système audio de ces deux téléviseurs reste en retrait du rendu offert par des barres de son dédiées comme la Sony HT-ZF9 ou encore la Samsung HW-Q900T.

Bah encore heureux qu une tv avec barre de son intégré ait un meilleur son que les tv sans barre de son

Les TV Sony à écran sonore rendent bien mieux que pas mal de barres de son bon marché.

C'est quoi la différence entre Android TV et Google TV ? Enfin je veux dire niveau fonctionnalité.
 
J'ai pu voir un peu Android TV sur un 856 en magasin, je trouve ça sympa et plutot complet.  
 
Dans la cuisine j'ai une LG avec WebOs, pas fan du tout, mais ça ne doit pas être la même version que sur les OLED c'est sur, rien que niveau navigation c'est super lent sur ma TV

google tv c'est le nouveau nom d'android tv, il me semble que c'est dispo sur les dernières chromecast.
 

 
 
Android TV en gros c'est une version lourd et sous optimal compte tenu du peux de puissance des SOC intégrer aux téléviseurs, par contre en théorie y a plus d'applications c'est comparable à un Android pour Ordinateur ou tablet.
 
Google TV est une Sorte de Compatible Android TV mais avec des applications spécifiquement adapter au téléviseurs tant en terme de ressources consommer que de type d'affichage et de définitions, d'interface et aussi de point par pouce car en télévisions on peut être à 3 mètres du téléviseur et il faut pouvoir lire de texte à cet distance sans plisser des yeux.
 
il ne faut pas confondre les Webos, perso j'ai bien aimer WEB OS 4.5 de mon LG 55SJ850V, là avec WEB OS 6.0 de mon LG 65QNED996PB la prise en main la praticité fait un énorme bon en avant.
 
bon par contre dans certains cas le ALPHA9 GEN 4 de mon LG 65QNED996Pb rame un peu ces derniers jours, il tire la langue ça dépend des fois, mais genre 1 fois 50 il mets un peux de temps à charge ça mouline on sait pas trop pourquoi.
 
en tout cas depuis WEB OS 4.5 LG n'a rien à envier à ANDROID TV et Google TV, le store D'applications commence à être bien fournis sur WEB OS 6.0.

Dans la pratique, même si une TV Android TV propose les mêmes fonctionnalités qu'une Shield, la réactivité de l'interface et la carte réseau 100 mb/s font que c'est pas top au quotidien...

J'ai WebOs 5.3.0 sur ma LG BX6...

Mais j'utilise une shield (qui est sous android tv)

oui c'est ce que je dis Android TV est bien trop lourd pour les SOC intégré dans les Téléviseurs.
 
par contre 100 mbit/s c'est laaaaaargement suffisant pour tout en faite même de la 8K si en AV1 c'est au pire 30 mbit/s de débit qu'il faut.
 
et je rajouterais que les Téléviseurs sont à l'écrasante majorité connecter en WIFI et en pratique le WIFI 5 permet déjà du 158,76 mbit/s, ce qui est très largement suffisant.

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Shield
oui mais le proc d'un Shield c'est du nVIDIA Tegra X1+ à base de:
 
Soc 1ere et 2eme génération : nVidia Tegra X1
CPU Cortex A53 x 4 (au repos, le A57 est désactivé, consommation énergétique faible)
CPU Cortex A57 x 4 (pour traiter les tâches lourdes, ne fonctionne pas simultanément avec l'A53. S'il chauffe trop, il peut être refroidi par un petit ventilateur silencieux).
GPU Maxwell 256 cores
3Go RAM
Wif-Fi ac
Bluetooth 4.1
Soc 3eme génération : nVidia Tegra X1+ est une évolution du NVIDIA Tegra X1 développé pour la Nintendo Switch offrant +25% de performances et une meilleure prise en charge de l'upscaling. 7
GPU Maxwell 256 cores
2 ou 3Go RAM suivant la version.
Wif-Fi 802.11ac
Bluetooth 5.0 + LE
 
rien que le CPU et la RAM et le GPU sont nettement plus méchamment overtestiboulé que les SOC MEDIATEK intégré dans les téléviseurs ...!!!!

Forcément, webos est ultra légér, donc ils on profité pour utiliser un cpu de calculatrice, tellement ça rame et il faut aimer les sabliers... (et on parle des 2go de emmc toujours pleins... )

J'ai une Fire Tv 4K Max sur mon home cinema c'est un monstre de performance a coté de cette bouse. (et la shield est un gros cran au dessus de la fire)

 
 
non je viens de faire le teste avec la fonction Démarrage+ Désactivé puis j'allume le téléviseur, et en pratique sur les 9/10 des applications démarre rapidement.
 
ce que j'ai noté, ça rame de façon Aléatoire surement dû à la jeunesse du téléviseur.
 
ça rame surtout sur:
 
1/- le Navigateurs WEB, surement à cause de la vitesse du stockage EMMC interne, mais au vu du nombre d'application qu'il y a c'est pas 2 GO de eMMC qu'il y a mais plus proche 16 GO de eMMC, c'est cohérent avec la concurrence.
2/- la lecture de Clé USB ça rame souvent.
 
 
truc marrant ça ne rame pas en DLNA.

Dispo 170Mo sur 2.3go

effectivement j'en ai 2.13 GB, mais si non ça n'est pas aussi lent que ce que tu veut faire croire, tant sur 55SJ850V un téléviseur de 2017 qui était de mon point de vu assez rapide sur la quasi totalité des applications que du coté du 65QNED996PB.
 
donc tu à raison sur la capacité, mais tu généralise sur la vitesse le lance ment des applications.

je ferais une vidéo pour comparer

je n'utilise plus que le guide pour enregistrer 3 conneries, et rien que ce guide ou il faut 10 secondes pour charger la grilles (quand elle charge) et 2 secondes entre chaques click pour changer de cases...

bon j'ai trop l'habitude du instantané de la shield pour revenir sur webos de toute façon et au moins j'ai pu installer Kodi et Smart Tube Next.

pour le 1gbits de la shield, je ne vois pas a quoi ça peut servir, vu que de toute façon rien ne dépasse 50mbits en vidéo (pour l'instant)

Merci à tous pour vos avis

euh...   oui 30 mbits/s au pire la 8K pour sûr
Y a pas que de l'AV1 compressé

General
Unique ID                      : 153188401880079354959148353214727147974 (0x733F0356060F6ACA84A16B9CD0F551C6)
Complete name                  : xxxxxxx.mkv
Format                         : Matroska
Format version                 : Version 4 / Version 2
File size                      : 52.8 GiB
Duration                       : 2 h 0 min
Overall bit rate mode          : Variable
Overall bit rate               : 62.9 Mb/s
Encoded date                   : UTC 2021-11-22 10:15:06
Writing application            : mkvmerge v56.1.0 ('My Friend') 64-bit
Writing library                : libebml v1.4.2 + libmatroska v1.6.4
Original source medium         : Blu-ray

Video
ID                             : 1
ID in the original source medi : 4113 (0x1011)
Format                         : HEVC
Format/Info                    : High Efficiency Video Coding
Format profile                 : Main 10@L5.1@High
Codec ID                       : V_MPEGH/ISO/HEVC
Duration                       : 2 h 0 min
Bit rate                       : 58.1 Mb/s
Width                          : 3 840 pixels
Height                         : 2 160 pixels
Display aspect ratio           : 16:9
Frame rate mode                : Constant
Frame rate                     : 24.000 FPS
Color space                    : YUV
Chroma subsampling             : 4:2:0 (Type 2)
Bit depth                      : 10 bits
Bits/(Pixel*Frame)             : 0.292
Stream size                    : 48.7 GiB (92%)
Language                       : French
Default                        : Yes
Forced                         : No
Color range                    : Limited
Color primaries                : BT.2020
Transfer characteristics       : SMPTE ST 2084
Matrix coefficients            : BT.2020 non-constant
Mastering display color primar : R: x=0.680000 y=0.320000, G: x=0.265000 y=0.690000, B: x=0.150000 y=0.060000, White point: x=0.312700 y=0.329000
Mastering display luminance    : min: 0.0001 cd/m2, max: 1000.0000 cd/m2

Je suppose que tu voulais dire Mo/s en débit théorique 5GHz

 
 
j'ai pris référence la 8K en AVI, tu me sort du HEVC qui n'a clairement pas été conçus pour ça même si techniquement il le peu, y a d'autres Codec pour la 8K dont l'AV1 et pour mpeg je ne sais plus quel est le non.
 
je me base sur le Débit WIFI via le test de débit de l'Application Netflix, j'ai lancé le teste de débit de l'application intégré et j'ai obtenu 158,76 mbit entre mon téléviseur et ma Livebox V3.

Ok mais tu généralises comme si ton codec/bitrate était la norme et qu'il n'y a pas besoin d'avoir plus, or ce n'est pas le cas.
 
Et pour le wifi, ton débit n'est vraiment pas fou alors

Je regarde quelques films via les chaînes nationales en HD (matrix, kingsman,…)
 
Lors des scènes d’actions j’ai pas mal d’artefacts, c’est normal ?

 
Quel est le modèle et la marque !!??
 
Quel mode d'image avez-vous employés lorsque vous avez eu ces artefacts !!!?
 
Lorsque qu'il y eût ces artefacts est-ce que des fonctions :
 
1/- de motion flow.
2/- correction du bruit vidéos.
3/- correction du bruit MPEG
 
étaient-ils activées !!!?
 
En TNT si la réception est mauvaises il peut y avoir des artefacts, de plus suivant les négociations entre les chaînes de la TNT, certaines chaînes de la TNT peuvent parfois exagérément compressé le flux de la chaîne de manière temporaire.
Ceci donnant lieu a des artefacts.

 
Le truc c’est que je le remarque aussi sur des BR  
 
J’ai une télé Philips 48oled935
 
En ce qui concerne les fonctions actives j’en ai aucune idée.
 
Réglage d’origine je dirais.
 
Je passe par ma box pour visualiser les films (fibre optique 1Go si programme tnt ou sinon je passe via chrome pour streamer via mon pc)

 
Quand tu auras le temps donne les réglages du téléviseur lorsque tu utilise le lecteur blu-ray.
 
Et donne nous aussi les réglages du lecteur blu-ray.

Vire la compensation de mouvement. À tous les coups c’est ça.

LG va enfin abandonné son large pied qui ne sert pas à grand chose sur les "C" (avis purement personnel bien sur) :  
 
https://youtu.be/6viyZaLF26A?t=492

 
 
si ils ne proposent que du deux pieds sur les coté ou légèrement plus centré, je prédis une chute de ventes !!!
 
d'ailleurs je pense que LG ne le ferra pas en EUROPE et surtout pas en France, ça obligerais 95% de leurs clients à changer de Meuble TV.
 
ce n'est que mon opinion, avis purement personnel !!!!

 
C'est l'inverse pour moi Lapin, plus facile de caler un TV avec pied central (et rotatif enfin) qu'un pied large comme le C1 qui a mon sens n'apporte pas grand chose
 
Ils parlent du G2 aussi qui sera encore plus lumineux, nouveaux SOC de traitement ect... CES2022

Nouvelle Gamme Sony :  
 
https://www.sony.fr/presscentre/new [...] ia-xr-2022

Les intérieurs des "maisons Sony" pour leur démo de téléviseurs sont toujours autant chiadés