lapin | Zeromus a écrit :
Le calcul de la note rtings vs le prix là, c'est vraiment audacieux.
- Est-ce que se baser sur un seul test est pertinent ?
- Est-ce qu'on peut vraiment interpréter la qualité ressentie de quelque chose en % ? Vous avez déjà mangé des pizzas 14.47368% meilleures que d'autres vous ? Tu estimes ton Yamaha RX-A1070 à combien de % mieux que le Sony STR-DH720 ? 415.04178273% ?
- Entre 7.6 et 8.7 il y a 1.1 points... sur 10. Et donc ça, ça fait 14.47368 sur 100
![[:transparency]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/transparency.gif "[:transparency]") ?
En plus on parle de haut de gamme, c'est exactement la catégorie où on quitte la progression linéaire du rapport qualité/prix. C'est bien connu que les 10 derniers % vont coûter autant que les 90 précédents dans cette gamme. C'est le prix à payer pour la qualité au-dessus. ça se vérifie dans les cartes graphiques, les bagnoles... tout.
Bref, j'accorde aucun crédit à cette petite parenthèse mathématique. Mais c'était très inventif, en plus d'être audacieux.
|
pour la différence entre le SONY à 359€ et le YAMAHA 1490€, en terme de qualité sonore mise à part les basses un peux plus sec et tenu sur le Yamaha le reste était équivalent voir identique, en fait les vrai différences ce sont la calibration incomparablement meilleure sur le Yamaha et évidemment la spatialisation, de plus les moult effets DSP qui permet excellent upmix des sons à partir de sources 7.1, là ou le YAMAHA va mieux faire c'est dans tout le Multimédia la connectique et les fonctionnalité plus nombreuses et surtout l'ergonomie incomparablement meilleur sur le Yamaha.
donc quasiment pas de différence en terme de qualité sonore hors mis les basses, je dirais 7% de mieux en qualité sonore pour le Yamaha, mais le Yamaha gagne haut la main la spatialisation et calibration et UPMIX DSP ça n'a rien à voir et je ne parle de tout le reste connectique et ergonomie et fonctionnalités.
si tu n'est pas content du teste de Rtings, j'ai deux teste du SK9500 un modèle à peine superieur au SK8500, le SK9500 coute dans les 1699€ hors promo et hors ODR.
voici un teste en polonais qui vaut ce qu'il vaut:
http://translate.google.com/transl [...] 00-test%2F
en gros les défauts:
FALD bien mais pas parfais avec 50 Zones là il en aurait fallut l'octuple.
Contraste au fraises avec 1307:1
HDR susceptible de chuté de 1112 cd/m² à 420 cd/m² après 60 secondes à cause de la température de la pièce.
et pourtant, quand on lit le teste, on a ce genre de phrases:
Citation :
Aucun autre grand écran IPS disponible sur le marché n'offre un aussi grand noir que le LG 55SK9500. Un tel téléviseur ne peut être trouvé dans aucune des entreprises concurrentes qui utilisent des matrices IPS. En 2018, Sony, Samsung, Panasonic ou Philips ne seront pas proposés.
|
Citation :
Le LG 55SK9500 est le premier téléviseur LCD IPS en état depuis quelques années, et je peux le recommander au home cinéma en toute conscience.
|
Citation :
Grâce à l'unique (comme pour IPS) noir, à la plasticité typique de l'IPS et à une certaine "tridimensionnalité" de l'image, ce film* (que j'ai déjà vu une douzaine de fois de profession) m'a fait extrêmement plaisir. Je l'ai vu comme si c'était la première fois.
|
* il parle du film Exodus.
Citation :
verdict
Je dirai brièvement: si il y a quelques années, quelqu'un m'a dit qu'il y a quelque temps je recommanderais un téléviseur avec une matrice IPS au cinéma à domicile, je me contenterais de rire. Aujourd'hui, je me bats la poitrine et je dis:
Montrez-moi un autre, TV LCD compétitive avec matrice IPS, avec un bon noir et des couleurs comme dans LG 55SK9500.
Oui, je sais qu'il y a un long silence, car une telle télé rivale simplement ... ils n'en ont pas.
Deuxièmement, vous devez honnêtement admettre que ces dernières années, les téléviseurs LCD de LG ont presque grandi. Plus le changement de diamètre et les énormes progrès réalisés par le modèle 55SK9500 nous plaisent d'autant plus. Je pense qu'il est temps de voter pour l'un des représentants de LG qui, le 10 avril dernier, lors du lancement national des téléviseurs Super UHD, a résumé sommairement toute la situation. Wiesław Kowalczyk, le principal spécialiste de la société LG pour les questions techniques, a déclaré:
Jusqu'à présent, notre offre de téléviseurs LCD n'était pas nécessairement méga compétitive. Mais en 2018 c'est! [...] Nous revenons à de très bons téléviseurs LCD.
Rien de plus, rien de moins. Je connais bien M. Wiesław et je sais qu'il n'est pas exempt d'exagération. Cette fois, cependant, il a frappé le clou sur la tête. Les LG Elves sont à nouveau compétitifs, et le 55SK9500 est le téléviseur unique et le plus avancé avec une matrice IPS sur le marché. Je le recommande vivement à tous les amateurs d'IPS et pas seulement à eux - enfin nous avons un i-pe-es, que beaucoup d'entre nous attendaient depuis des années. Hourra!
|
Citation :
La télévision la plus avancée sur le marché avec la matrice IPS, le multimédia étendu et l'intelligence artificielle. Il fonctionne bien le jour et la nuit dans le home cinéma. Je recommande.
Très bien
|
note globale 4/5.
bon toujours sur le SK9500, après un obscure site Polonais, passons à un obscure site americain*
https://www.tomsguide.com/us/lg-65s [...] -5523.html
Citation :
THE GOOD
Dolby Vision and Dolby Atmos support
ThinQ AI with Google Assistant
Great HDR performance
Short lag times for gaming
Excellent sound quality
THE BAD
Unwieldy stand
Slightly skewed color
Minor haloing
|
Note 8/10.
Citation :
La gamme de couleurs étendue du 65SK9500 (99,96%) est excellente, comme prévu pour une TV haut de gamme, et seul le Sony Bravia X900F est venu près (99,95%) dans ce domaine.
La précision des couleurs était une histoire différente. Le LG a décroché une note Delta-E de 3.0 en mode Cinéma, qui offrait la meilleure précision. Ce n'est pas terrible pour la précision des couleurs hors de la boîte, mais tous les modèles concurrents offerts mieux. Le téléviseur Roku TCL 6 Series (1.09) offrait la meilleure précision de couleur dans nos tests, mais le Sony XBR-X900F (1.26) et le Samsung Q6F (1.5) battaient aussi le LG. (Les nombres inférieurs sont meilleurs dans ce test.)
L'amélioration HDR brille vraiment sur le LG 65SK9500, qui bénéficie d'une luminosité maximale de 1555 nits - le plus brillant que nous avons vu sur les nouveaux modèles 2018.
Lorsque nous avons regardé le téléviseur LG, nous avons vu des couleurs subtilement biaisées, avec des blancs légèrement jaunes et des roses un peu trop violets, mais vous ne les remarquerez que dans des comparaisons côte à côte avec d'autres décors. C'est le genre d'imprécision qui devrait disparaître complètement avec le calibrage, mais pour les nombreuses personnes qui utilisent les paramètres d'usine par défaut sur leur nouveau téléviseur, cela peut être décevant.
Avec un rétroéclairage à matrice complète et la gradation locale intelligente de LG, le 65SK9500 offre une large prise en charge du contenu HDR (High Dynamic Range) . Le téléviseur prend en charge Dolby Vision , le standard leader de l'industrie, ainsi que le futur Advanced HDR de Technicolor et les standards de base tels que HDR10 et HLG. L'amélioration de HDR brille vraiment sur cet ensemble, qui revendique un pic de luminosité de 1555 nits - le plus brillant que nous avons vu sur les nouveaux modèles 2018. Le Samsung Q6F est le plus proche (1422 nits), et le Sony XBR-X900F est proche (1 276 nits), mais le TCL 6 Series Roku TV est loin derrière (607 nits).
Quand nous avons regardé Spider-Man affronter le Shocker dans son parking du lycée, l'effet HDR a non seulement fait ressortir les couleurs vives des poinçons augmentés électriquement du Shocker, mais a également rendu les coins sombres et obscurs du parking . Alors que Ryan Gosling et Harrison Ford s'affrontaient dans un casino obscur de Blade Runner 2049, le support HDR a vraiment stimulé le dynamisme de l'éclairage de scène à mesure qu'un spectacle holographique prenait vie.
Niveaux de noir sur le LG 65SK9500 sont en fait assez bon pour un panneau LCD. Bien que vous n'obtiendrez pas les niveaux de noir parfaits offerts par les écrans OLED, le LG parvient à réduire la luminosité de la plupart des noirs et des noirs de manière à ce que le rétroéclairage ne laisse pas tout gris. Il y a quelques halos mineurs sur des objets lumineux isolés sur un fond sombre, mais ce n'est pas sensiblement différent de ce que nous avons vu sur le Sony XBR-X900F. Et l'image de la TV LG était nettement meilleure que tout ce qui est offert par le Samsung Q6F, qui n'a aucune atténuation locale.
La performance de jeu était également assez impressionnante. Le LG65SK9500 prend en charge non seulement les jeux 4K, mais gère aussi bien les couleurs HDR que les couleurs 10 bits à 50 et 60 Hz pour les jeux à haute fréquence d'images avec tout le plaisir des yeux. Contrairement à certains jeux, en particulier le Sony XBR-X900F, le LG ne nécessite aucune configuration spéciale pour vous de profiter des fonctionnalités de la Xbox One X . Nous l'avons simplement branché, et il était prêt à partir.
|
* je plaisante tous le monde connais Tom's Guide.
donc tu voulais d'autres teste ben tu les a, et si après ça tu n'est pas d'accord avec le teste de Rtings.com je ne peux rien pour toi.
Message édité par lapin le 22-06-2018 à 15:33:42
|
FORUM HardWare.fr
![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
![[:wark0]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wark0.gif "[:wark0]")
![[:sysman:4]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/4/sysman.gif "[:sysman:4]")
![[:les ripoublicains:3]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/3/les ripoublicains.gif "[:les ripoublicains:3]")