Reprise du message précédent :
En regardant cette carte
http://www.grosbill.com/4-asus_car [...] _carte_son
 
Je constate que le DSP est le même embarqué dans ce lecteur marantz
http://www.ldlc.com/fiche/PB00094253.html
 
Ca doit être une bonne carte non ?

ce qu'il y a de bien avec fresnel1 c'est qu'on dirait qu'il parle une autre langue, mais en fait non

c'est chin jo qu'a cherche
 
tiens sinon des mesures des AOP Burson: http://www.audioxpress.com/reviews/media/simon3112.pdf
 
il dit "The distortion is really 0.0007%. Burson just claims less than 0.001%. Not only is the distortion low, but the higher-order products—the ones that sound bad—are almost immeasurable...”
 
alors qu'un francais sur son blog les appellait "la plus grosse arnaque ayant jamais existe"...avec des taux THD de l'ordre de 0.1%: http://jipihorn.wordpress.com/2009 [...] les-bonus/

CS4398 est un DAC

Ah pardon. Je lisais DSP sur leur descript.

Jlai commandée, je verrais bien par moi-même...

a priori c'est une bonnne carte...et prends pas les drivers moisis donnes avec, y'a enfin un gars qui bricole des pilotes unifies pour les asux: http://brainbit.wordpress.com/2010 [...] d-drivers/

 
"Parts Connexion is the exclusive North American dealer for Burson Audio discrete op amps."
 
 
Et le Français est juste un électronicien qui fait des tests objectifs donc bon

theorie interessante...reste a prouver que le magazine audioxpress serait lie a un revendeur: http://www.audioxpress.com/company/index.htm
 
ca n'a pas l'air d'etre le cas
 
on lit bcp de con****** sur les blogs si on cherche bien.

Heu, tu crois qu'il vit comment le magazine, de dons?

bah tous les magazines pipotent pour avoir des annonceurs...les sites web aussi, et c'est comme toutes les reviews dithyrambiques sur head-fi  
 
reste que c'est pas parce qu'on dit le contraire sur un blog obscure, que ca devient tout de suite la verite ultime  
 
vala des releves RMAA des AOP discrets Audio-GD: http://audio.an-pan-man.com/files/ [...] lt1469.htm
 
a part Moon, ils passent tous bien.

 
Ah merci.
Pilotes unifiés ca veut dire quoi ?

Salut,
 
Je viens de me commander une Asus Essence ST (en PCI). Il paraît qu'elle donne un son un poil meilleur que les STX pour une question d'horloge mais j'ai pas tout saisi...
 
J'ai quelques questions: Mon PC est raccordé à un Ampli Onkyo TX SR308 sur lequel j'ai au choix 2 enceintes Bose de 100Watts ou un casque AKG 272HD ( ).
 
J'ai vu que la Essence ST a à priori une super sortie son, vaudra donc mieux brancher mon casque direct en sortie de la carte ? Je devrais avoir un meilleur son que sur mon ampli ? (100dB de rapport gain/bruit sur l'ampli et 120dB sur la sortie de la carte).
 
Le truc qui m'ennuie c'est que je n'aurais pas accès au contrôle du volume directement sur l'ampli comme j'aime bien l'avoir... Pensez vous qu'il y a une grande différence entre la sortie casque de cette carte et celle d'un ampli plutôt bon relié en optique ou coaxial à la carte ?
 
En outre certains avancent qu'une bonne carte son ne vaut pas spécialement le coup si on utilise les sorties optiques dans la mesure où il y a un "passtrough" lorsqu'on utilise ces sorties (et donc que la carte son ne fait pas grand chose)...
 
Merci d'éclairer ma lanterne, je suis quelque peu novice en la matière...

 
Pour info générale, vu que les 460 ohms sont pas courantes j'avais le choix entre 430 et 470 ohms. Si on baisse la résistance, on augmente le gain des AOPs avec risque d'être un peu juste en alim.
Au delà de 470 ohms, les AOPs risquent d'être instables.
Perso j'ai trié un lot de 467 ohms et ça passe très bien, à tous volumes à priori.

 
Il ya de jolies prises 6.35 sur la carte , moi j'en profiterai.
De toutes façons tu pourras tester par toi-même les deux possibilités.

pilotes unifies comme leur nom l'indique...comme les pilotes nvidia.
 
sepiroth, essaie de numeroter tes questions parce que la

Je sais pas si vous avez vu, je le poste ici :
 
Creative Sound Blaster X-Fi HD : une carte son externe "audiophile"
 

 

 
Caractéristiques techniques
Lecture : Conversion numérique-analogique 24 bits des sources numériques en 24 bits avec un taux d'échantillonnage maximum de 96 kHz sans contrôle audio
Enregistrement : Conversion analogique-numérique 24 bits des sources analogiques en 24 bits avec un taux d'échantillonnage maximum de 96 kHz sans contrôle audio
Rapport signal/bruit (filtre passe-bas 20 kHz, pondéré A)
Sortie canal avant / casque : 114 dB
Technologie THX TruStudio Pro
Connectivité :
Entrée microphone (jack 1/4 pouce)
Sortie casque (jack 1/4 pouce)
Entrée ligne / entrée phono* (2 prises RCA)
Sortie Ligne (2 prises RCA)
Entrée et sortie optiques SPDIF (2 connecteurs optiques)
Interface : USB 2.0
Garantie
Garantie matérielle limitée à 1 an
 
Conditions requises
* Equipé de RIAA EQ (égalisation), qui permet d'enregistrer directement depuis un tourne-disque sans préamplificateur.
Configuration minimale requise
Microsoft® Windows® 7, Windows Vista®, Windows XP (Professional x64 Edition, Service Pack 2 ou version ultérieure)
Intel® Core™2 Duo ou processeur AMD® équivalent, 2,2 GHz ou plus rapide
Port USB disponible
1 Go de RAM
600 Mo d'espace disque libre
Casque ou haut-parleurs amplifiés (disponibles séparément)
Lecteur de CD-ROM/DVD-ROM pour l'installation des logiciels
Connexion Internet
 
et aussi :
 

 

 
Spécifications techniques
Connexions : entrée MIC (1/4”), sortie casque (1/4”), entrée ligne (RCA), sortie ligne (RCA) avec entrée combo S/PDIF, sortie S/PDIF
Convertisseur D/A, A/D avec des performances audio haute fidélité, un rapport signal/bruit de 122 dB et 0,001 % de distorsion (THD).
Composants performants de classe audiophile et de haute qualité, conçus pour éliminer le bruit, tout en améliorant considérablement la dynamique du champ acoustique dans les aigus et les médiums.
Sortie casque 115 dB, 24 bits/96 kHz, avec prise en charge d'une qualité haute définition (HD) pour une lecture originale.
Personnalisez vos expériences en matière de champ acoustique avec les prises d'amplificateur opérationnel échangeables.
Les effets de THX TruStudio PC transforment votre expérience en un voyage multimédia rempli d'émotions, en haute définition (HD).
Le son 3D positionnel avec accélération matérielle et les effets EAX 5.0 permettent d'obtenir un rendu d'un réalisme époustouflant au casque et sur les haut-parleurs.
Prise en charge ASIO pour l'enregistrement avec une latence limitée à un milliseconde et une charge minimale pour l'unité centrale. Le codage Dolby Digital et DTS autorise la connexion directe via un câble unique aux systèmes de divertissement à domicile, à l'aide des câbles optiques inclus
 
Garantie
Garantie : Garantie matérielle limitée à 1 an
 
 
Conditions requises
Processeur Intel® Core™2 Duo ou AMD® Intel® équivalent (processeur AMD Intel® Core™2 1,86 GHz, équivalent ou plus rapide recommandé)
Carte mère Intel, AMD ou 100 % compatible
Microsoft® Windows Vista™ 64 bits, Windows Vista 32 bits ou Windows 7
1 Go de RAM
Plus de 600 Mo d'espace libre sur le disque dur
Logement PCI Express disponible
Lecteur de CD ou de DVD pour l'installation des logiciels
Casque de haute qualité ou haut-parleurs amplifiés alimentés (disponibles séparément)
 
 
Sources : http://www.clubic.com/materiel-inf [...] phile.html
et  http://fr.store.creative.com

ouaip, Creative ils s'y connaissent trop en audiophilie.

J'étais sur que fresnel1 réagirait

C'est Creative qui parle d'audiophile. Ce n'est pas forcément mon avis.
La PCIE est jolie mais je la trouve bien chère.

c'est de l'argent a la benne...chope un audinst sur ebay plutot.

m-audio appartient aussi à Creative il me semble non ?
et c'est la branche un peu plus audiophile et moins ""grand publics"" ?

e-mu pas m-audio, et les drivers sont aussi moisis...ca ne joue que l'ASIO en bitmatch automatique, pour le reste faut changer la freq. d'echantillonage manuellement dans les drivers pour eviter le resampling

comme 99% des cartes son du marché...

not really, no.
 
les HD2 sont bitmatched en KS et WASAPI...donc films et zik sans resampling
 
tout comme la puce Tenor en USB, en plus on peut y coller un isolateur USB.

il a écrit 99%, pas 100-pour-100  

je peux en citer plein d'autres
 
acheter du creative a 180 roros

En gros y'a que VIA et des cartes en VIA y'en a pas des masses et elles ne sont pas forcement les plus vendus...
 
Après le WASAPI c'est bien mais en pratique on sort pas non plus tout le temps en WASAPI donc bref, c'est pas BEAUCOUP mieux.

j'adore comme tu donnes tjs ton avis comme si c'etait *LA* verite.
 
tu peux jouer ta zik et tes films en WASAPI sans bleme...foobar et Reclock, hop hop = no resampling.
 
et y'a pas mal d'autres cartes qui ne resamplent pas le WASAPI, comme les Asux dernierement...et encore plein d'autres comme les CMI8768, et ptet meme les Realtek.
 
CL/EMU n'ont aucune excuse de ne bitmatcher que l'ASIO, apres c'est un sujet dont je n'ai personellement rien a secouer

pour une utilisation 50% jeux / 50% musique films , quels cartes prendre dans les 100 à 150e max ? (externe usb ? interne ?  HD2 ? )

Apres 2 ans de recherche internet j'arrive aux but ...  
 
Donc le combinaison gagnante est :
 
Audiotrack HD2 avec Aop Mod = 100€
T-Amp 2020 avec son alim qui va bien = 100€
Enceinte Diy Large Bande MArk Audio CHR 70 = 100€
 
Dans la réalité les enceintes son accompagnées d'un tweeter Ruban.  
J'ai aussi essayé 50 configuration différentes  
 
Surtout pour ce qui est des enceintes  
-Fostex Fe207 et beaucoup plus ...
 
En tout cas je suis vraiment heureux avec cette configuration, un son détaillé propre et précis ...  

Hello, je vais devoir me séparer de ma HD2 car ma nouvelle carte-mère n'a pas de port PCI...
 
Je recherche donc une bonne carte son, du niveau de la HD2, mais en port PCI-Express. En connaissez-vous ?
 
Je n'ai qu'une seule exigence : sortie RCA stéréo obligatoire pour la relier à mon ampli (via RCA...)
 
Merci à vous

 
Vive l'evolution technologique ... Peut etre la Cube de audiotracks en USB

BEURK USB !!! Une interne en PCI-E serait bien mieux

sur quels points?

esthétique et d'intégration

ces 2 points sont donc plus importants que la qualite du son?

Non mais ils font parti des mes critères de choix... De plus je n'estime pas avoir une oreille très pointu au point de choisir le top du top. Je perçois sans problème la différence entre un chipset intégré et ma HD2. En revanche je ne trouve aucune différence entre différents câbles de liaisons par exemple.
 
Quand je parle d'esthétique ce n'est pas de la carte son en elle même. Une fois à l'intérieure du boitier cela n'a aucune importance. Je parlais du problème d'esthétique qu'un boitier USB externe et son cable pourrait occasionner dans un salon ou le but est d'avoir (dans mon cas) un minimum de "foutoire".
 
Je ne remet pas en cause la qualité des cartes externes mais c'est un point négatif dans ma recherche.
 
Je cherche une carte son interne, sur port PCI-E et proposant une sortie stéréo RCA.
 

Ouais puis moi aussi beurk USB, ça mange les enfants et puis le son est pourrite...  
 
Puis les DAC c'est pour les nuls  

 
Asus essence stx pour une sortie RCA
 
sinon chez Auzentech (Forte/Bravura) mais via prise jack

http://www.guru3d.com/article/audi [...] fi-review/

Merci Fresnel1 mais je préférerai si possible des sorties RCA. D'ailleurs je connais cette carte son mais chez ESI-Audio : http://www.esi-audio.com/products/prodigyxfinrg/ qui semble avoir des condos différents...
 
McNulty j'avais effectivement repéré l'essence STX mais j'ai pu lire un peu de tout et n'importe quoi dessus. Donc je ne sais pas trop à quoi m'en tenir...

a vrai dire, j'ai lache les cartes sons internes...les Asux ont des drivers tout moisis, oublie.
 
RCA ou minijack, vue la qualite pourrie de l'alim PC c'est du chipotage AMHA