Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4923 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  61  62  63  ..  122  123  124  125  126  127
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Carte Son Audiophile - Plaisir de la musique inside !!!

n°1679199
chin jo
Posté le 18-09-2010 à 10:18:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Visiblement le bon choix est de prendre la HD2 ClassB + upgrade AOP avec la différence de tarif.
Perso j'ai une HD2 DE en commande, pas encore livrée, et le temps que je me décide je fais un changement d'AOP.
Feed back quand j'aurais eu le temps de noter une différence (Audigy 1 en ce moment).


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
mood
Publicité
Posté le 18-09-2010 à 10:18:23  profilanswer
 

n°1679206
metlilimou​t
Posté le 18-09-2010 à 11:26:18  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Visiblement le bon choix est de prendre la HD2 ClassB + upgrade AOP avec la différence de tarif.
Perso j'ai une HD2 DE en commande, pas encore livrée, et le temps que je me décide je fais un changement d'AOP.
Feed back quand j'aurais eu le temps de noter une différence (Audigy 1 en ce moment).


 
Ok merci pour la reponse, les AOPs de rechange ont les trouves ou, ya des reglages à faire apres le changement

n°1679425
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2010 à 21:57:18  answer
 

Bonsoir à tous,
 
Est-ce quelqu'un sait si le réapprovisionnement des Auzentech  X-Fi Forte 7.1  est prévu, sont-elles encore en production? Je viens d'écrire un mail à Auzentech à ce sujet, j'attends leur réponse.
Enfaite c'est pour brancher mon futur casque-micro dessus (Sennheiser PC360) qui est en pénurie sur pas mal de site d'ailleurs aussi...
 
Par contre petite question me vient à l'esprit même si elle paraît bête ^^
http://img521.imageshack.us/img521/1213/connectfortelg.th.jpg
Mais est-ce que le connecteur stéréo du casque doit se brancher à part sur la sortie headphones ou sur le Front vu que c'est un casque-micro ^^
 
Merci  :jap:


Message édité par Profil supprimé le 19-09-2010 à 21:57:31
n°1679445
Dakans
pouet pouet
Posté le 19-09-2010 à 23:12:19  profilanswer
 

sortie arrière pour casque, celle-la est amplifié et dédié a cet usage

n°1679892
c0wb0y
:d
Posté le 22-09-2010 à 12:01:31  profilanswer
 

Ma Auzentech X-Fi Home Theater HD est toujours à vendre :D. Vous connaîtriez des forums spécialisés où je pourrais poster une annonce?  
C'est quand même dommage de laisser une carte comme ça dans son carton. ^^

n°1681892
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 02-10-2010 à 16:01:15  profilanswer
 

bcp de questions et peu de reponses sur ce topic dernierement.

n°1681925
beleg
黑社會
Posté le 02-10-2010 à 22:19:50  profilanswer
 

fresnel1 > c'est moment de reprendre du service ;)

n°1681934
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 02-10-2010 à 23:14:17  profilanswer
 

pas grand chose a dire :D
 
le DAC Burson est sorti, je l'aurai d'ici la fin du mois: http://www.bursonaudio.com/HA_160D.html
 
Il utilise un PCM1793 avec un double AOP discret en filtre passe bas :miam:
 
http://www.bursonaudio.com/_wp_generated/998f.jpg


Message édité par fresnel1 le 04-10-2010 à 06:56:14
n°1681952
Gunman24
Posté le 03-10-2010 à 02:10:44  profilanswer
 

Il vaut mieux investir dans une carte son ou dans un DAC ?

n°1681969
Dakans
pouet pouet
Posté le 03-10-2010 à 11:45:54  profilanswer
 

ça dépend de tes besoins, si c'est seulement pour écouter de la musique un DAC en USB ou S/Pdif a toute les chances d'être supérieur a une carte son

mood
Publicité
Posté le 03-10-2010 à 11:45:54  profilanswer
 

n°1681987
SaT-
Posté le 03-10-2010 à 14:01:29  profilanswer
 

Salut,
 
Mon Audigy 2 zs viens de me lacher... :(  
 
Je cherche donc une remplaçante.
 
J'hésite entre plusieurs cartes...
 
-Asus Xonar D2  
-Auzentech Prelude 7.1
-Creative X-Fi Titanium
 
J'écoute beaucoup de musique en wav ou mp3...
 
Le son sera envoyé sur un casque Sennheiser HD 555 et un Kit Logitech Z-5400...
 
Merci de vos avis..

n°1681995
chin jo
Posté le 03-10-2010 à 14:50:45  profilanswer
 

Si tu peux attendre la fin de semaine, je fais un topo d'amateur sur la HD2 avec et sans modifications...


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°1682009
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 03-10-2010 à 16:24:07  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :

vaut mieux investir dans une carte son ou dans un DAC ?


ca a ete longuement discute dans les pages d'avant...good luck.

n°1682010
metlilimou​t
Posté le 03-10-2010 à 16:25:18  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Si tu peux attendre la fin de semaine, je fais un topo d'amateur sur la HD2 avec et sans modifications...


 
Yes et sil t'ou plait avec un topo soft sur les drivers et les configs Asia et autres je recoi la mienne dans 1 semaine ...  

n°1682019
Gunman24
Posté le 03-10-2010 à 17:15:36  profilanswer
 

fresnel1 a écrit :


ca a ete longuement discute dans les pages d'avant...good luck.


 
Ok je vais regarder.  :jap:

n°1682079
Carmaniac
Posté le 03-10-2010 à 22:51:18  profilanswer
 

chin jo: ça m'intéresse fortement aussi :)


---------------
Feedback / Topics Achats-Ventes: Hardware - PC Portable - Jeux-Vidéo
n°1682082
chin jo
Posté le 03-10-2010 à 23:11:53  profilanswer
 

:jap:
 
C'est délicat cette affaire, il est assez dur de faire un truc objectif sans avoir plusieurs configs fonctionnant quasi en même temps pour comparer. La mémoire auditive que j'ai de mon ex Audigy est déjà loin, et il va y avoir un bon 48h entre ma HD2 "stock" et "tunée".
Les partisants du rodage vont même considérer qu'elle est encore en cours d'évolution (une semaine qu'elle est dans le PC).
Tout ce que je peux dire à ce jour :
La carte est relativement propre.
Installation sous Vista64 sans soucis.
Livraison from ebay réglo/ok.
Au premier allumage, je n'ai pas été horrifié par sa sonorité, c'était suffisament correct à mes oreilles (mais écoute sur chaine HiFi, pas de casque valable à la maison).
 
Avant modif je refais une comparaison avec ma seule "référence" :
Lecteur CD Marantz CD6002 considéré comme "correct" versus image du même CD réalisée en mode "parano" et jouée depuis PC.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°1682090
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 04-10-2010 à 01:36:05  profilanswer
 

un chose est sure, je resterai choque a vie par le LT1028ACN8 sur la HD2 DE.
 
les films avaient un son totalement hypnotisant...cet AOP a clairement un son irreel :miam:

n°1682093
Gunman24
Posté le 04-10-2010 à 04:22:38  profilanswer
 

Vous pensez quoi de cette carte ?
 
ht-omega-claro
http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] claro.html
 
 
Dans le genre carte polyvalente elle a l'air pas mal.

n°1682094
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 04-10-2010 à 04:29:10  profilanswer
 

drivers C-Media moisis qui sont incapables de faire du bit-perfect, et trop de condos solides...j'avais recu la Claro Halo, meme moddee avec de bons AOP elle etait hyper agressive: http://thumbnails14.imagebam.com/10056/ae209c100556153.jpg

n°1682156
Gunman24
Posté le 04-10-2010 à 14:15:56  profilanswer
 

arrr

n°1682274
chin jo
Posté le 04-10-2010 à 23:33:49  profilanswer
 

Bon, petit test avant démontage pour upgrade de ma HD2.
 
Config 1 : marantz cd6002 -> pm6002 -> B&W 704
Config 2 : rip impecc' sur PC -> HD2 de base -> pm6002 -> B&W 704
 
Public, ma copine et moi même.
 
On différencie à coup sur les configs entre elles. 100%  de réussite en comparaison directe. Si on laisse 30 sec entre essais, c'est plus fourbe ; il faut un élément de comparaison.
 
On préfère tous les deux spontanéement la platine CD. Ce qui permet de l'identifier dans pas mal de cas.
 
Je n'avais pas poussé très loin les tests sur mon ex audigy, mais de mémoire je la retrouvais à coup quasi sur et je préférais également le son de la platine. Me semble que c'était plus tendu, donc en feeling brut je dirais platine > Audigy > HD2 de base, sous toutes réserves...
 
Suite demain soir ou un peu plus tard...
 


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°1682275
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 04-10-2010 à 23:45:22  profilanswer
 

la HD2 a un DSP donne pour 500ps de jitter et des horloges a la ramasse...ca reste une carte apacher.

n°1682276
chin jo
Posté le 04-10-2010 à 23:55:14  profilanswer
 

500ps à l'oreille, ça me semble quand même pointu pour un simple humain non bionique :o
Faut voir après upgrade.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°1682289
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 05-10-2010 à 01:39:07  profilanswer
 

bah le bon matos reclock a 50ps et le matos de killer a 2ps...plus le jitter est bas, plus le son est clair et l'image stereo large.
 
demande a hansaplast ce qu'il pense du reclocker du Firestone Bravo.

n°1682290
yoda34
Chemical Worker
Posté le 05-10-2010 à 02:08:55  profilanswer
 

dites les mecs avec la HD2 et win7 32bits, vous avez config foobar2000 comment ?
 
ce con veut rien me lire avec KS ou WASAPI :/
 
obligé de passer en DS dans OUTPUT

n°1682353
Dakans
pouet pouet
Posté le 05-10-2010 à 14:17:45  profilanswer
 

Panneau de configuration -> Son -> choisi ta carte son et clique sur le bouton "Propriétés"  
une nouvelle fenêtre s'ouvre, choisi l'onglet "Statistiques avancées" et coche les 2 cases "Mode exclusif"
 
comme ça le WASAPI devrais fonctionner, mais tous les sons des autres programme seront supprimé

n°1682354
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2010 à 14:19:03  answer
 

Sinon avec la même config Asio4all V2 + plugin Asio dans foobar ça roule.  :o

n°1682394
chin jo
Posté le 05-10-2010 à 18:35:54  profilanswer
 

Bon, soudure cet aprem donc suite des tests ce soir.
A priori nette amélioration, mais c'est à chaud et sans recul.
 
Pour l'importance d'un jitter de 500 ps (et moins !) sur de l'audio, je cherche une explication physique. Si quelqu'un a de la doc sur le sujet...
0.5 millièmes de millièmes de millièmes de seconde, c'est chaud pour l'entendre quand même à mon avis. Que ce soit en spatialisation ou autre chose. Un autre phénomène lié indirectement au reclock ?
La lumière a avancé de 15 cm dans la pièce pendant cette hésitation électronique...

Message cité 1 fois
Message édité par chin jo le 05-10-2010 à 18:36:30

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°1682424
yoda34
Chemical Worker
Posté le 05-10-2010 à 20:15:39  profilanswer
 

merci les gars :jap:

n°1682439
chin jo
Posté le 05-10-2010 à 20:53:48  profilanswer
 

jitter : http://stereophile.com/reference/1290jitter/index.html
 
Je vais bouquiner la question.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°1682452
chin jo
Posté le 05-10-2010 à 21:45:09  profilanswer
 

Calcul à la con, c'est le soir et je me suis peut être planté.
 
CD 44.1 kHz
16 bits.
On prend le pire cas, fréquence max.
Signal de niveau max.
La dérivée du sinus en zéro donne la pente max.
On déduit le delta x max avant d'avoir une erreur de quantification d'un LSB : 110 ps sauf erreur de calcul. Je suis étonné...
Maintenant, relativisons :
J'ai 1 LSB d'erreur donc un truc comme 0.00013 dB sur un signal pleine échelle.  On trouve 0.1 dB comme va valeur la plus fine qu'une oreille très exercée puisse discerner... en amplitude.
Faut voir ce que ça donne en déphasage mais bon...


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°1682459
yoda34
Chemical Worker
Posté le 05-10-2010 à 22:09:35  profilanswer
 

[:pikitfleur:1]  
doucement les matheux :o

n°1682460
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 05-10-2010 à 22:12:34  profilanswer
 

le seuil d'audiblite du jitter n'a jamais ete reellement prouve...a priori la meilleure etude a ete faite avec un signal mono et des bandes, duh. tout l'interet d'un jitter bas est d'ameliorer l'image stereo et les micro-details
 
la seule chose que je peux te proposer c'est comparer les Asus STX et ST...leur DSP est aussi donne pour 500ps de jitter et a une horloge unique de 24.576Mhz(48kHz*512), donc pour faire du 44.1 c'est jitter party.
 
sur la ST ils ont rajoute un reclocker "CS2000" a 75ps pour ameliorer la perf en 44.1....qd tu compares STX et ST au casque, c'est le choc! la STX a une image stereo bordelique au possible en comparaison.
 
et sur le transport Firestone Bravo(que j'utilise et qu'hansaplast a achete), y'a le reclocker WM8804 qui reclock toutes les entrees a 50ps. C'est assez choquant de lui coller une entree toslink et une sortie coax.
 
m2tech disent sur le white paper de la hiface que le toslink est inexploitable pdv jitter...il est souvent a +700ps de jitter, et qd il est en POF(plastic optical fiber) son enorme constringence et ses nettetes OTF/MTF foireuses detruisent le signal...et ensuite se rajoute les soucis de clock recovery: http://www.gearslutz.com/board/so- [...] stion.html

Citation :

S/PDIF is a horrendously poorly designed interface. This is because it combines the clock and audio coding onto the same signal. The receiver is supposed to recover the clock from this signal as well as extract the audio data. This turns out to be a non-trivial task, and one that almost always leaves the recovered clock contaminated with signal correlated jitter artefacts.


Burson ont explique ce que fait un jitter plus bas: http://www.bursonaudio.com/burson_clock.htm

Citation :

By reducing the jitter error, you will hear clearer positioning, also details are further refined vocally and instrumentally. Sound stage and positioning will improve noticeably and that includes deeper sound stage and darker background.


Pas mal de petits malins on change l'horloge de la STX:
 
http://www.eal.gr/ASUS_BURSON_AUDIOGD25.jpg
 
mais la resolution en ppm et le jitter en ps ne sont pas lies...une horloge a 1ppm ne garantie rien pdv jitter. enfin le PLL de la STX est tellement foireux a la base :D
 
si tu veux continuer a pimper ton HD2, mets lui 2 horloges de precision.

Message cité 1 fois
Message édité par fresnel1 le 05-10-2010 à 22:28:00
n°1682461
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 05-10-2010 à 22:15:17  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Bon, soudure cet aprem donc suite des tests ce soir.
A priori nette amélioration, mais c'est à chaud et sans recul.


a mon avis tu vas preferer la HD2 au lecteur CD maintenant...je doute qu'elle puisse lutter contre le LT1028ACN8 :evil:

n°1682465
Gunman24
Posté le 05-10-2010 à 22:20:25  profilanswer
 

Difficile à trouver cette HD2...
Déjà en france c'est mort visiblement ...

n°1682466
yoda34
Chemical Worker
Posté le 05-10-2010 à 22:21:39  profilanswer
 

La Corée ! :sol:

n°1682471
chin jo
Posté le 05-10-2010 à 22:42:55  profilanswer
 

Pour la HD2, la boutique ebay livre en 5 jours sans soucis, bien emballé.
Pas de soucis niveau disponibilité. Lien plus haut sur le topic.
 
Pour la gigue, je fais une "grosse" erreur en supposant l'erreur égale au LSB considéré. Quand on doit reconstruire le sinus avec 2,xx points par période, une petite erreur sur les points peut entrainer une erreur bien plus importante sur l'amplitude globale de la waveform.  
Je vais peut être coder le truc en C pour me faire un sinus + échantillonnage + bruit random si il pleut un de ces WE.
Un autre truc qui me tente, capture directe de signaux en sortie DAC lecteur CD / carte son avec un bon gros scope des familles et comparaison en temporel et fréquentiel. un des ces jours...
 
Bon, maintenant écoute de la carte bidouillée :jap:


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°1682482
chin jo
Posté le 05-10-2010 à 23:07:16  profilanswer
 

Bon, en deux mots :
Beaucoup plus proche de la platine. Reste une petite différence de tonalité/profondeur dans le médium il me semble. Dur de départager, et impossible de dire lequel est le plus "juste" bien sur...
Pas de préférence très marquée pour un système ou l'autre.
Conclusion préliminaire :
 - AOPs teintent réellement le son.
 - Platine milieu de gamme, pas si chère, s'en sort pas si mal (il y a quand même plus de matos et d'habillage dans la platine pour un cout finallement pas si éloigné que ça de la carte upgradée).
 - Platine remplacable par la carte son, plus besoin de jongler avec les CDs.
 
:jap:


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°1682487
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 05-10-2010 à 23:36:02  profilanswer
 

faut la laisser se roder aussi la HD2, ses condos prennent du temps a se stabiliser...neuve c'est une horreur, et je suis pas le seul a le dire.
 
apres oui, ameliore les horloges et le son sera bcp plus clair.
 
tout le monde ecrit et dit tout et n'importe quoi pdv jitter...et qd y'a des tests d'audibilites, ils sont faits avec des HP dans une piece pas faite pour et sans "Room EQ"(si ca resonne, dur d'entendre une diff)...ou avec des casques foireux, ou en mono, ou avec des bandes :sarcastic:
 
lis les white papers du WM8804, c'est du concret...et c'est le meilleur reclocker du marche: http://www.wolfsonmicro.com/produc [...] rs/WM8804/
 
il est utilise dans les DAC de Little Dot, dans le Teradak Chameleon et dans le Firestone Bravo.


Message édité par fresnel1 le 06-10-2010 à 00:22:46
n°1682495
Gunman24
Posté le 06-10-2010 à 00:04:16  profilanswer
 

En regardant cette carte
http://www.grosbill.com/4-asus_car [...] _carte_son
 
Je constate que le DSP est le même embarqué dans ce lecteur marantz
http://www.ldlc.com/fiche/PB00094253.html
 
Ca doit être une bonne carte non ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  61  62  63  ..  122  123  124  125  126  127

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Chipset 7.1 ou carte son???quel logiciel pour regarder la tv d'apres une carte d'acquisition
carte d'acquisition video[Topic Unique] Sony KDL26T3000
Audigy 4 - Ports en façadeAchat carte son, pour relier à un home cinema
carte video pour resolution full HD en traitement d'imagesoft musique
carte son pc portable - ampli rotel 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Carte Son Audiophile - Plaisir de la musique inside !!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)