Reprise du message précédent :
Bah oui le dernier post/message du sujet pour avoir un ID, tu peux aussi faire par date du dernier message si tu veux et si tu l'enregistres dans ta table des topics, c'est pareil... L'ID du dernier post est contenu dans la table des topics pour mon cas et je trie par ça si on veut un tri classique (c'est à dire pas par titre, date de création, nombre de posts total, etc.)

oui mais la methode de karamilo c'est de mettre un "id_position", pour faire un " position between ..." au lieu d'un "order by date".

Et? Parce que tu crois que quand je dis "tu tries par ordre decroissant" ca veut dire un order by? Et oh, faut vous reveillez les gars! Regardez comment fonctionn votre query au sein du DBMS avant de me preter des idees aussi connes...

ben exprime toi plus clairement, parce que pour moi "trier par ordre decroissant", c'est un "order by ... desc"...

Ah, excuse moi, je pensais que je parlais avec des gens qui savaient interpreter des concepts et qui ne prenaient pas tout au pied de la lettre...

bon ok, on a compris que t'etais superieur aux autres, maintenant explique nous ta methode (si t'en as une).

T'as de drôles de concepts que t'es le seul à comprendre alors Gizmo... Du tri sans trier, yeah let's go, mais peut-être bien que ça se fait en JAVA en Belgique
Tu peux le dire si t'as rien compris à ce qui est dit au dessus, on t'en voudra pas, ça évitera les rattrapages aux branches boiteux vu le ton employé.

Bon, si vous etes pas foutu de comprendre que between EST un tri, je ne peux plus rien pour vous.

Et ton BETWEEN y va les classer tout bien par ordre décroissant (ou autre) tout seul, tiens donc...
C'est un choix de X parmi Y, on peut le voir comme un tri d'une certaine manière, mais ça n'a aucune interaction sur la façon de trier ce qu'on ramène entre les 2 bornes.

Mais enfin, on s'en fout de l'ordre dans lequels between retourne les enregistrement! C'est du putain de detail ca. Que tu les classes avec un ORDER BY ou via ton PHP, on s'en bat les couilles, le gain est minime! Ce qui compte c'est de ne ramener que peu d'element vers la partie applicative, et en evitant les parcours lineaires dans la DB.

Mais c'est toi qui parle de tri descendant depuis le début ! Si tu ne sais pas choisir tes mots, on ne peut rien pour toi. On connait bien bien l'intérêt du between...

Quand je parle de tri descendant c'est sur les numero des message, pas l'ordre dans lequel les resultats sont retournes.

Est-on sur que si on fait un SELECT * FROM table WHERE (une jolie condition sur un index) LIMIT 10, on aura un retour de valeur trié sur l'index ?
MySQL (dans la plupard de nos forum) parcourt-il la table suivant une (hash?) table d'index ordonnée ou bien par ce qu'il a en mémoire et qui est peut-etre desordonné ?
 
Ceci est une question d'ordre général, pas envie de rentrer dans le conflit sur BETWEEN    
 
 
Après un an de developement, je vais peut-etre bientot pouvoir afficher les posts sur mon futur forum d'ici un mois

 
Par defaut, si l'interrogation ne porte que sur une seule table, la plupart des dbms retournent les lignes dans l'ordre de leur insertion, mais cela n'est pas garanti et tu ne peux pas te baser dessus pour construire ta logique.

Time paradox !

(perso je préfère Tennant mais sans rien renier à Eccleston qui était très bon aussi)

 
BETWEEN n'est pas un tri, BETWEEN ça sélectionne des valeurs comprises dans une plage ... tu n'as qu'à faire le test :
 

 
Puis tu fais une requête :
 
SELECT id FROM test_beetween WHERE id BETWEEN 5 AND 9
 
Enregistrements :
 

 
Je vois pas où est le tri là dedans ...

Et bien, il va faloir aller rouvrir ton dictionnaire, pour retourver la définition de "tri"
 

On dira que Between n'ordonne pas les résultats
 
(en tout cas je salut les 15-20 minutes de travail avec phpMyAdmin pour faire ce sublime exemple)

I'm alive  

Dans ce cas là tout ce qui est un bout de requête serait donc un tri.    
 
 
 
 
 
Si tu veux te la jouer dico, on peut se la jouer dico :
dictionnaire ATILF (le dico de l'académie française)

 
http://www.granddictionnaire.com/ (dictionnaire de l'office québecquois de la langue française)

 
Deux sources très sérieuses qui indiquent que le between n'est pas un tri tel que défini dans le contexte de l'informatique.
 
Prendre des définitions, c'est bien, utiliser la définition qui correspond au contexte, c'est mieux. (c'est d'ailleurs là dessus que pèchent les traducteurs automatiques et les intelligences artificielles : la détection des contextes ce qui est nécessaire pour donner le bon sens aux mots et utiliser le mot adapté en réponse)

 
On va dire ça si ça peut lui faire plaisir   Sinon 5 minutes tout au plus pour l'exemple, c'est pas compliqué à faire
 

 
  arf ... il s'est embrouillé tout seul, c'est pas de sa faute ça peut arriver à tout le monde, après ne pas le reconnaître quitte à prendre les autres pour de la merde, c'est marrant  

Si vous voulez faire mumuse avec un forum MD en étant supadmin : -> http://www.mesdiscussions.net/blog_ticket_6.html

Ca y est, je suis déprimé : il y a trop d'options dans les forums MD, j'arriverai jamais à en proposer autant avec un forum fait de mes mimines.

Fais-toi un cahier des charges et développe petit à petit

anthomicro > En fait, c'est surtout que j'y passe pas mes journées et que je me contente pas d'un simple forum. Mais chut, faut pas le dire.
Mais bon, ceci dit, il y a un certain nombre d'options que je n'aurai jamais pensé à faire si je les avais pas vu ailleurs.

Faut bien voir que Jocelyn y passe ses nuits depuis 7 ans, et code assez vite parait il

kiki > T'inquiéte, je suis au courant. D'ailleurs si ma mémoire est bonne je traine sur ce forum depuis l'été 2000 et comme j'ai commencé le php 6 mois plus tard, ça te laisse une idée du nombre d'année depuis lequel je le connais (dans le sens connaitre à travers le forum n'ayant pas eu la chance de le rencontrer en vrai ou alors c'était sans le savoir)

Oui, seuls quelques élus, dont je fais partie, ont eu l'occasion de Le voir en vrai, voire même d'échanger quelques mots avec Lui, et j'avoue qu'on ne ressort pas totalement indemne d'une telle rencontre

Et qu'il est pas tout seul

Oui j'y pensais au moment de poster puis j'ai eu la flemme d'éditer

D'où les bugs & co

 
J'ai sauvegardé l'interface admin de MD pour me donner des idées quand je ferais mon forum redistribuable , et vu que si tout va bien j'ai deux mois de vacances, y'aura moyen que ça se fasse en septembre cette affaire

 
On utilise plutot les termes suivants si ma memoire est bonne:
 
Selection : element de la clause WHERE (voir having en cas de regroupement)
Projection: champs issus des tables ou calculés retournés
Tri: ORDER BY
 

En effet c'est ça

un SELECT sans condition, c'est une selection.
un SELECT avec une condition c'est un tri.
un SELECT avec une condition et un ORDER BY, c'est un tri ordonné
 
Voila, comme ça c'est plus clair je pense
 
Quand je tri mes ordures, c'est par type d'ordure et il n'y a pas d'ordre
 
 
le truc, c'est que gizmo avait dit "tri ordonné" et between tout seul, c'est un tri, faut rajouter un order by pour que ca soit un tri ordonné.

 
dans ces 2 quotes, on peut voir d'abord que gizmo parle de trie par ordre decroissant et qu'ensuite il ne parle que de tri.
 
Le between est bien un tri, mais ce n'est pas un "tri par ordre decroissant".
 
Donc gizmo a tord, CQFD  
 
   
 

C'est d'ailleurs pour ça qu'il ne répond plus à mon avis enfin bon on pète tous un coup et l'affaire est réglée

Tiens, je viens de voir le premier message. L'adresse que j'avais donné n'existe plus depuis longtemps. Le forum est là http://www.mizopoint.com . Il n'avance plus du tout. J'ai plus le temps de m'en occuper. Si l'auteur peut mettre à jour le sujet.

Updated

Merci