Reprise du message précédent :
kel connerie cette mode de l'ajax
 

non, c'est pas de la connerie.
Si c'est utilisé dans un contexte qui s'y prête.

Et en plus de faire ramer le serveur, je ne serais pas étonné que ça fasse ramer le client également !

Faut bien qu'ils servent à quelque chose les dual ou quadcore

je parlais juste de la mode de l'ajax, tout le monde veut en mettre sur leur site pour faire du "web 2.0"  

j'avais pas fais gaffe, y a un nouvel icone sur MD, voir le bbcode ^^
 
En tout cas je trouve l'icone marrant

test

ya un bug, ma signature ne s'active plus automatiquement
 
edit: oui, j'ai coché "activer votre signature"

Tu l'as réglé dans ton profil ?

test

test

j'ai rien trouvé dans le profil concernant ma signature.
 
Sinon, quand je coche "activer signature", ca marche, mais ca ne garde pas en mémoire pour les autres postes.
 
edit: c bon, j'ai trouvé, bizarre comme option

Regarde dans ton profil, sous la signature, c'est la place la plus logique quoi.    

c'est bon j'ai trouvé
 

Note que normalement, dès que tu modifies ta signature, ça doit la mettre sur "Oui" auto.

youp,
 
 
 
Je viens de penser à truc donc c'est pas encore trop réfléchi (et puis comme je ne fais pas de forum, ça risque pas de l'être ) :
que pensez-vous de donner la possibilité de faire un topic à "2 branches" ?
 
 
On pourrait par exemple faire un topic pour "exposer" ses photos.
Ce topic pourrait avoir deux branches :

• une branche avec les photos + commentaires
• une branche pour discuter technique

les deux branches pouvant être reliées par des sortes de points d'accès.
On pourrait par exemple dire qu'il y a une branche principale qui serait celle avec les photos.
La branche "technique" serait une branche à part mais accessible à partir du topic et qui aurait des points d'accès (des messages en particuliers) à partir de la branche principale.
 
On pourrait afficher au choix, une branche ou l'autre ou les deux (comme c'est le cas pour un topic normal).
 
Ca pourrait aussi par exemple permettre d'avoir une discussion normale avec du blabla dans la branche secondaire affichable à la demande => moins de pollution et discussion "normale" possible, les blablateurs pouvant continuer sur la branche secondaire.
 
 
j'espère que c'est clair

ta signature a repondu

ben si c'est clair, j'aimerais avoir des avis

J'ai un truc qui donne un peu le même résultat sur mon forum perso.
J'appelle ça la fonction triphoto et en fait, si tu passes les topics en "triphoto", ça fait un peu comme le filtrage de pseudo sur MD sauf que là, ça n'affiche que les messages où il y a photo ou flash et ça affiche les messages en plus petit (ça fait comme des légendes quoi).
Bon, l'idée était bonne, mais je traite ça avec des like et des preg de façons catastrophiques, mais j'avais implanté ça y'a longtemps, je vais bientot le refaire comme il faut.

c lourd comme option je trouve
 

C'est une idée ouai ^^

Ha non, c'est très sympa, sur le forum de ma femme, par exemple, j'aime bien aller voir les topics du genre "Je viens d'avoir un cocker", y'a toujours des photos de chiot, c'est mignon, mais comme à chaque photo, derrière y'a toujours une vingtaine de "hoooo, il est mignon ", et 3 jours après, la personne reposte des photos, derrière, y'a une vingtaine de "C'est qui l'éleveur ?" "Il est mignon" "C'est qui le père ?", etc. résultat, tu as 3 pages de posts pour 3 posts qui contiennent des photos.
Hop, option triphoto, tu vois que les posts qui contiennent des photos.
 
C'est valable pour n'importe quoi, j'imagine bien ce truc sur le forum Graphisme par exemple, sur les topics WIP où tu as un gars qui poste un message tous les 100 messages et entre temps, tu as des avis, des conseils, des critiques, etc. mais toi tu t'en fous, tu veux juste voir les photos.

Ah il me semblait aussi que je tu m'étais familier The-Shadow, ou devrais-je dire Columbo

Columbo  

J'ai mis ca sur le mien. Ca fait parti de son fonctionnement. Il n'y a donc pas de requetes lourdes en like, preg, etc... Je distingue aussi les photos des images.

 
ca me fait trop penser à Columbo chaque fois que tu dis ça

Moi non plus désormais.  
Mais bon, ma prochaine version est en locale, faut que je la finisse avant de la déployer.
Mais l'idée est bonne, c'est ça qui compte.

Elle devient indispensable. Surtout que mon forum est plutot destiné à la photo.

techniquement c'est lourd, car faut parser les messages pour savoir ou il y a des images et ensuite stocker ca quelque par pour pouvoir rechercher facilement ces post.
 
Je trouve que c'est plutot une fonction de recherche d'image.

ba tu dois de toute façon parser le message pour changer le bb code en balise HTML

Je voyais *chien de mickey* ça comme une route qui pouvait avoir des déviations (à l'infini pourquoi pas).
 
On part d'un sujet qui peut directement prendre deux routes (photo vs commentaires) pouvant se recroiser, se décroiser... ou partir d'une route qui pourrait avoir des carrefours d'où partiraient de nouvelles routes.
 
Ce serait un peu comme les topics associés ici sauf que ça pourrait partir de n'importe quel message.
 
Je ne pense pas que ce serait si lourd à mettre en place. Quand répond dans un topic, on peut cocher une case pour dire qu'on crée une déviation.
Pour le lecteur, arrivé à la réponse "carrefour", il y a un petit lien (icone) indiquant la présence d'une déviation. S'il y en a plusieurs les mettre dans une drop box (comme ici pour les messageries instantanées).
 
Quand on crée un topic, on peut le rattacher à une réponse d'un autre topic et inversément.
 
Il faudrait aussi afficher un plan du topic (ou faire un lien vers le plan interne) en haut de chaque topic.
 
Il faudrait aussi sans doute ajouter quelques règles pour que ça ne soit pas trop le bordel mais ça pourrait être sympas
 
Ca s'appellerait le labyrinthe. Quand on se connecte sur le forum, on arrive sur un message au hasard et il faut retrouver l'entrée du labyrinthe pour avoir la liste normale des sujets
 
 

 
 
 
 
oui je suis neuneu ! et en plus il est presque 2h du mat  n'est-ce pas ?

 
Ça pourrait être utile sur le topic des images marrantes, sur discussions, pour zapper tous les "fake!", "déjà posté" et autres commentaires utiles
 

Question: est-ce que vous implémentez un système de plugins dans vos forums? Est-ce limité à des actions particulières ou est-ce que ça touche potentiellement à n'importe quel aspect/fonctionnalité?
 
J'aimerais me rendre compte à quoi je m'attaque pour mon prochain projet

Ben quand un admin installe un forum, il a de toutes façons un contrôle total sur le code source donc il peut modifier ce qu'il veut... Donc les plugins en tant que tels ne sont pas franchement indispensables si ce n'est que ça simplifierai juste leur intégration en n'allant pas modifer plusieurs fichiers à chaque mise à jour de la base du forum...

Oui mais tous les admins ne sont pas programmeurs
 
Mon idée pour le moment est de faire une implémentation "minimale" et d'intégrer le reste via des plugins. Quand je dis minimale, c'est aussi en prévoyant le fait qu'on pourra mettre des tonnes de plugins par dessus sans forcément plomber les performances.

m'wé, pour avoir fait un système de plugin sur un CMS, je peu te dire que les performances diminuent forcément.

dis ça aux développeurs de phpBB  

 
Non, un forum n'a pas toujours son code source ouvert. Un forum MD installé sur ton propre serveur (offre pro ou un truc dans ce gout là) ne te permettra pas de modifier la source par exemple!

le code des fichiers principaux, si

Plutot qu'une archi super-pluginisée, une petite infrastructure pour patcher facilement peut rendre l'opération facile pour un non-codeur sans alourdir le code avec 50 indirections.

C'est parfaitement possible de faire des modules pour le forum MD, j'en avais même fait un pour mes tests, c'est même plus facile que sur les autres forums où on vous jette un code source à la figure sans rien expliquer. MD a un SDK très simple à utiliser pour faire ce qu'on veut.