Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2921 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  399  400  401  ..  486  487  488  489  490  491
Auteur Sujet :

les développeurs de forums, les 3/4 des forums sont down /o\

n°1397645
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 30-06-2006 à 03:07:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

joce a écrit :

oui mais je ne pense pas que le flash soit capable de lire un cookie qui n'est pas associé au domaine sur lequel le fichier est hebergé, sinon ca serait une faille de sécu critique.


 
hereusement, sinon le vol de données de fou des que tu passe sur un site de merde (tu sait les trucs avec des erreurs système qui clignotent partout ou la proposition d'installer gratos tel ou tel prog pour éliminer les menaces de sécu (:lol))
 
bah si un de ces sites arrive a ca, tu récupère tout les cookies et tu peux faire pas mal de choses (et pour peu qu'il reste les cookies de ca banque en ligne :whistle:)


---------------
204 - No Content
mood
Publicité
Posté le 30-06-2006 à 03:07:28  profilanswer
 

n°1397660
cinocks
Posté le 30-06-2006 à 08:00:35  profilanswer
 

joce a écrit :

oui mais je ne pense pas que le flash soit capable de lire un cookie qui n'est pas associé au domaine sur lequel le fichier est hebergé, sinon ca serait une faille de sécu critique.


J'espere que oui. Sinon, comme tu dis, ce serait une enorme faille


---------------
MZP est de retour
n°1397964
The-Shadow
Développeur
T'as été voir dans ton profil?
Posté le 30-06-2006 à 13:04:13  profilanswer
 

joce a écrit :

oui mais je ne pense pas que le flash soit capable de lire un cookie qui n'est pas associé au domaine sur lequel le fichier est hebergé, sinon ca serait une faille de sécu critique.


Je ne pense pas que ce soit possible.
D'abord parce que ça serait la plus grosse faille de sécu qui n'aurait jamais existée ensuite...
 
... (mais là, je demande confirmation, je n'affirme rien) ...
 
... parce que c'est le navigateur qui gère les cookies et les domaines, donc la faille proviendrait du navigateur et non de Flash (heureusement).
Par contre, il serait à mon avis tout à fait possible de retoucher les sources de Firefox pour obtenir les cookies sur un autre domaine, mais la faille ne toucherait que la personne qui installe le Firefox "verolé", donc, en gros, le véroleur. :D

n°1397967
The-Shadow
Développeur
T'as été voir dans ton profil?
Posté le 30-06-2006 à 13:06:02  profilanswer
 

Au fait, conclusion, à quand les swf sur HFR ? :o

Message cité 2 fois
Message édité par The-Shadow le 30-06-2006 à 13:06:12
n°1397996
scull
MySCULL cay bon mangez en!
Posté le 30-06-2006 à 13:44:51  profilanswer
 

Le probleme avec l'intégration du flash, c'est que il faut OBLIGATOIREMENT renseigner la hauteur et la largeur de l'annimation...
Sinon c'est nawak. Et donc génant pour l'intégration dans les messages...


---------------
Créer son forum gratuit |  Mon beau blog phpBB caÿ le mal :o
n°1398004
The-Shadow
Développeur
T'as été voir dans ton profil?
Posté le 30-06-2006 à 13:54:21  profilanswer
 

Bah, c'est pas très grave. :D
 
Non, le problème avec Flash dans les forums, c'est les boulets qui mettent 36 flash musicaux sur la même page. :pendu:
 
Donc moi sur mon p'tit forum, je peux, mais si HFR, ce serait surement une calamité, surtout dans blabla.

n°1398009
xman
branleur
Posté le 30-06-2006 à 13:56:51  profilanswer
 

Chez moi :
 
Taille 100x100:
[flash=100,100]http://www.purephotoshop.com/cartoonsmart_ad.swf[/flash]
 
Taille par défaut (400x300):
[flash]http://www.purephotoshop.com/cartoonsmart_ad.swf[/flash]
 
Taille 5000x5000 (saturée à 1000x1000 pour éviter les abus):
[flash=5000,5000]http://www.purephotoshop.com/cartoonsmart_ad.swf[/flash]
 
 
PS pour The-Shadow : ouais ça c'est lourd. :D Mais bon, faut alors interdire les images pour les boulets qui mettent des photos porno, etc... Suffit de modérer.

Message cité 1 fois
Message édité par xman le 30-06-2006 à 13:59:36
n°1398020
Labbaipier​re
LoOk InTo My EyE
Posté le 30-06-2006 à 14:03:21  profilanswer
 

The-Shadow a écrit :

Au fait, conclusion, à quand les swf sur HFR ?  :o

Les FLV moi chui pas contre. :o

 

Pis ça a l'avantage de se charger quand l'utilisateur le décide...

 

n°1398021
The-Shadow
Développeur
T'as été voir dans ton profil?
Posté le 30-06-2006 à 14:04:20  profilanswer
 

xman a écrit :

PS pour The-Shadow : ouais ça c'est lourd. :D Mais bon, faut alors interdire les images pour les boulets qui mettent des photos porno, etc... Suffit de modérer.


Ouai mais le mec qui mets une musique au quatrième message, ça fait une cacophonie avec le gars qui a mis une musique au premier message mais si c'est un kevin boulaize, il va pas comprendre pourquoi tu le modères et pas le premier, il va aller raler que tous les modos sont des fachos, qu'HFR, strop d'la merde, etc. :D
 
Dès fois je me promène sur le forum discussion, y'a quand même beaucoup de "cas spéciaux" à traiter là bas, ça doit être un boulot en 3 huits à plein temps pour modérer là bas. :D

n°1398168
Harkonnen
Modérateur
Un modo pour les bannir tous
Posté le 30-06-2006 à 16:03:20  profilanswer
 

The-Shadow a écrit :

Au fait, conclusion, à quand les swf sur HFR ? :o


y'a Yvele qui avait essayé une fois, et c'est vrai que ça donne une toute autre dimension à un forum, comme donner les droits de supadmin, etc...


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
mood
Publicité
Posté le 30-06-2006 à 16:03:20  profilanswer
 

n°1398178
fabien
Vive la super 5 !
Posté le 30-06-2006 à 16:11:54  profilanswer
 

Harkonnen a écrit :

y'a Yvele qui avait essayé une fois, et c'est vrai que ça donne une toute autre dimension à un forum, comme donner les droits de supadmin, etc...


ca se vois que tu n'as pas lu la derniere page :o
 


---------------
Découvre le HFRcoin ✈ - smilies
n°1398187
scull
MySCULL cay bon mangez en!
Posté le 30-06-2006 à 16:23:39  profilanswer
 

RTFT harko :p


---------------
Créer son forum gratuit |  Mon beau blog phpBB caÿ le mal :o
n°1398274
The-Shadow
Développeur
T'as été voir dans ton profil?
Posté le 30-06-2006 à 18:19:40  profilanswer
 

Harkonnen a écrit :

y'a Yvele qui avait essayé une fois, et c'est vrai que ça donne une toute autre dimension à un forum, comme donner les droits de supadmin, etc...


Le gars qui suit bien la conversation...  [:rofl]  [:amandine75011]

n°1398295
Harkonnen
Modérateur
Un modo pour les bannir tous
Posté le 30-06-2006 à 18:57:01  profilanswer
 

[:natas]


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
n°1398711
fabien
Vive la super 5 !
Posté le 02-07-2006 à 00:59:50  profilanswer
 

fabien a écrit :

si la france elle gagne pas contre le bresil, j'arrete de coder mon forum [:mmmfff]


je vais pouvoir continuer \o/
 


---------------
Découvre le HFRcoin ✈ - smilies
n°1398809
Yoyo@
Posté le 02-07-2006 à 15:00:12  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai une petite question, sans doute un peu naïve, et qui n'a pas de lien direct direct avec le développement de forum, mais finalement, en voyant ce topic, je pense que je pourrai trouver un peu de conseils ici.
 
Je développe un petit site web dont le but est de proposer des leçons de langue.
 
Pour ce faire, j'ai besoin qu'une autre personne (totalement non experte en HTML= me transmette du contenu, avec une mise en page sommaire, mais avec une mise en page quand même. Du genre avoir certains mots mis en gras, d'autres en italique, des sauts de ligne multiples. Bref, une mise en page sommaire.
 
Je voudrais savoir comment je pourrais faire pour lui proposer un outil automatique lui permettant de rentrer son contenu, de faire sa mise en page (sachant qu'elle n'a pas de connaissance HTML), et de rendre ce contenu disponible à mes scripts, qui permettront donc de l'afficher. C'est à dire que je me retrouve au final avec un bloc de teste HTML dans ma base de données avec les bonnes balises et prêt à être inséré soit dans un <div></div> soit dans un <td></td> et directement consultable par les utilisateurs.
 
Je souhaite que le code généré soit le plus générique possible, donc n'utilisant que des balises simples, demanière à ce que je puisse affiner le style de manière générique, grâce à du CSS.
 
Avez vous des idées ou des suggestions à me soumettre?
 
Merci.
 
 
 

n°1398815
scull
MySCULL cay bon mangez en!
Posté le 02-07-2006 à 15:17:25  profilanswer
 

Completement HS avec le topic, mais regarde sur google du coté des CMS.
Bye


---------------
Créer son forum gratuit |  Mon beau blog phpBB caÿ le mal :o
n°1398817
xman
branleur
Posté le 02-07-2006 à 15:19:02  profilanswer
 

Ben tout dépend de ce que TOI tu es capable de faire.
Si tu te sens capable de faire une fenêtre d'édition de message pour un forum avec les options de base pour permettre à ta personne de formater avec du BBCode, tu peux ensuite convertir ce BBcode en HTML avec des preg_replace (remplacement de [ b ]...[ /b ] par <strong>...</strong> à l'aide d'expressions régulières)

n°1398834
Yoyo@
Posté le 02-07-2006 à 16:11:45  profilanswer
 

scull a écrit :

Completement HS avec le topic, mais regarde sur google du coté des CMS.
Bye


 
Bah écoute, ne serait ce que lorsque je réponds à ce message, que j'édite mon message, que je sélectionne du texte, que j'appuie sur le bouton "B", que je clique sur "Aperçu" et que mon truc apparaît l'iframe "Location" du bas, ça me plait bien...
 
Et on est bien sur un forum ici, n'est ce pas? Donc,c 'est pour ça que j'ai eu l'idée de venir poser ma question ici, je me suis dit que les gourous de la création de forum pourraient m'aiguiller un petit peu, sachant que ce que je cherche à faire est assez similaire, en terme de fonctionnalité d'édition requise...
 
Je ne pense pas (mais je ne suis pas assez connaisseur) que j'ai besoin d'un CMS à part entière, mais peut être simplement d'intégrer à l'une de mes pages une fenêtre d'édition destinée à la personne étant en charge de me fournir du contenu...

n°1398843
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 02-07-2006 à 16:26:30  profilanswer
 

dans la cat php y a quelqu un qui cherche la meme chose que toi
cherche un topic qui parle de bbcode

n°1398847
Yoyo@
Posté le 02-07-2006 à 16:37:00  profilanswer
 

xman a écrit :

Ben tout dépend de ce que TOI tu es capable de faire.
Si tu te sens capable de faire une fenêtre d'édition de message pour un forum avec les options de base pour permettre à ta personne de formater avec du BBCode, tu peux ensuite convertir ce BBcode en HTML avec des preg_replace (remplacement de [ b ]...[ /b ] par <strong>...</strong> à l'aide d'expressions régulières)


 
Bonjour,
 
Je pense qu'on est sur la bonne voie...
 
Je ne connaissais pas du tout la terminologie des BBCodes et autres, mais je sentais quand même que mes besoins étaient liés à ce qui se fait pour les forums. (bien entendu, mes besoins sont autrement moindres en terme de fonctionnalités)
 
En fait, àça sert à quoi de passer par des BBCodes et non pas par des balises HTML directes? C'est pour qu'elles ne soient pas interprêtées par le browser lors de l'édition?
 
Et le principe, c'est que je tape mon texte, ajoute des balises BBCodes, et ensuite, lors de la soumission du formulaire, le code appelé va vérifier que les balises sont bonnes, et va les substituer par du HTML.
 
Et ensuite, le code HTML généré est stocké dans une base de données, prêt à l'emploi?
 
Je vais me renseigner quelque peu, et voir si je peux trouver des exemples.
 
Merci :hello:
 
 
 

n°1398852
Yoyo@
Posté le 02-07-2006 à 16:49:33  profilanswer
 

mIRROR a écrit :

dans la cat php y a quelqu un qui cherche la meme chose que toi
cherche un topic qui parle de bbcode


 
Merci,
 
Je vais aller voir.

n°1398871
xman
branleur
Posté le 02-07-2006 à 18:23:08  profilanswer
 

Yoyo@ a écrit :

En fait, àça sert à quoi de passer par des BBCodes et non pas par des balises HTML directes? C'est pour qu'elles ne soient pas interprêtées par le browser lors de l'édition?


Ben on peut faire n'importe quoi en HTML (y-compris des grosses bêtises) alors qu'en BBcode, on maîtrise mieux ce qu'on autorise (simple formatage du texte, etc...)
Mais si tu as confiance dans la personne qui doit saisir le texte, tu peux l'autoriser à saisir directement du HTML.
 
 

Yoyo@ a écrit :

Et le principe, c'est que je tape mon texte, ajoute des balises BBCodes, et ensuite, lors de la soumission du formulaire, le code appelé va vérifier que les balises sont bonnes, et va les substituer par du HTML.
Et ensuite, le code HTML généré est stocké dans une base de données, prêt à l'emploi?


Oui. Ou bien tu stockes le BBcode et l'interprête à chaque affichage. (Y'a eu un débat là-dessus dans les dernières pages)

n°1398877
Yoyo@
Posté le 02-07-2006 à 19:06:30  profilanswer
 

xman a écrit :

Ben on peut faire n'importe quoi en HTML (y-compris des grosses bêtises) alors qu'en BBcode, on maîtrise mieux ce qu'on autorise (simple formatage du texte, etc...)
Mais si tu as confiance dans la personne qui doit saisir le texte, tu peux l'autoriser à saisir directement du HTML.


 
Bah disons que comme je le disais plus haut, la personne qui va s'occuper de ça ne connaît absolument pas le HTML, donc, je ne veux pas avoir à lui faire confiance pour qu'elle gère bien son HTML (par exemple que les balises d'ouverture et de fermeture ne soient pas croisées, etc...)
En fait, pour la personne tapant son texte, j'aimerais limite qu'elle ait l'impression d'utiliser un traitement de texte.
 

xman a écrit :


Oui. Ou bien tu stockes le BBcode et l'interprête à chaque affichage. (Y'a eu un débat là-dessus dans les dernières pages)


 
Bah dans un soucis d'efficacité, je pense qu'il est mieux que le BBCode soit interprêté une fois pour toute lors de la soumission du formulaire, plutot qu'à chaque lecture des données.
 
Autre chose,
 
Je suppose que le code qui transforme les BB en balises HTML doi être assez évoluépour que le code produit soit propre? Existe til des règles spécifiques? Du genre "tranformer les "\n" en "<br />", etc?
Connaissez vous un exemple duquel je pourrais m'inspirer?

n°1398947
xman
branleur
Posté le 02-07-2006 à 21:37:33  profilanswer
 

Je comprends pas bien ta question.
Les règles sont celles de la syntaxe du HTML (idéalement du XHTML 1.0 Strict).
Le but étant que ça affiche ce que tu veux que ça affiche tout en étant valide aux yeux du Validator du W3C.

n°1398952
Yoyo@
Posté le 02-07-2006 à 21:45:42  profilanswer
 

xman a écrit :

Je comprends pas bien ta question.
Les règles sont celles de la syntaxe du HTML (idéalement du XHTML 1.0 Strict).
Le but étant que ça affiche ce que tu veux que ça affiche tout en étant valide aux yeux du Validator du W3C.


 
Bah renons un exemple de texte:
 

Code :
  1. Bonjour et au revoir


 
Supposons que je sélectionne un bout à mettre en gras:
 

Bon[B]jour et au[/B] revoir


 
Et que par la suite, je sélectionne un autre bout à mettre en italique, qui soit entrelacé avce mon bout précédent:

Code :
  1. Bon[B]jour et [I]au[/B] revoir[/I]


 
Ca ne me parait pas très bon comme code xhtml.
 
Il faudrait je pense que mon "parser" transforme ça en:
 

Code :
  1. Bon[B]jour et [/B][I][B]au[/B] revoir[/I]


 
Peut être que je me trompe, mais j'ai l'impression que l'on ne peut pas se permettre d'appliquer des règles simples de remplacement, non?

n°1398960
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 02-07-2006 à 22:08:26  profilanswer
 

Yoyo@ a écrit :

Bah renons un exemple de texte:
 

Code :
  1. Bonjour et au revoir


 
Supposons que je sélectionne un bout à mettre en gras:
 

Bon[B]jour et au[/B] revoir


 
Et que par la suite, je sélectionne un autre bout à mettre en italique, qui soit entrelacé avce mon bout précédent:

Code :
  1. Bon[B]jour et [I]au[/B] revoir[/I]


 
Ca ne me parait pas très bon comme code xhtml.
 
Il faudrait je pense que mon "parser" transforme ça en:
 

Code :
  1. Bon[B]jour et [/B][I][B]au[/B] revoir[/I]


 
Peut être que je me trompe, mais j'ai l'impression que l'on ne peut pas se permettre d'appliquer des règles simples de remplacement, non?


Un parseur type SGML va plutôt remplacer ça par

Code :
  1. Bonjour et au revoir


 
Et non un simple remplacement ne suffit pas, il faut un "vrai" parseur, des REs


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°1398964
Yoyo@
Posté le 02-07-2006 à 22:15:58  profilanswer
 

masklinn a écrit :

Un parseur type SGML va plutôt remplacer ça par

Code :
  1. Bonjour et au revoir


 
Et non un simple remplacement ne suffit pas, il faut un "vrai" parseur, des REs


 
Bah nan, ça ne marche pas, car le "revoir" n'est pas en italique.
 
Mais bref, je vois que tu as compris ce que je voulais dire. Il ne me semble pas qu'il suffise de remplacer "bêtement" des balises BB par des balises HTML pour produire un bon code xhtml.
 
Donc, ça se passe comment par exemple lorsque l'on poste un message sur un forum tel que celui là? Y a t il un parseur évolué derrière, qui va "éliminer" ce genre d'erreur?
 
Car si on revient à mon besoin orginal, j'ai quand même envie que le code généré par mon "parseur" soit propre, histoire qu'il ne génère pas de bug d'affichage...
 
Existe t il des blibliothèques ou des exemples desquels je pourrais m'inspirer?
 
Mes besoins restent simples:
- Mise en gras
- Mise en italique
- "Sous Lignage"
- Génération de <br /> et/ou de <p>
- Génération de listes de tyle <ul>
 
Il faut que je réfléchisse au truc, mais je me demande même si je ne pourrais pas créer un système qui permette d'éditer du code directement mis en page, type WYSIWYG...

n°1398974
Yoyo@
Posté le 02-07-2006 à 22:22:21  profilanswer
 

Lol, je viens de chopper The-Shadow faire un "test test test" avec entrelacement, et j'ai eu le temps de regarder le code source généré, et effectivement, l'entrelacement n'a pas été traité par le parseur, et donc, on a eu un truc du type:
 
<strong><em></strong></em>

n°1398976
The-Shadow
Développeur
T'as été voir dans ton profil?
Posté le 02-07-2006 à 22:23:33  profilanswer
 

Yoyo@ a écrit :

Lol, je viens de chopper The-Shadow faire un "test test test" avec entrelacement, et j'ai eu le temps de regarder le code source généré, et effectivement, l'entrelacement n'a pas été traité par le parseur, et donc, on a eu un truc du type:
 
<strong><em></strong></em>


Ouai, j'ai virer mon message. :D
 
test test test

n°1398979
The-Shadow
Développeur
T'as été voir dans ton profil?
Posté le 02-07-2006 à 22:24:43  profilanswer
 

Effectivement, les balises se mélangent.
 
Mais est-ce si grave finalement ?

n°1398980
Yoyo@
Posté le 02-07-2006 à 22:25:19  profilanswer
 

The-Shadow a écrit :

Ouai, j'ai virer mon message. :D
 
test test test


 
Lol!
 
Mais c'est pas valide ça comme code xhtml?

n°1398981
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 02-07-2006 à 22:26:06  profilanswer
 

Yoyo@ a écrit :

Bah nan, ça ne marche pas, car le "revoir" n'est pas en italique.


Et alors? Si la réparation ne te va pas faut rentrer du code valide au lieu de faire des conneries, c'est tout.
(dans la pratique les navigateurs essaient au mieu de rendre ce que l'utilisateur demande donc ici ils vont effectivement sortir Bon<b>jour et <i>au</i></b><i> revoir</i> si on leur file Bon<b>jour et <i>au</b> revoir</i>, mais la complexité du parseur augmente notablement, si on se fait un simple parseur stack-based dans une machine à état on va arriver à ce que j'ai donné plus haut)

Yoyo@ a écrit :

Mais bref, je vois que tu as compris ce que je voulais dire. Il ne me semble pas qu'il suffise de remplacer "bêtement" des balises BB par des balises HTML pour produire un bon code xhtml.


Bien sûr que non, mais dans la pratique le BBCode étant extrèmement peu puissant les gens laissent simplement sortir du code (html) borké et laissent les navigateurs se démerder

Yoyo@ a écrit :

Car si on revient à mon besoin orginal, j'ai quand même envie que le code généré par mon "parseur" soit propre, histoire qu'il ne génère pas de bug d'affichage...


Au vu des capacités du BBCode, il n'y aura jamais de vrai bugs générés par ce genre de trucs
 

Yoyo@ a écrit :

Mais c'est pas valide ça comme code xhtml?


Non.


Message édité par masklinn le 02-07-2006 à 22:26:43

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°1398982
Yoyo@
Posté le 02-07-2006 à 22:26:44  profilanswer
 

The-Shadow a écrit :

Effectivement, les balises se mélangent.
 
Mais est-ce si grave finalement ?


 
BAh je dis pas que c'est grave, mais est ce que ça ne risquerait pas de "foutre la merde" si la structure devient trop complexe?
 
PS: Lol, je viens de tester une mise en gras sur la fin de ton quote plus le début de mon message et là, ça ne semble pas passer

n°1398989
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 02-07-2006 à 22:29:19  profilanswer
 

Yoyo@ a écrit :

BAh je dis pas[/b] que c'est grave, mais est ce que ça ne risquerait pas de "foutre la merde" si la structure devient trop complexe?


Va faloir m'expliquer comment tu crées des structures complexes en bbcode, mais bon [:pingouino]


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°1398993
The-Shadow
Développeur
T'as été voir dans ton profil?
Posté le 02-07-2006 à 22:32:32  profilanswer
 

masklinn a écrit :

Va faloir m'expliquer comment tu crées des structures complexes en bbcode, mais bon [:pingouino]


Bah, en créant un bbcode pour chaque code HTML ou presque. :D
 
Perso, j'utilise un simili BBcode pour mes articles sur la Gloriette, y'a moyen de faire des choses plus "complète" que sur un forum.
http://www.gloriette-artemis.net/articles_11.html
http://www.gloriette-artemis.net/a [...] pr-_9.html
(2 articles, juste des fichiers textes plein de bbcode chargé) (valide W3C normalement, sauf les compteurs de visite, donc spa de mon fait)
 
Bon, par contre, non, ça ne fout pas la merde, suffit de ne pas faire n'importe quoi.

n°1398997
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 02-07-2006 à 22:38:12  profilanswer
 

The-Shadow a écrit :

Bah, en créant un bbcode pour chaque code HTML ou presque. :D
 
Perso, j'utilise un simili BBcode pour mes articles sur la Gloriette, y'a moyen de faire des choses plus "complète" que sur un forum.
http://www.gloriette-artemis.net/articles_11.html
http://www.gloriette-artemis.net/a [...] pr-_9.html
(2 articles, juste des fichiers textes plein de bbcode chargé) (valide W3C normalement, sauf les compteurs de visite, donc spa de mon fait)


1. Ok mais autant utiliser du HTML alors [:pingouino]
2. Ou bien Textile, Markdown, reStructured Text ou WikiText, ils sont tous notablement plus lisible que le bbcode en raw text, et largement plus puissants que le bbcode "classique" (tel que celui qu'on trouve sur les forums)
3. Et si ça suffit toujours pas, on sort TeX et c'est fini

The-Shadow a écrit :

Bon, par contre, non, ça ne fout pas la merde, suffit de ne pas faire n'importe quoi.


Ah ben oui mais c'est pas la situation dans laquelle le monsieur se plaçait

Message cité 1 fois
Message édité par masklinn le 02-07-2006 à 22:43:49

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°1399000
Yoyo@
Posté le 02-07-2006 à 22:39:33  profilanswer
 

The-Shadow a écrit :

Bah, en créant un bbcode pour chaque code HTML ou presque. :D
 
Perso, j'utilise un simili BBcode pour mes articles sur la Gloriette, y'a moyen de faire des choses plus "complète" que sur un forum.
http://www.gloriette-artemis.net/articles_11.html
http://www.gloriette-artemis.net/a [...] pr-_9.html
(2 articles, juste des fichiers textes plein de bbcode chargé) (valide W3C normalement, sauf les compteurs de visite, donc spa de mon fait)
 
Bon, par contre, non, ça ne fout pas la merde, suffit de ne pas faire n'importe quoi.


 
Est ce que les articles écrits le sont pas des gens non experts en HTML (donc, en passant par un système de BBCode)?
 
Et coimment tu fis pour décider de la mise en place des paragraphes? (<p> )

n°1399003
joce
Architecte / Développeur principal
&#034;BugHunter&#034;
Posté le 02-07-2006 à 22:42:10  profilanswer
 

Yoyo@ a écrit :

Lol, je viens de chopper The-Shadow faire un "test test test" avec entrelacement, et j'ai eu le temps de regarder le code source généré, et effectivement, l'entrelacement n'a pas été traité par le parseur, et donc, on a eu un truc du type:
 
<strong><em></strong></em>


tu gères tout par des span avec des classes et y a plus de soucis :p

Message cité 1 fois
Message édité par joce le 02-07-2006 à 22:51:06
n°1399005
joce
Architecte / Développeur principal
&#034;BugHunter&#034;
Posté le 02-07-2006 à 22:44:18  profilanswer
 

Ex :
 
Bon[B]jour et [I]au[/B] revoir[/I]  
 
Devient
 
Bon<span class="b">jour et <span class="i">au</span> revoir</span>
 
et c'est valide (même si le résultat final n'est pas parfaitement celui attendu, au moins c'est valide :D):o

Message cité 2 fois
Message édité par joce le 02-07-2006 à 22:50:53
n°1399009
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 02-07-2006 à 22:46:42  profilanswer
 

joce a écrit :

Ex :
 
Bon[B]jour et [I]au[/B] revoir[/I]  
 
Devient
 
Bon<span style="b">jour et <span style="i">au</span> revoir</span>
 
et c'est valide (même si le résultat final n'est pas parfaitement celui attendu, au moins c'est valide :D):o


va boire de l'arsenic :o


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  399  400  401  ..  486  487  488  489  490  491

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
question avec les forums phpbb2[php] trouver la premier place ou inserer un enregistrement (résolu)
Forums phpBBQui connait l'algo du Passticket et sa mise en place en VB ?
[Merise] Mise en place d'un MCDFocus mal placé....
[Blabla/Prog] Les développeurs foromeurs sont-ils des feignasses?Mise en place d'un formulaire CGI
forums création de site internetJava - Mise en place d'une api (Servlet)
Plus de sujets relatifs à : les développeurs de forums, les 3/4 des forums sont down /o\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)