Reprise du message précédent :
Salut tout le monde,
pour mon correcteur d'orthographe, je me suis penché sur plusieurs solutions, et j'ai découvert Aspell (librairie pour un correcteur d'orthographe) et sa déclinaison pspell, pour PHP.
 
Le problème c'est que ce mod s'installe avec php,
je cherche donc si il existe une classe qui fonctionnerais sur la même base, pour que je puisse redistribuer mon forum pour n'importequel serveur.
 

putain, tu risque de flinguer ton serveur avec un correcteur d'orthographe
t'imagine, t'as un dictionnaire de 10 000 mots avec un message de 10 mots, ca te ferait dans le pire des cas 100 000 verifications, ensuite ca depend de l'algo et de la longueur du message.

Je pense pas que ça marche comme ça hein

c'est pour ca que ca depend de l'algo
Un algo pourri marche comme ca, sinon c clair que ca regarde lettre par lettre et ca elimine les mots qui ne corespondent pas.

Même avec un bon algo, la vérification orthographique est très couteuse...
 
Personne d'autre pour des solutions tip-top sur l'affichage performant de topic? Fabien?

 
Oué le dico doit être stocké sous forme d'arbre équilibrés et ça doit aller quand même vite je pense. Après il fait par rapport aux distances entre les mots.

D'un autre coté, si tu regardes bien, en prenant HFR par exemple, les messages sont analysés pour remplacer les milliers de smileys possibles.

pas vraiment, non.
Ce n'est qu'un remplacement via expression régulière...
 

Et un remplacement n'est pas une analyse/recherche/correction!

Si c'est une recherche, mais il recherche qu'une seul chose c'est a dire "crochet ouvert,deux point, une chaine de caractere et un crochet fermé" et non pas des milliers de codes differents.

Je veux essayer et faire des tests de vitesse.
 
La correction sera désactivable au niveau administrateur et utilisateur.

ici les message ne sont pas supprimés, ils sont justes marqué comme étant  non affichés

ha

meme les modos ne peuvent pas supprimer définitivement le message ?
(harkonnen, vu que tu lis ce topic.)

uniquement si c'est un modo qui l'efface.

d'ailleurs c'est dans quel but? Histoire de garder une trace pour moderation?

pour controler d'éventuels abus de la part du modérateur (utile en cas de plainte)

ca me parait logique de se proteger

 
Et ? Un correcteur orthographique, c'est pas la même chose ?    
 
Perso, sans aller jusqu'au correcteur orthographique, je remplace quelques mots sur mon forums, connard => méchant monsieur, Merde => Crotte, etc. C'est dans le même tableaux que les smileys chez moi et c'est traité en même temps.  

Les smileys du forum, il remplace systématiquement, quelque soit le kkchose, donc il n'y a qu'un test à faire. Il ne fait pas une passe par code de smiley, il ne vérifie pas si le kkchose existe vraiment, s'il existe pas le smiley fera un 404 pis c'est tout.
 
Pour un correcteur ortho, pour chaque mot, tu dois aller le chercher dans une table contenant tout les mots possibles ( en simplifiant ) ce qui au mieux te prendra log2(nombre de mots possible) pour chacun des mots. Et ca c'est uniquement si tu veut souligner en rouge les "mots faux", si en plus tu veut savoir quels sont les mots les plus proches de celui tapper ca devient nettement plus lourd (au pif je dirais a l'aide un hash qui préserve la localité pour avoir ceux "des environs" ensuite tu calcule lesquels sont précisément les plus proches dans cet échantillon mais chuis pas expert en correction ortho ). C'est une opération faisable sur une seule machine pour un seul utilisateur, mais pour faire ca a l'aide d'un ptit serveur web, pour tout le monde ... aïe

Faut le faire en JS

Faisable mais ca implique d'avoir la db des mots accessible au JS, ca fait lourd pour une page ^^

bha ajax alors...

Ca renvoie à un nombre de requètes importantes coté serveur

bref, le vérificateur orthographique n'est pas une bonne idée...

Bha ca serait plutot le role du navigateur ou du toolkit fournissant la textarea que celui du forum quoi ... ( et accessoirement le role de celui qui écrit de faire gaffe, mais c'est un autre problème ... )

Il y a des forums avec correcteur intégré à la demande comme celui de Zion, c'est pratique par moments

Moi je le fais sur mon forum et c'est dérisoire comme temps. Bon, j'ai que 800 smileys, mais bon...

j'hésite à utiliser un tableau plutôt qu'une base de données, mais ça risque d'être archi lourd ça aussi.
 
J'ajouterais un système de cache pour les suggestions, pour pas alourdir les requêtes.

heu, celui qui croit qu'un correcteur ortho c'est ca
 

 
ben il a rien compris  

pourquoi tu met "erreur()" ? ca serait plutot avertissement_que_le_mot_est_pas_dans_le_dico_et_proposer_des_alternative_pour_eventuellement_corriger_ce_mot()
 

oui
je l'ai recyclé en plugin winamp, mais spas pareil
 

mais y'avait beaucoup de monde qui suivait ces concours de bots

nan
d'ailleurs c'est pénible, parce que quand tu fais le ménage dans un topic pourri, les posts sont masqués, et ça fait ramer firefox à mort

Je suis déçu, je pensais que tu allais nous parler d'un vérificateur d'orthographe optimisé en assembleur

Sur mon forum, les modos ne peuvent pas non plus supprimer définitivement les messages... Les messages supprimés se trouvent dans la corbeille en attendant d'être définitivement dézingués ou restaurés par les admins. Les messages n'apparaissent plus du tout dans le topic, ni les topics dans le forum. Le seul inconvénient, c'est que lors de la suppression d'un post dans un topic, il est nécessaire de réorganiser les n° de position des posts suivants, idem en cas de restauration... Bref, toujours pas d'idée miracle en vue.

ben d'un autre coté, c'est pas terrible comme protection contre les moderateurs abusif, car si le modo veut vraiment supp le contenu, il edite le message, de +, vive la confiance envers les modos    
un topic entier je comprend, mais juste un message ...

L'édition du message laisse des traces, même si on perd le contenu

ben faut savoir si c'est pour garder une trace ou pour garder le contenu, car si c'est juste pour garder une trace, pas la peine de garder le contenu, un historique des actions de moderateurs devrait etre suffisant. Si c'est pour garder le contenu, ben pour l'edition faut garder un historique comme sur les wiki.
Mais bon d'aprés ce que j'ai lu sur mesdiscussion.net il y a deja un historique des actions des modérateurs avec des statistique dans l'admin, je sais pas si tu y a accés.
M'enfin, moi je serais modo, ca me soulerait un peu d'avoir des messages supprimé au milieu de la discussion

joyeux Forum 2006 à tous !  
 
Bon pour le premier post de l'an 2006 sur ce topic, je voudrais savoir si lorsque vous allez sur mon forum, vous trouvez le meme bug de design qu'une de mes membres:
 
http://membres.lycos.fr/jlmic/forummp3.JPG
 
il a une grosse marge blanche à droite. Ca doit venir des css, donc si vous regardez les css (forum.css) et que vous trouvez l'erreur, merci de me le dire

J'ai aussi la marge sous IE6, résolution 1280*1024
 
Dans le code HTML, il y a ça :
 

</table><table id="liste_sujet"><tr class="tete">
    <td colspan="8" style="width:972px;">

 
Ca ne viendrait pas de la taille fixe en 972px ?

ha oué ca block quand ca depasse 972px
 
tient, c'est pas mal comme hack pour le max-width qui, je crois, ne marche pas sous IE
 
je vais tester d'enlever ca pour voir si ca resoud le probleme.