Reprise du message précédent :
skylight, ton forum, il est en noir et blanc ?

Ouais, j'ai niqué la dalle TFT de mon écran, et voilà quoi

Et ceux qui prennent la formule la moins chère ils ont accès à ça ? Ou bien c'est que pour les gros clients qui ont leur propre serveur ?

uniquement ceux qui ont leur serveur, t'as pas d'accès serveur sur les forums ecos

Juste pour vous signaler que j'ai releasé une première beta de ma nouvelle version
 
http://laurent.levasseur.free.fr/s [...] um.php?b=1
 
(les commentaires et bugs à propos de mon forum sont à faire sur le-dit forum, pas ici)
A+

flemme de m'inscrire pour le moment:
 
http://laurent.levasseur.free.fr/s [...] e.php?id=1
 
ca bug (erreur 404)
 

Super le commentaire
 
Les erreurs 404, c'est que les pages ne sont pas implémentées encore !

ha ben fallait le dire, je croyait qu'il y avait une erreur de lien ou que t'avais oublié d'uploader ta page.
ben deja fait une version final avant de demander qu'on te signale les bugs  

ha oui elle est brute ta version beta 1  
 
Inscription reussie sur une page blanche , ça fait style

Non non, c'est juste que c'était abrupt comme tu l'as dit
 
Ceci dit, je reste ouvert, mais l'inscription prend 2 secondes, donc autant laisser vos remarques sur le forum meme en beta !

Je vais tester cela.

J'étais en train de regarder la source du forum d'HFR par curiosité (à traduire par 'pour tout repompé sur mon forum les bonnes idées" ) et j'ai eu la bonne surprise (humhum) de tomber sur des trucs comme ça :

 
ça fait peur quand même.
 
Joce, je sais que tu nous lis, c'est caca pas beau.

C'est pas la pub ou le header perso du forum ça ?

Autant pour moi.
 
Marc, si tu nous lis, c'est caca pas beau.

Vous me confirmez que l'url rewriting ne fonctionne pas sur Free ?

La je ne peux pas te le dire car je n'ai aps eu le loisir de tester ...

La dernière fois que j'ai regardé, mod_rewrite n'était pas activé

ça fait un superbe Internal Server Error donc non, pas de rewrite chez free.

Il y a moyen de passer outre en redirigeant l'erreur 404 sur une page php, puis de retrouver la page d'origine (à l'aide d'un $_server['machin'] ) et d'appliquer des regex de php. C'est un peu bourrin mais ça marche  

Si t'as un exemple de code qui va bien pour faire ça dans une page 404 en php, je suis preneur.

header('Location:'.$_SERVER['HTTP_REFERER']);
 
Non ?

 
J'aime beaucoup, ça ma donné envie de m'y remettre tiens

Il y a pas mal de temps sur le forum, une personne n'arrivait pas à utiliser ça dans la page d'erreur 404.
Mais ca doit être il y a plus d'un an alors ca c'est peut être amélioré.
Je pensais pas que ca serait si simple à faire.

 
.htaccess

 
dans toto.php, $_SERVER['REQUEST_URI'] te donne la page appelée.
 
donc tonSite.free.fr/article-94.html
ouvre toto.php avec $_SERVER['REQUEST_URI']=='/article-94.html', après c'est à toi de le parser pour retrouver tes arguments.

Oui mais ca c'est la page apellée, pas la page d'origine ?

En php, ce qu'est génial, c'est qu'on a toujours des trucs à apprendre.

Je m'ennuyais au boulot alors j'ai fait un forum en fil de discussion
 
http://www.shark-forum.net/forum.php

Très dangereux ça, car super-non-fiable

A quel niveau ?
Je savais que c'etait pas fiable mais je saurais pas comment protéger ça

J'veux dire, c'est un champ dont on est pas sûr qu'il est valable. Certains (vieux) user-agent ne l'envoi pas, d'autres on configuré pour qu'il ne soit pas envoyer, d'autres s'amusent à faire n'importe quoi, et si tu tapes l'adresse dans la barre d'adresse, bah ce sera vide

Aucun danger, au pire on redirige vers une adresse invalide

Si ! Rien ne dit que le champ est exact

Vois la doc de php :

Oui mais c'est pas dangereux au sens de faille.

Ouais, je ne voulais pas dire dangereux dans le sens de "faille"

Oui mais tout le monde (fin les autres qui ont réagit) le comprenait comme ça

Alala

Si on ce base là dessus pour savoir si l'action est permise ou pas alors ca peut être source de faille en fonction de l'action en question.
Il faut juste avoir confiance de la non fiabilité du systéme pour ne pas faire l'erreur de le considérer comme une vérité absolut.

"conscience" plutot non ?

moi =>    
En effet.

Dites, l'un d'entre vous a-t-il déjà regardé les sources de phpBB ?
Je demande parce que j'ai repris quelques sources du forum de ma femme qui datent de mes débuts en PHP et je me rends compte qu'il y a un abus phénoménal de ressources.
Hors, son forum avec presque 200.000 messages est encore assez fluide contrairement à son ancien phpBB qui ramait sec au bout de 40.000 messages.
 
Donc ma question, mais qu'est-ce qui rend phpBB si lent ?