Reprise du message précédent :
C'est ce que je viens de voir ce soir...
Dingue ! Il à l'air cool leur forum, c'est eux qui l'ont fait ?

c'est e-deby un membre de leur forum qui travaille actuelement pour eux.
 
son site officiel: www.x2board.org

non : http://www.x2board.org/

<florentg>
bla bla bla xhtml 1.1 bla bla bla text/html bla bla bla application/xhtml+xml bla bla bla Http-Accept bla bla bla négociation de contenu  bla bla bla  
</florentg>

Et joce à laisse faire ? La conversion des données ?

ben la base de donnée ne lui appartient pas, telecharger.com en fait ce qu'elle veut.

perso j'aime pas cette nouvelle "plateforme", x2board était pas mal dans les versions précédantes comme 1.3/1.4, mais en ce qui concerne la V2, ca fait trop copie totalement foiré de mesdiscussions.net, a vrai dire, l'ancien TC et MH  

a.b.c
 
a = version majeure , apporte de nouvelles fonctions, nouvelles fonctionnalités
 
b = mise a jour de version, apporte quelques petites fonctions en plus
 
c = correction de bugs, mise a jour ...

 
De mon coté je garde ce que le type a saisi et le texte transformé, qui n'est qu'un produit fini.

c'est le programmeur qui decide.  
Mais logiquement, le chiffre le plus a gauche, c'est pour les grosse modification du logicielle, comme son architecture, son interface, beaucoup de nouvelle option, un peut comme si c'etait un nouveau projet.
regarde ce topic:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 029&cat=10

Quelqu'un saurait comment faire une dégradé grâce à PHP ? (Dans l'optique de remplir des entêtes de tableau, un peu comme ici)

Ce que tu dis la est ce qui est actuel dans le Sky-O-Matic V4 et je trouve cela bien bancal avec un peu de recul. Perso, je préfère séparer les éléments (post et signature) pour mieux filtrer.

Oui même si j'étais une semaine en congés.

Et j'ai très envie de faire pareil  L'inconvénient, c'est les sanctions et les options genre désactiver les smilies. Faut jouer sur plusieurs tableaux

Oui mais je pense qu'il doit y avoir moyen de faire un truc plus propre que de tout parser d'un coup car, sinon, comment éviter le parsing des images (ou autre) en signature ?

Ah ben justement, je compte séparer messages et signatures. Un tableau pour chacun (ce qui fait donc deux preg_replace à lancer)

Tout a fait et c'est mieux ainsi je pense.
 
Certes ça parait plus lourd mais au final, si tu te démerde pour n'avoir que certaines options de parsage (fonctions séparées par catégorie) tu n'aura pas trop de différence par rapport à un parsing en bloc du message + signature. Il est même possible que tu aie du gain au final ...

moi dans la v5, j'ai fait une fonction, avec en parametre, les  options a ne pas traiter  
 
ex : $chaine = parser_chaine($chaine,"no_image","no_url" );

Perso je préfère des fonctions séparés mais bon ...
 
Ton système peut se défendre (suite de if ?) mais pour maintenir ceci je trouve plus simple quand c'est des petits morceaux ...

disons que c'est très modulable. De n'importe où, je peux traiter du texte sans à me préoccuper de savoir si la fonction adéquate existe.

En tout cas je vais devoir penser sérieusement à tout ça une fois passé le cap de la 0.1, car le parser que j'ai implémenté pour mon site web n'est pas forcément adapté pour un forum. Faut que je relise mon code pour voir  C'est essentiellement un problème de CSS: je dois construire des CSS dans le HTML si le forumeur utilise les couleurs par exemple.

pourquoi ne pas faire un bête <span style="color:#xxx;">blabla</span> ?

Ou une feuille de style dynamique que tu créés en php, non

Tout simplement .

+1, c'est un cas très particulier, donc l'attribut style est encore la meilleure solution.

Je hais IE

+1

Sans compter que s'il veut generer son CSS avec autant de classes que de couleurs dans les posts de la page, il faut qu'il construise et parse tous les posts de la page avant de generer le CSS et afficher la page...  méthode piggy !

C'est monstrueux, je fais un truc chouette en JS, ca fonctionne impec sous Gecko, mais sur IE, il comprends pas , pourtant c'est pas le bout du monde de mettre un bgcolor a une cellule en passant par la méthode innerHTML
4 heures que je cherche une parade magique, mais non, ça veut pas.

Pour le bgcolor, passe par la propriété .style.backgroundColor

parce que c'est pas strict xhtml il me semble

Si, ça l'est. Mais ça n'est pas recommandé, sauf cas spécial. Et ici, on peut dire qu'on est dans un cas spécial...

Strict XHTML ça ne veut pas dire absence de style dans les balises...

Oui, j'ai déjà essayé. Mais le problème est qu'il ne veut toujours pas affiché mon truc. Pourtant avec un alert(), j'ai bien la chaine de caractères.

+10000000 !

Ah. Dans ce cas, je vais explorer cette voie merci
 
(mais le système en question est déjà implémenté et fonctionne pour mon site web )

Je commence tout juste la création de mon nouveau forum. Je travail sur le modèle conceptuelle des données. En me servant des erreurs que j'ai faites sur free-bb. Et je m'aperçois petit à petit que je découpe de plus en plus mes tables pour éviter d'avoir à utiliser des "moitiés" de tables.
 
Je compte faire les premiers test d'ici ce weekend. (Concernant la bdd bien sur.)
 
Je tien aussi à vous informer que j'ai créer un pseudo "blog" sur les forums.
Donc j'espère vous voir dessus quand il sera un peu plus complet.  
 
Merci

Tiens, j'allais faire le même genre, un WIP sur la conception de mon CMS

J'ai envie de faire un forum, mais c'est la mise en page qui me saoule, je crois que je vais en faire un en texte brut sans rien d'autre

+1

ca va etre dur de faire les liens en texte brut